Tässä Nasan kuuautossa on Usan lippu liimattu kiinni kiiltävällä teipillä auton lokariin , ihmettelen jos auto on tosiaan Kuussa? eikö siellä ole jotain 150 astetta lämmintä auringossa, eli lokari on aika kuuma, miten teippi voi oikein kestää tuollaista lämpötilaa, vai se on tietty superteippiä, miksi se muuten on teipattu ylipäätään, aika tyylitöntä kun formuloissakaan ei ole paperiteippiä?
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20453HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20453HR.jpg
Vastaukset 32
Vanhimmat
Touche ;)
Näyttää liimatulta. Miksi et kysy Nasalta, eihän täällä juuri kukaan tiedä mistään mitään?
Mikä saa sinut epäilemään, että kuva olisi Kuusta? Tottakai kuvissa voi olla teippiä ja foliota ja vaikka mitä ikinä haluavat sillä kuvat eivät ole Kuusta - sehän on jo kaikille muille selvää paitsi näille kolmelle rakastavaiselle hihhulille eli Sharyn, Lukkijurpo ja Hörhhörh (eli NASAlle postia lähettelevä hullu). Kaikki muut tajuavat kuinka lapsellinen väite on ihmisen Kuussa käynnistä.
Käytät itsestäsi, palstan ainoasta retardista, nimitystä "me kaikki muut".
"Mikä saa sinut epäilemään, että kuva olisi Kuusta? "
Se, että sen kuvauspaikka on Kuu.
"kuvissa voi olla teippiä ja foliota ja vaikka mitä ikinä haluavat sillä kuvat eivät ole Kuusta - sehän on jo kaikille muille selvää paitsi näille kolmelle rakastavaiselle hihhulille eli Sharyn, Lukkijurpo ja Hörhhörh (eli NASAlle postia lähettelevä hullu). "
Se on ilmiselvää että Kuun olosuhteissa otetut kuvat on otettu Kuussa. Etkö myöskään tiedä että folio on äärimmäisen käyttökelpoista materiaalia?
"Kaikki muut tajuavat kuinka lapsellinen väite on ihmisen Kuussa käynnistä. "
Ei se ole lapsellinen, vaan vankkaa tieteellistä faktaa.
>Ei se ole lapsellinen, vaan vankkaa tieteellistä faktaa. <
Kuuhuijaus on tekniikan ja tieteen häpeäpilkku.
Sinä retard olet ihmiskunnan häpeäpilkku.
Kuun pinnan lämpötila voi nousta 150 asteeseen iltapäivällä. Mutta kaikki kuulennot tehtiin varhain aamulla ja aamupäivällä. Päivä kestää Kuussa noin 14 Maan päivää. Eikä teippi kuvassa ole edes kosketuksessa Kuun pintaan. Kuussa ei ole ilmakehää, eli siellä on tyhjiö. Tyhjiö toimi hyvänä lämmöneristeenä, käytetäänhän sitä termospulloissakin juuri siihen tarkoitukseen. Siksi jo pienenkin etäisyyden päässä Kuun pinnasta oleva esine on suojassa sen kuumuudelta.
Kuuauto oli kertakäyttöinen, sitä käytettiin kolmena päivänä, ja hylättiin sen jälkeen. Ehkäpä sen takia kaikkea epäolennaista ei viitsitty tehdä viimeisen päälle hienosti. Jos jokin pysyy riittävän hyvin kiinni teipillä, niin miksei sitä voisi sitten käyttää?
Olisi kova saada sivistystä lisää, jos Aurinko porottaa kolme päivää auton lokariin niin paljonko lokarin lämpötila mahtaa silloin olla?
Voi olla sata astetta tai ylikin. Mutta monet teipit kestävät sellaisia lämpötiloja. Varsinkin NASA:n käyttämä nimenomaan tuohon käyttöön tarkoitettu teippi. Asiassa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä.
ei edes enää näytä kuussa otetulta. Vielä pari päivää sitten se ois ehkä hämänny jotakuta mutta nythän totuus on jo tullut selville.
Mitä ihmeellistä viimeisen parin päivän aikana on muka tapahtunut? Mikä totuus on tullut selville? Missä?
Annas kun arvaan: Japanilaiset lähettivät HD-videokamerallaan kuvaa Kuun kiertoradalta. Tekivät vielä still-kuviakin sen otoksista, jotka ovat suttuisempia kuin tavallisen mattimeikäläisen halvalla digikameralla ottamat lomakuvat. Mitähän se sinun mielestäsi muka todistaa? Kuusta on kuitenkin otettu jo lähes 40 vuotta sitten pirun paljon tarkempia valokuvia.
aika siistiä saada ensimmäistä kertaa kuvaa kuusta. Toki nasan studiolla otetut kuvat on ollu ihan kivoja katsella tähän asti mutta nyt kun näkee tota oikeaa kuvaa niin hienolta kuu näyttää.
Oletko tyhmä vai trolli?
kai mää vaan oon vähän sadisti kun musta on kiva aiheuttaa hirveetä tuskaa teille jotka paniikinomaisesti yrittää todistaa, että kuussa on käyty !!!
Kuussa käynnit ovat fakta.
Vain teidän hörhöjen idioottimaisuuksia joutuu oikomaan.
ei aurinko paista juuri yhtään kuumemmin kuin maassakaan.
http://geek.co.il/wp/wp-content/uploads/2006/11/bumper-sticker.jpg
Vai onko jollain salkkarilla jotain faktatietoa tätä vastaan?
polttoaineroiskeista, niin minulle on ainakin käynyt luukun sisäpuolella oleville rengaspeineohjeteipille.
Wikipedian mukaan Nasa käytti kuuvehkeissä ilmastointiteippiä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Duct_tape
Ilmastointiteipillä korjattu kuuauton lokari:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Duct_tape_apollo17.jpg
se kuuluisa kuva jossa jalanjälkiä on "kuussa" vaikka kuinka paljon mutta itse "kuu"auto ei jättänyt jälkiä?????
PAINOKONEET SEIS! ETUSIVU UUSIKSI!!! SUOMI24:N HÖRHÖSALKKARI LÖYSI TODISTEEN KUUHUIJAUKSESTA!!!!!
Ei vaan, miksi te hörhöt olette noin hölmöjä?
Kuuauto on ollut tuossa paikalla parkissa jonkin aikaa, ja astronautit ovat työskennelleet sen ympärillä sotkien auton jäljet.
Tässä ensin tuo sama kuva, Apollo 17, EVA 2, station 2:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20979.jpg
Kuvatekstin mukaan "Picture of the replacement fender taken at about 143:46:34 by Gene Cernan, just before driving off from Station 2. Jack Schmitt is already seated.". Eli astronautit olivat juuri lähdössä jatkamaan matkaa, ja toinen heistä oli jo ehtinyt mennä autoon istumaan.
Tässä hetkeä aikaisemmin kauempaa otettu kuva, jossa näkyy astronauttien jalanjäljet joka puolella auton ympärillä:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20976HR.jpg
Monissa muissa kuvissa näkyy niitä kaivattuja auton jälkiä, ja tässä kuvassa näkyy lisäksi, kuinka jalanjäljet sotkevat helposti auton jäljet:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20982.jpg
Lisää kuvia Apollo 17 -lennolta:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
että ne nosti sitä autoa, kun korjasivat jeesusteipillä lokaria. Siks ei näy jälkiä.
Yks vaihtoehto tietenkin on, että toi on studiolla otettu kuva toki silloinkin ihmetystä herättäis, että miksei he tuupanneet autoa paikoilleen jotta siitä olis jäänyt jäljet näkyviin mutta tekevälle sattuu...
Lokasuoja korjattiin jo EVA 2:n alussa. Tuosta ylempää löytyy selitys jälkien puuttumiselle. Sen ymmärtäisi jokainen ilman selitystäkin, kun vaan viitsisi, ja vähän tietäisi, mitä kaikkea siellä Kuussa tehtiin.
nyt itse kullakin tärkeempääkin tekemistä kuin selvitellä mitä nasa kuussa teki. Minä en usko kuulentoihin enkä aio ottaa mitään selvää mistään enkä edes vaivaudu lukemaan kuin n. 10% teidän kuu ihannoijien vastauksista ja selvityksistä. Minä perustan väitteeni vain siihen faktaan, että Amerikkalaiset valehtelee lähes joka asiassa niin miksei tässäkin.
siis en väitettäni vaan oman uskomukseni!
Kuulennot eivät ole mikään uskonasia, vaan merkittävä ihmiskunnan saavutus. Vain amerikkalaiset kuuhuijausväitteillään rahastaneet huijarit ovat valehdelleet.
Kun kerran uskot suureen kuuhuijaukseen, niin uskot varmaan myös "inside jobiin", kun sekin tuntuu olevan teille hörhöille niin tyypillistä. Ja kehtaatte vielä kutsua itseänne "totuuden etsijöiksi", vaikka - kuten kommenttisi osoittaa - sinua ei kiinnosta totuus kuuasiassakaan ollenkaan. "Inside jobine" on aivan samanlaista idioottimaista hörhöilyä.
tossa sinä erehdyt ((mikä yllätys)) kyllä ihminen voi olla kuuasiassa huijauksen kannalla mutta 9/11 terroristi iskun kannalla. Mutta lähinnä kyllä uskon ton terroristi-isku faktan sen takia, että en usko Amerikkalaisten olevan tarpeeksi fiksuja orkestoimaan tollaista operaatiota. Ja heidän todisteiden keruu ja asioista tiedottaminen oli tietenkin aivan surkeaa joka antoi mahdollisuuden keksiä noita inside job teorioita. Kyllä mua siis silti huvittaa, että täälläkin moni jaksaa väittää virallisen raportin olevan kiistattoman oikeessa vaikka joku tavallinen jenkkitaukki senkin on väsänny ja taatusti siinä on kymmeniä virheitä.
>Amerikkalaisten olevan tarpeeksi fiksuja orkestoimaan tollaista operaatiota<
Eikö pentagonin johtajan ja Irakin sodan pääarkkitehtdillä Paul Wolfowitsillä ollut myös Israelin passi, silloinhan Amerikkaa johti puoliksi Israelilaiset, Israelilaiset ovat taas juutalaisia ja heidän sanotaan olevan maailman viisain kansa, miten he?
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/apollo_lm.jpg
peltisaumaakin on tiivistetty teipillä.
Itse jaksan aina ihmetellä tätä. Kyseessä oli maailmanhistorian suurin ja monimutkaisin huijaus ja sitten aivan pääkallopaikalla, eli kuvien lavastuksessa, oli hommissa pelkästään jotain tunareita...
Joille ei sitten tullut edes mieleen "että hei eikös tuo auto kannattais ajaa tonne, jokuhan voi tajuta et siitä puuttuu jälet" :D
niin tyhmä Israelilainen, että muuttaa USA:han niin en usko hänenkään fiksuuteen, sorry :(