Auvisesta varoitettiin jo kesällä. Eikö kukaan hänet tunteva nähnyt videota ja reagoinut? Varoittaja pohti, olisiko verilöylyä voitu estää. Tästä samasta aiheesta oli myös televisiossa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1455314
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1455314
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tällöin myös hänen osuutensa verilöylyyn paljastuu.
näin ne auvisen videot heti sen jälkeen kun jokelasta oli uutisissa ollut. ja täytyy sanoa, että jos videon olisi vuorokautta ennemmin nähnyt niin ei siitä olisi mitään voinut päätellä.
musiikkikanavilla tulee toinen toisensa perään paljon aggressiivisempia musiikkivideoita.
Tuossa IS:n haastattelussa tuo varoittaja sanoo, että olisi käynyt keskusteluja ampujan kanssa aikaisemmin. Olisiko hän sen pohjalta tullut näihin päätelmiin, että päätti varoittaa hänestä? Mehän ei tietenkään olla kuultu tai nähty, mitä ajatuksia he ovat kahdestaan vaihtaneet. Tuossa IS:n jutussa varoittaja kertoo, että ampuja oli pyytänyt anteeksi häneltä. Ilmeisesti mielipiteenvaihto oli ollut sitten aika kärkästä. Näin jälkikäteen ei tietenkään auta enää mitään, mutta itse ajattelen, että jos joku vähääkään uhkaa tällaisilla asioilla, silloin kyllä pitäisi ehdottomasti ruveta tutkimaan. Jokaisen ihmislapsen henki on kultaakin kalliimpi.
Niin. Miksi en varoittanut. Se on sellainen juttu että ei siihen löydy yksiselitteistä vastausta. Kyse on siitä että haluasiko joku tehdä jotain vai tuleeko hän sen tekemään. Netti on pullollaan toinen
toistaan ihmeellisempiä ihmisiä ja jos jokaiseen omituisuuteen tarttuisi niin huh huh.
Aivan sama jos kauppakeskuksen puukottajalta puukon pois riistäneet olisivat arvanneet että hän hakee uuden puukon ja tikkaa ulkolaisen turistin hengiltä niin luultavasti hekin olisivat hakanneet äijästä paskat pihalle ja kutsuneet poliisin.
Se on vain niin että jossitella voidaan mutta tosiasioita se ei muuta sillä itsekin olen joskus nuorena ajatellut että "Tapan kaikki" mutta ajatus ja teko ovat kaksi eri asiaa. Olisi ollut hienoa räiskiä paskiaiset hengiltä mutta järki sanoo että
tuhoamalla toisen elämän tuhoaisin myös oman elämäni joten yhtälö ei toimi. Onko kyseessä itsesuojeluvaisto joka estää miekkaan tarttumasta.
Tietenkin jos henkilö on mieleltään sairastunut niin häneen eivät silloin päde enään normaalin ihmisen ajatuskulku. Kyse on vain siitä että pitäisi tuntea tilanne todella tarkkaan osatakseen toimia ajoissa. Pekkaa lähellä olevat henkilöt olivat ainoita jotka olisivat voineet nähdä tunnusmerkit mutta jos eivät edes he aavistaneet niin miten kukaan muukaan olisi voinut hälytyskelloja soittaa.