SDP on yhtäkuin murhapuolue.
Näin se on jos sen toive toteutuisi, ettei tehy lakia hyväksyttäisi.
Käytännössä se merkitsisi mm sitä että:
-Ei hoitoja kolaripotilaille
-ei hoitoja syöpäpotilaille
-ei hoitoja sydäninfarktin saaneille
jne jne.
Ruumiita siis tulee.
Miten voi niinkin suuri puolue kuin SDP
olla niin vastuuntunnoton?
Näin se on jos sen toive toteutuisi, ettei tehy lakia hyväksyttäisi.
Käytännössä se merkitsisi mm sitä että:
-Ei hoitoja kolaripotilaille
-ei hoitoja syöpäpotilaille
-ei hoitoja sydäninfarktin saaneille
jne jne.
Ruumiita siis tulee.
Miten voi niinkin suuri puolue kuin SDP
olla niin vastuuntunnoton?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oliko se niin että vihreät eivät hyväksy tätä lakia. elikkä eivät halua murhaajiksi?
Oppositio ei ole siis selitys murhaamisen hyväksymiseen.
joka johdonmukaisesti harjoittaa hallituksessa vastuulista ja turvallista talouspolitiikkaa ,myös ihmisten turvasta ,"murhapuolueita" tarkemmin oppositiopopulisteja vastaan .
tarkemmin.Mitä tarkoitit?
Kunnioittaa elämää .
Auringonlasku tulee lisääntymään heidän kohdallaan. Onneksi eivät voi vaikuttaa!
vastuuntunnottomuus tulee esille.
Se on nytkin nähty. Ihmishengille on sama. Raha ratkaisee.
hoitsujen äänet sitten seuraavissa vaaleissa ;-)
menettävät kylläkin näin omia äänestäjiään.
Voi voi, pitäisi pikkaisen miettiä, hekö tulevat sairaaloihin hoitamaan, eli kuolkoot pois tavallinen kansa, edustajilla varaa yksityiseenkin.
peliä. Siinä ei jopa IHMISHENKI paina mitään.
tämä nähtiin jo hitlerin aikana.
yksipuoluejärjestelmä. niin ei tule ongelmia.
kun jokainen tajuaa mistä on kyse - oikeasti.
Hallituksen vastuun pakoilusta. Siitä on viestinä se, että hallituksen suosio laskenut ja laskee edelleen. Myös oikeusoppineet kyseenalaistavat lain oikeudenmukaisuuden, samoin koko ay-väki/johto.
On ja olisi työnantajan asia hoitaa potilaat ja järjestää asiaankuuluva hoito, ilman pakkolakia. Pakkolaki se on vaikka muuksi nimittetty. Sakkouhan vuoksi se on pakkolaki. On ja olisi keinoja ollut ja aikaa jo viisi viikkoa hoitaa tehyn työtaistelu.
et yksinkertaisesti ei ole varaa.
sama pätee varmaan nytkin.
Kansalaiset eivät useinkaan tiedä kuinka valtion rahakirstua hoidetaan.
mennä sinulta pikkaisen väärin....Lakia nimenomaan tutkittiin peruslain kannalta ja todettiin että ihmisen oikeus elämään on suurempi kuin ay-liikkeen vapaus.
Toisaalta, ilman tutkimistakin tämän pitäsi olla täysin selvää.
Sakko muka tekee siitä pakkolain sinun tulkintasi mukaan?
Riko mitä lakia vain ja sakot tulee vähintäänkin, ovat siis pakkolakeja nekin ja AY-vastaisia ja ihmisten vapautta rajoittavia?
Tässä vain tapetaan sellaisiakin joilla olisi elämän jatkomahdollisuudet, kuten tapaturmapotilaat.
Sdp.viesti on hieman kärjistäen.
Kuolema ihmiselle. Elämä ja vapaus ay liikkeelle
Kyllä sitä nyt touhutaan, mutta kun olisi ollut sama tohina päällä hallitusvastuussa ollessa, jota taisi olla 12 vuotta, niin tuskin tässä tilanteessa oltaisiin.
Miksi jätitte hoitajat silloin palkkakuoppaan????
Vastaukseksi ei riitä että ette olleet siellä yksin.
Taitaa olla koko tivoli sdp:n masinoima.
Kun tulee pakkosarana, pujahdetaan oppositioon pakoon vaikeista ratkaisuista, Ja räksytys vain päälle.
Et sillei.
Sosialististen neuvostotasvaltojenliiton ,ajamalla hajota- ja hallitse-politiikalla maassa toimivat hyvinvointipalvelut nurin .
SDPn sosialismissa on vai eliiteillä omat kaupat ja palvelut ,siitähän nyt on painostamalla ,kiristämällä kyse .
Oikea suunta. He suojelevat kaikkea elämää.
Ja kannatus sen kuin nousee vaali vaalilta.
SDP:n kannatushan laski viime vaaleissa niin, että on nyt vasta kolmanneksi suurin puolue Suomessa. Ihmiset vähitellen näkevät teot.
ei muutta.
On se karmea puolue tuo demaripuolue. Siellä on kyllä tämä räksytyspuoli kehitetty tosi pitkälle.
Kaikki mikä vain voidaan, alistetaan puoluepoliitikan tekemiseen, välittämättä itse asiasta hölkäsen pöläystä.
Muistuu mieleen sodanjälkeiset ajat, jolloin demarit räksyttivät Neuvostoliittoon päin tehdyn poliitiikan perään, koska niitä harmitti, kun eivät päässeet söhläämään asioita.
Jos silloinen presidentti ei olisi saanut pidettyä demareita aisoissa, ties minkä valtion alamaisia sitä oltaisiin.
on tolokku nainen. Ei muuten uskois. Mutta varmaan on pakko olla siinä asemassa. Ulkomaanmatkaltaki kiirehti kotia, että saatais tehy laki voimaan.
Niin sitä pitää.
Vaikka on nykyisestä oppositiopuolueesta calittu presidentiksi,ei voi yhtyä SDP:n kansalaisia suojelemattomaan vaihtoehtoon vaan on yhdessä Hallituksen kanssa samaa mieltä Tehy laista, joka turvaa ja estää turhia kuolemia.
Ajattelee siis ihmisten parasta.
Kyseessä on tietysti mmeeeeeeeediapeli!
asioita, eikä voikkaan, sillä niin hyvin voivat ihmiset seurata tilannetta.
Koirat ne vain räksyttää .
SDP menetti imagoaan kuitenkin. Ruumiit jäivät onneksi tulematta.