Uskonnot häviää!!

Tällainen trendi on jatkunut jo pitkään. Teollisuusmaissa ihmiset kuuluvat kirkkoon vain
sen tavan vuoksi. Monet ovat eronneet kirkollisverojen vuoksi, pitääkö uskosta maksaa
rahaa? Itse en ole maksamassa. Kirkkokin on kaupallistumassa ja korruptio valtaa myös
"pyhän" kirkon, jolle raha on pian Jumala.
Itseasiassa monet ihmiset palvovat tietämättään
enemmän rahaa kuin Jumalaa. Kouluissa lapset nauravat uskonnolle ja pitävät sitä turhana aineena, koska ovat saaneet esimerkkiä vanhemmilta, pian nämä samat lapset ovat itse vanhempia ja taas ollaan tultu askel kauemmas uskonnon merkittävyydestä. Seuraavaksi uskonto liitetään historian kanssa yhteen ja pian se poistuu opetusohjelmasta kokonaan. Reilun parin sadan vuoden kuluttua ihmiset nauravat tämän palstan keskustelijoille kun lukevat näitä tekstejä. "He uskoivat Jumalaan oikeasti" ja pitävät sitä yhtä tyhmänä kuin me uskomme että
saunatonttuja olisi olemassa. Mitäs tästä sanotte,
teidän uskovaisten osuus vähenee koko ajan, eikä
ketään enää arvosta jos on uskovainen, päinvastoin
ihmetellään vaan. Ehkä karu fakta vaan on se, että mitään Jumalaa tai taivasta ei ole olemassakaan, ihmiset ovat niin herkkiä, että haluavat sokeasti saada turvaa jostakin olemattomasta ja ilmoittavat täällä, että ovat löytäneet Jumalan. Kyllä se vaan niin taitaa olla, että oman onnemme seppiä me olemme ja olemme aina olleet. Uskonnot häviää...joudummeko kaikki sitten helvettiin? Emme koska helvettiä ei ole, ihminen yksinkertaisesti kuolee pois ja maatuu kukaan ei pääse taivaaseen vaikka kuinka
itselleen vakuuttaisi että minä uskon!
13443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Näin puhuu sellainen, joka ei tiedä tosiasioita, vaan kuvittele omia ehkä tarkkailemalla suppeata lähipiiriä.

Todellisuus on ihan erilainen, kuten käy ilmi oheisesta tilastosta :

Sata vuotta sitten maailmassa oli noin miljoona helluntailaista. Suhde kaikkiin muihin kristittyihin oli 1:558 (David Sarrotin arvio vuodelle 1900). Vuosituhannen vaihtuessa yli 10% kaikista kristityistä kuuluu niin sanottuihin perinteisiin helluntaiseurakuntiin. Jos yhdistetään helluntailaiset ja karismaattiset kristityt, niin yli 25% kaikista kristityistä on kokenut jotain siitä, mitä tapahtui ensimmäisenä helluntaipäivänä noin 1970 vuotta sitten. Tilastotiede perustuu sekä todellisiin lukuihin että laskennallisiin arvioihin. Tästä syystä kaikkia tilastoja täytyy pitää ainoastaan suuntaa antavina.

Maailman väkiluku 2001 6 130 000 000
Kristittyjä 2 025 000 000
Helluntailaisialkarism. 535 000 000
(David B. Barrett & Todd M. Johnson)
lnternationai Bulletin of Missionary Research Vol. 25, No. 1 January 2001

Helluntaiseurakuntien jäsenet 215 000 000
Katoliset karismaatikot 92 000 000
Protestantt.karism.     71 000 000
Kolmannen aallon karism. 110 000 000
Kiinan helluntailaiset 52 000 000

1800-luvulla eräs tunnettu ranskalainen ennusti, että Raamattu on hävinnyt 100 vuoden päästä. Päinvastoin on käynyt. Tänään lienee hänen syntymäkodissa Raamattukeskus.

Totta kuitenkin on, että kristinuskon piirissä on paljon nk. nimikristittyjä, jotka eivät tiedä elävästä uskosta Jeesukseen mitään. Eihän tällainen muodollinen jäsenyys jonkin kirkon rekisterissä auta ketään. Esim. ei aina saarnata pelastuksesta eli uudestisyntymisestä. Mitä se on ? Lue : http://www.nic.fi/~jlindell/pelastusvarmuus.htm
Internetpaikan muissakin kirjoituksissa käsitellään tärkeitä hengellisiä aiheita.

Äänestä
  • "Näin puhuu sellainen, joka ei tiedä tosiasioita, vaan kuvittele omia ehkä tarkkailemalla suppeata lähipiiriä."
    Sinäkö tiedät tosiasiat, koska uskot?
    Fakta on se, että uskonnon merkitys vähenee
    teollistuneissa maissa koko ajan, ja sitä et
    pysty tilastojenkaan avulla kumoamaan. Tiedä
    sitten kuinka moni rekisterissä oleva kristitty
    on vain olevinaan kristitty?! Minä olen yksi
    sellainen tilasto kummajainen, ainakin toistaiseksi, ja varmasti moni muu.
    "kristinuskon piirissä on paljon nk. nimikristittyjä, jotka eivät tiedä elävästä uskosta Jeesukseen mitään." Minä voin sanoa näin:
    Kristinuskon piirissä on paljon nk. tosikristittyjä, jotka eivät tiedä elävästä elämästä mitään.

    Äänestä

  • Uskoako kirjoitti:

    "Näin puhuu sellainen, joka ei tiedä tosiasioita, vaan kuvittele omia ehkä tarkkailemalla suppeata lähipiiriä."
    Sinäkö tiedät tosiasiat, koska uskot?
    Fakta on se, että uskonnon merkitys vähenee
    teollistuneissa maissa koko ajan, ja sitä et
    pysty tilastojenkaan avulla kumoamaan. Tiedä
    sitten kuinka moni rekisterissä oleva kristitty
    on vain olevinaan kristitty?! Minä olen yksi
    sellainen tilasto kummajainen, ainakin toistaiseksi, ja varmasti moni muu.
    "kristinuskon piirissä on paljon nk. nimikristittyjä, jotka eivät tiedä elävästä uskosta Jeesukseen mitään." Minä voin sanoa näin:
    Kristinuskon piirissä on paljon nk. tosikristittyjä, jotka eivät tiedä elävästä elämästä mitään.

    Olisiko näkemyseromme syy tässä :
    Sinä tarkastelet asioita ihmisen näkökulmasta, mikä sinänsä ei ole väärin mutta tulisi myös huomioida ihmisen asema laajemmin.
    Minä ainakin yritän tarkastella asioita myös Luojamme näkökulmasta sillä vajavaisella käsityskyvyllä, mikä minulla on.
    Jumala on ihmisen käsitystason yläpuolella, jolloin emme voi omilla älyllisillä ponnistuksilla päästää Häntä ymmärtämään. Raamatusta saamme ihan meille riittävästi tietoja, mikä on Luojamme, Jumalan tahto meidän suhteen.

    Äänestä

  • jli kirjoitti:

    Olisiko näkemyseromme syy tässä :
    Sinä tarkastelet asioita ihmisen näkökulmasta, mikä sinänsä ei ole väärin mutta tulisi myös huomioida ihmisen asema laajemmin.
    Minä ainakin yritän tarkastella asioita myös Luojamme näkökulmasta sillä vajavaisella käsityskyvyllä, mikä minulla on.
    Jumala on ihmisen käsitystason yläpuolella, jolloin emme voi omilla älyllisillä ponnistuksilla päästää Häntä ymmärtämään. Raamatusta saamme ihan meille riittävästi tietoja, mikä on Luojamme, Jumalan tahto meidän suhteen.

    "Luojamme näkökulmasta sillä vajavaisella käsityskyvyllä, mikä minulla on.
    Jumala on ihmisen käsitystason yläpuolella, jolloin emme voi omilla älyllisillä ponnistuksilla päästää Häntä ymmärtämään."

    Hmm... yrität asettaa ensin itsesi ikään kuin jumalasi asemaan, sitten valitat vajavaisuuttasi ja lopulta myönnät ette oikein tiedäkään jumalastasi yhtään mitään ja lopulta, perinteisesti, selität että kyllä raamattu (vajavaisten ihmisten kirjoittama kirja) kertoo jumalan tahdon. AIka pahasti tuossa on logiikka hukassa: ristiriitaiseksi lopputuloksesi siis jää, että a) jumalasta ei ihminen voi vajavaisella älyllään tietää mitään, mutta b) raamattu, joka on vajavaistn ihmisten kirjoittama tekele jumalasta, kyllä kertoo miten asiat ovat.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Luojamme näkökulmasta sillä vajavaisella käsityskyvyllä, mikä minulla on.
    Jumala on ihmisen käsitystason yläpuolella, jolloin emme voi omilla älyllisillä ponnistuksilla päästää Häntä ymmärtämään."

    Hmm... yrität asettaa ensin itsesi ikään kuin jumalasi asemaan, sitten valitat vajavaisuuttasi ja lopulta myönnät ette oikein tiedäkään jumalastasi yhtään mitään ja lopulta, perinteisesti, selität että kyllä raamattu (vajavaisten ihmisten kirjoittama kirja) kertoo jumalan tahdon. AIka pahasti tuossa on logiikka hukassa: ristiriitaiseksi lopputuloksesi siis jää, että a) jumalasta ei ihminen voi vajavaisella älyllään tietää mitään, mutta b) raamattu, joka on vajavaistn ihmisten kirjoittama tekele jumalasta, kyllä kertoo miten asiat ovat.

    Eräs huomautus kirjoitukseesi : Vaikka Raamattu on hyvin monen kirjoittajan kirjoittamana noin 1600 vuoden aikana, se on kuitenkin luotettava, koska nämä kirjoittajat ovat olleet Pyhän Hengen inspiroimana. Jumala on "valvonut Sanaansa".
    Lisä tästä : http://www.nic.fi/~jlindell/raam.htm
    ja sen alalinkit.
    Muun pölinäsi jätän oman arvonsa nojaan. Minusta se paljastaa väärän lähtöasetelmasi Jumalan suhteen. Jos todella avoimesti ja rehellisesti paneudut aiheeseen, tulet huomaamaan sen.

    Äänestä

  • jli kirjoitti:

    Eräs huomautus kirjoitukseesi : Vaikka Raamattu on hyvin monen kirjoittajan kirjoittamana noin 1600 vuoden aikana, se on kuitenkin luotettava, koska nämä kirjoittajat ovat olleet Pyhän Hengen inspiroimana. Jumala on "valvonut Sanaansa".
    Lisä tästä : http://www.nic.fi/~jlindell/raam.htm
    ja sen alalinkit.
    Muun pölinäsi jätän oman arvonsa nojaan. Minusta se paljastaa väärän lähtöasetelmasi Jumalan suhteen. Jos todella avoimesti ja rehellisesti paneudut aiheeseen, tulet huomaamaan sen.

    "Vaikka Raamattu on hyvin monen kirjoittajan kirjoittamana noin 1600 vuoden aikana, se on kuitenkin luotettava, koska nämä kirjoittajat ovat olleet Pyhän Hengen inspiroimana. Jumala on "valvonut Sanaansa". "

    Ja kukahan se todistaa mikä henki nämä kirjoittajat on inspiroinut.Sinun uskon henkesi vai.
    Anna mun kaikki kestää.
    Kuinka voi olla noin pönttöjä kommentteja.
    Entäs Rauni-Leena Luukkasen automaattikirjoituksella saadut tekstit?
    Mikäs henki ne on inspiroinut?

    oi ei naiivia ajattelua.
    Kasva ihminen hyvä.
    Ja rupea ajattelemaan niinkuin täysi-ikäisen kuuluu,
    muuten minkä ikäinen olet?

    Äänestä

  • Uskoako kirjoitti:

    "Näin puhuu sellainen, joka ei tiedä tosiasioita, vaan kuvittele omia ehkä tarkkailemalla suppeata lähipiiriä."
    Sinäkö tiedät tosiasiat, koska uskot?
    Fakta on se, että uskonnon merkitys vähenee
    teollistuneissa maissa koko ajan, ja sitä et
    pysty tilastojenkaan avulla kumoamaan. Tiedä
    sitten kuinka moni rekisterissä oleva kristitty
    on vain olevinaan kristitty?! Minä olen yksi
    sellainen tilasto kummajainen, ainakin toistaiseksi, ja varmasti moni muu.
    "kristinuskon piirissä on paljon nk. nimikristittyjä, jotka eivät tiedä elävästä uskosta Jeesukseen mitään." Minä voin sanoa näin:
    Kristinuskon piirissä on paljon nk. tosikristittyjä, jotka eivät tiedä elävästä elämästä mitään.

    Mihin nimim. "Uskoako" perustat väitteesi "Kristinuskon piirissä on paljon nk. tosikristittyjä, jotka eivät tiedä elävästä elämästä mitään."?

    Kuvitteletko että ateistit ovat jotenkin tieteellisempiä tai järkevämpiä kuin uskovat vai on onko sinulla jopa jotakin kovaa faktaakin uskosi tueksi?

    Äänestä

Tuskin uskonnot kokonaan häviävät!
Ehkä tulee uusi uskonto kristinuskon tilalle, koska nykytiede osoittaa sen mielikuvituksellisen maailman olevan juuri sitä - mielikuvituksellista.
Aina vain kehittyy uusia aikaan ja paikkaan paremmin sopivia uskontoja (olihan ennen kristinuskon 'vallankaappausta' muita uskontoja).

Äänestä
  • Eivät varmasti kokonaan koskaan häviäkään,
    tosin niiden merkitys varmasti muuttuu nykyisestä
    huomattavasti.

    Äänestä

Älä hyvä uskoako vie ihmisiltä sitä viimeistä tukipilaria pois.
Jos ihmisen hyvä moraali ja tietoisuus mikä on oikein ja väärin pysyy Jumalan avulla pystyssä, niin älä ala silloin edes ehdottelemaan ihmisille ettei Jumalaa ole.Onnettomat raukat päästäisivät kaiken pahuuden ja himonsa valloilleen ja voi sitä maailmaa missä eläisimme.
Kuinka moni alkoholisti tai rikollinen on saanut tarkoituksen elämälleen Jumalan avulla. Kuinka monen ihmisen pieni pää on pysynyt kasassa tässä elintasokilpailussa Jumalan avulla.
Jos sinä , et usko Jumalaan se suotakoon sinulle, mutta aivan yhtä pahaa tyrkyttämistä ja saarnaamista harrastaa ateisti joka "yrittää" viedä näiltä uskovaisilta heidän Jumalansa pois.
Se missä "hihhuli" sanoo Jeesuksen olevan ainoa oikea tie elämään sanot sinä nyt, että ainoa oikea tapa elää on olla uskomatta Jumalaan.

Elkee ruvetko ihmiset ollenkaan tollaseen.
Antakaa jokaisen usko tai olla uskomatta.Katsotaan ihmistä, ei sitä mitä hän edustaa.

Toivottaa ihminen jota kristityt haukkuvat pakanaksi ja pakanat kristityksi, ole nyt sitten siinä näiden välimaastossa tasapainossa...huh.

Äänestä

että uskonnot tulevat häviämään. Mikään ei ole pysyväistä.

Äänestä

Katsokaas vähän historiaa! Hallitukset ovat tulleet ja menneet. Trendejä ollut suuntaan jos toiseen ja niistä on toisinaan muodostunut jopa kansanliikkeitä. Mitä niille on tapahtunut? Katsokaapa löydättekö mitään joka olisi kovinkaan vanha. Paitsi uskonto.

Ihmiseen on tehty halu palvoa jotain korkeampaa. Mitä sitten kannattaa palvoa on eri asia. Siitä pitää ottaa itsekunkin selvää. Joka haluaa palvoa omaa vatsaansa tai lompakkoaan ja sen sisältöä on vapaa tekemään niin ja elämään edelleen tyhjän täyttämää elämäänsä kunnes se loppuu kuolemaan.

Äänestä

Uskonnot ja kiinnostus yliluonnollista kohtaan ei ole vähenemään vaan lisääntymään päin. Erään valistusfilosofin sanoin: "Olen kyllästynyt kuulemaan ihmisten puheita siitä, että kaksitoista miestä perusti kristinuskon. Minä aion todistaa, että yksi mies on kylliksi hävittämään sen." Tämä valistusfilosofi kuoli vuonna 1778. Niihin aikoihin maailmassa oli noin 4 miljoonaa Raamattua. Nykyään jo Suomessa melkein sama määrä ja sanoma evankeliumista on levinnyt kaikille mantereille jokaiseen maahan.

Raamatun mukaan viimeinen maailmanvalta ennen Jeesuksen paluuta tulee olemaan uskonnollispoliittinen. Uskonto tulee olemaan ns. baabelinuskonto eli sekoitus monista uskonnoista.

Yksi parhaita ehdokkaita baabelinuskonnoksi on roomalaiskatolisuus ja sen siipiensä "suojaan" ekumenian pohjalta vetämät muut kirkkokunnat. Roomalaiskatolisuus on tälläkin hetkellä melkoinen uskontojen sekamelska: joulu kaikkine tapoineen (mm. saturnalia), auringonpäivä (sunday) lepopäivänä, kymmenen käskyä muutettu (kuvainpalvontakielto poistettu), pyhimysten (jumaluuksien) rukoileminen, äiti-lapsi kultti (tammus), pappien naimattomuus, raamatullisten juhla-aikojen muuttaminen, eriuskoisten vainoamien, Raamatun pimittäminen kansalta, anekauppa, messu etc.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskoako kirjoitti:

Tällainen trendi on jatkunut jo pitkään. Teollisuusmaissa ihmiset kuuluvat kirkkoon vain
sen tavan vuoksi. Monet ovat eronneet kirkollisverojen vuoksi, pitääkö uskosta maksaa
rahaa? Itse en ole maksamassa. Kirkkokin on kaupallistumassa ja korruptio valtaa myös
"pyhän" kirkon, jolle raha on pian Jumala.
Itseasiassa monet ihmiset palvovat tietämättään
enemmän rahaa kuin Jumalaa. Kouluissa lapset nauravat uskonnolle ja pitävät sitä turhana aineena, koska ovat saaneet esimerkkiä vanhemmilta, pian nämä samat lapset ovat itse vanhempia ja taas ollaan tultu askel kauemmas uskonnon merkittävyydestä. Seuraavaksi uskonto liitetään historian kanssa yhteen ja pian se poistuu opetusohjelmasta kokonaan. Reilun parin sadan vuoden kuluttua ihmiset nauravat tämän palstan keskustelijoille kun lukevat näitä tekstejä. "He uskoivat Jumalaan oikeasti" ja pitävät sitä yhtä tyhmänä kuin me uskomme että
saunatonttuja olisi olemassa. Mitäs tästä sanotte,
teidän uskovaisten osuus vähenee koko ajan, eikä
ketään enää arvosta jos on uskovainen, päinvastoin
ihmetellään vaan. Ehkä karu fakta vaan on se, että mitään Jumalaa tai taivasta ei ole olemassakaan, ihmiset ovat niin herkkiä, että haluavat sokeasti saada turvaa jostakin olemattomasta ja ilmoittavat täällä, että ovat löytäneet Jumalan. Kyllä se vaan niin taitaa olla, että oman onnemme seppiä me olemme ja olemme aina olleet. Uskonnot häviää...joudummeko kaikki sitten helvettiin? Emme koska helvettiä ei ole, ihminen yksinkertaisesti kuolee pois ja maatuu kukaan ei pääse taivaaseen vaikka kuinka
itselleen vakuuttaisi että minä uskon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu