hallituspuolueisiin kuuluvat vihreät ja rkp aikovat äänestää potilasturva- eli orjalain puolesta. näin käytännössä itseään feministeinä pitävät valtakunnan ylimmät päättäjät asettavat oman kukkaronsa paksuuden etusijalle ennen palkkatasa-arvoa.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75137.html
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75137.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lain puolesta äänestävät ne, joille ihmishenki on
itsekkyyttä ja ahneutta tärkeämpää!
on ollut ahne koko ihmishistorian ajan, Tehyläiset ovat palveluammatissa niinkuin esim pankkiautomaatit. Mutta se ei saisi maksaa mitään. Ei kukaan kilju kun maksaa itse automaatilla laskunsa ja vielä joutuu siitä maksamaan. Hyvä terveys pitäisi ilmaiseksi saada. Hei haloo.
Nykypäivänä mikään ei ole ilmaista. Pankkiautomaatilla ja hoitajalla on se ero, että hoitajan täytyy syödä. Mies alat ovat aina osansa ottaneet ja tulevat ottmaan, jos aisioita ei pistetä tärkeysjärjestykseen
Potilas
Lisäisin vielä hyvään ja napsakkaan viestiisi sanan anarkia. Siis itsekkyys, ahneus ja anarkia.
Ja manna grynille vielä kysymys, mitkä ovat mielestäsi vaihtoehdot, jos sovittelun tie ei tuota tulosta. Tässä on nyt vähän semmosen demonstratiivisen taistelun henki, joku (saat arvata kuka) haluaa itsestään jäljen suomalaiseen työmarkkinahistoriaan. Tehyllä lienee siihen fyffeä, jos yksi työseisauspäivä maksaa niille 0,7 meur.
Minun oikeustajuntaani ei osu eikä uppoa se, että totaalista anarkiaa voidaan harrastaa oikeusvaltiossa vuonna 2007 ja pidän lain käytäntöönpanoa täysin perusteltuna.
asiahan onkin monitahoinen ja koskettaa lähes tulkoon jokaista. kuitenkin mielestäni on suhteellisen härskiä esiintyä tilaisuuden tullen feministinä ja ajaa siltä suunnalta tasa-arvoa, kuten tasa-arvoministeri tai feministiseksi puolueeksi julistautunut vihreät rp., ja sitten toisessa tilanteessa ottaa vastakkainen rooli. nyt taitaa edellä mainituilla painaa vaakakupissa enemmän hallituspaikka kuin palkkatasa-arvon tavoittelu. orjalain kannalle meno on selvä osoitus tästä, etenkin kun feministien ideologinen pääjärjestö on nimenomaan todennut pakkolain loukkaavan ihmisoikeuksia.
http://www.naisunioni.fi/kannari.htm#pakkolaki
On se kummaa touhua:suuryritykset saavat näivettää kyliä ja aiheuttaa perhetragedioita eikä niiden tarvitse neuvotella mistään.Puhumattakaan siitä että niitä vastaan alettaisiin värkätä pakkolakeja ihmisten pelastamiseksi.
Suomessa ei kannata hakeutua sairaanhoitajan
työhön vaan lähteä suoraan koulusta ulkomaille parempien palkkojen ja työolojen perään.
ainakin Englannissa ,Norjassa ja Ruotsissa arvostetaan suomalaista sairaanhoidon osaamista.
Kyllä tänne saadaan vastaavasti meitä köyhemmistä maista työntekijöitä halvalla tekemään sairaanhoitotöitä ;ja mikäli oikein olen ymmärtänyt niin tätähän nykyinen hallitus haluaakin puuhatessaan helpotuksia maahanmuuttolakeihin halvan työvoiman tänne saamiseksi.Pula ei ole pelkästään työvoimasta vaan HALVASTA työvoimasta.
sitä suomen valtiolla on. veronkorotuskaan ei kirpaise tavallista palkansaajaa, työn verotus on matalimmillaan. lamavuosina, jolloin palkankorotuksista luovuttiin, oli perusveroprosentti useimmilla yli 30. nykyisin se on alle 20.
tehyn lakkoavustus on 60 euroa/päivä eli yhteensä se reilu 700 000 euroa.
..eivät tuollaiset pakkolait mitenkään perusteltuja ole, mutta kun asiat tunaroidaan viimeisen päälle, niin sellaisia joudutaan sitten hätäpäissä tekemään..
..eipä tästä ole kauaakaan, kun lähes kyynel silmässä eliitti vaati palkanalennuksia, kun rahaa ei enää ollut löytyäkseen, enkä yhtään ihmettele, vaikka ennenpitkää palkkaneuvottelut ylipäätään kielletään, kun nyt on päästy kieltojen ja sanelun makuun..
..melko todennäköinen tuleva tila on se, että työnantaja katsoo, että vain hänen oikeudekseen kuuluu sanoa, mikä palkka kuuluu kenellekin ja kuinka suurena..
..lainsäätäjä sitten viisaudessaan säätää, ettei firmasta tai työpaikasta saa lähteä mihinkään, olipa palkka sitten mikä tahansa..
..että semmoosta kapitalismia..
Kyllä vaan, "takinkääntämistä" voi ihmetellä. Menee vähän samaan sarjaan kuin se demonstratiivinen ay-touhu, johon viittasin tuolla aiemmin. Ihan yhtä "tuomittavaa".
niinkuin totesin, ja rooleissa joutuu pysyttelemään vaikka oma ideologia menisi päätöksien kanssa ristiin. siinä mielessä ymmärrettävää kaksinaamaisuutta. nyt ei ainakaan tehyn palkkakiistaa voi enää kaataa yksin kokoomuksen ja kataisen syliin, koko hallitus on yhtenäisessä rintamassa.
kansanedustaja sihtohan jääväsi itsensä onnekkasti päästessään äänestyksen alla sairauslomalle, siis tehyn valtuuston varapuheenjohtaja:)
itse lakon ja irtisanoutumisten toivon toki peruuntuvan vielä viikonlopun aikana, sen verran siitä tulee peräti henkilökohtaistakin haittaa. ehkä jokin kompromissi löytyy paineiden alle helpommin??
työtaistelukin voi olla palkittava teko:
http://www.kaleva.fi/plus/juttu694167_page0.htm
voi tehdä, kun kirstun vartijat itsepäisyydessään eivät suostu hanoja avaamaan oikeisiin kohteisiin. Itse taisteluun palkkatasa-arvosta ei tällä pakko- , tai turvalailla ole mitään merkitystä.
kuitenkin laki jo valmisteluvaiheessaan kirvoitti kiihkeitä puheenvuoroja. vihreiden nettisivuilla käydään tiivistä keskustelua aiheesta ja suoranainen joukkopako näyttää olevan käynnissä puolueen jäsenistön piirissä.
pakkohan se on valtiovallankin tietysti ryhtyä kaikkiin mahdollisiin toimiin potilasturvallisuuden säilyttämiseksi. hallituksen yksimielisyys tässä asiassa tekee jokaisesta hallituspuolueesta myös yhteisvastuullisen ko. palkkakiistan pitkittymiseen. aikaisemminhan syyttävä sormi kohdistui yksinomaan kokoomuksen vaalilupauksiin ja henkilöityi pj kataiseen.
kokonaan toinen asia on tehyn vaatimus omasta sopimusoikeudesta, joka käytännössä romuttaisi samaa työtä tekevien samapalkkaisuusehdon. sairaanhoitajia on muidenkin ammattijärjestöjen jäseninä, palkkaus on silti tähän asti määritelty työtehtävien mukaan.
Omituisempaa olisi, jos aiheesta ei olisi käyty keskustelua. Onhan asiassa kaksi puolta, myös feministien kannalta.
Jos en vallan väärin muista, niin pakkolain kannalla oli pikkasen vajaa puolet vihreiden kannattajista. Kepun ja Kokoomuksen kannattajista taas selvä enemmistö.
Syyttävä sormi, saas nähdä, ei se ainakaan ole samaan suuntaan osoittamasta lakannut. Yllättävän hyvin ovat olleet kansalaiset Tehyn puolella.
Ei olla tyhmiä, me suomalaiset.
ilmeisesti kristillisdemokraatit eivät välitä lähimmäisistään, vai miten äänestivät.