Hyvin hanakasti ...

... winclubilaiset täälläkin väittävät, että poliisi ei tutki heidän toimintaansa. Milloin he vetoavat, että kaveri on poliisilla töissä ja on kertonut, että clubi ei ole tutkinnassa/selvityksessä..... Usein näkee myös väittämän, että KRP:ltä on kysytty ja eivät kuuleman mukaan tutki/selvittele clubin asioita... yms. yms...

Tosiasia on, että poliisi ei kerro tutkitaanko, vaiko eikö tutkita.

Mä laitan tähän ns. WGI-jäsenten Lahden käräjäoikeuden pöytäkirjasta otteen. Huomatkaa kuinka aikaisessa vaiheessa Laiholla oli tietoa WGI:stä ja siitä huolimatta esitutkinta päätettiin aloittaa vasta kuukausien päästä. Eli selvitystä tehtiin monta kuukautta ja kukaan ei vaan myöntänyt sellaista tapahtuvan. Joten älkää clubilaiset tuudittautuko uskoon, että Winclubin esitutkintaa ei koskaan aloiteta täysillä.

Asiano: 29.8.2005 R 04/1236

Syyttäjän (Nyrhilä) todistajina olivat mm. tuollainen henkilö virkansa puolesta, kuin: Jouni Laiho.

7. Henkilötodistelu

Todistaja Laiho

"""""" Nyt kysymyksessä olevaan juttuun liittyen hänelle tuli yhteydenottoja vuodesta 2002 alkaen. Niissä tiedusteltiin oliko WGI:n toiminta laillista vai kiellettyä ketjukirjein tai siihen verrattavalla tavalla tapahtuvaa rahankeräystä. Saadessaan enemmän tietoa toiminnasta, hän havaitsi, että toiminta oli kaikista aiemmista tämän tyyppisistä rahankeräysksistä poikkeavaa siinä, että tässä rahankeräykseen oli kytketty arpajaiset. Perehdyttyään asiaan hän laati Keskusrikospoliisille 31.1.2003 tutkintapyynnön. KRP:n pyynnön johdosta hän on myöhemmin 15.4.2004 antanut sisäasiainministeriön puolesta poliisille lausunnon. Hän vahvisti oikeudessa lausunnossa antamiensa tietojen pitävän edelleen paikkansa. """"

Joten voitte heittää "vesilintua" niille veikkauksille (sponsorien potaskalle), että clubin taustat ja toiminta olisi viranomaisten toimesta muka tsekattu kuukaudessa tai edes parissa. Kiinnittäkää huomiota päivämääriin, kuinka pitkäkestoista tuollaisten tutkiminen on ja tutkintaa tehdään kuitenkin julkisuudelta salassa.

Kun keväällä 2003 KRP julkaisi sivuillaan tiedotteen, että nyt sitä WGI:tä sitten tutkitaan, niin samaan aikaan KRP aloitti myös WGI-jäsenten rahojen vakuustakavarikot. Ja mitaan eivat voineet... jäsenet, kun poliisi ne tyhjensi.

Tämä ei ole edelleenkään mitään vittuilua clubilaisille, vaan tosiasioiden tunnustamista ja faktoihin nojautumista. Poliisi toimii aina saman kaavan mukaan.

Ja mitaan ette voi...
743295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Keräsitkö hetken voimia, että jaksat jatkaa taistoa taas ihmisiä vastaan?

Kun nyt olet linjoilla, niin kerro nyt vihdoin että paljonko hävisit sinne WGI:lle? Kerro nyt vihdoin, niin saadaan tuo asia pois päiväjärjestyksestä. Sen verran kovat antipatiat sinulla on tuota järjestelmää kohtaan (joka itse asiassa toimii edelleen, sinun huimista teoistasi huolimatta), että pakko siellä on olla jokunen tuhat euroa tungettu WGI:n taskuun.

Ja sinä et ada kuulepa tiedä poliisin toimista sen enempää kuin mekään, aivan turhaa koetat esittää eksperttiä. Itse asiassa luulenpa että forumilla on _monta_ ihmistä, jotka tietävät asiasta _paljon_ enemmän kuin sinä. Paljon.

Asia on niin, kuten KRP on julkisuuteen kertonut - tutkintaa ei ole, eikä tule. Jos sinulla on tähän jotain selkeää faktaa esittää toisesta näkökulmasta, niin esitä ne, ja jutellaan sitten lisää. Mutta älä tunge noita iänikuisia WGI:n papereita taas näihin keskusteluihin, sovitaanko niin? Niillä ei ole minkäänlaista painoarvoa muuhun kuin WGI:n tapaukseen - joka toimii siis edelleen, tänäkin päivänä.

Jos sinulla ei ole fiksumpaa sanottavaa, niin menehän vaikka takaisin koloon keräilemään voimiasi uutta iskua varten. Mutta sano ensin ennen kuin menet, että paljonko oikein hävisit?

Äänestä
  • Kuten olet itsekkin todennut, WGI ELÄÄ JA VOI HYVIN NIMELLÄ ASPIRITUS.

    Alkaako vanhuus tai tylsyys vaivaamaan, kun tuot aina noita vöggeleitä tänne sivuille.
    KRP saa ihan rauhassa ja kuuluukin tutkia. Antaako se vanhalle rouvalle väristyksiä, vai eikö ole enää muuta sanottavaa?

    Äänestä

  • ... sanoin, että henkeni meinasin menettää, mutta sentin senttiä en WGI-huijaukseen laittanu, joten en voinu mitään hävitäkään.

    Enhän mä tiedäkään, jotta tekeekö poliisi selvitystyötä clubista. Mistäs mä sen tietäisin? Se on niin, että olette yhtä pimennossa, kuin minäkin. Ei tiedä edes clubin johto, jos jotakin selvitystä poliisi kuitenkin sattuu tekemään.

    Toi kertomani oli vaan kuvaus siitä, että kaikkea ei anneta julkisuuteen, vaikka sponsorit niin mielellään haluaakin teille alaisilleen kertoa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... sanoin, että henkeni meinasin menettää, mutta sentin senttiä en WGI-huijaukseen laittanu, joten en voinu mitään hävitäkään.

    Enhän mä tiedäkään, jotta tekeekö poliisi selvitystyötä clubista. Mistäs mä sen tietäisin? Se on niin, että olette yhtä pimennossa, kuin minäkin. Ei tiedä edes clubin johto, jos jotakin selvitystä poliisi kuitenkin sattuu tekemään.

    Toi kertomani oli vaan kuvaus siitä, että kaikkea ei anneta julkisuuteen, vaikka sponsorit niin mielellään haluaakin teille alaisilleen kertoa.

    Ja mitaan ette voi...

    sinä sinne menetit. WGI on aina esillä, kun jostakin puhut. Maailmassa on miljoonia muitakin verkostoja sun muita systeemejä, mutta se on aina se WGI kun jostakin puhutaan. Katkeruutta, katkeruutta - ja rahan menetystä.

    Ja tuohon kertomaasi aiheeseen - voi aivan hyvin olla myös niin, että julkisuuteen kerrotut jutut ovat täysin totta, ja KRP ei tutki. Piste. Siihen ei sinun vainoharhaiset ja salaliittomaiset juttusikaan mitään auta.

    Äänestä

  • Kerro pois, jotain kirjoitti:

    sinä sinne menetit. WGI on aina esillä, kun jostakin puhut. Maailmassa on miljoonia muitakin verkostoja sun muita systeemejä, mutta se on aina se WGI kun jostakin puhutaan. Katkeruutta, katkeruutta - ja rahan menetystä.

    Ja tuohon kertomaasi aiheeseen - voi aivan hyvin olla myös niin, että julkisuuteen kerrotut jutut ovat täysin totta, ja KRP ei tutki. Piste. Siihen ei sinun vainoharhaiset ja salaliittomaiset juttusikaan mitään auta.

    väitteesi KRP:stä ei pidä paikkaansa, koska et voi sitä tietää. Siinä Ada on oikeassa, tutkimuksista ei kertoilla ulos. Tämä on fakta.

    Äänestä

  • Kerro pois, jotain kirjoitti:

    sinä sinne menetit. WGI on aina esillä, kun jostakin puhut. Maailmassa on miljoonia muitakin verkostoja sun muita systeemejä, mutta se on aina se WGI kun jostakin puhutaan. Katkeruutta, katkeruutta - ja rahan menetystä.

    Ja tuohon kertomaasi aiheeseen - voi aivan hyvin olla myös niin, että julkisuuteen kerrotut jutut ovat täysin totta, ja KRP ei tutki. Piste. Siihen ei sinun vainoharhaiset ja salaliittomaiset juttusikaan mitään auta.

    ...vaikka vaikeaa se onkin. Ada ei ole ollut koskaan WGI:ssä mukana. Aivan kuten murottajat eivät ole oleet WC:ssä. Asioista (ja kusetuksista) voi olla kiinnostunut ilman niihin kajoamista.Pelle!

    Äänestä

  • tietävä ulkopuolinen kirjoitti:

    väitteesi KRP:stä ei pidä paikkaansa, koska et voi sitä tietää. Siinä Ada on oikeassa, tutkimuksista ei kertoilla ulos. Tämä on fakta.

    Jos julkisuuteen ei ole kerrottu, että asiaa tutkitaan, ei tämä vielä tarkoita sitä, että asiaa tutkitaan, koska voihan myös olla, että asiaa ei vain tutkita. Näin on nimittäin useimmin asiain laita.

    Äänestä

  • idiootti.. kirjoitti:

    ...vaikka vaikeaa se onkin. Ada ei ole ollut koskaan WGI:ssä mukana. Aivan kuten murottajat eivät ole oleet WC:ssä. Asioista (ja kusetuksista) voi olla kiinnostunut ilman niihin kajoamista.Pelle!

    Meistä kukaan ei tiedä onko media-ada ollut WGI:ssä vai ei. Näiden tietojen perusteella, mitä on ilmi tullut, voisin väittää vahvasti että media-ada on hävinnyt rahojaan WGI:lle.

    Pelle.

    Äänestä

  • kyllä kyllä kirjoitti:

    Jos julkisuuteen ei ole kerrottu, että asiaa tutkitaan, ei tämä vielä tarkoita sitä, että asiaa tutkitaan, koska voihan myös olla, että asiaa ei vain tutkita. Näin on nimittäin useimmin asiain laita.

    RIKOStutkintaa ei ole käynnissä, mutta esiselvitykset ovat edelleen käynnissä. Soita vaikka itse ja tarkista.Pelle!

    Äänestä

  • paskaa kirjoitti:

    RIKOStutkintaa ei ole käynnissä, mutta esiselvitykset ovat edelleen käynnissä. Soita vaikka itse ja tarkista.Pelle!

    ottaa tosissaan koville kun ymmärtää että toiminta on laillista.

    Pelle.

    Äänestä

  • olla pelle. kirjoitti:

    Meistä kukaan ei tiedä onko media-ada ollut WGI:ssä vai ei. Näiden tietojen perusteella, mitä on ilmi tullut, voisin väittää vahvasti että media-ada on hävinnyt rahojaan WGI:lle.

    Pelle.

    että olet idiootti pelle, joka ei ole ottanut asioista selvää (silloinkaan kun on rahansa tunkenut wc-pönttöön).

    Ada ei ole ollut wgi:ssä, voit toki yrittää ohjata aihetta jatkossakin syrjään kiusallisissa asioissa, mutta siinä nolaat vain itsesi.

    Äänestä

  • kiehahtelet. Taitaa kirjoitti:

    ottaa tosissaan koville kun ymmärtää että toiminta on laillista.

    Pelle.

    ja kysy itse mikä on KRP:n kanta tutkinnassa. Sille en mahda mitään että olet syntynyt noin tyhmäksi.

    Äänestä

  • kiehahtelet. Taitaa kirjoitti:

    ottaa tosissaan koville kun ymmärtää että toiminta on laillista.

    Pelle.

    että poliisin alustava tutkinta, joka saattaa johtaa jopa rikostutkintaan, on todellakin käynnissä. Haluatte vain rauhoitella jäseniänne moisella jauhamisella. Verottajalla on nyt myös intressi tehdä tutkimuspyyntö/rikosilmoitus klubinne toiminnasta hoitamattomien ALV asioiden vuoksi.

    Äänestä

  • vahvasti kirjoitti:

    että olet idiootti pelle, joka ei ole ottanut asioista selvää (silloinkaan kun on rahansa tunkenut wc-pönttöön).

    Ada ei ole ollut wgi:ssä, voit toki yrittää ohjata aihetta jatkossakin syrjään kiusallisissa asioissa, mutta siinä nolaat vain itsesi.

    joka on hetkeksi loggautunut ulos, ja tullut puolustamaan itseään anonyymina. No ei mitään uutta auringon alla, media-ada on ennenkin tuota harrastanut.

    Sano nyt sitten paljonko hävisit, kun kerran kuitenkin olet linjoilla?

    Äänestä

  • Oletkin media-ada, kirjoitti:

    joka on hetkeksi loggautunut ulos, ja tullut puolustamaan itseään anonyymina. No ei mitään uutta auringon alla, media-ada on ennenkin tuota harrastanut.

    Sano nyt sitten paljonko hävisit, kun kerran kuitenkin olet linjoilla?

    olla tyhmä! Ei ihme että olet klubiin eksynyt. :D

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    että poliisin alustava tutkinta, joka saattaa johtaa jopa rikostutkintaan, on todellakin käynnissä. Haluatte vain rauhoitella jäseniänne moisella jauhamisella. Verottajalla on nyt myös intressi tehdä tutkimuspyyntö/rikosilmoitus klubinne toiminnasta hoitamattomien ALV asioiden vuoksi.

    ei sinun tarvitse tukea mielipidettäsi kahdella eri viestillä, kun sama henkilö olet kuitenkin. Ymmärrän kyllä että sinua harmittaa se tosiasia, että toiminta on laillista.

    Koeta kuitenkin elää sen asian kanssa.

    Äänestä

  • että osaat kirjoitti:

    olla tyhmä! Ei ihme että olet klubiin eksynyt. :D

    Ei ole syytä kuitenkaan alkaa haukkumaan, varsinkaan kun et osaa yksinkertaiseen kysymykseen vastata.

    Äänestä

  • paskaa kirjoitti:

    RIKOStutkintaa ei ole käynnissä, mutta esiselvitykset ovat edelleen käynnissä. Soita vaikka itse ja tarkista.Pelle!

    On juu hieman hermot pinnassa kaverilla. Puhuin nimenomaan tutkinnasta en esiselvityksestä. Mikä siinä oli niin vaikea ymmärtää, että piti alkaa pelleksi muita solvaamaan?

    Äänestä

  • ihan yhdelläkin viestillä, kirjoitti:

    ei sinun tarvitse tukea mielipidettäsi kahdella eri viestillä, kun sama henkilö olet kuitenkin. Ymmärrän kyllä että sinua harmittaa se tosiasia, että toiminta on laillista.

    Koeta kuitenkin elää sen asian kanssa.

    se ei tietenkään ole. Miksi se olisi pitänyt viedä johonkin Panamaan jos se olisi laillista. Mutta nuku toistaiseksi yösi kuin toiminta olisi laillista sillä ne unettomat yöt tulevat vielä.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... sanoin, että henkeni meinasin menettää, mutta sentin senttiä en WGI-huijaukseen laittanu, joten en voinu mitään hävitäkään.

    Enhän mä tiedäkään, jotta tekeekö poliisi selvitystyötä clubista. Mistäs mä sen tietäisin? Se on niin, että olette yhtä pimennossa, kuin minäkin. Ei tiedä edes clubin johto, jos jotakin selvitystä poliisi kuitenkin sattuu tekemään.

    Toi kertomani oli vaan kuvaus siitä, että kaikkea ei anneta julkisuuteen, vaikka sponsorit niin mielellään haluaakin teille alaisilleen kertoa.

    Ja mitaan ette voi...

    No jos hengenlähtö oli noin lähellä
    niin kipaiseppahan käkipieni takaisin siihen
    WGIihilään,ehkäpä onni tällä kertaa potkaisisi
    sinua(=.
    Vastustajat ja epäilijät ovat ihan niin ja näin,
    sinä taas olet vain säälittävä kotijournalistin
    starters settiä(for retarded only)
    pälyilevä turha tollo jonka
    ainoa elämänilo ja draivi on päivystää näillä
    sivuilla katselemassa alaspäin muita ihmisiä
    ikitoivoen että "kunhan nyt joku taas" antaisi
    myötäpisteitä....
    Myötätunto ja sääli tosin ovat ihan toista liigaa.
    Minun puolesta,ja varmaan monen muunkin puolesta
    voit luikkia takaisin siihen Stockmannin lelunurkkaan etsimään niitä "How to be a spy-starter kittiä"....
    Clild´s play only for you,bicause your worth it.
    Varmaankin sinun vanhemmat ovat pistäneet aikamoista painetta sinuun lapsena kun kerran
    sinulla on niin morbiidi tarve täällä todistella
    asioitas.




    Että tätä mieltä minä olen sinun "mongerruksesta"
    ja meitä on monta.




    "Ja miteen atta vöi"......vai mites se nyt oli.

    Äänestä

  • Jep jep -heppu kirjoitti:

    On juu hieman hermot pinnassa kaverilla. Puhuin nimenomaan tutkinnasta en esiselvityksestä. Mikä siinä oli niin vaikea ymmärtää, että piti alkaa pelleksi muita solvaamaan?

    jo pitkän aikaa sitten. Ne uppiniskaisimmatkin kaverit alkavat tajuamaan mikä on homman oikea luonne, ja on niin kovin vaikeaa myöntää virhettään kun on ensin solvattu raskain sanakääntein pari kuukautta. Sen virheensä myöntämisen sijaan tunteet kuohahtavat pintaan, ja itseensä pettyminen purkautuu vihana toista osapuolta kohtaan.

    Peruspsykologiaa, ja ikävää - mutta useat suomalaiset näkyvät olevan tällaisia. Virheitään ei yksinkertaisesti vaan pystytä myöntämään.

    Äänestä

  • että osaat kirjoitti:

    olla tyhmä! Ei ihme että olet klubiin eksynyt. :D

    tyhmyyssuodatin päällä. Kaikki järkevät ovat jääneet ulkopuolelle. Sillä eihän kukaan järkevä ja ajatteleva ihminen oikeasti tuollaiseen mukaan lähtisikään.

    Äänestä

  • media-adaseni. kirjoitti:

    Ei ole syytä kuitenkaan alkaa haukkumaan, varsinkaan kun et osaa yksinkertaiseen kysymykseen vastata.

    huomaat sen jo kielenkäytöstäni. Ada ei kiroile kun taas minä voin huoletta sanoa että olet vitun naurettava paviaani. :DD

    Ja jos osaisit ottaa asioista selvää, tietäisit miten asiat menivät. Mutta kun ei ole liialla järjellä siunattu niin minkäs teet. :D

    Vitun urpo!


    (Taisin langeta provoilijaan, ei noin tyhmää löydy edes wc:stä) :)

    Äänestä

  • SmileFox kirjoitti:

    No jos hengenlähtö oli noin lähellä
    niin kipaiseppahan käkipieni takaisin siihen
    WGIihilään,ehkäpä onni tällä kertaa potkaisisi
    sinua(=.
    Vastustajat ja epäilijät ovat ihan niin ja näin,
    sinä taas olet vain säälittävä kotijournalistin
    starters settiä(for retarded only)
    pälyilevä turha tollo jonka
    ainoa elämänilo ja draivi on päivystää näillä
    sivuilla katselemassa alaspäin muita ihmisiä
    ikitoivoen että "kunhan nyt joku taas" antaisi
    myötäpisteitä....
    Myötätunto ja sääli tosin ovat ihan toista liigaa.
    Minun puolesta,ja varmaan monen muunkin puolesta
    voit luikkia takaisin siihen Stockmannin lelunurkkaan etsimään niitä "How to be a spy-starter kittiä"....
    Clild´s play only for you,bicause your worth it.
    Varmaankin sinun vanhemmat ovat pistäneet aikamoista painetta sinuun lapsena kun kerran
    sinulla on niin morbiidi tarve täällä todistella
    asioitas.




    Että tätä mieltä minä olen sinun "mongerruksesta"
    ja meitä on monta.




    "Ja miteen atta vöi"......vai mites se nyt oli.

    Vaihda jo levyä.

    Äänestä

  • laillista kirjoitti:

    se ei tietenkään ole. Miksi se olisi pitänyt viedä johonkin Panamaan jos se olisi laillista. Mutta nuku toistaiseksi yösi kuin toiminta olisi laillista sillä ne unettomat yöt tulevat vielä.

    Laillistahan se on, ja panaman kanavatkin on jo keskusteltu moneen otteeseen. Kaivele vanhoja keskusteluja, ei jaksa alkaa asioita tavaamaan toiseen kertaan.

    Unettomat yöt tulevat tosiaan toisinaan luokseni, kun joutuu miettimään mihin ne ´virtuaaliset´ tuotot sijoittaisi eteenpäin. Harmillisten asioiden kanssa on painittava, mutta se on elämää.

    Äänestä

  • SmileFox kirjoitti:

    No jos hengenlähtö oli noin lähellä
    niin kipaiseppahan käkipieni takaisin siihen
    WGIihilään,ehkäpä onni tällä kertaa potkaisisi
    sinua(=.
    Vastustajat ja epäilijät ovat ihan niin ja näin,
    sinä taas olet vain säälittävä kotijournalistin
    starters settiä(for retarded only)
    pälyilevä turha tollo jonka
    ainoa elämänilo ja draivi on päivystää näillä
    sivuilla katselemassa alaspäin muita ihmisiä
    ikitoivoen että "kunhan nyt joku taas" antaisi
    myötäpisteitä....
    Myötätunto ja sääli tosin ovat ihan toista liigaa.
    Minun puolesta,ja varmaan monen muunkin puolesta
    voit luikkia takaisin siihen Stockmannin lelunurkkaan etsimään niitä "How to be a spy-starter kittiä"....
    Clild´s play only for you,bicause your worth it.
    Varmaankin sinun vanhemmat ovat pistäneet aikamoista painetta sinuun lapsena kun kerran
    sinulla on niin morbiidi tarve täällä todistella
    asioitas.




    Että tätä mieltä minä olen sinun "mongerruksesta"
    ja meitä on monta.




    "Ja miteen atta vöi"......vai mites se nyt oli.

    enempää raiskata englannin kieltä, saat vain itsesi näyttämään tyhmältä(tyhmemmältä).

    Äänestä

  • ada.. kirjoitti:

    huomaat sen jo kielenkäytöstäni. Ada ei kiroile kun taas minä voin huoletta sanoa että olet vitun naurettava paviaani. :DD

    Ja jos osaisit ottaa asioista selvää, tietäisit miten asiat menivät. Mutta kun ei ole liialla järjellä siunattu niin minkäs teet. :D

    Vitun urpo!


    (Taisin langeta provoilijaan, ei noin tyhmää löydy edes wc:stä) :)

    juuri nyt kiroiletkin, kun voit sen tehdä anonyymina. Nickkisi takanahan sinä esität niin puhdasta pulmusta. ;)

    Mutta kerro nyt tosiaan paljonko meni, ennenkuin tulet taas jaaraamaan sitä "mitaan ette voi" mantraa?

    Äänestä

  • ada.. kirjoitti:

    huomaat sen jo kielenkäytöstäni. Ada ei kiroile kun taas minä voin huoletta sanoa että olet vitun naurettava paviaani. :DD

    Ja jos osaisit ottaa asioista selvää, tietäisit miten asiat menivät. Mutta kun ei ole liialla järjellä siunattu niin minkäs teet. :D

    Vitun urpo!


    (Taisin langeta provoilijaan, ei noin tyhmää löydy edes wc:stä) :)

    et adakin kun on niin fixu osaa varmastikin simuloida vaikka millasii idiootteja täällä,
    taas toisaalta onhan hän itsekin sellainen
    mamin pikku tissinruusu.

    Äänestä

  • Jep jep -heppu kirjoitti:

    On juu hieman hermot pinnassa kaverilla. Puhuin nimenomaan tutkinnasta en esiselvityksestä. Mikä siinä oli niin vaikea ymmärtää, että piti alkaa pelleksi muita solvaamaan?

    oli siinä että väitit ettei tutkintaa ole menossa, vaikka esiselvitys (esitutkinta) onkin käynnissä.

    Äänestä

  • media-adaseni kirjoitti:

    juuri nyt kiroiletkin, kun voit sen tehdä anonyymina. Nickkisi takanahan sinä esität niin puhdasta pulmusta. ;)

    Mutta kerro nyt tosiaan paljonko meni, ennenkuin tulet taas jaaraamaan sitä "mitaan ette voi" mantraa?

    Eikö winclubi ees estä jälkeenjääneiden liittymistä?! Kaikkia saa kusettaa vai? :)

    Äänestä

  • tissinlutkuttajaa kirjoitti:

    Eikö winclubi ees estä jälkeenjääneiden liittymistä?! Kaikkia saa kusettaa vai? :)

    Edes anonyymina ei voi kertoa paljonko WGI:lle hävisi...

    Äänestä

  • kyllä vaikea paikka. kirjoitti:

    Edes anonyymina ei voi kertoa paljonko WGI:lle hävisi...

    Jatka jatka jankkausta, saat kuppiksenkin näyttämään viisaalta. :)

    Äänestä

  • kyllä vaikea paikka. kirjoitti:

    Edes anonyymina ei voi kertoa paljonko WGI:lle hävisi...

    kysäisen, että mitä ihmeen väliä sillä on onko Ada hävinnyt rahaa tai ei? En ymmärrä logiikkaasi, joskaan ei mikään ihme, koska annat itsestäsi todella sivistymättömän kuvan.

    Äänestä

  • ulkopuolisena kirjoitti:

    kysäisen, että mitä ihmeen väliä sillä on onko Ada hävinnyt rahaa tai ei? En ymmärrä logiikkaasi, joskaan ei mikään ihme, koska annat itsestäsi todella sivistymättömän kuvan.

    millaisen kuvan media-ada antaa itsestään. Jos olet yhtään seurannut media-adan kirjoituksia, niin se sammaltunut kanttura vastailee _täysin_ samalla kaavalla sille esitettyihin viesteihin, ja _varsinkin_ niihin viesteihin jotka on sille kiusallisia tai joihin se ei osaa vastata. Ja niitä on paljon. Se on vaan hassua, että kun joku toinen alkaa sitä samaa tekemään, niin heti vatustelija alkavat nimittelemään urpoksi, pelleksi, tai miksi nyt keksivätkin - mutta kun media-ada harrastaa samaa, niin se on ihan ok. Hassua.

    Ja kyllä sillä on merkitystä paljonko media-ada hävisi WGI:lle. Se antaa hänen toiminnastaan, ja ajojahdistaan huomattavasti selkeämmän kuvan, ja syyt ovat myös paljon selkeämmät.

    Eikä sinun tarvitse minun logiikkaani ymmärtääkään.

    Äänestä

  • pointti... kirjoitti:

    oli siinä että väitit ettei tutkintaa ole menossa, vaikka esiselvitys (esitutkinta) onkin käynnissä.

    En ole aihealueen asiantuntija, mutta eikö yleinen selvitystyö (esim. asianomaisten selvittämiseksi) ja esitutkinta ole eri asia, koska esitutkinta nimenomaan vaatii rikosilmoituksen? Tiedät siis varmuudella, että rikosilmoitus on tehty.

    Äänestä

  • alat ymmärtää kirjoitti:

    millaisen kuvan media-ada antaa itsestään. Jos olet yhtään seurannut media-adan kirjoituksia, niin se sammaltunut kanttura vastailee _täysin_ samalla kaavalla sille esitettyihin viesteihin, ja _varsinkin_ niihin viesteihin jotka on sille kiusallisia tai joihin se ei osaa vastata. Ja niitä on paljon. Se on vaan hassua, että kun joku toinen alkaa sitä samaa tekemään, niin heti vatustelija alkavat nimittelemään urpoksi, pelleksi, tai miksi nyt keksivätkin - mutta kun media-ada harrastaa samaa, niin se on ihan ok. Hassua.

    Ja kyllä sillä on merkitystä paljonko media-ada hävisi WGI:lle. Se antaa hänen toiminnastaan, ja ajojahdistaan huomattavasti selkeämmän kuvan, ja syyt ovat myös paljon selkeämmät.

    Eikä sinun tarvitse minun logiikkaani ymmärtääkään.

    Miten Ada liittyy siihen, että WGI tuomittiin rahankeräyksenä?

    Miten Ada liittyy siihen, että WinClub on tarkkailussa?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Miten Ada liittyy siihen, että WGI tuomittiin rahankeräyksenä?

    Miten Ada liittyy siihen, että WinClub on tarkkailussa?

    WGI:lle?

    Äänestä

  • Jep jep -heppu kirjoitti:

    En ole aihealueen asiantuntija, mutta eikö yleinen selvitystyö (esim. asianomaisten selvittämiseksi) ja esitutkinta ole eri asia, koska esitutkinta nimenomaan vaatii rikosilmoituksen? Tiedät siis varmuudella, että rikosilmoitus on tehty.

    rikosilmoitusta ulkopuoliselta. Poliisi voi aloittaa sen omatoimisesti huomattuaan rikoksen esim. alustavassa tutkinnassa.

    Äänestä

  • ei vaadi kirjoitti:

    rikosilmoitusta ulkopuoliselta. Poliisi voi aloittaa sen omatoimisesti huomattuaan rikoksen esim. alustavassa tutkinnassa.

    esitutkintaan? vai onko tämäkin taas "varmaa tietoa, koska sitä ei olla julkisuuteen kerrottu"?

    Äänestä

  • media-ada hävisi kirjoitti:

    WGI:lle?

    on laittanut likoon WC:hen?

    Äänestä

  • että krp on siirtynyt kirjoitti:

    esitutkintaan? vai onko tämäkin taas "varmaa tietoa, koska sitä ei olla julkisuuteen kerrottu"?

    Oletteko te nukkuneet koulussa oppitunneilla vai alkaako jo dementia vaivaamaan ?

    Poliisin on pidettävä salassa esitunkinta-aineisto ja sitten kun toimittavat syyttäjälle aineiston, päästävät pienen jutun poikasen lehteen.
    Kun syyttäjä tekee päätöksen asiassa ja nostaa syytteen, koko aineisto tulee julkiseksi.

    Äänestä

  • että krp on siirtynyt kirjoitti:

    esitutkintaan? vai onko tämäkin taas "varmaa tietoa, koska sitä ei olla julkisuuteen kerrottu"?

    KUN esitutkinta alkaa. Hyvin alkuvaiheessa tule varojen vakuustakavarikko ja MoneyBookers lopettaa rahojenne ulosmaksun ja välittämisen. Sitä ennen kerätään teknistä tutkinta-aineistoa kuten puhelinkuuntelua, sähköposteja ja nettiliikennettä. Samoin tiliotteita pankista. Myöhemmässä vaiheessa jäseniä kutsutaan todistajiksi. Huom. TODISTAJIKSI, jolloin on valaehtoisesti ja 1,5 v. vankeusuhalla puhuttava totta. Epäiltynä voi puhua palturiakin, mutta ei se asiaa edistä.

    Äänestä

  • huomaatte kirjoitti:

    KUN esitutkinta alkaa. Hyvin alkuvaiheessa tule varojen vakuustakavarikko ja MoneyBookers lopettaa rahojenne ulosmaksun ja välittämisen. Sitä ennen kerätään teknistä tutkinta-aineistoa kuten puhelinkuuntelua, sähköposteja ja nettiliikennettä. Samoin tiliotteita pankista. Myöhemmässä vaiheessa jäseniä kutsutaan todistajiksi. Huom. TODISTAJIKSI, jolloin on valaehtoisesti ja 1,5 v. vankeusuhalla puhuttava totta. Epäiltynä voi puhua palturiakin, mutta ei se asiaa edistä.

    tutkintaa ei ole, eikä tule.

    ilmasta on hauskaa repiä uusia juttuja.

    Äänestä

  • että krp on siirtynyt kirjoitti:

    esitutkintaan? vai onko tämäkin taas "varmaa tietoa, koska sitä ei olla julkisuuteen kerrottu"?

    Niinhän se taitaa olla, että ns. virallisen syytteen alaisia rikoksia (epäilystä niistä) voidaan esitutkia ilman rikosilmoitusta, esim. verojutuissa - vai tekeekö tässä tapauksessa viranomainen rikosilmoituksen? Laki ei taida tuntea selvitysmuodoista muuta kuin esitutkinnan ja poliisitutkinnan.

    No anyways ihan hyvä, jos tutkii, koska: "Rikoksen esitutkinnassa poliisi selvittää onko tapahtunut rikos, missä olosuhteissa se on tapahtunut ja keitä asia koskee."

    Äänestä

  • media-ada hävisi kirjoitti:

    WGI:lle?

    WGI:lle?

    Ja itsehän en ole siis hävinnyt senttiäkään mihinkään. Summista en muutenkaan puhu mitään, sanon vaan saman mitä aiemminkin - te voitte pohtia sitä samalla kun fantasioitte ponzix-juttujanne. ;)

    Äänestä

  • arvelinkin. eli kirjoitti:

    tutkintaa ei ole, eikä tule.

    ilmasta on hauskaa repiä uusia juttuja.

    ovat huvittavia. :)

    Kuulostat ihan joltain 5 vuotiaalta hiekkolaatikolla.





    niin minä arvelinkin. ei ole eikä tule. koska minä määrään tällä leikkikentällä. isiiiiii.....toi kiusaa

    Äänestä

  • et viitsisi kirjoitti:

    enempää raiskata englannin kieltä, saat vain itsesi näyttämään tyhmältä(tyhmemmältä).

    Että nyt sitten vasta itkettääkin=\
    Miksi vaivautua,onhan täällä jo aivan tarpeeksi
    tyhmiä paikalla tyyliin sinä joten miksi
    minun pitäisi poiketa valtavirrasta.
    Suurin osa näistä VM-sivuilla olevista ovat
    itse asiassa aika tyhmiä ja turhia joten
    eipä luulisi minunkaan erottuvan joukosta kovin
    paljon.
    Tyhmä ei huomaa tyhmempää,minä huomasin sinut,
    mieti sitä ja juo Lidlin kokista!
    Että mukavaa päivänjatkoa vaan ja muista
    raiskata itseäsi aina silloin tällöin,
    se autta kummasti.....tyhmä tykkimies.

    Äänestä

  • "arvelusi" kirjoitti:

    ovat huvittavia. :)

    Kuulostat ihan joltain 5 vuotiaalta hiekkolaatikolla.





    niin minä arvelinkin. ei ole eikä tule. koska minä määrään tällä leikkikentällä. isiiiiii.....toi kiusaa

    annettuihin tietoihin. Sinun "arvelusi" pohjautuvat sentään omaan mielikuvitukseesi.

    Rakentelehan siitä taas jotain ponzia.

    Äänestä

  • pohjautuvat sentään kirjoitti:

    annettuihin tietoihin. Sinun "arvelusi" pohjautuvat sentään omaan mielikuvitukseesi.

    Rakentelehan siitä taas jotain ponzia.

    ääni pääsi sisällä antaa sinulle tietoa?

    Äänestä

  • media-ada hävisi kirjoitti:

    WGI:lle?

    Hävisi 44,57,53,2312,88€


    Mutta;

    Miten Ada liittyy siihen, että WGI tuomittiin rahankeräyksenä?

    Miten Ada liittyy siihen, että WinClub on tarkkailussa?

    Miten paljon sinulla on laitettu likoon WinClubissa?

    Vituttaako, kun joka yö pelko perseessä että ponzi kaatuu?

    Vituttaako olla aivokapasiteetiltaan melkoisen rajoittunut?

    Äänestä

  • tietoihin kirjoitti:

    ääni pääsi sisällä antaa sinulle tietoa?

    housuun vielä lävähtää. Sitä on ummetettu jo kuukausia eikä syytteitä ole vieläkään nostettu. Toki pitää vielä odottaa, kuten WGI:n tapaus osoitti, mutta määrä sen kun kasvaa.

    Paras vaihtoehto olisi, että esitutkinta olisi jo käynnissä. Kun syyttäjä siihen päälle tulee toteamaan, ettei mitään lakia ole rikottu, se nopeuttaisi vatustajien suolen toimintaa krampinomaisesti, paine päässä helpottaisi ja elämä jatkuisi taas aurinkoisena kaikille.

    Äänestä

  • media-ada hävisi kirjoitti:

    WGI:lle?

    Älä nyt pienistä suutu, vaikka sun altteripeli paljastettiinkin. Kyllä se taas siitä, aloitat kato kohta taas uuden ketjun ja silleen, ja syyttelet siellä taas sen minkä kerkeät.

    Mutta kerro ennen sitä, että paljonko oikeasti hävisit WGI:lle?

    Äänestä

...eli ei niitä "maineenpuhdistusjuhlia" vielä kannata pitää, koska hyvin harvalla wc:läisellä on täydellinen tieto kaikesta toimintaan liittyvästä. Tämän vuoksi epätietoiset klupilaiset voivatkin vain olettaa/uskoa, että mitään hämärää ei toimintaan liity. Epäilijöillä on tietysti kaikki syy olettaa päinvastaista jo "virkansa" puolesta.

Mutta se, että WC:tä tullaan tutkimaan, koska "ei WGI:täkään alettu heti tutkia", on täysin absurdia logiikkaa. Juuri sen takia selvitystyötä tehdään ja pitääkin tehdä, jotta totuus selviäisi!

Äänestä

1. Tutkintapyyntö tai rikosilmoitus
(rikosilmoituksen voi tehdä poliisi itsekkin,
eteenkin jos näkee rikoksen tapahtuneen, tai
epäilee rikosta)
2. Pankista pyydetään tiliotejäljennökset
(pankin pitää säilyttää 5 vuotta)
3. Seurataan rahaliikennettä
4. Haetaan kuuntelulupa, jos rikoksesta saa
iso tuomion
5. Otetaan porukkaa kuultavaksi
6. Vangitaan ettei pysty sotkemaan asioita
7. Jäseniä otetaan todistajiksi, tällöin selviää
loputkin epäselvyydet, koska todistajan puhuttava totta tai paukahtaa 1.5 v. ehdotonta.
8. Oikeus antaa tuomiot syytetyille


Syyttömät vapaaksi jää

Äänestä
  • ... mukaan se etenee.

    Miksi te clubilaiset hermostuitte noin paljon? Tuo kertomani pitää täysi kutinsa kaikissa hämärähommien tutkinnassa.

    Suomalainen poliisi on tehokas, kun se alkaa toimimaan. Mm. WGI tapauksessa eräs syytetty (myöh. tuomittu) kulusteluissa väitti poliisille, että hänellä ei ole ns. luottokorttia. No voi, voi, kun kävikin niin ikävästi, että poliisi kysyi, jotta miksi olet sitten Varsovassa maksanut luottokortilla hotellihuoneen? Ei kantsis sitten valehdella, jos ei osaa.

    PS. Ada ei kirjoita millään muulla nikillä, koska tiedän, että nikkini ärsyttää suunnattomasti vastapuolta. Nikin jatkuvalla vaihtamisella mä en sais sitä tulosta, mitä haen.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... mukaan se etenee.

    Miksi te clubilaiset hermostuitte noin paljon? Tuo kertomani pitää täysi kutinsa kaikissa hämärähommien tutkinnassa.

    Suomalainen poliisi on tehokas, kun se alkaa toimimaan. Mm. WGI tapauksessa eräs syytetty (myöh. tuomittu) kulusteluissa väitti poliisille, että hänellä ei ole ns. luottokorttia. No voi, voi, kun kävikin niin ikävästi, että poliisi kysyi, jotta miksi olet sitten Varsovassa maksanut luottokortilla hotellihuoneen? Ei kantsis sitten valehdella, jos ei osaa.

    PS. Ada ei kirjoita millään muulla nikillä, koska tiedän, että nikkini ärsyttää suunnattomasti vastapuolta. Nikin jatkuvalla vaihtamisella mä en sais sitä tulosta, mitä haen.

    Ja mitaan ette voi...

    Ps. Minua ärsyttää ainoastaan se, että peittelet selvän inhosi WinClubia kohtaan keinotekoiseen epäröintiin. En tiedä, miksi inhoat WinClubia ja sen jäseniä. Kerro asiat kuitenkin suoraan peittelemättä, kuten haluaisit, ja jätä konditionaalit ja kohteliaisuudet sikseen.

    Suorasukaisena tiedon jakelukanavana olet mielestäni oikein pätevä.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... mukaan se etenee.

    Miksi te clubilaiset hermostuitte noin paljon? Tuo kertomani pitää täysi kutinsa kaikissa hämärähommien tutkinnassa.

    Suomalainen poliisi on tehokas, kun se alkaa toimimaan. Mm. WGI tapauksessa eräs syytetty (myöh. tuomittu) kulusteluissa väitti poliisille, että hänellä ei ole ns. luottokorttia. No voi, voi, kun kävikin niin ikävästi, että poliisi kysyi, jotta miksi olet sitten Varsovassa maksanut luottokortilla hotellihuoneen? Ei kantsis sitten valehdella, jos ei osaa.

    PS. Ada ei kirjoita millään muulla nikillä, koska tiedän, että nikkini ärsyttää suunnattomasti vastapuolta. Nikin jatkuvalla vaihtamisella mä en sais sitä tulosta, mitä haen.

    Ja mitaan ette voi...

    ADA hoi älä jätä !

    Äänestä

  • kroisos nuorempi kirjoitti:

    ADA hoi älä jätä !

    ....kanssasi, hoitoa tarvitsee ja pian.

    Äänestä

olisi jo uutisoinut, jos olisi jotain vilunkia...
Eli vaikeneminen on myöntymisen merkki tässä
tapauksessa, koska ei haluta tunnustaa, että
oltiin väärässä! NOLOA!

Äänestä
  • ...joka on nolo, olet SINÄ tässä keskustelussa. :)

    Äänestä

  • myös FBI todennut että klubi on ihan laillista, eli ihan 110% legal bisnes!

    Ei voi olla mittään huijauststa jos FBI on näin toddennut!!!

    Äänestä

  • ainoa... kirjoitti:

    ...joka on nolo, olet SINÄ tässä keskustelussa. :)

    MASSIA NASAHTI TAAS DILLEROISELLE. MA BOOKKERIIN JA TO NORTTIIN. JA EIKU MASSIA KAIKKILLE WINILÄISILLE :) KIRJOTELKAA...

    Äänestä

  • ainoa... kirjoitti:

    ...joka on nolo, olet SINÄ tässä keskustelussa. :)

    niiden massien kannssa. Pakko kait sijoittaa
    kaikki uudelleen, kun tarkempaa tietoa ei ole.
    Eli jätän kaiken sinne nolona, kun vastustajat
    uhkailee ties millä linnanjuhlilla :(

    Äänestä

Sen hän on luvannut hävitä tässä Bonzzissa

Äänestä
  • Jos pannaan perään pari nollaa, niin sitten ymmärrän media-adan angstit WGI:tä kohtaan.

    Äänestä

  • mikään klubi ollut. kirjoitti:

    Jos pannaan perään pari nollaa, niin sitten ymmärrän media-adan angstit WGI:tä kohtaan.

    aluksi sijoitus oli se 250 sitten tonni, kolme nyt jo 10000.. uusilta "sijoittajilta"
    Normaali pyramidinousu jota käytettiin jo WGI:ssä tätä kai Ada tarkoittaa ?

    Äänestä

  • Pysytään tosiasioissa kirjoitti:

    aluksi sijoitus oli se 250 sitten tonni, kolme nyt jo 10000.. uusilta "sijoittajilta"
    Normaali pyramidinousu jota käytettiin jo WGI:ssä tätä kai Ada tarkoittaa ?

    kuin että olen ollut mukana hieman yli puoli vuotta, ja omat on jo saatu - plus päällekin. Eikä ole ketään "alla".

    Että kiva pyramidi tämä on, voin vaan kuvitella miten paljon ne minua ennen lähteneet sitten saavat - tosin ihmettelen kyllä että mistä niille ne rahat sitten tulevat, kun minäkin olen jo reilusti voitolla - puolen vuoden jälkeen...?

    No, maailma on ihmeellinen paikka. ;)

    Äänestä

Ada se jaksaa jankata noilla kertakäyttönikeillä.

Petsukuliini, huumoria peliin, kaipaamme kevennystäsi!

Äänestä
  • Homo tais saada porttikiellon tänne Suoli24:ään

    Äänestä

Aloitetaan viesti, ja tullaan sen jälkeen ulos loggautuneena kirjoittelemaan anonyymina puolustelevia viestejä!

Äänestä
  • taktiikka. Esitetään tyhmää joka keskustelussa. Vai onko se sittenkään esitystä? ;)

    Äänestä

  • on sama kirjoitti:

    taktiikka. Esitetään tyhmää joka keskustelussa. Vai onko se sittenkään esitystä? ;)

    joko saavuit meitä piristämään? media-adan, ja sen alttereiden kanssa kun alkaa olla jo tylsää keskustella. ei se keksi mitään uutta ja innostavaa.

    Äänestä

  • itse petskuliini? kirjoitti:

    joko saavuit meitä piristämään? media-adan, ja sen alttereiden kanssa kun alkaa olla jo tylsää keskustella. ei se keksi mitään uutta ja innostavaa.

    Hienoa, että sinä taas olet tuonut uutta ja kiinnostavaa tietoa läpi ketjun. Niin sitä pitää. :)

    Äänestä

  • jo muutaman vuoden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

... winclubilaiset täälläkin väittävät, että poliisi ei tutki heidän toimintaansa. Milloin he vetoavat, että kaveri on poliisilla töissä ja on kertonut, että clubi ei ole tutkinnassa/selvityksessä..... Usein näkee myös väittämän, että KRP:ltä on kysytty ja eivät kuuleman mukaan tutki/selvittele clubin asioita... yms. yms...

Tosiasia on, että poliisi ei kerro tutkitaanko, vaiko eikö tutkita.

Mä laitan tähän ns. WGI-jäsenten Lahden käräjäoikeuden pöytäkirjasta otteen. Huomatkaa kuinka aikaisessa vaiheessa Laiholla oli tietoa WGI:stä ja siitä huolimatta esitutkinta päätettiin aloittaa vasta kuukausien päästä. Eli selvitystä tehtiin monta kuukautta ja kukaan ei vaan myöntänyt sellaista tapahtuvan. Joten älkää clubilaiset tuudittautuko uskoon, että Winclubin esitutkintaa ei koskaan aloiteta täysillä.

Asiano: 29.8.2005 R 04/1236

Syyttäjän (Nyrhilä) todistajina olivat mm. tuollainen henkilö virkansa puolesta, kuin: Jouni Laiho.

7. Henkilötodistelu

Todistaja Laiho

"""""" Nyt kysymyksessä olevaan juttuun liittyen hänelle tuli yhteydenottoja vuodesta 2002 alkaen. Niissä tiedusteltiin oliko WGI:n toiminta laillista vai kiellettyä ketjukirjein tai siihen verrattavalla tavalla tapahtuvaa rahankeräystä. Saadessaan enemmän tietoa toiminnasta, hän havaitsi, että toiminta oli kaikista aiemmista tämän tyyppisistä rahankeräysksistä poikkeavaa siinä, että tässä rahankeräykseen oli kytketty arpajaiset. Perehdyttyään asiaan hän laati Keskusrikospoliisille 31.1.2003 tutkintapyynnön. KRP:n pyynnön johdosta hän on myöhemmin 15.4.2004 antanut sisäasiainministeriön puolesta poliisille lausunnon. Hän vahvisti oikeudessa lausunnossa antamiensa tietojen pitävän edelleen paikkansa. """"

Joten voitte heittää "vesilintua" niille veikkauksille (sponsorien potaskalle), että clubin taustat ja toiminta olisi viranomaisten toimesta muka tsekattu kuukaudessa tai edes parissa. Kiinnittäkää huomiota päivämääriin, kuinka pitkäkestoista tuollaisten tutkiminen on ja tutkintaa tehdään kuitenkin julkisuudelta salassa.

Kun keväällä 2003 KRP julkaisi sivuillaan tiedotteen, että nyt sitä WGI:tä sitten tutkitaan, niin samaan aikaan KRP aloitti myös WGI-jäsenten rahojen vakuustakavarikot. Ja mitaan eivat voineet... jäsenet, kun poliisi ne tyhjensi.

Tämä ei ole edelleenkään mitään vittuilua clubilaisille, vaan tosiasioiden tunnustamista ja faktoihin nojautumista. Poliisi toimii aina saman kaavan mukaan.

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu