veikkari???

Oman muistikuvani mukaan se kioski oli myynnissä jossain vaiheessa, vai sekoitanko nyt Vehkojan Eetuun? Sääli todella, jos on lopetettu, koska eihän siellä tuppukylässä ole mitään palveluja.
Lähin piste taitaa olla Hyvinkäänkylän Siwa, eli mäkeä ylös ja toista alas Uudenmaankadulle.

Tulossa on veikkarin kioski takasin.. Ja vieläpä suomalainen pitäjä. :)

Tietäväinen.. kirjoitti:

Tulossa on veikkarin kioski takasin.. Ja vieläpä suomalainen pitäjä. :)

Veikkarin kioskilta saa pian taas entistäkin paremmat sapuskat ja PALVELUA.

tietoinen asiasta kirjoitti:

Veikkarin kioskilta saa pian taas entistäkin paremmat sapuskat ja PALVELUA.

No sitä on kovin vaikea uskoa..
Oli etelä-suomen parhaat sapuskat tuolla kioskilla, ja hinnatkin niin kovin huokeat, että..

Siihen saa tehdä pikkusen kovasti töitä, että saman tason saavuttaa.

veikkarin kioski,nykyään kgb paavolassa tekee ehdottomasti parhaat sapuskat!!!olen ollut asiakkaana pitkään,enkä kertaakaan ole voinut pahoin,en oksentanut enkä pyörtynyt...asiakaspalvelu on erittäin hyvää,ja omistajat mukavia,ei kai sitä muuta voi toivoa.Ja mitä vittua se kellekkään kuuluu missä he itse syövät?jos päivät paiskii duunia rasvan käryssä niin tuskin edes huvittaa omia safkoja aina syödä.hanki kyylä oma elämä,vitun poliisi.minä syön ruokani paavolassa,vaikka kuinka toitottaisit toisten syövän vaikka hevon vi....ssa

ei hinnat ole muuttunu!!!!

artsi takas veikkariin niiku olis jo!

t. salpausseläntien posse :P

luulen että paskan jauhaminen alkoi kyllästyttää joitain tahoja ja ovat ilmoittaneet saitti sheriffille asiattomista viesteistä ja kyllähän se tulevan uuden omistajan toimesta meni aika paskan huutelemiseksi ja perättömyyksien heitoksi,saattaa olla ikävät seuraukset hänen ja muiden perättömille jutuille.
niin jottei ny jää epäselväksi tietoo on vai onko? nimimerkki ei ole omistussuhteessa kumpaakaan systeemiin mutta on seurannut läheltä jo vuosien ajan niin tiedän asioita paljon siksi myös voin kirjoittaa niistä factoina ja siksi tiedän nämä uudet kuin vanhatkin käänteet tässä asiassa,
viimeisimmät loan heitot(jotka ny on poistettu)olivat täyttä puppua ja tarkoitus hankaloittaa yritystoimintaa,ja siitähän löytyy lakikirjasta ihan oikea pykäläkin ja on sanktiot aika kovia että kannattaa heittää puppua julkisesti.
ei edes oman uuden toiminnan tukemiseksi kannatta heittää tuollaista aim vuoksi.
ja kyllä se kebab raaoilla lohkoilla tuli kioskilta mut tekijä oli työntekijä eikä sen hetken päävuokralainen,mutta se siitä,
tuo lakikirjan txt estää myös itseäni lausumasta asioita niinkuin haluaisin koska verbaalinen kykyni on aikaajoittain alhainen ja johtais 110%herjaussyytteisiin ym vastaaviin vaikka factoja ovatkin,siksi on parempi pitää ns turpa kiinni ja keskittyä olenaiseen.

tietoo on vai onko? kirjoitti:

luulen että paskan jauhaminen alkoi kyllästyttää joitain tahoja ja ovat ilmoittaneet saitti sheriffille asiattomista viesteistä ja kyllähän se tulevan uuden omistajan toimesta meni aika paskan huutelemiseksi ja perättömyyksien heitoksi,saattaa olla ikävät seuraukset hänen ja muiden perättömille jutuille.
niin jottei ny jää epäselväksi tietoo on vai onko? nimimerkki ei ole omistussuhteessa kumpaakaan systeemiin mutta on seurannut läheltä jo vuosien ajan niin tiedän asioita paljon siksi myös voin kirjoittaa niistä factoina ja siksi tiedän nämä uudet kuin vanhatkin käänteet tässä asiassa,
viimeisimmät loan heitot(jotka ny on poistettu)olivat täyttä puppua ja tarkoitus hankaloittaa yritystoimintaa,ja siitähän löytyy lakikirjasta ihan oikea pykäläkin ja on sanktiot aika kovia että kannattaa heittää puppua julkisesti.
ei edes oman uuden toiminnan tukemiseksi kannatta heittää tuollaista aim vuoksi.
ja kyllä se kebab raaoilla lohkoilla tuli kioskilta mut tekijä oli työntekijä eikä sen hetken päävuokralainen,mutta se siitä,
tuo lakikirjan txt estää myös itseäni lausumasta asioita niinkuin haluaisin koska verbaalinen kykyni on aikaajoittain alhainen ja johtais 110%herjaussyytteisiin ym vastaaviin vaikka factoja ovatkin,siksi on parempi pitää ns turpa kiinni ja keskittyä olenaiseen.

mutta eikö se jo kerro aika paljon ruoan laadusta ja tasosta jos omistaja pariskunta itse ruokailee muualla?!

nähty on kirjoitti:

mutta eikö se jo kerro aika paljon ruoan laadusta ja tasosta jos omistaja pariskunta itse ruokailee muualla?!

kuten otsikko sanoi ei ymmärrä mitä tarkoitat?totta kai firmoilla on työntekijöitä ja ei kaikkea voi kontrolloida,mutta sen tiedän ettei siinä paikassa myyty vanhaa saati huonoa työnjälkeä pitäjän suhteen,eri asia työntekijä(t),
ja kyllähän ruoka alan yrittäjät ruokailevat muuallakin kuin vain omassa ravintolassa,idioottimaista vääntöä mut mitä voi odottaa.....no olkoon en sano mtn.

tietoo on vai onko? kirjoitti:

kuten otsikko sanoi ei ymmärrä mitä tarkoitat?totta kai firmoilla on työntekijöitä ja ei kaikkea voi kontrolloida,mutta sen tiedän ettei siinä paikassa myyty vanhaa saati huonoa työnjälkeä pitäjän suhteen,eri asia työntekijä(t),
ja kyllähän ruoka alan yrittäjät ruokailevat muuallakin kuin vain omassa ravintolassa,idioottimaista vääntöä mut mitä voi odottaa.....no olkoon en sano mtn.

Kyllähän se niin on, että omistaja vastaa tuotteiden tuoreudesta. Ja kyllä se minusta outoa on jos ruokapaikan omistajat työpäivän päätteeksi, alku yöstä pysähtyvät bensikselle syömään hamppareita... Ja mukaan ostavat kassillisen punalappuisia tuotteita jotka sopivat vallanmainiosti heidän valmistamiin ruokiin, esim. makkaraa. Kyllä nuo merkit on minua henkilökohtaisesti 'estäneet' ruokailevan heillä.

mitään factaa tuosta tuoreuden/laadun suhteen minulla ei ole, mutta kyllä esim. täältä luetut huhut ovat edellämainituista syistä vahvistaneet aiemmat epäilykseni.

Parhaitenhan asia olisi selvinnyt jos alunperin kirjoittelemaan alkanut tyyppi olisi pyytänyt terveystarkastajan paikalle.

näin se kyl menee kirjoitti:

Kyllähän se niin on, että omistaja vastaa tuotteiden tuoreudesta. Ja kyllä se minusta outoa on jos ruokapaikan omistajat työpäivän päätteeksi, alku yöstä pysähtyvät bensikselle syömään hamppareita... Ja mukaan ostavat kassillisen punalappuisia tuotteita jotka sopivat vallanmainiosti heidän valmistamiin ruokiin, esim. makkaraa. Kyllä nuo merkit on minua henkilökohtaisesti 'estäneet' ruokailevan heillä.

mitään factaa tuosta tuoreuden/laadun suhteen minulla ei ole, mutta kyllä esim. täältä luetut huhut ovat edellämainituista syistä vahvistaneet aiemmat epäilykseni.

Parhaitenhan asia olisi selvinnyt jos alunperin kirjoittelemaan alkanut tyyppi olisi pyytänyt terveystarkastajan paikalle.

Lisättäköön vielä, että huhujahan liikkuu monesta ruokapaikasta ja kaupasta. Itse annan huhujen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos niin kauan kunnes minulle itselleni herää epäilys pohjautuen johonkin näkemääni/kokemaani.

Mutta siis en voi kyseisiä paikkoja varmana sormella osoitella koska mitään testituloksia jne, ei minulla ole.

Enempää ei ole asiaan sanomista. Olen kantani ilmaissut, piste.

näin se kyl menee kirjoitti:

Kyllähän se niin on, että omistaja vastaa tuotteiden tuoreudesta. Ja kyllä se minusta outoa on jos ruokapaikan omistajat työpäivän päätteeksi, alku yöstä pysähtyvät bensikselle syömään hamppareita... Ja mukaan ostavat kassillisen punalappuisia tuotteita jotka sopivat vallanmainiosti heidän valmistamiin ruokiin, esim. makkaraa. Kyllä nuo merkit on minua henkilökohtaisesti 'estäneet' ruokailevan heillä.

mitään factaa tuosta tuoreuden/laadun suhteen minulla ei ole, mutta kyllä esim. täältä luetut huhut ovat edellämainituista syistä vahvistaneet aiemmat epäilykseni.

Parhaitenhan asia olisi selvinnyt jos alunperin kirjoittelemaan alkanut tyyppi olisi pyytänyt terveystarkastajan paikalle.

sinähän lasket aivan idiootti juttuja!!siis jos joku työskentelee esim teboililla tai vaikka macissa ei se voi käydä syömässä muualla!!???joku omistaa mopoliikkeen ei se voi käyttää autoa??!!sä oot ihan sekaisin,ja mitä tulee siihen mitä yksityishenkilö saa ostaa ja ihan sama mistä ja minkälaisella lapulla on aivan henkilön oma asia!ja yksi makkarapaketti kotiin ei ole kassillinen.
ja kyllä ammattitaitoinen ja vastuuntuntoinen työntekijä on vastuussa tuotteiden ja raakaaineiden tuoreudesta silloin kun on työvuorossa,kuuluu työn tehtäviin kun työ hoidetaan niin kuin se pitää,
yhdestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä,miksi ei kirjoittelija pyytänyt elintarviketarkastajaa käymään paikan päällä jos kaikki mitä hän väittää olisi tosiasioita???
vastaus on helppo kaikki mitä hän on julkisesti lausunut on paskapuheita,yrittäen pönkittää omia etujaan,siinä kyllä onnistumatta,
itse väität ettet välitä huhu ja paskapuheista vaan annat mennä toisesta sisään ja toisesta ulos,mutta silti levität paskajuttuja ja jopa nopealla aikavälillä,ja nyt kannattaa ehkä alkaa miettiä mitä levittelee julkisesti ja mitä ei.

tietoo on vai onko? kirjoitti:

sinähän lasket aivan idiootti juttuja!!siis jos joku työskentelee esim teboililla tai vaikka macissa ei se voi käydä syömässä muualla!!???joku omistaa mopoliikkeen ei se voi käyttää autoa??!!sä oot ihan sekaisin,ja mitä tulee siihen mitä yksityishenkilö saa ostaa ja ihan sama mistä ja minkälaisella lapulla on aivan henkilön oma asia!ja yksi makkarapaketti kotiin ei ole kassillinen.
ja kyllä ammattitaitoinen ja vastuuntuntoinen työntekijä on vastuussa tuotteiden ja raakaaineiden tuoreudesta silloin kun on työvuorossa,kuuluu työn tehtäviin kun työ hoidetaan niin kuin se pitää,
yhdestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä,miksi ei kirjoittelija pyytänyt elintarviketarkastajaa käymään paikan päällä jos kaikki mitä hän väittää olisi tosiasioita???
vastaus on helppo kaikki mitä hän on julkisesti lausunut on paskapuheita,yrittäen pönkittää omia etujaan,siinä kyllä onnistumatta,
itse väität ettet välitä huhu ja paskapuheista vaan annat mennä toisesta sisään ja toisesta ulos,mutta silti levität paskajuttuja ja jopa nopealla aikavälillä,ja nyt kannattaa ehkä alkaa miettiä mitä levittelee julkisesti ja mitä ei.

Haluan sanoa ettei näiden yhdenkään tekstin takana ole Veikkarin kioskin uusi pitäjä.Joillakin näyttää olevan jostain syystä sellainen oletus,joka on siis väärä.Henkilö joka Veikkarin kioskin toimintaa on jatkamassa ei harrasta missään muodossa keskustelupalstojen lukemista saatikka niille kirjoittelua.

tietoo on vai onko? kirjoitti:

sinähän lasket aivan idiootti juttuja!!siis jos joku työskentelee esim teboililla tai vaikka macissa ei se voi käydä syömässä muualla!!???joku omistaa mopoliikkeen ei se voi käyttää autoa??!!sä oot ihan sekaisin,ja mitä tulee siihen mitä yksityishenkilö saa ostaa ja ihan sama mistä ja minkälaisella lapulla on aivan henkilön oma asia!ja yksi makkarapaketti kotiin ei ole kassillinen.
ja kyllä ammattitaitoinen ja vastuuntuntoinen työntekijä on vastuussa tuotteiden ja raakaaineiden tuoreudesta silloin kun on työvuorossa,kuuluu työn tehtäviin kun työ hoidetaan niin kuin se pitää,
yhdestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä,miksi ei kirjoittelija pyytänyt elintarviketarkastajaa käymään paikan päällä jos kaikki mitä hän väittää olisi tosiasioita???
vastaus on helppo kaikki mitä hän on julkisesti lausunut on paskapuheita,yrittäen pönkittää omia etujaan,siinä kyllä onnistumatta,
itse väität ettet välitä huhu ja paskapuheista vaan annat mennä toisesta sisään ja toisesta ulos,mutta silti levität paskajuttuja ja jopa nopealla aikavälillä,ja nyt kannattaa ehkä alkaa miettiä mitä levittelee julkisesti ja mitä ei.

sivusta seuranneena laittaa hieman hymyilyttämään. taitaa sinulla puurot ja vellit mennä pahasti sekaisin ;)

Sinusta mopo ja auto on sama asia?! vertaukseesi viitaten: jos omistaa mopoliikkeen voi hyvin ajella autolla, mutta viereisessä mopoliikkeessä mopo ostoksilla käynti tuntuisi oudolta. Mutta oma tai toisen hamppari, luulisi oman olevan parasta koska silloinhan voi valmistaa juuri semmoisen kun itse tahtoo.

nauraa teidän kaikkien pölh... kirjoitti:

sivusta seuranneena laittaa hieman hymyilyttämään. taitaa sinulla puurot ja vellit mennä pahasti sekaisin ;)

Sinusta mopo ja auto on sama asia?! vertaukseesi viitaten: jos omistaa mopoliikkeen voi hyvin ajella autolla, mutta viereisessä mopoliikkeessä mopo ostoksilla käynti tuntuisi oudolta. Mutta oma tai toisen hamppari, luulisi oman olevan parasta koska silloinhan voi valmistaa juuri semmoisen kun itse tahtoo.

grillikioski -87 ja siitä eteenpäin tuolla Hämeessä. Me kävimme kilpailijoilla ostamassa ja syömässä, tutkiaksemme laatua ja makua, sekä hintaa. Kehitimme omat tuotteemme paremmiksi kuin kilpailijalla oli.

No, nyt olen eläkeläinen ja se siitä, mutta syitä on monia, missä kukakin syö.

nähty on kirjoitti:

mutta eikö se jo kerro aika paljon ruoan laadusta ja tasosta jos omistaja pariskunta itse ruokailee muualla?!

Tyhmyys pitäisi kieltää Suomen laissa..!!

Ihan uskomatonta, että joku voi vielä 2000- luvun suomessa ajatella näin..

Jos tarkkaan katsoo ja lukee sitä ruokalistaa, niin kyllä siellä muutoksia on.

Mukavaa palvelua siellä nykyään, ja hyvät ruuat.

höpö......... kirjoitti:

Jos tarkkaan katsoo ja lukee sitä ruokalistaa, niin kyllä siellä muutoksia on.

Mukavaa palvelua siellä nykyään, ja hyvät ruuat.

palvelu toimii ja paikka on viihtyisä ja etenkin RUOKA on HYVÄÄ! :D
siellä päivittäin tulee lounastettua ja en aio harkitakaan muita paikkoja enää.