Nyt tuntuu kiusaamisesta tietäviä olevan palstalla useita ja katsovat oikeudekseen huutaa suureen ääneen Pekan olleen kiusattu.
Kertokaa nyt omin sanoin miksi ette menneet apuun ja tukemaan Pekkaa kun tiesitte kiusatuksi?
Miksi ette estäneet kiusaamista?
On turha ulista netissä kun itse ette ole tehneet asialle mitään silloin kun vielä olisi siihen ollut mahdollisuus.
Kertokaa nyt omin sanoin miksi ette menneet apuun ja tukemaan Pekkaa kun tiesitte kiusatuksi?
Miksi ette estäneet kiusaamista?
On turha ulista netissä kun itse ette ole tehneet asialle mitään silloin kun vielä olisi siihen ollut mahdollisuus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pekka-Eric oli koulutovereiden ensimmäisten spontaanien lausuntojen perusteella kiusattu ja outona pidetty henkilö.
Kiusaaminen ei lukioluokilla enää tavallisesti ole aktiivista fyysistä kiusaamista tai edes huutelua, vaan paljon hienovaraisempaa.
Aktiiviset kiusaajat eivät tyypillisesti häiriinny syytöksistä tai pode huonoa omaatuntoa.
Kiusaamisen myötäilijät taasen ovat heikkoja ja he saattavat potea tuskaa tapahtumista. Mutta koska ovat heikkoja, niin vastaus kysymykseesi on ilmiselvä. Eivät he pystyneet, eivätkä uskaltaneet nousta kiusaamista vastaan. Hehän olisivat itse voineet joutua kiusatuiksi...
Siis ihan triviaalitapaus, jonka kieltäminen tässä hämmästyttää...
ne jotka täällä huutavat kiusaamisesta ovat itse raukkoja jänishousuja jotka tietävät että heillä olisi ollut mahdollisuus aikoinaan puuttua asioihin mutta eivät uskaltaneet/halunneet ja siksi nyt täällä vyöryttävät syytä muiden niskoille?
Nämä "asiasta tietävät" täällä ovat siis niitä myötäilijöitä eli osasyyllisiä kiusaamiseen,hehän siis haukkuvat itseään noilla jutuillaan.
Tunnut tietävän aika paljon kiusaamisesta.
Oliko Pekan teko mielestäsi oikeutettu,jos hän oli kiusattu?
eivät ole tussulassa käyneetkään, mutta joita ihmetyttää kiusaamisen kieltäminen, vaikka aluksi kerrottiin muuta.
Massat haistavat, että tässä salaillaan jotain.
Suojellaanko tässä eliitin lapsia, jotka olivat mukana tapauksessa vai mitä...?
Oikeat kysymykset ovat seuraavassa.
1. Mikä oli kiusaamisen osuus traagiseen ampumistapahtumaan???
2. Miksi kiusaamisen mahdollinen vaikutus halutaan kieltää?
Kiusaaminen ei todennäköisesti ole ollut syy, mutta on voinut olla yksi osatekijä, jos sellaista sitten on ollut. Se, että puheet ovat ristiriidassa, ei ole mikään ihme. Aivan hyvin jos yksi sanoo, ei kiusattu ja toinen sanoo kiusattu, molemmat voivat puhua totta. Ei sitä kiusaamista aina huomaa, sitä on niin monenlaista lajia. Opettajat ovat jäävejä sanomaan onko kiusaamista vai ei, valittavathan opettajan kaikkialla Suomessa, ettei ole resursseja valvoa ja kuunnella oppilaita tarpeeksi.
Mutta miksi ei kenties menty puolustamaan? Itse selvisin kiusaamisesta, yksi syy se, että oli ystäviä. Heitä ei kiusattu. En halunnut, että he tulisivat väliin, sillä en minä halunnut ystävilleni sitä samaa! Olisin kieltänyt väliin tulemisen, paras ystäväni oli kyllä ujo kuten minäkin ja siksi olimmekin ystäviä. Minun kiusaamiseni laukaisi ulkopuoliset tekijät ja "kiltti tyttö" on aina helppo kohde. Suurissa kouluissa on kyllä takuuvarmasti aina kiusaamista ainakin jossain muodossa. Ruusunpunainen maailma on väittää, että meille sattuvat kaikki valioyksiklöt, jotka eivät koskaan kiusaa ketää. Höpö höpö, mitä enemmän kiusaamista kouluissa henkilökunta kieltää, se tarkoittaa vain, että he sulkevat silmänsä ja korvansa asialta.
Ei kiusaaminen oikeuta tappamiseen, mutta se saattaa, kuten olemme juuri nähneet, johtaa siihen. Kyseessä on jo toinen kiusaamisesta johtunut kouluammuskelu Suomessa, ei ensimmäinen. Kannattaa muistaa tämä. Kuinka moni muu kiusattu harkitsee tänäänkin itsensä surmaamista tai aseensa kohdistamista yhteiskuntaan?
Pahimmillaan kiusaaminen ei ole vain muutaman häiriintyneen yksilön suorittamaa vaan leviää koko kouluyhteisön sisälle jolloin kiusatusta muovautuu itseään ja ympäristöään inhoava ´hylkiö´. Hänen vihastaan tulee kollektiivista. Useimmiten kiusaaja suuntaa vihan itseensä, mutta nykyään yhä useammin ympäristöönsä, eli siihen paikkaan jossa kokee pahan olonsa konkreettisimmin: kouluun.
Kyseessä on hyvin vakava ongelma, josta hyssyttelemällä ja sensuurilla ei selvitä.
Tunnen erään pojan keski suomesta jolle järjestettiin vanhempien toimesta yksityis opetuspaikka.
Häntä kiusattiin koulussa, (lue; Muut oppilaat saivat mielenterveydellisiä kohtauksia, nähdessään tämän pojan), kiusaaminen oli raakaa, ja opettajakunta välinpitämätöntä.
Kyllä se vaan niin on että eliittikoulut takaisin ja yleinen perusopetus vain niille jotka harrastaa kaikki koulupäivät toisten kiusaamista, siinäpähän sitten kiusaajat sais omaa lääkettään.
Joku toinen jo kertoikin tämän idean, kertoessaan jostain erityiskouluista jotka on suuntautuneet jotenkin erikoisesti ja niihin kouluihin pitää hakea, sillä se kiusaaminen loppuu, kun tämmöisiin kouluihin, vaikka vahingossa päässeet kiusaajat tietää, että kiinnijäädessään tulee muutama varoitus ja sen jälkeen potkitaan erikoiskoulusta pois ja joutuisivat itse sinne paskasakin peruskouluun.
Tässä on tosi lääke tuohon koulukiusaus ongelmaan.
vastaus 1: osuus oli suuri
vastaus 2: kun kiusaajat oli Tuusulan oikeistopoliitikkojen jälkikasvua, siksi kiusaaminen olikin laadultaan poliittista, siksi Pekka kertoo miksi syyt olivat tähän ammuskeluun poliittisia tai yhteiskunnallisia (Pekan perhe kun olikin äärivasenta (linkolan vihreitä)) siksi Pekkaa sanottiin Kommari pekaksi.
"Kyllä se vaan niin on että eliittikoulut takaisin ja yleinen perusopetus vain niille jotka harrastaa kaikki koulupäivät toisten kiusaamista, siinäpähän sitten kiusaajat sais omaa lääkettään."
Eli hiljaiset köyhien perheen tytöt, jollain itsekin olin, joutaa ollakin kiusattavana? Ammuskelkoot köyhät toisiaan, niinkö?
tuloeroilla ei tässä valinnassa ole mitään merkitystä, kaikki voi hakea peruskoulusta parempiin kouluihin, mutta koulukiusaajan merkintä johtaa pudotukseen niistä paremmista kouluista.
olen sitä mieltä ettei tähän tapahtumaan ole mitään selitystä sisareni sairastui skitsofreniaan 25v alkoi tutkia intianuskontoja ja jäi jotenkin sinne maailmaan emme me eikä hesperian lääkärikään heti osanneet auttaa kaksi vuotta meni lääkekokeilussa ennenkuin löytyi lääke joka sopi hänelle silloin 25v takaperin hoidettiin nykyään näköjään ei