ehkä kannattaisi tutkia, ennenkuin hutkia?

Annelin lynkkaukseen tuntuu olevan niin kiire, että suolletaan aivan vääriä tietoja kansalle?

Ensinnäkin Manninen ei ole luovuttanut alkuperäisiä papereita Annelille!(päinvastoin, kuin yleisesti väitetään)
Ne ovat olleet koosteita ja osittaisia lainauksia
salaisista asiapapereista, jotka Manninen on faksannut Annelille.(aivan kuten Anneli on väittänytkin)

Manninen ei myöskään tiedä, kuka on vuotanut asiakijan sisällön iltapäivälehdille.
Manninen sanoo myöskin, ettei hän ole Suomen Keskustan jäsen.
11610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ja sitten vielä: Anneli Jäätteenmäki ei ole kohta enää pääministeri. Joutaa poi, olisi voinut pelastua, jos olisi kertonut totuuden ennenkuin se kerrottiin Ilta-Sanomissa. Nyt sitten vaan uutta hallitusta pystyyn - ilman kepua.

Äänestä
  • Selvitetäänpä nyt aivan rauhassa vain, mitä se Anneli on oikein loppujenlopuksi valehdellut?

    Tuossa nyt Manninen ainakin paljasti, ettei ole alkuperäisiä papereita Annelille antanut.(siis yksi "Annelin valhe" osoittautui jo kupruksi. :)

    Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan paljastuksia, koska nyt tulee näköjään vähän toisenlaista totuutta, mitä ovat olleet meedian vihjailut.

    Rauhassa joo ,.....raaauhassa please ja ei eroiteta vielä ketään! Ja hallitus istuu ja ...iiistuuuu..------------- :)

    Äänestä

  • Siinä meillä uusi Berlusconi.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Selvitetäänpä nyt aivan rauhassa vain, mitä se Anneli on oikein loppujenlopuksi valehdellut?

    Tuossa nyt Manninen ainakin paljasti, ettei ole alkuperäisiä papereita Annelille antanut.(siis yksi "Annelin valhe" osoittautui jo kupruksi. :)

    Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan paljastuksia, koska nyt tulee näköjään vähän toisenlaista totuutta, mitä ovat olleet meedian vihjailut.

    Rauhassa joo ,.....raaauhassa please ja ei eroiteta vielä ketään! Ja hallitus istuu ja ...iiistuuuu..------------- :)

    Hukkuva yrittää tarttua jokaiseen oljenkorteen, sellaiseenkin, mitä ei ole olemassakaan. Ei ole ratkaisevaa, saiko asiakirjan vai TIEDON. Juristina ja ent. oikeusministerinä tiesi sen salassa pidettäväksi. Esko Ahokin varoitti sen käyttämisestä. Oli vallanhimo niin kauhea, että ei piitannut kielloista. Nyt sama vallanhimo estää näköjään vastuunkin kantamisen.
    Pena ainakin USKOO, että tulee SUURI KURPITSA ja pelastaa haaksirikolta.

    Äänestä

Mielestäni tällaisessa tapauksessa Supon/valtiovallan pitäisi myös purkaa Ilta-Sanomien lähdesuojan takana piileskely vuotajan suhteen, koska koko maan etu vaatii sitä.

Siis Ilta-Sanomissahan tiedetään kyllä ettei vuotaja ole ainakaan Manninen tai Jäätteenmäki, mutta silti he antavat vaikka millaisia mielikuvia kansalle, kunhan ne vaan myyvät.

Äänestä

Mittee työ kaikki vouhkaatte?
Kukkaa ei oo mittää väärää tehny, joten antakkee Annelin hoitaa hommaansa!! Pulitseri vaan Annelille ja jollei ite kehtoo vastaan ottaa annettakoon kepulle!!

Äänestä
  • Mannisen keskustalaisuutta. Kukaan muu oppositiopuolueen johtaja kun ei saanut samanlaista vetoapua.

    Äänestä

Tässsä tapauksessa näkyy selvästi, että kyseessä on demarien juoni keskustan ja Jäätteenmäen mustaamiseksi.
Mielestäni sekä Halosen että Lipposen on nyt kannettava vastuu asiasta. Molempien pitää erota.

Uusi presidentti ja uusi puhemies pitää valita vielä ennen juhannusta keskustan puoluehallituksen työvaliokunnassa. Tästä kokouksesta pitää laatia tietenkin erittäin salainen puheenvuoropäytäkirja.

Erittäin vahvoja jopa ohittamattomia ehdokkaita ovat Sirkka-Liisa Anttila presidentiksi ja Kauko Juhantalo puhemieheksi. Jäätteenmäki tietenkin jatkaa - nyt kun koko juttu on selvä - tietenkin pääministerinä työtään Suomen kansan parhaaksi.

Äänestä
  • Eikös koko juttu lähtenyt siitä että Lipponen sopi jotain hämäräperäistä Bushin kanssa. Ilmeisesti se ei kestä päivänvaloa koska niiden muistioiden vuotamisesta nousi näin valtava haloo. Minä ymmärrän asian niin että Lipposen pää tässä pitäisi pänna pölkylle. Minusta Jäätteenmäki pitäisi päinvastoin palkita kun toi ainakin omilleen tiedoksi Lipposen salaisia sopimuksia. Julkistettakoon koko asia kansan nähtäväksi. Ei siinä Lankia tunnu olevan mikään tekijä. Virkamies Mannisen kohtalona lienee leipäpuun vaihto. Vanhan kaavan mukaan se on palkkaluokkaa ylempi virka jonkin toisen ministeriön alaisuudessa.

    Äänestä

Turha syyttää muita jos itse töpeksii. Olisi jo kepuloisien opittava kantamaan vastuunsa omista mokistaan.

Äänestä
  • Oletko itsekin kenties niitä stadilaisia, joiden mielestä ulkomaalaiset vievät heiltä heidän tukieuronsa sossusta ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pena kirjoitti:

Annelin lynkkaukseen tuntuu olevan niin kiire, että suolletaan aivan vääriä tietoja kansalle?

Ensinnäkin Manninen ei ole luovuttanut alkuperäisiä papereita Annelille!(päinvastoin, kuin yleisesti väitetään)
Ne ovat olleet koosteita ja osittaisia lainauksia
salaisista asiapapereista, jotka Manninen on faksannut Annelille.(aivan kuten Anneli on väittänytkin)

Manninen ei myöskään tiedä, kuka on vuotanut asiakijan sisällön iltapäivälehdille.
Manninen sanoo myöskin, ettei hän ole Suomen Keskustan jäsen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu