Miksi puhutte pahaa kuolleista jotka eivät voi puolustautua?
Miksi syyllistytte kunnianloukkaukseen vainajia kohtaan syyttäessänne heitä jostain mistä teillä ei ole mitään todisteita?
Miltä tuntuu heidän omaisistaan kun mustaatte vainajien maineen valheillanne?
Miksi syyllistytte kunnianloukkaukseen vainajia kohtaan syyttäessänne heitä jostain mistä teillä ei ole mitään todisteita?
Miltä tuntuu heidän omaisistaan kun mustaatte vainajien maineen valheillanne?
Vastaukset 16
Vanhimmat
lainvastaiseen herjaamiseen on syyllistytty vain ampujan osalta, josta hänen läheisillään on kaikki oikeus nostaa syyte, jos niin haluavat.
Koska kiusaaminen tapahtui peruskoulun puolella, niin eivät kai kaikki tekijät edes olleet samassa koulussa, vai?
osa kiusaajista poistui luonnollisen poistuman kautta ammattikouluihin, ja hyvin koulussa menestyneet (poliitikkojen vesat) jatkoi lukiossa,
kiusaaminen siis vähentyi kuten onkin keskusteluista luettavissa, muttei poistunut.
Pekka ei halunnut taistella loppuelämäänsä näitten tulevien kunnallispolitikkojen jälkikasvun kanssa, vaan totesi tilanteensa toivottomaksi, (olisiko hänellä ollut mitään kykyjä/ taloudellisia mahdollisuuksia noin nuorena muuttaa niin pitkälle kuin "pippuri kasvaa", irti tuosta kaoottisesta elämän ympyröistä.
tunnistettavien ihmisten julkiseen herjaukseen.
herjauksesta kysymys.
Taidat olla liian läheinen vai onko peräti kyse omasta perheestä, kun noin herkällä korvalla tunnistat.
Liiottelet siis vahvasti ja pyrit estämään keskustelua. Kunnallisvaalit tähtäimessä??
se ei tarkoita ettei kukaan tunnistaisi.
Minulla ei ole edes ketään tuttavia kyseisessä kaupungissa,olen vain työni puolesta nähnyt mitä kaltaistesi harjoittama henkinen väkivalta voi murrosikäisille nuorille aiheuttaa.
Tiedätkö että kun hyökkäät tunnistettavien,hyvin järkyttyneiden nuorien kimppuun parjaten sekä heitä että vanhempiaan syyllistyt sekä suomi24:n sääntöjen että suomen lain rikkomiseen.
Tajuatko että olet päiväkausia tehnyt sitä mistä syytät ihmisiä:
Olet ollut todella rankalla tavalla kiusaaja.
useita kirjoittajia, jotka tyypillisesti kommentoivat vuoron perään.
Huomaatko muuten, että sinäkin yrität estää keskustelun. Miksi???
Yhdenkään nuoren ei tarvitse tulla lukemaan näitä kirjoituksia.
Jos minä olen kiusaaja, niin mikä oli Pekka-Ericin osa koulumaailmassa. Asiaa on voimaperäisesti tutkittava!
Ai hyökkäämällä surevien nuorten kimppuun jollain netin huuhaapalstalla?
Jos löydät todisteet sitä että joku on joskus vuosia sitten sanonut rumasti tappajalle niin mitä aiot tehdä,suunnitteletko jotain kostoa kun niin kiihkeästi asiasta messuat?
Miksi???
Kenenkään ei tarvitse tulla tänne huuhaa-palstalle.
Jos joku kyselee laajasti uutisoidun kiusaamisen merkitystä, niin miten se kääntyy hyökkäämiseksi surevien nuorien kimppuun. Sinun kommenttisi jättää väistämättä vaikutelman, että kiusaamista tapahtui, mutta se ei mielestäsi kuulu tähän ja surevat kiusaajat pitää jättää rauhaan.
Eikö näin kammottavan tapahtumat syyt ole syytä tutkia perinpohjin? Eikö???
Sinä siis rajaat kiusaamisen vuosien takaiseksi ilmiöksi. Miksi viime viikon keskiviikkona ensimmäiset koulutovereiden kommentit olivat "outo ja koulukiusattu". Tuo lausunto viittaa aivan viimeaikaisiin tapahtumiin.
mutta koska vahvasti vaikuttaa siltä, että kiusaamista on esiintynyt, niin sen mahdollinen vaikutus on pakko käsitellä.
Ensin tietenkin tulee käsitellä millaisesta kiusaamisesta mahdollisesti oli kyse ja ketkä siihen mahdollisesti olivat osallistunueet.
Kyllä esim. lento-onnettomuuden tutkimuksessa voidaan joutua osoittamaan syylliseksi mahdollisen virheen tehneet lentäjät tai lentäjien mahdollinen huolimattomuus. Muutoinhan vastaavaa uutta onnettomuutta ei voitasi yrittää estää.
Jotta uudet vastaavat tapaukset voitaisiin estää, niin asia on tutkittava pohjamutia myöten.
kirjoittanut syytöksiä eräästä kuolleesta mainiten hänen isänsä ammatinkin,jos se ei ole tunnistettavan ihmisen parjaamista niin mikä sitten on?
Asia on nyt ylläpidolla ja maanantaina poliisi saa tutkittavakseen perättömien herjaavien viestien levittämisen.
kuin ryhtyä koko suomen kaikkia herjausepäilyjä tutkimaan, kun voipi jopa käydä niin ettei mitään herjausta edes ole tapahtunut, kunhan jutun tutkinta muilta osin etenee, ja kuolleiden oppilaiden perhetaustat tulee julki, ja sitten nähdään kuinka moni oli kunnallispoliitikkojen jälkeläisiä, tai muita vaikuttaja pamppujen lapsia
Jossain huhuttiin, että oli poliisin jälkeläistäkin. Pitäneekö paikkansa? Tuossahan olisi motiivi estää tarkemmat tutkimukset ja leimata tapahtumat ja uhrit satunnaisiksi.
Lisäksi tuo selittäisi väitteet Pekka-Ericin ruumiin jättämisestä maahan maakaamaan odottamaan kuljetusta pois. Kuulin ensimmäisen kerran tämän jo keskiviikkona.
Rettuuttivatko siis kostoksi Pekkaa henkitoreissaan pitkin koulun käytäviä sen sijaan, että olisi kuljetettu paareilla lanssiin ja sairaalaan? Ja jättivät kitumaan maahan.
mutta retuuttamisesta ja maahan jättämisestä muutamat silminnäkijät ovat kertoneet ja taisi ensimmäisenä päivä olla julkisuudessa oikein lyhyt "videoklippikin". Lääkärin lausunnon mukaan mikään ei olisi Pekka-Ericiä kuitenkaan enää pelastanut.
Aikaisemmin mainittu uhrin sukulaissuhde poliisiin antaisi kieltämättä selityksen esimerkiksi yllä kuvatulle havainnolle.
Kommenttisi otsikko viittaa ajatukseen, että poliisi olisi jopa ampunut hänet. Epäiletkö todella sitä, että poliisi ampui hänet omalla aseellaan koulun "vessaan"???
Mun iiisääin oooliii sotaaamies ja ..............en muista enenpi sanoja .............. ja nuori kauniskin...noinko se meni ........olet sä vallaton puupää puupää. pamputtaa ajaa sinisellä autolla ............ eppuja poliisii pamputtaa kipaleesta. uuuaa. mene jälki löylyyn.