Vuotos, vihreät, hallitusohjelma ja Pekkarisen puheet
Sopiiko yhteen?
12291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
... vihreät kalppivat pois hallituksesta, jos ei kerran kelpaa kasvihuonepäästöistä vapaa, kotimainen ja jatkuvastu uusiutuva vesivoima. Nuohan ovat juuri vihreitä periaatteita.
voi lukita sinne vuotosmökkkiin ja panna pillarit töihin.
Suomi tarvitsee puhdasta energiaa ja säätövoimaa.
Kaksi viherterroristia ei tuon asian rattaissa kauan vanhene.
Mutta Mattihan näki kepulla ja vihreillä paljonkin yhteistä hallitusta muodostettaessa.
Tosin en tiedä, millä päällä hän ajatteli?
... sovittu, ettei vesivoimaa rakenneta lisää, päinvastoin, sen lisäämisestä on sovittu. Mutta on sovittu myös se, että vesilakia ei esitetä muutettavaksi muuten kuin yksimielisesti. Vuotoksen rakentaminen näet vaatii vesilain muuttamisen, sillä nykyisen lain aikana Korkein hallinto-oikeus on sen kieltänyt. Silloin
rakentamisessa voidaan edetä vain muuttamalla lakia, jolloin Korkeimman hallinto-oikeuden päätös ei enää toimi.
Mikään ei siis estä Pekkarista ottamasta esille Vuotosta. Sittempähän nähdään estävätkö vihreät puhtaan energian rakentamisen tosipaikan tullen. Silloin muilla hallituspuolueilla on kaksi mahdollisuutta, tyytyä vihreiden päätökseen tai hajoittaa hallitus ja muodostaa uusi sellaisista ryhmistä, jotka hyväksyvät Vuotoksen rakentamisen ottamisen hallitusohjelmaan.
Vihreä liitto sai hallitusta perustettaessa hallitusohjelmaan kirjauksen, että vesilakia pitää uudistaa yksimielisesti. Tämän tulkittiin merkitsevän sitä, ettei nykyinen hallitus ota Vuotoksen altaan rakentamista esille.
Cronbergin mukaan Pekkarisen ja Häkämiehen puheissa on kysymys lähinnä ministereiden omasta aloitteellisuudesta.
- Lähtökohta on se, että hallitusohjelman kirjaus pitää. Jokainen voi puhua mitä haluaa, mutta vihreiden kanta on aivan selvä. Vesilakia ei uudisteta niin, että Vuotoksen altaan rakentaminen olisi mahdollista, Cronberg sanoo.
*********
Mutta älä sinä ala täältä käsin uhoamaan, että vihreät voi kalppia pois tuon toisen keputorvelon säestäessä koppiin telkeämisillään sivusta.
Minulle on asia aivan yks hailee, mutta kysyinpähän vaan, että sopiiko yhteen?
Vuotoksen altaan rakentaminen nostaisi vesistöihin ja jopa Pohjanlahdelle saakka erittäin suuret määrät tulevan altaan pohjasta irtoavaa maa-ainesta ja ravinteita, jotka vaikuttaisivat hyvin paljon vesistöjen tilaan ja Pohjanlahden ekoympäristöön.
Puhtaus ei siis ole argumentti Vuotoksen altaan rakentamiselle.
yhtään mitään? Ei koskaan ja ei tule merkitsemään. Eikö maa-ja metsätalous ole ympäristövihollisuutensa näyttänyt iät ajat. Varsinkin vesistöt on ollut kepun vimmaisen tuhoamisen kohteena.
lopettamaan maa- ja metsätalous Suomesta ja koko maailmasta, niin maailma pelastuu.
Jos fossiilista energiaa halutaan korvata uusiutuvalla energialla ja aiotaan hoitaa kotiin Suomen hyväksymät ilmastotavoitteet, niin vesivoiman lisähyödyntäminen on avattava poliittiselle keskustelulle.
Katsotaan sitä sitten, kun keskustelu asiallisesti ja avoimesti eri vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet eritellen alkaa.
Minulla ei ole asiaan valmista kantaa.
Minä kysyin vain, sopiiko yhteen hallitusohjelman kirjaukset, Pekkarisen puheet ja vihreiden kanta?
Siinä mielessä vaan, että halusin varmistella, voiko tämän hallituksen ohjelmiin luottaa, vai muutellaanko sitä aina tarpeen vaatiessa?
Tai säädellään pikaisesti uusia lakeja?
Hallitus voi ohjelmansa mukaan tehdä vesivoiman ja Vuotoksen suhteen mitä tahansa, jos se on yksimielinen.
Muutahan hallitusohjelmassa ei lue.
Tähän mennessä hallitus ei ole edes keskustellut asiasta, kun vain 2-3 ministeriä on esittänyt yksityisiä mielipiteitään vesivoiman tarpeellisuudesta Suomen ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi.
Vihreät ja Cronberg eivät kannata Vuotoista ja suhtautuvat kriittisesti vesivoiman lisäämiseen niin kuin tekee mm. kokoomuksen Pertti Salolainenkin.
>>Lähtökohta on se, että hallitusohjelman kirjaus pitää. Jokainen voi puhua mitä haluaa, mutta vihreiden kanta on aivan selvä. Vesilakia ei uudisteta niin, että Vuotoksen altaan rakentaminen olisi mahdollista, Cronberg sanoo.