Vielä helmikuussa Heinäluoma puolusti pakkolakia:
"Yleisestä asevelvollisuudesta meidän on syytä pitää jatkossakin kiinni. Se on puolustusjärjestelmänä kustannustehokas ja antaa mahdollisuuden laajaan reserviin ja sitä kautta koko maan puolustamiseen."
"Ja kaiken perustana on maanpuolustuksemme peruskallio: maanpuolustustahto. Se mitataan joka päivä aamuherätyksen aikaan."
Voisiko Eero jo ystävällisesti päättää onko pakkotyö oikein vai väärin?
Olisiko mahdollista että hoitajillakin olisi joku "tahto" jolla ne sitä pakkotyötä tekisivät, niin ei tarvitsisi maksaa heille siitä palkkaa. Onhan niillä rintamerkissä se "tahto", mutta epäilen riittääkö se...
Ovatko vain miehet niin vahvoja että heillä on tahto joka korvaa palkan?
"Yleisestä asevelvollisuudesta meidän on syytä pitää jatkossakin kiinni. Se on puolustusjärjestelmänä kustannustehokas ja antaa mahdollisuuden laajaan reserviin ja sitä kautta koko maan puolustamiseen."
"Ja kaiken perustana on maanpuolustuksemme peruskallio: maanpuolustustahto. Se mitataan joka päivä aamuherätyksen aikaan."
Voisiko Eero jo ystävällisesti päättää onko pakkotyö oikein vai väärin?
Olisiko mahdollista että hoitajillakin olisi joku "tahto" jolla ne sitä pakkotyötä tekisivät, niin ei tarvitsisi maksaa heille siitä palkkaa. Onhan niillä rintamerkissä se "tahto", mutta epäilen riittääkö se...
Ovatko vain miehet niin vahvoja että heillä on tahto joka korvaa palkan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.