Herrajumala sentään!!!

"Lain turvin terveydenhuollon ammattihenkilö voitaisiin määrätä työhön siitä riippumatta, onko hän irtisanoutunut, muusta syystä työelämän ulkopuolella tai toisaalla töissä."

Miten ihmeessä tähän pitäisi suhtautua? Olen itse terveydenhuollon ammattilainen... en tehyn jäsen, enkä muutenkaan tästä työtaistelusta millään tavalla hyötyvä. Mutta harkitsen kyllä tämän jälkeen vakavasti irtisanoutumista julkisen terveydenhuollon palveluksesta. Onhan tämä selvä viesti siitä, että työntekijöistä ei välitetä, eikä keinoja kaihdeta.

Kuinka moni nuori haluaa tämän farssin jälkeen hakeutua terveydenhuollon ammattiin?
691557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

ja kiitos tämän hallituksen. Ainoa keino olla joutumatta työhön on erota kokonaan siitä rekisteristä. Siten ei ole enää velvollinen pakkokeinoihin. Niin tai sitten vaan kiltisti jää kotiin ja ottaa sakot vastaan.

Kyllä ne osaa saakeli tehdä ihmisten elämästä monimutkaisen.

Äänestä
  • hoitaja joka on käyttänyt nm. "hoitsu" hänkin kertoi eronneensa tuosta rekisteristä mutta tuohan sitten paljastuikin täydeksi valheeksi.

    Täyttä valhetta on myös koko tehyn työtaistelu ja tulee vielä saamaan arvoisensa lopun.

    Äänestä

  • joku ilmeisesti kirjoitti:

    hoitaja joka on käyttänyt nm. "hoitsu" hänkin kertoi eronneensa tuosta rekisteristä mutta tuohan sitten paljastuikin täydeksi valheeksi.

    Täyttä valhetta on myös koko tehyn työtaistelu ja tulee vielä saamaan arvoisensa lopun.

    miten asiat on? Kun vähän kyselee ja seuraa tarkemmin niin ei tarvi tyhmänä räkytellä.

    Äänestä

  • joku ilmeisesti kirjoitti:

    hoitaja joka on käyttänyt nm. "hoitsu" hänkin kertoi eronneensa tuosta rekisteristä mutta tuohan sitten paljastuikin täydeksi valheeksi.

    Täyttä valhetta on myös koko tehyn työtaistelu ja tulee vielä saamaan arvoisensa lopun.

    arvoisista lopuista tiedetä, mutta jompi kumpi siitä kärsii. Mutta en ymmärrä mitä valhetta on haluta lisää palkkaa.

    Äänestä

  • kenenkään kirjoitti:

    arvoisista lopuista tiedetä, mutta jompi kumpi siitä kärsii. Mutta en ymmärrä mitä valhetta on haluta lisää palkkaa.

    pelkkiä pelinappuloita. Ei kenenkään tarkoitus ole nostaa teidän palkkojanne enempää mitä on jo sovittu. Tehyn puolelta on valhetta kuitenkin levittää valheellisia palkkatietoja. Tuosta saatiin hyvää oppia viimeisessä paloalan lakossa.
    Olisi kannattanut Jaanankin hieman paremmin perehtyä taustatietoihin ennenkuin alkoi teitä villitsemään. On myös havaittavissa että olette jo kohta keskenännekin tukkanuottasilla. Näinollen tuo teidän hommanne kuivuu jo omaan mahdottomuuteensa. Se tulee kuivumaan myös yleisen mielipiteen takia. nykyinen tilanne ei nimittäin pitkään jatku.

    Äänestä

  • hoitsu tietääkseen kirjoitti:

    miten asiat on? Kun vähän kyselee ja seuraa tarkemmin niin ei tarvi tyhmänä räkytellä.

    Kyllä kuka tahansa terveillä aivoilla varustettu ihminen käsittää mistä tässä on kysymys.

    Katso Ylen nettikanavalta Viialaisen haastattelu.

    Mies on entinen työntekijäpuolen edustaja ja on nyt vaihtanut leiriä mutta mielipiteet ovat vielä terveet.

    Äänestä

tuntuu niin eikun kassankautta pihalle, ei ketään väkisin töissä pidetä (puhutaan normaali tilanteesta).

Olet hakeutunut täysin väärälle alalle jos kerran mielipiteesi on tuo minkä kerroit.

Ja vielä täsmennyksenä kun puhuit julkisesta terveydenhuollosta, yksityisellä sektorilla on noin 5% pienemmät ansiot.

Parempi on kun alat luutamummoksi.

Äänestä
  • oma häpee, mitäs tyytyvät pienmpiin ansioihin. Ainahan ne voi mennä kunnalle töihin, "paremman palkan" toivossa.
    Voi olla että kuitenkin niillä tulis paskat housuun, kun työtahti on pikkasen erilainen.

    Äänestä

  • yksityisten kirjoitti:

    oma häpee, mitäs tyytyvät pienmpiin ansioihin. Ainahan ne voi mennä kunnalle töihin, "paremman palkan" toivossa.
    Voi olla että kuitenkin niillä tulis paskat housuun, kun työtahti on pikkasen erilainen.

    On totta että yksityisellä puolella työtahti on kovempi, vastaavasti myös työmoraali on parempi mitä kunnallisen alan kiukuttelevilla vanhoilla ämmillä.

    Äänestä

  • siteeksi tottakin kirjoitti:

    On totta että yksityisellä puolella työtahti on kovempi, vastaavasti myös työmoraali on parempi mitä kunnallisen alan kiukuttelevilla vanhoilla ämmillä.

    kun siitä ei makseta mitään. Laiska vaihde päälle vaan. Samahan se on tämän maan silmäätekevilläkin! Älkää olko niin hölmöjä, koko Tehy, että tosissanne rupeatte prekariaattipalkoilla töitä tekemään. Olettehan Te niitä jo tehneetkin. Tobinin vero käyttöön ja kansa onnelliseksi, lakkaa huuhaa. Älkää missään nimessä taipuko, vaikka molemmilla puolilla on yksitystämisen persreikähumpuukiedustajat. Laittakaa heidät tekemään jotakin huippupalkkojensa eteen. Siis osaako kukaan tässä maassa vääntökauppaa?

    Äänestä

  • niin paljon töitä kirjoitti:

    kun siitä ei makseta mitään. Laiska vaihde päälle vaan. Samahan se on tämän maan silmäätekevilläkin! Älkää olko niin hölmöjä, koko Tehy, että tosissanne rupeatte prekariaattipalkoilla töitä tekemään. Olettehan Te niitä jo tehneetkin. Tobinin vero käyttöön ja kansa onnelliseksi, lakkaa huuhaa. Älkää missään nimessä taipuko, vaikka molemmilla puolilla on yksitystämisen persreikähumpuukiedustajat. Laittakaa heidät tekemään jotakin huippupalkkojensa eteen. Siis osaako kukaan tässä maassa vääntökauppaa?

    Eiköhän se ole taas vaihteeksi harvinaisen selvää, ettei vahva julkinen sektori sosiaalidemokraattiseen malliin pelitä: palkkaa ei tule sen mukaan, mitä ansaitsisi, vaan sen mukaan, paljonko byrokratiakoneisto onnistuu niistämään yhteen suuntaan toisen jäädessä vähemmälle. Suomi on ay-liikkeen luvattu maa, ja kummasti Ruotsissa palkat voivat olla ihan eri luokkaa ao. alalla, koska palkoista ei sovita kömpelösti yleisellä tasolla. USA:ssa on hyvin heikko ay-liike, ja käytännössä työnteko on aina paljon kannattavampaa ja oikeudenmukaisempaa.

    Parasta tehyläisille olisi, jos Tehyä ei olisi lainkaan. Nyt haettu ratkaisu ei suinkaan ole tämän suuntainen; pyörittäähän kaikkia ay-liikkeitä joukko pohjaan palaneita sosialidemokraatteja, joilla ei ole mitään käsitystä markkinoista ja niiden eduista. Käytännössä olisi ollut helvetin viisasta suostua nyt tarjottuun korotukseen. Katkerina ja sokeinapa maksavat virheistään.

    Äänestä

Herrat Katainen ja Vanhanen ei nuoruuden ja tai viihdevuosien huumassa muista. että tehtaan takuu
alkaa loppua ja nuoruus kulua eri vauhtia jälkeen
50 vuotis päivien.
Olisi korkea aika huolehtia siitä ettei terveyden
huolto kärsi toimistanne, sillä jos niin käy kärsijöitä olette te ja omaisenne meidän muiden mukana.
Raha jonka päällä istutte on meidän kaikkien veroina
maksamaa, ei teidän omaanne ja jos sillä voidaan
korjata kurjasti aliarvostettua ja palkattua hoitoalaa palkkakuopasta tehtäköön niin.
Luulin Kataisen olevan vaalitilaisuuksissaan tosissaan ja äänestin häntä, anteeksi, seuraavissa vaaleissa korjaan erehdykseni.

Äänestä

Onhan miehilläkin asevelvollisuus. Kyllä naistenkin on vastuunsa kannettava.

Äänestä
  • asevelvollisuuteni jo suorittanut, ja siihen kertausharjoitukset vielä päälle.

    Äänestä

Joukkoirtisanoutuminen uusi laki = lakko suojelutyö = normaalia työtaistelua.

Turha marista pakkotyölaista. Tehynkin mielestä sairaanhoitajat ovat lakossa eikä irtisanoutuneita. Miksi muuten vapaasta tahdosta irtisanoutuneet valittivat kun kunnat avasivat työpaikat hakuun?

Joukkoirtisanomisten ainoa tavoite oli käyttää lain porsaanreikää , välttää suojelutyö ja luottaa siihen että tappouhkaus tehoaa paremmin kuin normaali työtaistelu.

Äänestä
  • ole kyse sillä myös muut julkisen puolen työntekijäryhmät osaavat lukea. Hoitajajuna meni jo 10 vuotta sitten eikä suomalaisin geenein hoitajapulaa enää paikata. Ja nyt halutaan näköjään karkottaa muutkin työntekijät pois alalta.

    Äänestä

Minun tietääkseni kukaan ei ole noin sanonut.
On sensijaan sanottu näin: Ei ole meidän asiamme vastata potilasturvallisuudesta se on työnantajan asia. Ja kuka näin sanoi, näin sanoi Jaana Laitinen-Pesola. Hän lienee kai tehyn puheenjohtaja.

Kaikenlaiset kikkailut joukkoirtisanomisilla sekä valheellisella toiminnalla ovat häpeäksi koko tehylle.

Tämän puheenjohtajan käsitys neuvottelusta ja neuvottelutuloksista on myös senkaltainen joka ei sovi ammattiyhdistysjohtajalle.

Mistähän ihmeestä hän lienee saanut päähänsä että tehyn mahdollisesti saama parenpi sopimus muuhun kunta-alaan nähden kohdistuisi vain heille. Taitaa olla Suomen laki, työmarkkinalaki, ihmisoikeuslaki ja kaikki muutkin lait täysin hepreaa tälle ay. pampulle.

Äänestä
  • siitä, että alan palkkaus on jäänyt pahasti jälkeen. Uusia työntekijöitä ei enää tule ja nykyisetkin ovat ihan aikuisen oikeasti lähdössä. Mistään lakkokikkailuista ei siis ole kyse vaan vuosikymmeniä jatkuneesta laiminlyönnistä ja tulosvastuuttomuudesta työnantajan puolelta.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    siitä, että alan palkkaus on jäänyt pahasti jälkeen. Uusia työntekijöitä ei enää tule ja nykyisetkin ovat ihan aikuisen oikeasti lähdössä. Mistään lakkokikkailuista ei siis ole kyse vaan vuosikymmeniä jatkuneesta laiminlyönnistä ja tulosvastuuttomuudesta työnantajan puolelta.

    tuskin uskot tuohon itsekkään. Selvitetäänpä nyt aivan ensimmäiseksi että mistä se palkkaus on jäänyt jälkeen ???? en missään tapauksessa väitä hoitoalan palkkoja hyviksi mutta ei niitä pidä myös vääristellä.

    Uusia työntekijöitä tulee, miksi sinun pitää tuokin asia valehdella. Eikä entisiä ole lähdössä sellaisena virtana mitä jotkut tahot antavat ymmärtää.

    Ja tässä on nimen omaan kyse "lakkokikkailusta", miten tyhminä sinä ihmisiä oikein pidät.

    Vuosikymmeniä jatkuneet laiminlyönnit pitää siis korjata nyt viikossa niinkö ???? niin varmasti. Nyt on kyse POLITIIKASTA ei rahasta.
    Valtaosa hoitajista, siis niistä oikeista hoitajista eikä mistään ammattiyhdistyskiihoittajista on vain tahtomattaan ja ymmärtämättömyyttään asetettu politiikan pelinappuloiksi.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    siitä, että alan palkkaus on jäänyt pahasti jälkeen. Uusia työntekijöitä ei enää tule ja nykyisetkin ovat ihan aikuisen oikeasti lähdössä. Mistään lakkokikkailuista ei siis ole kyse vaan vuosikymmeniä jatkuneesta laiminlyönnistä ja tulosvastuuttomuudesta työnantajan puolelta.

    Palkka on ehkä jäänyt jälkeen ja sairaanhoito on varmaankin huonosti johdettu.

    Ja yhtä lailla joukkoirtisanoutuminen on lakiteknistä kikkailua, jolla pyrittiin välttämään suojatyö ja kiristämään yhteiskuntaa kuolemanvaaralla.

    Kansan pitää ottaa sama linja kuin tappouhkauksissa, kidnappauksissa ja kaappauksissa. Periksi ei anneta vaan laitetaan uhkaajalle luu kurkkuun. Muutoin seuraava uhkaus tulee pian ja se on joka kerran astetta kovempi.

    Äänestä

  • usko kukaan kirjoitti:

    tuskin uskot tuohon itsekkään. Selvitetäänpä nyt aivan ensimmäiseksi että mistä se palkkaus on jäänyt jälkeen ???? en missään tapauksessa väitä hoitoalan palkkoja hyviksi mutta ei niitä pidä myös vääristellä.

    Uusia työntekijöitä tulee, miksi sinun pitää tuokin asia valehdella. Eikä entisiä ole lähdössä sellaisena virtana mitä jotkut tahot antavat ymmärtää.

    Ja tässä on nimen omaan kyse "lakkokikkailusta", miten tyhminä sinä ihmisiä oikein pidät.

    Vuosikymmeniä jatkuneet laiminlyönnit pitää siis korjata nyt viikossa niinkö ???? niin varmasti. Nyt on kyse POLITIIKASTA ei rahasta.
    Valtaosa hoitajista, siis niistä oikeista hoitajista eikä mistään ammattiyhdistyskiihoittajista on vain tahtomattaan ja ymmärtämättömyyttään asetettu politiikan pelinappuloiksi.

    vaan sairaalaan töihin. Putoat korkealta.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    vaan sairaalaan töihin. Putoat korkealta.

    En ole hoitoalalla työssä enkä sairaanhoitaja mutta vaimoni on. Näin on myös sisareni sekä kahden lankomiehen vaimot. Siksi tässä olenkin ottanut kantaa julkisuuteen levitetyistä valheista.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    vaan sairaalaan töihin. Putoat korkealta.

    Olen varmasti parempi ja paremmin koulutettu 7 1/2 vuotta, kuin meille töihin kutsutut. Kysyin esimieheltä miksi ei minua kutsuttu. Vastasi, EI TARVITA. Näinkö meitä korkeastikoulutettuja hoitajia arvostetaan.

    Äänestä

  • hajua on asiasta kirjoitti:

    En ole hoitoalalla työssä enkä sairaanhoitaja mutta vaimoni on. Näin on myös sisareni sekä kahden lankomiehen vaimot. Siksi tässä olenkin ottanut kantaa julkisuuteen levitetyistä valheista.

    Tuolla autosivuillakin vankimmat mielipiteet kirjoitetaan aina sellaisista automalleista, joita kirjoittaja itse ei ole edes ajanut.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    Tuolla autosivuillakin vankimmat mielipiteet kirjoitetaan aina sellaisista automalleista, joita kirjoittaja itse ei ole edes ajanut.

    Kyllä tuo nyt ikäväksesi oli aivan totta. Vaimollani olen kyllä ajanut mutta sisareni ja lankomiesten vaimojen ajo-ominaisuuksista minulla ei tosiaan ole kokemusta.

    Äänestä

  • Eriarvoistaa kirjoitti:

    Olen varmasti parempi ja paremmin koulutettu 7 1/2 vuotta, kuin meille töihin kutsutut. Kysyin esimieheltä miksi ei minua kutsuttu. Vastasi, EI TARVITA. Näinkö meitä korkeastikoulutettuja hoitajia arvostetaan.

    Tämä vielä kostetaan sille mulkulle kun mennään töihin. Selvästikin suosi nuorempia.

    Äänestä

  • enää pystynyt kirjoitti:

    Kyllä tuo nyt ikäväksesi oli aivan totta. Vaimollani olen kyllä ajanut mutta sisareni ja lankomiesten vaimojen ajo-ominaisuuksista minulla ei tosiaan ole kokemusta.

    käy tekemässä vaimoni töitä enkä tunne hänen työpaikkaansa kuin pintapuolisesti. Ehkä teillä on toisin?

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    käy tekemässä vaimoni töitä enkä tunne hänen työpaikkaansa kuin pintapuolisesti. Ehkä teillä on toisin?

    Kait sentään työttömyyskorvauksen jaksat nostaa?

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    käy tekemässä vaimoni töitä enkä tunne hänen työpaikkaansa kuin pintapuolisesti. Ehkä teillä on toisin?

    Meillä on kuitenkin perheen sisällä tapana keskustella asioista, myös työhön liittyvistä asioista. Nyt tämän tehyjupakan ansiosta niistä on luonnollisesti keskusteltu vielä tavannomaista enemmän.

    Äänestä

  • minäkään kirjoitti:

    Meillä on kuitenkin perheen sisällä tapana keskustella asioista, myös työhön liittyvistä asioista. Nyt tämän tehyjupakan ansiosta niistä on luonnollisesti keskusteltu vielä tavannomaista enemmän.

    töissä useassa eri sairaalassa. Ja näen satojen hoitsujen työn ja työolosuhteet joka päivä livenä.

    Äänestä

  • Perheen elättää kirjoitti:

    Kait sentään työttömyyskorvauksen jaksat nostaa?

    ei ole terveydenhoitoalalla, mutta minä olen.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    töissä useassa eri sairaalassa. Ja näen satojen hoitsujen työn ja työolosuhteet joka päivä livenä.

    Jos hoitajana työskentelet niin tuskin olet kohta enää yhdessäkään.

    Äänestä

  • syytä epäillä kirjoitti:

    Jos hoitajana työskentelet niin tuskin olet kohta enää yhdessäkään.

    Lue aloitusviesti uudestaan.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    Lue aloitusviesti uudestaan.

    Mutta kyllä oikean valinnan teet jos irtaudut koko alalta. Ei tuollainen työ sovi sinulle.

    Äänestä

  • aiemmin huomattua kirjoitti:

    Mutta kyllä oikean valinnan teet jos irtaudut koko alalta. Ei tuollainen työ sovi sinulle.

    Hyvin vähän sinne tulee porukkaa jäämään tällä menolla. Kumpi mielestäsi pitäisi tehdä: 1) muuttaa työ vai 2) vaihtaa työntekijät?

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    Hyvin vähän sinne tulee porukkaa jäämään tällä menolla. Kumpi mielestäsi pitäisi tehdä: 1) muuttaa työ vai 2) vaihtaa työntekijät?

    kahden välillä voisi olla ratkaisu ongelmaan.

    Äänestä

  • noiden kirjoitti:

    kahden välillä voisi olla ratkaisu ongelmaan.

    Kompromissia vääntävät kuulemma maanantai-aamuun asti. Irtisanoutumiset laukeavat jo edellisenä yönä. Liian pitkälle päästetty juttu, aivan liian pitkälle. Surkeaa.

    Äänestä

  • Naisen logiikkaa? kirjoitti:

    Palkka on ehkä jäänyt jälkeen ja sairaanhoito on varmaankin huonosti johdettu.

    Ja yhtä lailla joukkoirtisanoutuminen on lakiteknistä kikkailua, jolla pyrittiin välttämään suojatyö ja kiristämään yhteiskuntaa kuolemanvaaralla.

    Kansan pitää ottaa sama linja kuin tappouhkauksissa, kidnappauksissa ja kaappauksissa. Periksi ei anneta vaan laitetaan uhkaajalle luu kurkkuun. Muutoin seuraava uhkaus tulee pian ja se on joka kerran astetta kovempi.

    Tehyn aikaisemmissa perinteisissä lakoista on tehyssä vihdoinkin osattu ottaa opiksi. Ne lakothan olivat täysiä floppeja suojelutyövelvoitteen vuoksi. Tehy pelkästään hävisi niissä ja huonosta johtamikulttuuristaan maineikas kuntatyönantaja vain nauroi ja laski säästöjä, mitä se lakoista ja hoitajien selkänahasta sai.
    Jos sairaanhoitajat saisivat nyt 24 %:n korotuksen välittömästi, niin heidän palkkansa tulisi vasta lähelle oecd-maiden sairaanhoitajien keskipalkkaa. Suomessa on erikoissairaanhoidossa monin paikoin jo katastrofaalinen pula työntekijöistä, joten hoitajien palkat pitäisi nostaa oecd-maiden kärkeen, siin vähintään kaksinkertaiseksi.
    Mainitsemistani tosiseikoista on havaittavissa tehyn vaatimusten maltillisuus.
    Kaikkein kiihkeimmät kannanottajat tälläkin palstalla ovat tietämättömiä tosiseikoista.
    Heidän käsityksensä ovat selvästi perusteettomia.
    Katsonkin aiheelliseksi nuhdella väkevästi heitä

    Äänestä

  • käsityksen edustajille kirjoitti:

    Tehyn aikaisemmissa perinteisissä lakoista on tehyssä vihdoinkin osattu ottaa opiksi. Ne lakothan olivat täysiä floppeja suojelutyövelvoitteen vuoksi. Tehy pelkästään hävisi niissä ja huonosta johtamikulttuuristaan maineikas kuntatyönantaja vain nauroi ja laski säästöjä, mitä se lakoista ja hoitajien selkänahasta sai.
    Jos sairaanhoitajat saisivat nyt 24 %:n korotuksen välittömästi, niin heidän palkkansa tulisi vasta lähelle oecd-maiden sairaanhoitajien keskipalkkaa. Suomessa on erikoissairaanhoidossa monin paikoin jo katastrofaalinen pula työntekijöistä, joten hoitajien palkat pitäisi nostaa oecd-maiden kärkeen, siin vähintään kaksinkertaiseksi.
    Mainitsemistani tosiseikoista on havaittavissa tehyn vaatimusten maltillisuus.
    Kaikkein kiihkeimmät kannanottajat tälläkin palstalla ovat tietämättömiä tosiseikoista.
    Heidän käsityksensä ovat selvästi perusteettomia.
    Katsonkin aiheelliseksi nuhdella väkevästi heitä

    Kiristätte rahaa ihmishengillä ja samalla puhut maltillisuudesta.

    Häpeä saatanan sika jos edes sen osaat.

    Äänestä

  • Mulle kävi samoin kirjoitti:

    Tämä vielä kostetaan sille mulkulle kun mennään töihin. Selvästikin suosi nuorempia.

    ei teitä kutsu ihmisiä "hoitamaan". Nuorille, vähemmän koulutetuille ei tarvitse maksaa niin paljon palkkaa kuin teille. Ja ovat tunnollisempia työntekijöitä kuin teidänlaisenne kahvihuoneissa juoruuvat katkerat haaskat. Muuten sairaanhoitajaystäväni mukaan apinakin osaa tehdä suurimman osan hoitajan töistä. Seitsemän vuoden koulutus? Mitä helvettiä ootte koko sen ajan opetelleet ja missä? Lääkäreilläkin saman verran vuosia koulutuksessa!

    Äänestä

  • oikein maltillisuus kirjoitti:

    Kiristätte rahaa ihmishengillä ja samalla puhut maltillisuudesta.

    Häpeä saatanan sika jos edes sen osaat.

    Nyt paljastit itsesi. Koulutustasosi ei ole kovin korkea. Oletko edes saanut käytyä peruskoulun kokonaan.Hyviä tapoja ei sinulle ainakaan ole kukaan opettanut.

    Äänestä

  • toiset meistä...... kirjoitti:

    Nyt paljastit itsesi. Koulutustasosi ei ole kovin korkea. Oletko edes saanut käytyä peruskoulun kokonaan.Hyviä tapoja ei sinulle ainakaan ole kukaan opettanut.

    että tuosta koulutustasosta ei meidän tarvitse keskustella.

    Ja hyviä tapoja minulle on opetettu kyllä lapsesta pitäen.

    Tehyn terroristeille voi silti vastata karkeastikin loukkaamatta hyviä käytöstapoja.

    Äänestä

  • toiset meistä...... kirjoitti:

    Nyt paljastit itsesi. Koulutustasosi ei ole kovin korkea. Oletko edes saanut käytyä peruskoulun kokonaan.Hyviä tapoja ei sinulle ainakaan ole kukaan opettanut.

    Olen muuten ihan samaa mieltä ja mulla on pari korkeakoulututkintoa.

    Olisitte pyytäneet vähän ja useasti ja tarvittaessa lakkoilleet pelisääntöjen mukaan. Sitten ei tarvitsisi nyt vältellä suojelutyötä lakikikkailulla ja uhata tappaa ihmisiä ellei tule vartti lisää palkkaan (juuei onnistu).

    Äänestä

> "Lain turvin terveydenhuollon ammattihenkilö voitaisiin määrätä työhön siitä riippumatta, onko hän irtisanoutunut, muusta syystä työelämän ulkopuolella tai toisaalla töissä."

> Miten ihmeessä tähän pitäisi suhtautua? Olen itse terveydenhuollon ammattilainen... en tehyn jäsen, enkä muutenkaan tästä työtaistelusta millään tavalla hyötyvä. Mutta harkitsen kyllä tämän jälkeen vakavasti irtisanoutumista julkisen terveydenhuollon palveluksesta. Onhan tämä selvä viesti siitä, että työntekijöistä ei välitetä, eikä keinoja kaihdeta.

Koko tämä tilanne on alunperin eduskunnan itsensä luoma. Se ei ole säätänyt lakia, joka automaattisesti pitäisi hoitajien palkat vakiotasolla muihin ammattiryhmiin nähden eli estäisi palkkakuopan muodostumisen, vaan on halunnut hoitajien huolehtivan itse palkkatasostaan normaalein työmarkkinamenetelmin kuten muutkin ammattiryhmät.

Kun hoitajat eduskunnan tahdon mukaisesti nyt aloittivat työtaistelun, niin sepä säätääkin pakkolain, joka rangaistuksen uhalla pakottaa hoitajat töihin korottamatta palkkaa. Samanaikaisesti kaikille muille ammattiryhmille kuitenkin on jätetty mahdollisuus täysimittaiseen lakkoon palkkojen korottamiseksi.

Pakkolaki tuossa muodossa oli eduskunnalta todella huono suoritus. Laki olisi pitänyt muotoilla siten, että sen avulla työnantaja voi enintään ostaa hiukan lisäaikaa sopimuksen hierontaa varten. Pakolla töihin määrättäville pitäisi lain nojalla maksaa 6-kertainen palkka pakkotyön ajalta. Se pakottaisi työnantajan intensiiviseen sopimuksen hierontaan eikä laki olisi ilmainen lakonmurtoase.

Uutisten mukaan hoitajia on kuulemma ollut vaikea tavoittaa pakkotyömääräyksen antamista varten. Eipä ollut mikään yllätys. Seuraavaksi kai säädetään laki, joka velvoittaa hoitajia kantamaan toimivaa kännykkää mukanaan ja vastaamaan siihen rangaistuksen uhalla. Samoin rangaistavaa olisi kännykän hukkaaminen tai pudottaminen järveen.

Pakkotyötä lain nojalla on totuttu näkemään vain pahimman luokan diktatuureissa ei demokratioissa.

> Kuinka moni nuori haluaa tämän farssin jälkeen hakeutua terveydenhuollon ammattiin?

Kyllä tämä intoa vähentää.

Äänestä
  • palkkaa varten? Eikö mikään sivistys ole tavoittanut tätä tietämätöntä kun ei ymmärrä mistä on kyse? Kyllä hoitajat ja muut sellaisen ammattitaidon omaavat voidaan velvottaa työhön kun on kyse ihmishengistä tai valtion turvallisuudesta tai muusta vastaavasta. Muilla ammattikunnilla on täydellinen lakko-oikeus, mutta esim. lääkärien on lakonkin aikana turvattava riittävä potilasturvallisuus. Kyllä se pitäisi ensimmäiseksi takoa hoitajien päähän, että potilaat eivät ole mitään esineitä, joita voi heitellä miten tahtoo ja käyttää omiin tarkoituksiinsa miten lystää. Henkilökohtainen ymmärrys oman työn vastuullisuudesta on edellytys sille, että voi itseään kutsua hoitajaksi. Jos sitä ei löydy voi todella vaihtaa alaa ja nuorten on hyvä miettiä muita alavaihtoehtoja. Ehkä ulkomailta löytyy parempia hoitajia kun suomalaiset näyttävät olevat täysin paatuneita rahan perässä juoksijoita.

    Äänestä

  • Valtioneuvoston jäseniä oli käynyt 'tapaamassa' sovitteluun osallistuvia henkilöitä. Loppu on teatteria.

    Erich Honecker olisi tästä hallituksesta ylpeä. Me veronmaksajat emme ole.

    Äänestä

  • Tässä tehyn luomassa kiristystilanteessa ei hallituksella ole muuta keinoa, kuin säätää tuo kyseinen laki välikaiseksi voimaan.

    Tehy on keittänyt keiton ihan itse. Ei ole pitänyt puoliaan aikaisimpina vuosina vaan päätti nyt kerta rysäyksellä ihmishengillä kiristäen vaatia mahdottomia kerralla.

    Oletko kuullut 24 prosentin korotuksista aiemmin kunta-alalla? Suuret palkankorotukset vaativat aikaa, ja rahoitusjärjestelyt vaativat aikaa. Tulee muistaa, että korotukset eivät ole kertaluontoisia maksuja, vaan ne ovat joka kuukausi ja joka vuosi hamaan tulevaisuuteen meidän kaikkien maksettavana.

    Hoitotyön samanveroisia ammattialaisia on myös muiden ammattijärjestöjen alla. Miten heidän palkkansa? Maksetaanko vain tehyläisille Tehy-lisää, kun he ovat sattumoisin tehyssä? Hmmm?

    Äänestä

  • sivullisia kirjoitti:

    Tässä tehyn luomassa kiristystilanteessa ei hallituksella ole muuta keinoa, kuin säätää tuo kyseinen laki välikaiseksi voimaan.

    Tehy on keittänyt keiton ihan itse. Ei ole pitänyt puoliaan aikaisimpina vuosina vaan päätti nyt kerta rysäyksellä ihmishengillä kiristäen vaatia mahdottomia kerralla.

    Oletko kuullut 24 prosentin korotuksista aiemmin kunta-alalla? Suuret palkankorotukset vaativat aikaa, ja rahoitusjärjestelyt vaativat aikaa. Tulee muistaa, että korotukset eivät ole kertaluontoisia maksuja, vaan ne ovat joka kuukausi ja joka vuosi hamaan tulevaisuuteen meidän kaikkien maksettavana.

    Hoitotyön samanveroisia ammattialaisia on myös muiden ammattijärjestöjen alla. Miten heidän palkkansa? Maksetaanko vain tehyläisille Tehy-lisää, kun he ovat sattumoisin tehyssä? Hmmm?

    ovat olleet hukassa jo pitkään. Ongelma on se, että MEILLÄ EI TULEVAISUUDESSA OLE ENÄÄ SUOMEA PUHUVIA HOITAJIA JOLLEI PALKKAUKSELLE TEHDÄ JOTAIN.

    Äänestä

  • m,xcvxx,x,cm,vn, kirjoitti:

    palkkaa varten? Eikö mikään sivistys ole tavoittanut tätä tietämätöntä kun ei ymmärrä mistä on kyse? Kyllä hoitajat ja muut sellaisen ammattitaidon omaavat voidaan velvottaa työhön kun on kyse ihmishengistä tai valtion turvallisuudesta tai muusta vastaavasta. Muilla ammattikunnilla on täydellinen lakko-oikeus, mutta esim. lääkärien on lakonkin aikana turvattava riittävä potilasturvallisuus. Kyllä se pitäisi ensimmäiseksi takoa hoitajien päähän, että potilaat eivät ole mitään esineitä, joita voi heitellä miten tahtoo ja käyttää omiin tarkoituksiinsa miten lystää. Henkilökohtainen ymmärrys oman työn vastuullisuudesta on edellytys sille, että voi itseään kutsua hoitajaksi. Jos sitä ei löydy voi todella vaihtaa alaa ja nuorten on hyvä miettiä muita alavaihtoehtoja. Ehkä ulkomailta löytyy parempia hoitajia kun suomalaiset näyttävät olevat täysin paatuneita rahan perässä juoksijoita.

    > Kyllä hoitajat ja muut sellaisen ammattitaidon omaavat voidaan velvottaa työhön kun on kyse ihmishengistä tai valtion turvallisuudesta tai muusta vastaavasta. Muilla ammattikunnilla on täydellinen lakko-oikeus, mutta esim. lääkärien on lakonkin aikana turvattava riittävä potilasturvallisuus.

    Jos eduskunta katsoo, että jollekin ammattiryhmälle ei voi sallia vapaata lakko-oikeutta, sen tulee säätää laki, joka estää tuota ammattiryhmää rojahtamasta palkkakuoppaan.

    > Kyllä se pitäisi ensimmäiseksi takoa hoitajien päähän, että potilaat eivät ole mitään esineitä, joita voi heitellä miten tahtoo ja käyttää omiin tarkoituksiinsa miten lystää.

    Höpö. Koko ongelmahan on syntynyt sen vuoksi, että työnantaja ei ole suostunut maksamaan hoitotyöstä kilpailukykyistä palkkaa. Ei pidä unohtaa sitä, että hoitajat tulevat töihin palkkansa vuoksi, eivät potilaiden vuoksi.

    > Henkilökohtainen ymmärrys oman työn vastuullisuudesta on edellytys sille, että voi itseään kutsua hoitajaksi. Jos sitä ei löydy voi todella vaihtaa alaa ja nuorten on hyvä miettiä muita alavaihtoehtoja. Ehkä ulkomailta löytyy parempia hoitajia kun suomalaiset näyttävät olevat täysin paatuneita rahan perässä juoksijoita.

    Ai että Virosta tulisi hoitajia töihin ilman palkkaa? Päinvastoin, virolaiset hoitajat pyrkivät töihin Suomeen, koska Suomessa maksetaan 2-3 kertaa enemmän palkkaa kuin Virossa. Raha ratkaisee. Aina.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    ovat olleet hukassa jo pitkään. Ongelma on se, että MEILLÄ EI TULEVAISUUDESSA OLE ENÄÄ SUOMEA PUHUVIA HOITAJIA JOLLEI PALKKAUKSELLE TEHDÄ JOTAIN.

    jos ei jutut parane ei ole niin väliäkään vaikka puhuisivat sen jollain muulla kielellä. Onko tehyn sanoma jotenkin kunniakasta puhetta, jossa suomen kielen suloisuus hivelee korvia? ei todellakaan. Parempi, että tulee muun näköistä ja kielistä henkilökuntaa. Ehkä heillä on arvot kohdallaan.

    Äänestä

  • sivullisia kirjoitti:

    Tässä tehyn luomassa kiristystilanteessa ei hallituksella ole muuta keinoa, kuin säätää tuo kyseinen laki välikaiseksi voimaan.

    Tehy on keittänyt keiton ihan itse. Ei ole pitänyt puoliaan aikaisimpina vuosina vaan päätti nyt kerta rysäyksellä ihmishengillä kiristäen vaatia mahdottomia kerralla.

    Oletko kuullut 24 prosentin korotuksista aiemmin kunta-alalla? Suuret palkankorotukset vaativat aikaa, ja rahoitusjärjestelyt vaativat aikaa. Tulee muistaa, että korotukset eivät ole kertaluontoisia maksuja, vaan ne ovat joka kuukausi ja joka vuosi hamaan tulevaisuuteen meidän kaikkien maksettavana.

    Hoitotyön samanveroisia ammattialaisia on myös muiden ammattijärjestöjen alla. Miten heidän palkkansa? Maksetaanko vain tehyläisille Tehy-lisää, kun he ovat sattumoisin tehyssä? Hmmm?

    > Pakkolaki ainut keino suojata sivullisia

    > Tässä tehyn luomassa kiristystilanteessa ei hallituksella ole muuta keinoa, kuin säätää tuo kyseinen laki välikaiseksi voimaan.

    > Tehy on keittänyt keiton ihan itse. Ei ole pitänyt puoliaan aikaisimpina vuosina vaan päätti nyt kerta rysäyksellä ihmishengillä kiristäen vaatia mahdottomia kerralla.

    Tilanteen on luonut työnantaja kieltäytymällä maksamasta hoitajille kilpailukykyistä palkkaa ja nämä ovat rojahtaneet palkkakuoppaan. Hoitajat tulevat töihin palkkansa vuoksi, eivät potilaiden vuoksi.

    Äänestä

  • kdkdkdkdkdkdk kirjoitti:

    jos ei jutut parane ei ole niin väliäkään vaikka puhuisivat sen jollain muulla kielellä. Onko tehyn sanoma jotenkin kunniakasta puhetta, jossa suomen kielen suloisuus hivelee korvia? ei todellakaan. Parempi, että tulee muun näköistä ja kielistä henkilökuntaa. Ehkä heillä on arvot kohdallaan.

    jokseenki tuntuu ahneensiepolta kiristäjäporukalta,joka vaatii kerralla kaikki ja tuijottavat omaa pankkitiliään,ihmishengistä välittämättä.ilmeisesti ns.rankassa työssä kovettuneita tunteetonta porukkaa.

    Äänestä

  • ärhärää kirjoitti:

    jokseenki tuntuu ahneensiepolta kiristäjäporukalta,joka vaatii kerralla kaikki ja tuijottavat omaa pankkitiliään,ihmishengistä välittämättä.ilmeisesti ns.rankassa työssä kovettuneita tunteetonta porukkaa.

    katsomaan mitä se työ oikeasti on. Työn haluttavuus = työstä maksettava palkka työstä saatava muu tyydytys.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    katsomaan mitä se työ oikeasti on. Työn haluttavuus = työstä maksettava palkka työstä saatava muu tyydytys.

    Opiskelupaikkoja on vähemmän, kuin halukkaita.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    katsomaan mitä se työ oikeasti on. Työn haluttavuus = työstä maksettava palkka työstä saatava muu tyydytys.

    jos ei miellytä? Eikä nykyään ole mikään juttu vaihtaa alaa. aikuiskoulutus tarjoaa rajattomat mahdollisuudet. Mene muualle töihin. Selliaselle alalle, josta saat tyydytystä ja hyväämieltä.

    Äänestä

  • voi vihne kirjoitti:

    jos ei miellytä? Eikä nykyään ole mikään juttu vaihtaa alaa. aikuiskoulutus tarjoaa rajattomat mahdollisuudet. Mene muualle töihin. Selliaselle alalle, josta saat tyydytystä ja hyväämieltä.

    Lue aloitusviesti.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    Lue aloitusviesti.

    en aloitusviestiin. Tämä juttu polveilee, jos huomaat.

    Äänestä

  • LUKEKAA kirjoitti:

    katsomaan mitä se työ oikeasti on. Työn haluttavuus = työstä maksettava palkka työstä saatava muu tyydytys.

    Tilanne on nyt seurausta siitä, ettei TEHY suostunut mihinkään myönnytyksiin (suojatyö, joidenkin potilasryhmien rajaaminen "lakon" ulkopuolelle). Kaiketi viattomien potilaiden turvallisuus pitää jotenkin taata?

    Olen aina ollut sairaanhoitajien palkankorotuksen kannalla, mutta kovin paha maku on nyt jäänyt tästä työtaistelusta. Rahaa halutaan niin kovasti nyt ja heti, että ollaan valmiita vaarantamaan täysin sivullisten, viattomien - jopa lasten - henki. Ei kuulosta enää edes lakolta tai työtaistelulta vaan joltain aivan muulta. En ole koskaan tukenut sotaa, joka synnyttää siviiliuhreja. En tue nytkään. Samasta syystä en jaksa kovinkaan tuntea sympatiaa "pakolla" työhönohjattuja hoitajia kohtaan. Niin makaa kuin petaa, yleensä.

    Äänestä

  • humanum kirjoitti:

    Tilanne on nyt seurausta siitä, ettei TEHY suostunut mihinkään myönnytyksiin (suojatyö, joidenkin potilasryhmien rajaaminen "lakon" ulkopuolelle). Kaiketi viattomien potilaiden turvallisuus pitää jotenkin taata?

    Olen aina ollut sairaanhoitajien palkankorotuksen kannalla, mutta kovin paha maku on nyt jäänyt tästä työtaistelusta. Rahaa halutaan niin kovasti nyt ja heti, että ollaan valmiita vaarantamaan täysin sivullisten, viattomien - jopa lasten - henki. Ei kuulosta enää edes lakolta tai työtaistelulta vaan joltain aivan muulta. En ole koskaan tukenut sotaa, joka synnyttää siviiliuhreja. En tue nytkään. Samasta syystä en jaksa kovinkaan tuntea sympatiaa "pakolla" työhönohjattuja hoitajia kohtaan. Niin makaa kuin petaa, yleensä.

    nyt puhut asiaa!

    Äänestä

  • Alati. kirjoitti:

    > Pakkolaki ainut keino suojata sivullisia

    > Tässä tehyn luomassa kiristystilanteessa ei hallituksella ole muuta keinoa, kuin säätää tuo kyseinen laki välikaiseksi voimaan.

    > Tehy on keittänyt keiton ihan itse. Ei ole pitänyt puoliaan aikaisimpina vuosina vaan päätti nyt kerta rysäyksellä ihmishengillä kiristäen vaatia mahdottomia kerralla.

    Tilanteen on luonut työnantaja kieltäytymällä maksamasta hoitajille kilpailukykyistä palkkaa ja nämä ovat rojahtaneet palkkakuoppaan. Hoitajat tulevat töihin palkkansa vuoksi, eivät potilaiden vuoksi.

    Tällä palkkakierroksella nimenomaan panostettiin naisvaltaisten alojen, erityisesti hoitoalan palkkojen parantamiseen ja saatiin historian suurimmat korotusprosentit aikaiseksi. Ennätyksellinen 12 - 13 prosentin palkkojen korotus vie monien kuntien talouden pakkaselle entisestään.

    Ensi vuoden valtion budjetissa on varattu naisvaltaisille aloille paljon lisää rahaa.

    Mutta sepäs ei yhtäkkiä Tehylle riittänytkään vaan sen piti lähteä omilla säännöillä pelaamaan lisää mentaliteetilla KAIKKI MULLE HETI. Ei keinolla väliä. Mitä se muuta on kuin lapsellista ahneutta ja järjettömyyttä. He eivät ymmärrä, että samanlaisia hoitoalan ammattilaisia on muidenkin ammattijärjestöjen alla. Ei samasta työstä voi maksaa eri palkkaa vain sen takia, että toinen on tehyläinen työntekijä.

    Hoitoalan järjestöjen olisi tyylikkäästi pitänyt sopia työnantapuolen kanssa pitkän tähtäimen palkkaohjelmasta yhdessä.

    Kohtuus se pitää olla kerjätessäkin. Tehy on sotkenut pahasti koko hoitoalan ilmapiirin eikä näitä haavoja ehkä paranneta koskaan. Ihmishengillä kiristäminen oman rahallisen edun tavoittelemiseksi on alhaista. Siihen ei pidä missään olosuhteissa suostua.

    Äänestä

  • kelvanneet kirjoitti:

    Tällä palkkakierroksella nimenomaan panostettiin naisvaltaisten alojen, erityisesti hoitoalan palkkojen parantamiseen ja saatiin historian suurimmat korotusprosentit aikaiseksi. Ennätyksellinen 12 - 13 prosentin palkkojen korotus vie monien kuntien talouden pakkaselle entisestään.

    Ensi vuoden valtion budjetissa on varattu naisvaltaisille aloille paljon lisää rahaa.

    Mutta sepäs ei yhtäkkiä Tehylle riittänytkään vaan sen piti lähteä omilla säännöillä pelaamaan lisää mentaliteetilla KAIKKI MULLE HETI. Ei keinolla väliä. Mitä se muuta on kuin lapsellista ahneutta ja järjettömyyttä. He eivät ymmärrä, että samanlaisia hoitoalan ammattilaisia on muidenkin ammattijärjestöjen alla. Ei samasta työstä voi maksaa eri palkkaa vain sen takia, että toinen on tehyläinen työntekijä.

    Hoitoalan järjestöjen olisi tyylikkäästi pitänyt sopia työnantapuolen kanssa pitkän tähtäimen palkkaohjelmasta yhdessä.

    Kohtuus se pitää olla kerjätessäkin. Tehy on sotkenut pahasti koko hoitoalan ilmapiirin eikä näitä haavoja ehkä paranneta koskaan. Ihmishengillä kiristäminen oman rahallisen edun tavoittelemiseksi on alhaista. Siihen ei pidä missään olosuhteissa suostua.

    Kuntatyönantajaa käskyttävät mitä erilaisimmat kunnat. Tämän sekavuuden vuoksi kiristys on ainoa kuntatyönantajaan tehoava keino. On verrattain sinisilmäistä kuvitella, että voitaissin neuvotella pitemmällä ajalla korjattava kuopasta poistuminen. Sairaanhoitajilla on siitä 60 vuoden kokemus.

    Äänestä

  • eikä sinisilmäisyyttä kirjoitti:

    Kuntatyönantajaa käskyttävät mitä erilaisimmat kunnat. Tämän sekavuuden vuoksi kiristys on ainoa kuntatyönantajaan tehoava keino. On verrattain sinisilmäistä kuvitella, että voitaissin neuvotella pitemmällä ajalla korjattava kuopasta poistuminen. Sairaanhoitajilla on siitä 60 vuoden kokemus.

    Mikään työnantajataho ei pysty kiristyksenkään alla sopimaan näin lyhyellä ajalla 24 prosentin palkkojenkorotuksia. Kaikki muut palvelutko pitää saman tien lopettaa, kun ei ole enää varaa?

    Tehyläiset eivät ole ainoita palkkakuopassaan. Miksi nyt heille kaikki kerralla? Entäs muut? Mennäänkö kaikki lakkoon ja elellään velaksi maailmalle. Lopussa halvimman tarjouksen tehnyt saa koko Suomen! Hyvin menee, kyllä suomalainen sosialisti osaa!

    Äänestä

  • eikä sinisilmäisyyttä kirjoitti:

    Kuntatyönantajaa käskyttävät mitä erilaisimmat kunnat. Tämän sekavuuden vuoksi kiristys on ainoa kuntatyönantajaan tehoava keino. On verrattain sinisilmäistä kuvitella, että voitaissin neuvotella pitemmällä ajalla korjattava kuopasta poistuminen. Sairaanhoitajilla on siitä 60 vuoden kokemus.

    kiristäjät kuuluu rikollisiin,niillä ei ole mitään tekemistä terveydenhoitoalan kanssa.toivonpa vaan että sattuis kiristäjien omiinkin piireihin tulevia vammautumisia ja pahempiakin asioita,saattais siinä rahanhimossa kaikki ja heti mietityttää?

    Äänestä

  • eikä sinisilmäisyyttä kirjoitti:

    Kuntatyönantajaa käskyttävät mitä erilaisimmat kunnat. Tämän sekavuuden vuoksi kiristys on ainoa kuntatyönantajaan tehoava keino. On verrattain sinisilmäistä kuvitella, että voitaissin neuvotella pitemmällä ajalla korjattava kuopasta poistuminen. Sairaanhoitajilla on siitä 60 vuoden kokemus.

    "On verrattain sinisilmäistä kuvitella, että voitaissin neuvotella pitemmällä ajalla korjattava kuopasta poistuminen. Sairaanhoitajilla on siitä 60 vuoden kokemus."

    Eli tarkoitus pyhittää AINA keinot? Voiko kuka tahansa tehdä MITÄ VAIN, jos muu ei auta? Onko se todella kaiken oikeutus? Mm. terrorismi toimii tältä pohjalta: räjäytellään siellä sun täällä, kun "muu ei auta ja muuta keinoa ei ole"? Joskus pitäisi osata asettaa asioita tärkeysjärjestykseen, tinkiä jostakin jonkun suuremman periaatteen edessä.

    Äänestä

  • humanum kirjoitti:

    "On verrattain sinisilmäistä kuvitella, että voitaissin neuvotella pitemmällä ajalla korjattava kuopasta poistuminen. Sairaanhoitajilla on siitä 60 vuoden kokemus."

    Eli tarkoitus pyhittää AINA keinot? Voiko kuka tahansa tehdä MITÄ VAIN, jos muu ei auta? Onko se todella kaiken oikeutus? Mm. terrorismi toimii tältä pohjalta: räjäytellään siellä sun täällä, kun "muu ei auta ja muuta keinoa ei ole"? Joskus pitäisi osata asettaa asioita tärkeysjärjestykseen, tinkiä jostakin jonkun suuremman periaatteen edessä.

    Tässä nimenomaisessa tehy-taistelussa kiristyksen tarkoitus on estää irtisanoutumisten toteutuminen ja siitä johtuen taata potilasturvallisuus. Valtiovalta on vastuussa potilasturvallisuudesta. Jos se sallii kuntatyönantajan estää sopimuksen syntymisen ennen 20.11.2007, niin se vastaa mahdollisista uhreista sekä juridisesti että varsinkin poliittisesti.
    On ilkeämielistä yrittää syyllistää tehyläisiä ja vertaaminen terrorismiin on myös typerää.

    Äänestä

  • eikä sinisilmäisyyttä kirjoitti:

    Tässä nimenomaisessa tehy-taistelussa kiristyksen tarkoitus on estää irtisanoutumisten toteutuminen ja siitä johtuen taata potilasturvallisuus. Valtiovalta on vastuussa potilasturvallisuudesta. Jos se sallii kuntatyönantajan estää sopimuksen syntymisen ennen 20.11.2007, niin se vastaa mahdollisista uhreista sekä juridisesti että varsinkin poliittisesti.
    On ilkeämielistä yrittää syyllistää tehyläisiä ja vertaaminen terrorismiin on myös typerää.

    "Tässä nimenomaisessa tehy-taistelussa kiristyksen tarkoitus on estää irtisanoutumisten toteutuminen"

    No hei, oikeasti. Sokea täytyy olla, jos ei näe tässä ristiriitaa. Hoitajat uhkaavat irtisanoutumisilla - jotta niitä ei tulisi. Tätäkö yrität sanoa? On, uskokaa pois, olemassa muitakin työtaistelukeinoja. Ehkä hitaampia, ehkä tehottomampia, mutta on. MIKÄÄN ei oikeuta viattomien sivullisten hengen ja terveyden vaarantamista.

    Hoitajat pakenevat vastuustaan sillä perusteella, että he ovat "irtisanoutuneet". Mikäs irtisanoutuminen se sellainen on, jossa oletetaan, että voidaan palata entiseen työhön entisin ehdoin (suuremmalla palkalla)? Jos minä sanon naapurilleni, että talo räjähtää, ellet maksaa 100e, onko talon mahdollinen räjähtäminen naapurin vastuulla? Hänhän voi valita, maksaako ;)


    "vertaaminen terrorismiin on myös typerää"

    Ei kai se typerää ole, se on loogista. Valitettavasti. Selitä ero!

    Äänestä

  • humanum kirjoitti:

    "Tässä nimenomaisessa tehy-taistelussa kiristyksen tarkoitus on estää irtisanoutumisten toteutuminen"

    No hei, oikeasti. Sokea täytyy olla, jos ei näe tässä ristiriitaa. Hoitajat uhkaavat irtisanoutumisilla - jotta niitä ei tulisi. Tätäkö yrität sanoa? On, uskokaa pois, olemassa muitakin työtaistelukeinoja. Ehkä hitaampia, ehkä tehottomampia, mutta on. MIKÄÄN ei oikeuta viattomien sivullisten hengen ja terveyden vaarantamista.

    Hoitajat pakenevat vastuustaan sillä perusteella, että he ovat "irtisanoutuneet". Mikäs irtisanoutuminen se sellainen on, jossa oletetaan, että voidaan palata entiseen työhön entisin ehdoin (suuremmalla palkalla)? Jos minä sanon naapurilleni, että talo räjähtää, ellet maksaa 100e, onko talon mahdollinen räjähtäminen naapurin vastuulla? Hänhän voi valita, maksaako ;)


    "vertaaminen terrorismiin on myös typerää"

    Ei kai se typerää ole, se on loogista. Valitettavasti. Selitä ero!

    turha sitä on selitellä,kun ei oo yritettykään suojelutyöasioita järjestää vaan lakikin piti kiristäjille laatia ettei alkas ruumiita solkenaan tulla.tehy selittää että kunnioitetaan lakia,ja hoitajat menevät piiloon kun pahimmatkin jänishousut,tottapahan se on mukava katella potilaiden kohtaloita ja odotella tiliin tulevaa järjenvastaista kertakorotusta.ei mikään muu kuin raha mielessä.

    Äänestä

  • eikä sinisilmäisyyttä kirjoitti:

    Tässä nimenomaisessa tehy-taistelussa kiristyksen tarkoitus on estää irtisanoutumisten toteutuminen ja siitä johtuen taata potilasturvallisuus. Valtiovalta on vastuussa potilasturvallisuudesta. Jos se sallii kuntatyönantajan estää sopimuksen syntymisen ennen 20.11.2007, niin se vastaa mahdollisista uhreista sekä juridisesti että varsinkin poliittisesti.
    On ilkeämielistä yrittää syyllistää tehyläisiä ja vertaaminen terrorismiin on myös typerää.

    ei tätä voi puhumalla kääntää miksikään. Tehyläiset ovat irtisanoutumassa ja jättämässä viattomat ihmiset heitteille. Sitä ei muuksi saa kauniilla puheillakaan.
    Tehyn vaatimukset ovat kohtuuttomia ja kiristämällä niistä ei pidä saada penniäkään. Ei se, että tehyläiset "tahtoo" tarkoita, että pitäisi saada. Valtiovallan on pidettävä kiinni periaatteista, ettei kuka tahansa voi vaatia mitä tahansa millä tahansa ehdoilla. Kyllä vain tehyläisten syy ja yksin heidän syynsä on se mitä suomalaisille tulee tapahumaan lakon aikana.
    Terveydehuollon sisällä se on jakanut mielipiteitä ja saanut kansa takajaloilleen.
    Kyllä tehyläisten on opisttava kantamaan vastuunsa edes omasta "työtaistelustaan" eikä lähteä syyttelemään siitäkin jotain muuta. Ehkä se omista tekemisistä vastuun kantaminen kehittää torsoksi jäänyttä hoitaja motraaliakin ajan kanssa. Kasvatustahan tässä tarvitaan.

    Äänestä

  • kelvanneet kirjoitti:

    Tällä palkkakierroksella nimenomaan panostettiin naisvaltaisten alojen, erityisesti hoitoalan palkkojen parantamiseen ja saatiin historian suurimmat korotusprosentit aikaiseksi. Ennätyksellinen 12 - 13 prosentin palkkojen korotus vie monien kuntien talouden pakkaselle entisestään.

    Ensi vuoden valtion budjetissa on varattu naisvaltaisille aloille paljon lisää rahaa.

    Mutta sepäs ei yhtäkkiä Tehylle riittänytkään vaan sen piti lähteä omilla säännöillä pelaamaan lisää mentaliteetilla KAIKKI MULLE HETI. Ei keinolla väliä. Mitä se muuta on kuin lapsellista ahneutta ja järjettömyyttä. He eivät ymmärrä, että samanlaisia hoitoalan ammattilaisia on muidenkin ammattijärjestöjen alla. Ei samasta työstä voi maksaa eri palkkaa vain sen takia, että toinen on tehyläinen työntekijä.

    Hoitoalan järjestöjen olisi tyylikkäästi pitänyt sopia työnantapuolen kanssa pitkän tähtäimen palkkaohjelmasta yhdessä.

    Kohtuus se pitää olla kerjätessäkin. Tehy on sotkenut pahasti koko hoitoalan ilmapiirin eikä näitä haavoja ehkä paranneta koskaan. Ihmishengillä kiristäminen oman rahallisen edun tavoittelemiseksi on alhaista. Siihen ei pidä missään olosuhteissa suostua.

    > ennätykselliset korotukset eivät kelvanneet

    > Tällä palkkakierroksella nimenomaan panostettiin naisvaltaisten alojen, erityisesti hoitoalan palkkojen parantamiseen ja saatiin historian suurimmat korotusprosentit aikaiseksi. Ennätyksellinen 12 - 13 prosentin palkkojen korotus vie monien kuntien talouden pakkaselle entisestään.

    Eipäs nyt kiemurrella. Jos astutaan kolme askelta taaksepäin ja sitten yksi askel eteenpäin, niin edelleen ollaan 2 askelta miinuksella.

    > Ensi vuoden valtion budjetissa on varattu naisvaltaisille aloille paljon lisää rahaa.

    > Mutta sepäs ei yhtäkkiä Tehylle riittänytkään vaan sen piti lähteä omilla säännöillä pelaamaan lisää mentaliteetilla KAIKKI MULLE HETI.

    Viittaan edellä mainitsemiini askeleihin. Lisäksi juuri näin työmarkkinat toimivat. Näin on eduskunta myös halunnut sen toimivan säätämällä tätä toimintaa ohjaavat lait. Periaate on, että kaikki työmarkkinajärjestöt sopivat keskenään palkankorotukset painostuskeinonaan työtaistelu.

    Nyt hoitajia haukutaan lyttyyn sen vuoksi, että sattumalta heidän työpanoksensa avulla sairaita ihmisiä pidetään hengissä. Sen vuoksi he eivät nyt saisi vaatia lisää palkkaa lakkoilemalla.

    Eduskunta pystyisi hoitamaan tämän ongelman helposti säätämällä lain, joka pitää väkisin hoitajat poissa palkkakuopasta. Vaan eipä ole eduskunta tehnyt elettäkään tähän suuntaan. Lakialoitteeseen tarvitaan muistaakseni vain 20 kansanedustajan nimet.

    > Ihmishengillä kiristäminen oman rahallisen edun tavoittelemiseksi on alhaista. Siihen ei pidä missään olosuhteissa suostua.

    Höpö höpö. Hoitajat hakeutuvat töihin vain ja ainoastaan palkkansa vuoksi. Jos palkanmaksu lopetettaisiin, he eivät tulisi töihin vaikka potilaita kuolisi kuin kärpäsiä, vaan hakeutuisivat sinne missä palkkaa maksetaan. Vaikkapa hitsareiksi.

    Näin se vaan on eikä muuksi muutu. Raha ratkaisee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LUKEKAA kirjoitti:

"Lain turvin terveydenhuollon ammattihenkilö voitaisiin määrätä työhön siitä riippumatta, onko hän irtisanoutunut, muusta syystä työelämän ulkopuolella tai toisaalla töissä."

Miten ihmeessä tähän pitäisi suhtautua? Olen itse terveydenhuollon ammattilainen... en tehyn jäsen, enkä muutenkaan tästä työtaistelusta millään tavalla hyötyvä. Mutta harkitsen kyllä tämän jälkeen vakavasti irtisanoutumista julkisen terveydenhuollon palveluksesta. Onhan tämä selvä viesti siitä, että työntekijöistä ei välitetä, eikä keinoja kaihdeta.

Kuinka moni nuori haluaa tämän farssin jälkeen hakeutua terveydenhuollon ammattiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu