Se oli ihan vitun tylsä leffa.
Tarkoituksetonta paskaa läppää täynnä.
Mikä sen leffan pointti oli?
Minkä takia joku haluaa kattoa tollasta leffaa tai siitä jotain mieluisii fiboja?
Tarantinon DEATH PROOF on ihan paska...
mielipiteilijä...
21
2069
Vastaukset
- Deathproof_n
Kerranki akat anto turpaan niin et läiske kuulu.=) Jos et tajunnu elokuvan pointtia niin älä katso Quentinin leffoja enää. Siis se Kurt Russelin esittämä Stuntman Mike oli naisia tappava sarjamurhaaja, joka siis tappoi sillä autolla niitä. Ekalla kerralla tuossa elokuvassahan se onnistu, mutta toisella kerralla stunttimies mikellä kusi ne hommat ja kuoli siitä hyvästä.
Eli pointti on se, että ei kannata vittuilla meille naisille =D hehehee- voevoevoe
Tulipa tämä katsottua pitkästä aikaa, ja olipahan tekemällä tehty loppu, kun naisten voimaantumisen takia miehestä piti kuin nappia painamalla tehdä itkevä surkimus. Eihän hommassa ollut mitään järkeä, että alkuun naisia autollaan nokkakolarein tappava kovis joka aina kolarin jälkeen joutuu sairaalaan naureskellen yhtäkkiä alkaa inistä ja itkeä kun saa pintanaarmun naisen luodista käteensä ja muuttuu muutenkin ihan ajotaidottomaksi anteeksipyytelijäksi. Voi jessus kun otti kupoliin, mutta mikäs siinä jos naisille kelpaa tällainen teennäinen hopeatarjottimella tarjoiltu voimaantuminen, eivätkä tajua että on vähän eri asia miehen sallia turpaan antaminen kuin että nainen oikeasti antaisi turpaan.
- Anonyymi
Jos se tekee tästä elokuvasta hyvän niin onnea sen kanssa.
- jojojojo
Tuli tuossa viime yönä katseltua roi leffa kaikessa rauhassa ja vähän olutta siinä samalla otin.
Minusta alkupuolisko elokuvasta toimi, siis niihin ekoihin murhiin asti. Lopputekstien biisi oli loistava. April March - Chick Habit
Ihan ok leffa kokonaisuutena, ei tota kauheen vakavasti kannata ottaa. Jotain 60-70 lukua tuossa elettiin. Tykkäsin myös siitä että tämä leffa poikkesi yleensä amerikkalaisista leffoista.- Duke..
Kait tuossa elettiin kummiskin tykyaikaa, kun kännyköillä puhelivat siinä, mutta tehty kylläkin "wanhan mallisesti", kun kuvassa oli säröjä ja kuva mukamas pätki kuin kaitafilmi.
- Anonyymi
Elettiin nykyaikaa, mutta tämä, kuten Planet Terror sekä Machete väittävästi ovat kunnianosoitus 70 luvun roskaelokuville. Death Proofissa näkyy pätkää viitaten Planet Terrorin, btw.
- tykkäsin paljon..
vitutti kyllä täysin turhat läpänheittokohdat kahvipöytäkeskusteluissa jotka olis voinu hyvin jättää pois. parasta tietysti takaa-ajokohdat ja autot. muutenkin siis tuo että ei kustu hommaa takaa-ajojen osalta niikun nykyjään niin usein tehdään. akka konepellillä oli ihan paska idea. paljon hyvää tässä kuitenkin oli nykyajan roskaelokuvaksi.
- Veteranfan
Kaikki eivät varmaan ymmärrä DEATH PROOF elokuvan alku johdantoa,jossa Tarantino tyyllilleen uskollisena esittelee henkilöhahmot,kohtaukset baari ravintoloissa ovat joillekin suurta toimintaa odottavalle varmasti pettymys.Miksi pitäisi räiskiä heti kättelyssä kaikki leffa kliseet esiin ?
B-luokan elokuvissa ei yleensä ole mitään henkilöhahmoja syventäviä kohtauksia,Tarantino on mestari luomaan kyseisiä henkilöhahmoja,joita tuskin nähtäisiin Ö-luokan roska leffoissa.
Kannattaa katsoa ainakin se PLANET TERROR pätkä,siinä ainakin räiskitään kaikki seinille loputkin kliseiset arvot manan majoille asti. - Duke..
Leffa mielestäni. Kerrankin oli leffa, jota oli mukava katsoa alusta loppuun. Lisäksi se loppukohta tuntui aluksi hiton typerältä, että akka huutaa konepellillä, eivätkä voi hidastaa vauhtia, mutta tosi ylläri olikin kun ne pimut lähti ajamaan takaa sitä roistoa. Se oli ihan parasta :))
- "Hollywood-ohjaajista...
Eiku kriititkotkin ylistävät sellaista, joka tekee kylmäverisestä tappamisesta jotain ihme taidetta. Jos joku muu tekisi samoin, niin joutuisi jäähylle vähäksi aikaa.
Ja miten tuo rasistinen Pulp fiction oli mukamas Samuel L. Jacksonin lopullinen läpimurto? Mustiin kohdistuvaa läppää, minkä pitäisi olla rasismia, mutta eipä vaikutettu siihen.
Tosin tuo Kill Bill ykkösen ylistäminen meni överiksi. Okei ukko pitää kung fu elokuvista ja joka leffassa on vaikutteita siitä. Jos, vaikka joku ihan kiinalainen tai japanilainen ohjaaja tekisi melkein samanlaisen, niin sitä ei tasan näytettäisi jenkeissä. - Veteranfan
"Hollywood-ohjaajista... kirjoitti:
Eiku kriititkotkin ylistävät sellaista, joka tekee kylmäverisestä tappamisesta jotain ihme taidetta. Jos joku muu tekisi samoin, niin joutuisi jäähylle vähäksi aikaa.
Ja miten tuo rasistinen Pulp fiction oli mukamas Samuel L. Jacksonin lopullinen läpimurto? Mustiin kohdistuvaa läppää, minkä pitäisi olla rasismia, mutta eipä vaikutettu siihen.
Tosin tuo Kill Bill ykkösen ylistäminen meni överiksi. Okei ukko pitää kung fu elokuvista ja joka leffassa on vaikutteita siitä. Jos, vaikka joku ihan kiinalainen tai japanilainen ohjaaja tekisi melkein samanlaisen, niin sitä ei tasan näytettäisi jenkeissä.Mistä lähtien elokuva maailmassa ei olisi tehty tarinaa kuolemasta ja murhaamisesta ? Kaikki maailman leffat on tehty murha tai kuoleman uhkaa kuvaavia ideoita käyttäen.
Tarantino on vaan tehnyt sen aistikkaammin kuin monet muut tusina ohjaajat maailmassa.
- pxä
Meikäläinen kuuluu myös siihen porukkaan jonka mielestä Death Proof oli pettymys, ja joka ei vaan osaa ymmärtää niitä jotka siitä pitivät.
Puolivälissä tapahtuva kahvilakeskustelu on ihan älytöntä p*skanjauhantaa, jonka Tarantino on kehdannut kopioida omasta Reservoir Dogsistaan. Ymmärrän jotenkin Tarantinon tavan respekteerata muita klassikkoteoksia, mutta ettäs viitsiikin tehdä sen itselleen! Ei se rokkikukkoasenne nyt kaikkia töppäyksiä armahda.
Kahvilakohtauksen takia leffan kokonaistempo onnahtaa siis pahasti, ja muutenkin puolivälissä kehiin astuvien uusien päähenkilöiden esittely tuntuu paitsi ylipitkältä, myös merkityksettömältä. Miksi ekan puoliskon mimmilaumasta ei voitu säästää ketään toiselle puoliskolle sitomaan leffan alku ja loppu samaksi kokonaisuudeksi...?
Sen sijaan Planet Terror lunasti kaikki odotuksensa hienosti. B-lajityypin tunnuksia oli hyväksikäytetty siinä hauskasti ja oivaltavasti. Sitä suosittelen lämpimästi.- no niin
ite tykkäsin death proofissa eniten juuri siitä rehellisyydestä tehdä b-luokan roskaleffa. 70-luvun autoleffoista kun muutenkin pidän, niin tämä oli nykypäivänä ensimmäinen teos jossa päästiin lähelle sitä samaa hienoutta.
paljon oli leffassa kyllä huonoa. monia kohtia juuri mitä itse mainitsit, mimmien liika paskanjauhaminen yleensäkin. akka konepellin päällä oli minusta huono idea. tossa leffassa oli kuitenkin runko ja fiilis hyvälle elokuvalle ja jo siitä pointsit, koska nykyjään jo se on harvinaista.
- Max T W
Minulle ko elokuva oli iloinen yllatys. Tuli mieleen ne kaikki exploitation-leffat jotka tuli katsottua BETA- ja VHS-nauhoina 80-luvun alussa. Niillehän Dead Proof on kunnianosoitus.
- Max T W
nimi tietty on.
- -HotRod-
Max T W kirjoitti:
nimi tietty on.
Leffa on muuten hyvä mutta alussa ihan liikaa lässytystä ja akkojen mukahauskoja vitsejä.
- jonathan24
-HotRod- kirjoitti:
Leffa on muuten hyvä mutta alussa ihan liikaa lässytystä ja akkojen mukahauskoja vitsejä.
En tiedä onko kuinka moni huomannut mutta toisen puoliskon kahvittelu kohtauksessa näkyy parikin kertaa Stuntman Mike taka-alalla seuraamassa näitä naisia. Se oli eka pointti ja toinen on niinku monet jo sanoikin: hahmojen rakentaminen.
Joko tykkää Tarantinon elokuvista ja ymmärtää niitä tai sitte niistä ei tykkää ja ei välttis haluakkaan ymmärtää kaikkia pieniä juttuja. Anyway! Omasta mielestäni Tarantino on nero OMALLA tyylillään. Kuten lukemattomat muut oman tyylinsä omaavat ohjaajat.
Itse en esim. tykkää Will Ferrelistä joten jätän ne leffat suosiolla väliin ja en ala turhaan väittelemään niistä. Jokainen tykkää siitä mistä tykkää...
- JohanLewis
..kaikkiin hyvännäkösiin naisiin joita tulee vastaan. Mutta myös sun mielipiteeseen. Tarantino on maailman yliarvostetuin ohjaaja, se tekee paskaleffoja ja kaikki kehuu niitä koska Tarantinosta ei saa sanoa pahaa sanaa. No, minä en ole virallinen leffa-arvostelija, joten voin sanoa ihan mitä tahansa mieleen tulee. Ja nyt tulee mieleen tämä: Quentin Tarantino on perseestä!!
- Veteranfan
Eiköhän ne kaikki tekeleet mitä tuolla "ihmemaassa" tehdään,olekin melko perseestä ja syvältä.Tarantino vain käyttää nuo roska elementit hyödykseen muita kolleegoitaan paremmin,eli tarantinon elokuvat ovat pidemmän päälle aikaa kestäviä tuotoksia.
Olen nähnyt itse nuorempana monta leffaa jota ei heti ymmärtänyt,ja tullut myöhemmin toisiin aatoksiin huomattuani mistä elokuvassa oli todellisuudessa kyse.Kaikkia elokuvia pitäisi katsoa niiden omilla arvoillaan,oli se sitten kauhu,toiminta,komedia,scifi tai draama elokuva.Sitäpaitsi Tarantinohan kertoi kunnioittavansa B-luokan elokuvia tällä Death Proof elokuvallaan,eli kyseessä on puhdas "roska" leffa. - Death Prooffin näin
Veteranfan kirjoitti:
Eiköhän ne kaikki tekeleet mitä tuolla "ihmemaassa" tehdään,olekin melko perseestä ja syvältä.Tarantino vain käyttää nuo roska elementit hyödykseen muita kolleegoitaan paremmin,eli tarantinon elokuvat ovat pidemmän päälle aikaa kestäviä tuotoksia.
Olen nähnyt itse nuorempana monta leffaa jota ei heti ymmärtänyt,ja tullut myöhemmin toisiin aatoksiin huomattuani mistä elokuvassa oli todellisuudessa kyse.Kaikkia elokuvia pitäisi katsoa niiden omilla arvoillaan,oli se sitten kauhu,toiminta,komedia,scifi tai draama elokuva.Sitäpaitsi Tarantinohan kertoi kunnioittavansa B-luokan elokuvia tällä Death Proof elokuvallaan,eli kyseessä on puhdas "roska" leffa.Okei, minä tykkään psykologiasta ja minun mielestä tämän leffan tarkoitus oli pohtia väkivallan oikeutusta. Kun stuntman Mike kaahaa tyttöset kuoliaaksi, tuskin kukaan ajattelee että "ihan oikein". Se on kamalaa. Ja se saakin (ainakin useimmat) katsojat vihaamaan sitä äijää niin maan penteleesti, että ukkoon itseensä kohdistuva mäiskintä nostaa vain vahingoniloisen hymyn huulille. Tarantino onnistui ainakin minut itseni säikäyttämään omasta reaktiostani elokuvan loppuun, koska en pidä väkivaltaa oikeutettuna. Sille paskalle se kuitenkin oli aivan oikein, ja se on mielestäni leffan ydin.
- Anonyymi
Death Prooffin näin kirjoitti:
Okei, minä tykkään psykologiasta ja minun mielestä tämän leffan tarkoitus oli pohtia väkivallan oikeutusta. Kun stuntman Mike kaahaa tyttöset kuoliaaksi, tuskin kukaan ajattelee että "ihan oikein". Se on kamalaa. Ja se saakin (ainakin useimmat) katsojat vihaamaan sitä äijää niin maan penteleesti, että ukkoon itseensä kohdistuva mäiskintä nostaa vain vahingoniloisen hymyn huulille. Tarantino onnistui ainakin minut itseni säikäyttämään omasta reaktiostani elokuvan loppuun, koska en pidä väkivaltaa oikeutettuna. Sille paskalle se kuitenkin oli aivan oikein, ja se on mielestäni leffan ydin.
Ehkä aika ilmestä, elokuvan ympärillä kun ei paljoa tapahdu. Kaikesta voi etsiä sitä syvällisyyttä vaik ei sitä olisi, mutten tiedä tämän elokuvan kohdalla, onko kyseessä vain puhdas viihde ilman sen kummoisia, eli kunhan mimmit kostavat ja täts it. Tarkoitan ettei ainakaan minua puhuttele milläänlailla tämä roina.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391036
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1967Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20880
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9724Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670