Hypoteettisesti ajatellen maailmassa on yksi uskonto joka on oikeassa ja kaikki muut väärässä. Sovitaan, että tämän hypoteettisesti oikeassa olevan uskonnon nimi on Nismi ja sen edustajia kutsutaan nisteiksi. Sinä ja minä emme ole nistejä, emmekä tiedä uskovamme väärään uskontoon, vaan luulemme uskontomme olevan oikeassa, vaikka nistit ovat ainoastaan oikeassa.
Nistit levittävät ja tuputtavat nismiään, jotta kaikilla olisi totuus eikä pelkästään heillä. Nistit avoimesti väheksyvät kaikkia muita uskontoja, myös sinun ja minun uskontoani, julistaen ne ihmisten keksinnöiksi, hulluudeksi ja vääryydeksi. He tietävät olevansa oikeassa, onhan heillä totuus puolellaan, joten he mielestään voivat väheksyä kaikkia muita uskontoja, koska he tietävät ne vääriksi.
Kysymys kuuluu, ovatko nistit rasisteja? Jos ovat, niin pitäisikö heidän menetellä eri tavalla? Oletetaan, että nismiin uskominen on tärkeää kuoleman jälkeisen elämän kannalta? Jos nistit eivät ole mielestäsi rasisteja, miksi he tuottavat uskomattoman paljon pahaa mieltä ja arvottomuuden tunnetta väärin uskovien keskuuteen?
Onko oikein väheksyä muita, vaikka olisi oikeassa?
Nistit levittävät ja tuputtavat nismiään, jotta kaikilla olisi totuus eikä pelkästään heillä. Nistit avoimesti väheksyvät kaikkia muita uskontoja, myös sinun ja minun uskontoani, julistaen ne ihmisten keksinnöiksi, hulluudeksi ja vääryydeksi. He tietävät olevansa oikeassa, onhan heillä totuus puolellaan, joten he mielestään voivat väheksyä kaikkia muita uskontoja, koska he tietävät ne vääriksi.
Kysymys kuuluu, ovatko nistit rasisteja? Jos ovat, niin pitäisikö heidän menetellä eri tavalla? Oletetaan, että nismiin uskominen on tärkeää kuoleman jälkeisen elämän kannalta? Jos nistit eivät ole mielestäsi rasisteja, miksi he tuottavat uskomattoman paljon pahaa mieltä ja arvottomuuden tunnetta väärin uskovien keskuuteen?
Onko oikein väheksyä muita, vaikka olisi oikeassa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Onko oikein väheksyä muita, vaikka olisi oikeassa?"
Tai paremminkin, onko tarvetta tai järkeä väheksyä muita. Muita väheksymällä omaan uskoonsa, nismiin, käännyttäminen on varmasti nisteille vaikeampaa kuin suhtautumalla muihin hyvin.
Mutta noinhan se menee: uskonnoissa joissa harrastetaan käännyttämistä on usein tuonkaltainen hassahdus, eli väheksytään muita, kun koeataan (=uskotaan fanaattisesti) että itsellä on tieto siitä oikeasta.
Enpä tiedä ovatko nistit varsinaisesti rasisteja; onko rasisti nyt tässä ihan oikea termi edes. Mutta kovin outoja, hölmöjä ja jopa vaarallisia he toki minusta ovat jos toimivat kuvaamallasi tavalla.
"Tai paremminkin, onko tarvetta tai järkeä väheksyä muita. Muita väheksymällä omaan uskoonsa, nismiin, käännyttäminen on varmasti nisteille vaikeampaa kuin suhtautumalla muihin hyvin."
Miten muuten voit kertoa toiselle ihmiselle, että hänen koko elämänkatsomuksensa ja kaikki mihin hän uskoo on valhetta, kuin väheksymällä hänen uskontoaan joko suoraan tai välillisesti?
"Mutta noinhan se menee: uskonnoissa joissa harrastetaan käännyttämistä on usein tuonkaltainen hassahdus, eli väheksytään muita, kun koeataan (=uskotaan fanaattisesti) että itsellä on tieto siitä oikeasta."
Aivan niin, ja haluan nähdä miten fundikset suhtautuvat tähän asiaan, kun joutuvat tarkastelemaan sitä objektiivisesti.
"Enpä tiedä ovatko nistit varsinaisesti rasisteja; onko rasisti nyt tässä ihan oikea termi edes. Mutta kovin outoja, hölmöjä ja jopa vaarallisia he toki minusta ovat jos toimivat kuvaamallasi tavalla."
Eikö ole sama asia väheksytkö toisen ihmisen ihonväriä tai uskontoa?
"Onko oikein väheksyä muita, vaikka olisi oikeassa?"
Tai paremminkin, onko tarvetta tai edes järkevää väheksyä muita? Muita väheksymällä omaan uskoonsa, nismiin, käännyttäminen on varmasti nisteille vaikeampaa kuin suhtautumalla muihin hyvin.
Mutta noinhan se menee: uskonnoissa joissa harrastetaan käännyttämistä on usein tuonkaltainen hassahdus, eli väheksytään muita, kun koeataan (=uskotaan fanaattisesti) että itsellä on tieto siitä oikeasta.
Enpä tiedä ovatko nistit varsinaisesti rasisteja; onko rasisti nyt tässä ihan oikea termi edes. Mutta kovin outoja, hölmöjä ja jopa vaarallisia he toki minusta ovat jos toimivat kuvaamallasi tavalla
ja ihmetellä että onko totuuden nimissä väärin vastustaa valhetta?
"no voithan toki kysyä ja ihmetellä että onko totuuden nimissä väärin vastustaa valhetta?"
Voin myös kysyä mitkä ovat parhaat keinot vastustaa valhetta? Toisen elämänkatsomuksen väheksyminen on todistettu jo moneen otteeseen vääräksi keinoksi.
jos kerran toisella on totuus, ja toisella valhe, niin eikö silloin totuuden nimissä pitäisi osoittaa valhe vääräksi?
34543534
34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!34543534HERRA ON SUURIN!!!