pakko- nöyrtyminen

suomalaisia uhkaa pakkonöyrtyminen taloudellisten realiteettien maailmassa ja jos hyvin käy, se johtaa myös hengelliseen nöyrtymiseen.Asun Keski-euroopassa ja olen pannut merkille miten
esim. Frankfurter Allgemeine sanomalehdessä on lähes jatkuvasti KOLME sivua pienellä präntättyä tekstiä, luetteloa firmojen nimistä jotka ovat viimeksi tehneet konkurssin. Saksan lain mukaan ne kuuluu aina julkistaa..Tämä tahti ei osoita loppumisen merkkejä ja talousasioiden tuntijat väittävät ettei nousua tule koskaan. Ei ennenkö myönnetään se tosiasia että palkat ja muut etuudet , yleensä hinnat ovat kohonneet järjettömälle tasolle. On myös viitattu pohjoiseen Suomeen ja todettu että Suomen kaltaiset maat ovat saman taudin runtelemia. Siis tästä ei siellä teilläkään toivuta ennenkö annetaan hintojen ja palkkojen laskea. Kun Baltia ja Puola tulevat kohta Unioniin , investoinnit valuvat sinne.. Suomalaiset muuttavat etelään työn ja toimeentulon perässä, kiinteistöjen hinnat romahtavat. Tällähetkellä palkkaero Suomen ja 40 miljoonaisen Puolan välillä 0n 20 kertainen, saksan ja Puolan välinen noin 28 kertainen...Päätelkääpä siitä miten on pian käyvä. Ay liike ei pysty tälle asialle mitään tekemään
11246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tarkottaako toi et nyt kannattais ruveta sijoittamaan dollareihin tai jeneihin?

Ylpeänä loppuun asti, sanoi suomipoika.

Äänestä
  • en osaa sanoa mihin kannattaa sijoittaa, aavistukseni on se että koko tämä totuttu talousjärjestelmä ja moni muukin järjestelmä ( mihin esim. uskovaiset ovat itsensä tuudittaneet ) , ne ovat lähestymässä tietynlaista NOLLAPISTETTÄ..Kun korot laskee nollaan, silloin on kapitalismin loppu tullut, sanoi aikanaan Karl Marx. Nollatason saavuttaminen fysiikassa merkitsee niinikään huimia muutoksia, budhalaisuudessa nollalla on tietty merkitys. Kristillisyydessä nolla ( ympyrä ) kuvaa nöyrtymistä , pienistä pienimmäksi tulemista sekä myös yhteistyötä.. Nollasta on eri yhteyksissä paljon puhuttu kautta aikain ja aina sen sanoma on rankka.. Se on omega ja alfa samanaikaisesti. Alku ja loppu.

    Äänestä

  • Ylpeänä loppuun asti, sanoi nimimerkki turha. Jos näin ajatellaan , silloin seuraa katasfrofi...Jos joku elementti , jonka tulisi taipua ja joustaa , pitää viimeiseen asti kiinni omasta jäykkyydestään ( ylpeydestään ) se katkeaa ,murskaantuu, menee pilalle. .Nöyryys , nöyrtyminen, taipuminen realiteettien edessä on järkevää Paasikivi Kekkonen politiikkaa, jonka suomalaisten pitäisi löytää uudelleen. Vaan siellä ei ole johtajia, tämä Halonen, jonka eräät helsinkiläiset väittävät muuten olevan pilvenpolttaja, tämä täti sanoi ensimmäisessä uudenvuoden puheessaan että jokaisen suomalaisen tulisi voida olla entistä YLPEÄMPI.. Kun otetaan huomioon että ylpeys ja kateus ovat perisyntejä joiden takia Lucifer valontuoja aikanaan erotettiin kokonaisvaltaisesta jumaluudesta, halosen täti syyllistyi tässä saatananpalvontaan yllyttämiseen. Kun maan päämies tekee tämmöistä, siitä voi olla rankkoja seuraamuksia. Pitäisi tajuta mitä päästää naamastaan ulos kun on itsensä korkeaan virkaan keplotellut , mokoma hamppuakka.. En tiedä onko tuo väite totta, mutta Porvoossa asuu eräs Helsingistä muuttanut perhe , joka väittää tuntevansa Halosen lähipiirin 70 luvulta asti. He sanovat että voivat valaehtoisesti vannoa nähneensä Halosen, Arajärven ja myös E Tuomiojan käyttävän huumeita.. ( cannabista )

    Äänestä

  • esjotes kirjoitti:

    Ylpeänä loppuun asti, sanoi nimimerkki turha. Jos näin ajatellaan , silloin seuraa katasfrofi...Jos joku elementti , jonka tulisi taipua ja joustaa , pitää viimeiseen asti kiinni omasta jäykkyydestään ( ylpeydestään ) se katkeaa ,murskaantuu, menee pilalle. .Nöyryys , nöyrtyminen, taipuminen realiteettien edessä on järkevää Paasikivi Kekkonen politiikkaa, jonka suomalaisten pitäisi löytää uudelleen. Vaan siellä ei ole johtajia, tämä Halonen, jonka eräät helsinkiläiset väittävät muuten olevan pilvenpolttaja, tämä täti sanoi ensimmäisessä uudenvuoden puheessaan että jokaisen suomalaisen tulisi voida olla entistä YLPEÄMPI.. Kun otetaan huomioon että ylpeys ja kateus ovat perisyntejä joiden takia Lucifer valontuoja aikanaan erotettiin kokonaisvaltaisesta jumaluudesta, halosen täti syyllistyi tässä saatananpalvontaan yllyttämiseen. Kun maan päämies tekee tämmöistä, siitä voi olla rankkoja seuraamuksia. Pitäisi tajuta mitä päästää naamastaan ulos kun on itsensä korkeaan virkaan keplotellut , mokoma hamppuakka.. En tiedä onko tuo väite totta, mutta Porvoossa asuu eräs Helsingistä muuttanut perhe , joka väittää tuntevansa Halosen lähipiirin 70 luvulta asti. He sanovat että voivat valaehtoisesti vannoa nähneensä Halosen, Arajärven ja myös E Tuomiojan käyttävän huumeita.. ( cannabista )

    "Nöyryys , nöyrtyminen, taipuminen realiteettien edessä on järkevää--"

    Näin minunkin mielestäni :)

    Äänestä

  • esjotes kirjoitti:

    Ylpeänä loppuun asti, sanoi nimimerkki turha. Jos näin ajatellaan , silloin seuraa katasfrofi...Jos joku elementti , jonka tulisi taipua ja joustaa , pitää viimeiseen asti kiinni omasta jäykkyydestään ( ylpeydestään ) se katkeaa ,murskaantuu, menee pilalle. .Nöyryys , nöyrtyminen, taipuminen realiteettien edessä on järkevää Paasikivi Kekkonen politiikkaa, jonka suomalaisten pitäisi löytää uudelleen. Vaan siellä ei ole johtajia, tämä Halonen, jonka eräät helsinkiläiset väittävät muuten olevan pilvenpolttaja, tämä täti sanoi ensimmäisessä uudenvuoden puheessaan että jokaisen suomalaisen tulisi voida olla entistä YLPEÄMPI.. Kun otetaan huomioon että ylpeys ja kateus ovat perisyntejä joiden takia Lucifer valontuoja aikanaan erotettiin kokonaisvaltaisesta jumaluudesta, halosen täti syyllistyi tässä saatananpalvontaan yllyttämiseen. Kun maan päämies tekee tämmöistä, siitä voi olla rankkoja seuraamuksia. Pitäisi tajuta mitä päästää naamastaan ulos kun on itsensä korkeaan virkaan keplotellut , mokoma hamppuakka.. En tiedä onko tuo väite totta, mutta Porvoossa asuu eräs Helsingistä muuttanut perhe , joka väittää tuntevansa Halosen lähipiirin 70 luvulta asti. He sanovat että voivat valaehtoisesti vannoa nähneensä Halosen, Arajärven ja myös E Tuomiojan käyttävän huumeita.. ( cannabista )

    Saapi sitä käyttää vaikka lypsyvoidetta leivänpäällä jos siitä ei ole ympäristölle haittaa.
    Onkos nää mainitsemasi henkilöt cannabispölyissään sitten tehneet jotain mainitsemisen arvoista rikollista?

    Äänestä

  • ava kirjoitti:

    "Nöyryys , nöyrtyminen, taipuminen realiteettien edessä on järkevää--"

    Näin minunkin mielestäni :)

    se johtuu siitä, kokemukseni mukaan, että he eivät ole löytäneet todellista ITSEÄÄN , sitä joka on henkinen, aineeton... Jokainen joka tuntee sen tason, tietää että KAIKKI asiat ovat vain asioita, ja niiden kanssa taipuileminen ja nöyrtyminen ei kosketa todellista itseä. Ne jotka sotkevat itse- tuntonsa ulkonaisiin asioihin, he ovat täysin hukassa, he käyttäytyvät kuin hullut, tai kuten nykysuomalaiset, voisi sanoa... Viisaus puuttuu, yhteiskunnan ohjauskyky on poissa vaikka yhä uusia hallintopalatseja tehdään, yhä uusia virkoja perustetaan ; kansan viisaus tuhotaan jenkkiläisellä hömppäviihteellä ja urheilufanatismilla

    Äänestä

  • katsoja kirjoitti:

    Saapi sitä käyttää vaikka lypsyvoidetta leivänpäällä jos siitä ei ole ympäristölle haittaa.
    Onkos nää mainitsemasi henkilöt cannabispölyissään sitten tehneet jotain mainitsemisen arvoista rikollista?

    pilven kanssa hääräily on alemmalle sosiaaliluokalle rikos josta viedään käräjille ja vankilaan .Kysymyksesi osoitti suomalaisen tyhmyyden

    Äänestä

  • esjotes kirjoitti:

    se johtuu siitä, kokemukseni mukaan, että he eivät ole löytäneet todellista ITSEÄÄN , sitä joka on henkinen, aineeton... Jokainen joka tuntee sen tason, tietää että KAIKKI asiat ovat vain asioita, ja niiden kanssa taipuileminen ja nöyrtyminen ei kosketa todellista itseä. Ne jotka sotkevat itse- tuntonsa ulkonaisiin asioihin, he ovat täysin hukassa, he käyttäytyvät kuin hullut, tai kuten nykysuomalaiset, voisi sanoa... Viisaus puuttuu, yhteiskunnan ohjauskyky on poissa vaikka yhä uusia hallintopalatseja tehdään, yhä uusia virkoja perustetaan ; kansan viisaus tuhotaan jenkkiläisellä hömppäviihteellä ja urheilufanatismilla

    No mitäs luonnonmukaista elämän tapaa tämä internet yhteys edustaa.
    Verrattavissa on hömppäviihteeseen ja urheilufantasiaan.
    Vai oletko sitä mieltä, että tämä on luomu tuote.
    Sähköt yhteydet ja kaikki muu teknologia.
    Hyper sellainen. Uudempi luomus kuin TV.

    Äänestä

  • katsoja kirjoitti:

    Saapi sitä käyttää vaikka lypsyvoidetta leivänpäällä jos siitä ei ole ympäristölle haittaa.
    Onkos nää mainitsemasi henkilöt cannabispölyissään sitten tehneet jotain mainitsemisen arvoista rikollista?

    mutta siis näköjään vallanpitäjille se on sallittu.. Tämähän onkin varsinainen VUOTO..

    Olisi syytä tutkia uudessa valossa cannabikseen liittyvät asiat..
    Ruotsalainen Marknadskraften-lehti ottaa tanakasti kantaa
    vapaamielisemmän huumausainepolitiikan puolesta. Lehti kirjoittaa
    laajasti Hollannin huumepolitiikan tuloksista, kuten Ruotsia
    vähäisemmästä ongelmakäyttäjien määrästä.

    Jos huumausainepolitiikan tarkoitus on rajoittaa huumausaineiden
    käyttöä ja vähentää narkomanian aiheuttamia sosiaalisia haittoja on
    hyvä tarkastella Euroopan maata, jossa on pisin kokemus
    vapaamielisestä huumausainepolitiikasta eli Hollantia.

    Erityisesti on pantava painoa sille, että Hollanti käyttää
    huumausainepolitiikassaan täysin erilaisia menetelmiä mitä muut maat.
    Sen vuoksi Hollanti on joutunut sietämään kovasti kritiikkiä. Kritiikkiä,
    joka ei ole perustunut siihen että muut maat olisivat onnistuneet
    politiikassaan paremmin vaan sen vuoksi, että monet muut maat pitävät
    omaa politiikkaansa moraalisempana. Tämä käsitys voidaan kuitenkin
    kyseenalaistaa. Ainakin jos moraalisuudella tarkoitetaan saavutettuja
    tuloksia eikä pelkästään kykyä sohia voimakkaasti ilmaan.

    Mitä hollantilainen huumausainepolitiikka on?

    Hollannin huumausainepolitiikka sai suurimman osan nykyisestä
    muodostaan vuonna 1976. Silloin vedettiin periaatteellinen linjaus
    "pehmeiden" ja "kovien" huumausaineiden välille. "Pehmeisiin" laskettiin
    kannabis ja "koviin" mm. kokaiini, heroiini, LSD. Kannabiksen suhteen
    sallittiin vapaa myynti ns. Coffee-shopeista, joita esim. Amsterdamista voi
    löytää melkein jokaisesta korttelista. Niiden sallittiin myydä kannabista
    mutta ei "kovia" aineita eikä kannabistakaan alle 16-vuotiaille.

    "Kovat" huumausaineet ovat aivan yhtä laittomia Hollannissa kuin
    muissakin maissa. Seikka, joka erottaa Hollannin tässäkin suhteessa
    muista maista on se, että valvonta ja rangaistustoimet kohdistetaan
    "kovien" aineiden myyntiin. Ero muihin maihin nähden on myös se, että
    "kovien" aineiden käyttäjiä ei kohdella rikollisina. Päinvastoin,
    hollantilainen yhteiskunta suhtautuu narkomaaneihin suvaitsevaisesti.
    Esimerkiksi puhtaiden ruiskujen jakaminen on pitkään ollut olennainen
    osa hollantilaista huumausainepolitiikkaa. Sitä ei katsota
    huumausaineiden käyttöön yllyttämisenä vaan tapana pelastaa
    ihmishenkiä.

    Hyviä tuloksia

    Monet Hollannissa vierailleet ihmiset tuomitsevat maan
    huumausainepolitiikan sillä perusteella mitä he näkevät kaduilla..
    Narkomaanit liikuskelevat kaduilla vapaammin kuin muissa maissa, sillä
    viranomaiset eivät jahtaa heitä. Tämä ja se, että Hollanti
    vapaamielisyydessään houkuttelee muiden maiden narkomaaneja (30%
    narkomaaneista Amsterdamissa on ulkomaalaisia) saa aikaan
    ylimitoitetun kuvan ongelmasta.

    Itse asiassa narkomaaneja on Hollannissa suhteessa vähemmän mitä
    monessa muussa maassa. Viralliset tilastot kertovat että narkomaaneja
    on 100 000 ihmistä kohti 100-130, kun määrä esim. Ruotsissa on
    125-175.

    Vaikka Hollannissa ollaan onnistuttu pitämään narkomaanien määrä
    suhteellisen alhaisena suurin saavutus kuitenkin on se, että
    narkomaanien sosiaalista tilannetta on onnistuttu parantamaan
    olennaisesti. Seitsemän viimeisimmän vuoden aikana on
    huumausaineiden aiheuttamat kuolemantapaukset vähentyneet 73:stä
    kappaleesta 39:een per vuosi. Narkomaanien kuolleisuus on 0,5%, joka
    on kansainvälisesti verrattuna hyvin alhainen. Puhtaiden ruiskujen
    jakaminen on sekin helpottanut tilannetta. Vain 8% AIDS potilaista on
    saanut tartuntansa likaisista ruiskuista. Kiitos kuoleman- tapausten
    vähenemisestä kuuluu vähemmän repressiiviselle
    huumausainepolitiikalle.

    Mitä tulee "pehmeisiin" huumausaineisiin ovat tulokset ainakin yhtä
    kiinnostavia. Vaikka näiden aineiden myynti on käytännössä vapaata ei
    mikään osoita, että kannabiksen käyttö olisi kasvanut räjähdysmäisesti.
    Pikemminkin päinvastoin. Vuonna 1976 kun Hollanti käytännössä laillisti
    kannabiksen, osoittivat valtion tilastot, että 3 % 15-16-vuotiaista ja 10%
    17-18- vuotiaista toisinaan käytti kannabista. Kymmenen vuotta
    myöhemmin vastaavat luvut olivat 2% ja 6%!

    On mielenkiintoista kun amerikkalaisilta lukiolaisilta kysyttiin 1984 samaa
    asiaa ja peräti 59% oli kokeillut kannabista mutta vain 12%
    hollantilaisista nuorisosta oli kokeillut sitä. USA ja Hollanti ovat ääripäitä
    huumausainepolitiikkansa suhteen. On varmasti syytä kysyä onko itse
    asiassa ollut hyödyllistä aloittaa "sota" huumausaineita vastaan, kuten
    USA:ssa on tehty.

    Hollannin esimerkki osoittaa, että huumausaineiden dekriminalisointi ei
    johda käytön kasvuun. Lisäksi on voitu oppia, että vähemmän
    represiivinen huumausainepolitiikka narkomaaneja kohtaan vähentää
    heidän syrjäytymistään ja sosiaalisia ongelmia.

    Hollantia voisi kritisoida siitä, että se ei ole jatkanut johdonmukaisesti
    valitsemallaan tiellä. Esimerkiksi "kovien" aineiden kriminalisointi olisi
    kaikesta päätellen toivottavaa. Se vähentäisi narkomaanien kuolleisuutta
    ja huumausaineiden laatua voitaisiin seurata tarkemmin.. Epävarmuus
    huumausaineiden vahvuudesta ja varsinaisesta sisällöstä lisää
    väärinkäytön riskejä.

    Sveitsi

    Huumausaineiden dekriminalisointi todennäköisesti myös vähentäisi
    rikollisuutta ja prostituutiota. Sveitsissä on saavutettu myönteisiä
    kokemuksia huumausaineiden reseptijakelukokeilusta narkomaaneille,
    joka on jatkunut vuodesta 1994. Poliisirekisterin, syyttäjäviranomaisten
    tilastot ja narkomaanien haastattelututkimukset ovat osoittaneet
    rikollisuuden laskeneen voimakkaasti. Tulot rikollisesta toiminnasta
    putosivat 59%:sta 10%:iin kokonaistuloista. Kokeiluun osallistuneiden
    rikokset laskivat 60% ensimmäisen 6 kuukauden aikana. Käyttäjien
    sosiaalinen ja terveydellinen tilanne parani myös.

    Riski HIV tartuntaan väheni ja narkomaanien psyykkinen terveys parani.
    Säännöllisesti työssä käyvien määrä kasvoi 14%sta 32%iin.
    Reseptijakelun menestyksellisyydestä kertoo myös se, että kokeilun
    jatkamista kannatti kansanäänestyksessä 71% äänestäneistä.

    http://www.marknadskraften.com/artiklar/empiri.shtml

    Lähde: Programme for a Medical Prescription of Narcotics: Final Report of
    the Research Representatives (1997) Zurich: Institute for a Social and
    Preventive Medicine at the University of Zurich

    http://www.lindesmith.org

    Äänestä

  • eipä saa kirjoitti:

    mutta siis näköjään vallanpitäjille se on sallittu.. Tämähän onkin varsinainen VUOTO..

    Olisi syytä tutkia uudessa valossa cannabikseen liittyvät asiat..
    Ruotsalainen Marknadskraften-lehti ottaa tanakasti kantaa
    vapaamielisemmän huumausainepolitiikan puolesta. Lehti kirjoittaa
    laajasti Hollannin huumepolitiikan tuloksista, kuten Ruotsia
    vähäisemmästä ongelmakäyttäjien määrästä.

    Jos huumausainepolitiikan tarkoitus on rajoittaa huumausaineiden
    käyttöä ja vähentää narkomanian aiheuttamia sosiaalisia haittoja on
    hyvä tarkastella Euroopan maata, jossa on pisin kokemus
    vapaamielisestä huumausainepolitiikasta eli Hollantia.

    Erityisesti on pantava painoa sille, että Hollanti käyttää
    huumausainepolitiikassaan täysin erilaisia menetelmiä mitä muut maat.
    Sen vuoksi Hollanti on joutunut sietämään kovasti kritiikkiä. Kritiikkiä,
    joka ei ole perustunut siihen että muut maat olisivat onnistuneet
    politiikassaan paremmin vaan sen vuoksi, että monet muut maat pitävät
    omaa politiikkaansa moraalisempana. Tämä käsitys voidaan kuitenkin
    kyseenalaistaa. Ainakin jos moraalisuudella tarkoitetaan saavutettuja
    tuloksia eikä pelkästään kykyä sohia voimakkaasti ilmaan.

    Mitä hollantilainen huumausainepolitiikka on?

    Hollannin huumausainepolitiikka sai suurimman osan nykyisestä
    muodostaan vuonna 1976. Silloin vedettiin periaatteellinen linjaus
    "pehmeiden" ja "kovien" huumausaineiden välille. "Pehmeisiin" laskettiin
    kannabis ja "koviin" mm. kokaiini, heroiini, LSD. Kannabiksen suhteen
    sallittiin vapaa myynti ns. Coffee-shopeista, joita esim. Amsterdamista voi
    löytää melkein jokaisesta korttelista. Niiden sallittiin myydä kannabista
    mutta ei "kovia" aineita eikä kannabistakaan alle 16-vuotiaille.

    "Kovat" huumausaineet ovat aivan yhtä laittomia Hollannissa kuin
    muissakin maissa. Seikka, joka erottaa Hollannin tässäkin suhteessa
    muista maista on se, että valvonta ja rangaistustoimet kohdistetaan
    "kovien" aineiden myyntiin. Ero muihin maihin nähden on myös se, että
    "kovien" aineiden käyttäjiä ei kohdella rikollisina. Päinvastoin,
    hollantilainen yhteiskunta suhtautuu narkomaaneihin suvaitsevaisesti.
    Esimerkiksi puhtaiden ruiskujen jakaminen on pitkään ollut olennainen
    osa hollantilaista huumausainepolitiikkaa. Sitä ei katsota
    huumausaineiden käyttöön yllyttämisenä vaan tapana pelastaa
    ihmishenkiä.

    Hyviä tuloksia

    Monet Hollannissa vierailleet ihmiset tuomitsevat maan
    huumausainepolitiikan sillä perusteella mitä he näkevät kaduilla..
    Narkomaanit liikuskelevat kaduilla vapaammin kuin muissa maissa, sillä
    viranomaiset eivät jahtaa heitä. Tämä ja se, että Hollanti
    vapaamielisyydessään houkuttelee muiden maiden narkomaaneja (30%
    narkomaaneista Amsterdamissa on ulkomaalaisia) saa aikaan
    ylimitoitetun kuvan ongelmasta.

    Itse asiassa narkomaaneja on Hollannissa suhteessa vähemmän mitä
    monessa muussa maassa. Viralliset tilastot kertovat että narkomaaneja
    on 100 000 ihmistä kohti 100-130, kun määrä esim. Ruotsissa on
    125-175.

    Vaikka Hollannissa ollaan onnistuttu pitämään narkomaanien määrä
    suhteellisen alhaisena suurin saavutus kuitenkin on se, että
    narkomaanien sosiaalista tilannetta on onnistuttu parantamaan
    olennaisesti. Seitsemän viimeisimmän vuoden aikana on
    huumausaineiden aiheuttamat kuolemantapaukset vähentyneet 73:stä
    kappaleesta 39:een per vuosi. Narkomaanien kuolleisuus on 0,5%, joka
    on kansainvälisesti verrattuna hyvin alhainen. Puhtaiden ruiskujen
    jakaminen on sekin helpottanut tilannetta. Vain 8% AIDS potilaista on
    saanut tartuntansa likaisista ruiskuista. Kiitos kuoleman- tapausten
    vähenemisestä kuuluu vähemmän repressiiviselle
    huumausainepolitiikalle.

    Mitä tulee "pehmeisiin" huumausaineisiin ovat tulokset ainakin yhtä
    kiinnostavia. Vaikka näiden aineiden myynti on käytännössä vapaata ei
    mikään osoita, että kannabiksen käyttö olisi kasvanut räjähdysmäisesti.
    Pikemminkin päinvastoin. Vuonna 1976 kun Hollanti käytännössä laillisti
    kannabiksen, osoittivat valtion tilastot, että 3 % 15-16-vuotiaista ja 10%
    17-18- vuotiaista toisinaan käytti kannabista. Kymmenen vuotta
    myöhemmin vastaavat luvut olivat 2% ja 6%!

    On mielenkiintoista kun amerikkalaisilta lukiolaisilta kysyttiin 1984 samaa
    asiaa ja peräti 59% oli kokeillut kannabista mutta vain 12%
    hollantilaisista nuorisosta oli kokeillut sitä. USA ja Hollanti ovat ääripäitä
    huumausainepolitiikkansa suhteen. On varmasti syytä kysyä onko itse
    asiassa ollut hyödyllistä aloittaa "sota" huumausaineita vastaan, kuten
    USA:ssa on tehty.

    Hollannin esimerkki osoittaa, että huumausaineiden dekriminalisointi ei
    johda käytön kasvuun. Lisäksi on voitu oppia, että vähemmän
    represiivinen huumausainepolitiikka narkomaaneja kohtaan vähentää
    heidän syrjäytymistään ja sosiaalisia ongelmia.

    Hollantia voisi kritisoida siitä, että se ei ole jatkanut johdonmukaisesti
    valitsemallaan tiellä. Esimerkiksi "kovien" aineiden kriminalisointi olisi
    kaikesta päätellen toivottavaa. Se vähentäisi narkomaanien kuolleisuutta
    ja huumausaineiden laatua voitaisiin seurata tarkemmin.. Epävarmuus
    huumausaineiden vahvuudesta ja varsinaisesta sisällöstä lisää
    väärinkäytön riskejä.

    Sveitsi

    Huumausaineiden dekriminalisointi todennäköisesti myös vähentäisi
    rikollisuutta ja prostituutiota. Sveitsissä on saavutettu myönteisiä
    kokemuksia huumausaineiden reseptijakelukokeilusta narkomaaneille,
    joka on jatkunut vuodesta 1994. Poliisirekisterin, syyttäjäviranomaisten
    tilastot ja narkomaanien haastattelututkimukset ovat osoittaneet
    rikollisuuden laskeneen voimakkaasti. Tulot rikollisesta toiminnasta
    putosivat 59%:sta 10%:iin kokonaistuloista. Kokeiluun osallistuneiden
    rikokset laskivat 60% ensimmäisen 6 kuukauden aikana. Käyttäjien
    sosiaalinen ja terveydellinen tilanne parani myös.

    Riski HIV tartuntaan väheni ja narkomaanien psyykkinen terveys parani.
    Säännöllisesti työssä käyvien määrä kasvoi 14%sta 32%iin.
    Reseptijakelun menestyksellisyydestä kertoo myös se, että kokeilun
    jatkamista kannatti kansanäänestyksessä 71% äänestäneistä.

    http://www.marknadskraften.com/artiklar/empiri.shtml

    Lähde: Programme for a Medical Prescription of Narcotics: Final Report of
    the Research Representatives (1997) Zurich: Institute for a Social and
    Preventive Medicine at the University of Zurich

    http://www.lindesmith.org

    En ota kantaa varsinaiseen huumekysymykseen, mutta käytyäni Amsterdamissa kymmenisen kertaa, voin sanoa että enemmän "hörhöjä" täällä Suomessa tulee vastaan kun katuja tallaa.

    Enemmän olen havainnut "potentiaalisia narkkareita" Helsingissä liikuskellessani, kuin Amsterdamin katukuvassa.

    Äänestä

  • esjotes kirjoitti:

    se johtuu siitä, kokemukseni mukaan, että he eivät ole löytäneet todellista ITSEÄÄN , sitä joka on henkinen, aineeton... Jokainen joka tuntee sen tason, tietää että KAIKKI asiat ovat vain asioita, ja niiden kanssa taipuileminen ja nöyrtyminen ei kosketa todellista itseä. Ne jotka sotkevat itse- tuntonsa ulkonaisiin asioihin, he ovat täysin hukassa, he käyttäytyvät kuin hullut, tai kuten nykysuomalaiset, voisi sanoa... Viisaus puuttuu, yhteiskunnan ohjauskyky on poissa vaikka yhä uusia hallintopalatseja tehdään, yhä uusia virkoja perustetaan ; kansan viisaus tuhotaan jenkkiläisellä hömppäviihteellä ja urheilufanatismilla

    Ei ymmärrä,ei voi ymmärtää jos silmät ei näe,korvat kuule..
    jos sydän ei puhu,vain ulkoiset asiat kiinnostavat jotka eivät kestä,ylpeys ja kovuus jatkuu ja ihminen ei itsessään voi löytää nöyryyttä,
    ennenkuin tulee tietoiseksi Jumalan rakkaudesta ja pyhyydestä,kun Pyhä Henki sen avaa.

    ...anoen,että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala,kirkkauden Isä,antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen Hänen tuntemisessaan

    ja valaisisi teidän sydämenne silmät,että tietäisitte,mikä on se toivo,johon Hän on teidät kutsunut,kuinka suuri Hänen perintönsä kirkkaus Hänen pyhissään

    ja mikä Hänen voimansa ylenpalttinen suuruus meitä kohtaan,jotka uskomme..Ef.1:17-19

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esjotes kirjoitti:

suomalaisia uhkaa pakkonöyrtyminen taloudellisten realiteettien maailmassa ja jos hyvin käy, se johtaa myös hengelliseen nöyrtymiseen.Asun Keski-euroopassa ja olen pannut merkille miten
esim. Frankfurter Allgemeine sanomalehdessä on lähes jatkuvasti KOLME sivua pienellä präntättyä tekstiä, luetteloa firmojen nimistä jotka ovat viimeksi tehneet konkurssin. Saksan lain mukaan ne kuuluu aina julkistaa..Tämä tahti ei osoita loppumisen merkkejä ja talousasioiden tuntijat väittävät ettei nousua tule koskaan. Ei ennenkö myönnetään se tosiasia että palkat ja muut etuudet , yleensä hinnat ovat kohonneet järjettömälle tasolle. On myös viitattu pohjoiseen Suomeen ja todettu että Suomen kaltaiset maat ovat saman taudin runtelemia. Siis tästä ei siellä teilläkään toivuta ennenkö annetaan hintojen ja palkkojen laskea. Kun Baltia ja Puola tulevat kohta Unioniin , investoinnit valuvat sinne.. Suomalaiset muuttavat etelään työn ja toimeentulon perässä, kiinteistöjen hinnat romahtavat. Tällähetkellä palkkaero Suomen ja 40 miljoonaisen Puolan välillä 0n 20 kertainen, saksan ja Puolan välinen noin 28 kertainen...Päätelkääpä siitä miten on pian käyvä. Ay liike ei pysty tälle asialle mitään tekemään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu