Oulun tutkinnot?

Mitähän ne tutkinnonvastaanottajat siellä Oulussa sitten keskenään sohlaa niiden perusasioiden kanssa??? Tekeekö siellä joku selvistä säännöistä omia tulkintoja ja "virityksiä"?? Jos näin on, niin se on kyllä asiakkaan oikeusturvan kannalta aika ikävää.
5799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuljetusalalla kuulee, kuinka hapuilevaa se inssien toiminta on. Lapset ja pasten lapset kokevat kärsineensä selvää vääryyttä. Se maksaa ja inssitoimisto hyötyy.
Yksi tulkitsee selvää lakia näin ja toinen noin. Hylätään perusteettomasti ja päästetään vaarallisia kuskeja liikenteeseen.
Kyllä olisi korkea aika tehdä asialle jotakin. Päitä pudotettava ja uudet koulutetummat tilalle.
Itsekin olen samaa mieltä siitä, että se on oikeusturvakysymys ja onnettomuustapauksissa

KUOLEMAN VAKAVA KYSYMYS.

Eikö poliisi voisi tehdä asialle jotakin?

Työpaikallamme on harkittu nimikeräystä kaikilta kuljetusalan ammattilaisilta ja lähettää se viranomaisille ja jollekin tv-toimittajalle.
Autokouluyhdistys on pelkkä rahastusputiikki. Sen pitäisi toimia sääntöjensä mukaan ja olla tässäkin vaatimassa korjauksia. Ei mitään - ei koskaan.

Kyllästynyt rahtimies yöt tien päällä.

Äänestä
  • Mitä siellä oulussa oikein on tapahtunut kun rekkapekkakin ottaa noin pulttia?

    Äänestä

  • stima kirjoitti:

    Mitä siellä oulussa oikein on tapahtunut kun rekkapekkakin ottaa noin pulttia?

    ensitilassa myös liikenneministeröön. Lehdistötiedoite saadaan aikaiseksi joulukuun alusta.
    Eiköhän ala päitä putoamaan ja loput tiukkaan jatkokoulutukseen.
    Viranomaisten tulee käydä läpi kaikki hylätyt ja tarkistaa, että ne hylkäämiset ovat perustuneet lakiin ja määräyksiin, eikä ainoastaan "harhainssin" itse tekemään arvioon osaamisesta ja peräti ilman laillista syytä.
    Maksettava korvaukset ajokokelaille ja pyydettävä anteeksi polvillaan.

    Tarkkaillaan listaa!

    Äänestä

  • liittyy asiaan??? Hirveästi on sanan helinää,mutta varsinaisesta asiasta ei tietoa...

    Eihän yhdistys voi puuttua mihinkään jos eivät tiedä edes mistä on kyse? Ja mitkähän säännöt heillä on jäänyt noudattamatta?

    Eipä ole vastausta näyttänyt tulevan stiman kyselyihinkää liekkö "ankka" koko juttu.

    Äänestä

Itse poikani opetin opetusluvalla eikä tutvolla ollut ajamiseen mitään huomauttamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outoa kirjoitti:

Mitähän ne tutkinnonvastaanottajat siellä Oulussa sitten keskenään sohlaa niiden perusasioiden kanssa??? Tekeekö siellä joku selvistä säännöistä omia tulkintoja ja "virityksiä"?? Jos näin on, niin se on kyllä asiakkaan oikeusturvan kannalta aika ikävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu