Ooppera pitää lopettaa!!!

kansalaisten maksulistalta. Olisi enemmän kansalaisilla rahaa valita mihin rahansa pistävät.

Ooppran saisi minunpuolesta vaikka yksityistää niin nähtäisiin miten sille oikeasti kävisi.Onneksi Yle vetäytyi sen uuden musikkitalon hankkeesta,sillä eihän siitä pääse "nauttimaan" kuin pikku porukka kehä kolmosen sisäpuolella.Valtio tukee sitäpaiti jokaista oopperassakäviää lippuhinnoissa ruhtinaallisesti.Kaiken tämän luovuttaisin mielelläni jollekkin yrittäjälle,mutta alalle ei taatusti ole kysyntää eikä kannattavuutta.Nämä ovat yhteiskunnalle raskaita taakkoja kun rahasta on muuallakin esim.hoito ja tiesektoreilla puutetta.Lisäksi muille sektoreille lisätty raha kohdentuu eripuolille Suomea tasaisemmin ja siis oikeudenmukaisemmin.

kaikki samantien.
Halvemmaksi tulisi lennättää porukkaa ympäri palloa kuuntelemaan mokomaa sontaa.

Okei, en tiedä oopperan lakkovaatimuksista, mutta on nuo teidän ajatuksennekin elinkelpoiset!Tehdään tästä maasta semmoinen, että kulttuuria ja urheilua ja kaikkea sellaista "sontaa" ei lainkaan tueta. Semmoisessa maassa mä ja kaikki muutkin hiemankin kastematoa laajemman sielunelämän omaavat haluavat asua (NOT!).

Ooppera on jo monta vuosisataa kestänyt tradio. Jos sen tukeminen lopetettaisiin, se merkitsisi vain entistä enemmän tätä kulttuuripolitiikkaa joka on jo huolestuttavasti nähtävissä, joka korostaa tuottavuutta,mutta eihän se ole korkeakulttuurin tavoite.

Tämä ajatus että kulttuurin pitäisi tuottaa on todella käsittämätön ,sen tarkoitushan on tarjota ihmisille vastinetta kulttuurinälkäänsä, `tuottaa` elämyksiä`. Ja varmasti tämä "elämyksellinen tuottavuus" maksaa aikanaan painonsa kultaa niin psyykkisenä hyvinvointina kuin henkisinä arvoinakin takaisin rahat, jotka siihen aikoinaan sijoitettiin.

Ja kyllähän kaikella on vaikutus kaikkeen, jos oopperaa ei enää tuettaisi, niin olisi vain ajan kysymys milloin kansainvälisestikin tunnettua musiikkikoulutustammekin ruvettaisiin karsimaan raa`alla kädellä pelkästään tuottavuuden nimissä.

Me ihmiset voimme pahoin ilman kulttuuria, ja monipuolisuus on avainsana: jokaiselle jotain, makuja on niin erilaisia. Ooppera on vaikeasti ymmärrettävää, mutta on niin jazzikin, eikä voi väheksyä kumpaakaan. Rahaa kyllä on, mutta minne se häviää,hm,on varmasti paljon pahempia menoeriä kuin ooppera tai musiikki ylipäätään,jos tarkemmin miettii..? Ei sitä kulttuurilta pois voi ottaa, sillä ihminen tarvitsee kulttuuria yhtä paljon kuin mitä tahansa muuta terveydelle välttämätöntä asiaa.

Mutta tuottavuuden nimissä tuntuu henkinen ravinto jäävän kakkoseksi ja ainoastaan se millä on kaupallista painoarvoa, on nykyään laskettavissa kulttuuriksi. Paradoksaalista eikö totta?

jos kansalaisilta asiaa kysyttäisiin niin eipä menisi pitkä aika kun olisivat pillarit oopperatalon kimpussa.

Jos helsingistä poistettaisiin kaikki ne rakennukset joihin varat on kupattu kansan kukkarosta ei sinne montakaan tönöä jäisi.
Ooppera, ketä se on palvellut joka lipua on vielä kansan pitänyt subventoida parilla sadalla per lippu että pystyvät naamataidetta esittämään hesalaisille dödö rouville.
Semmoinen se on se HELSSINKI ja mennyt oikeudenmukaisuus.

No niin. Jos nyt ihan asiallisella kannalla ollaan, niin yllätykseksenne saatatte huomata, että muutkin kuin porvarit ja muu nykyajan ylimystö, nauttivat ja pitävät oopperasta. Itse olen töissä käyvä opiskelija, jolla ei rahaa liiemmälti ole, mutta pidän oopperasta. Se ei siis ole vain menneen ajan loistoa ja musiikkikulttuuria, vaan kuuluu tähänkin päivään.

Nämä oopperan työntekijät ovat aivan tavallisia työstään palkkaa saavia ihmisiä, ja heillä on yhtäläinen oikeus mennä lakkoon kuin muillakin.

Mikäli ajattelette, että ooppera ei ansaitse tukirahoja, niin miksi jokin toinen kulttuurimuoto ansaitsi ne enemmän? Samalla tavoin voisi sanoa, että joka haluaa katsella teatteria, maksakoot itse. Sama pätee mihin tahansa muuhun tuettuun kulttuurimuotoon. Jos kaikki ajattelisivat näin, ei mitään kulttuuria kohta enää olisi, ja sekään ei palvele yhteiskuntaa mitenkään.