Parhaat palat ovat tässä:
- "johan tuolle nauraa naurismaan aidatkin että Vapaa-ajattelijat yhteistyöjärjestönä erottaa ateistia liitosta pois!"
- "Siksi jätän paikkani, koska en halua joutua naurunalaiseksi Suomen kansan edessä"
- "ensin on aate, aate synnyttää järjestön ja järjestön tehtävänä on tappaa aate"
Koko teksti:
Vaasan Vapaa-ajattelijat ry erosi Vapaa-ajattelijain liitosta
Talvipäivän seisauksena 22,12.2006
Vuosikymmeniä Vapaa-ajattelijain liitossa vaikuttanut Pentti, Vaasan Vapaa-ajattelijain puheenjohtaja ja Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuuston jäsen Pentti on lähettänyt Vapaa-ajattelijain liitolle seuraavan sähköpostin:
Otsikko: Vakaan harkinnan jälkeen
Lähettäjä: pentti
Päiväys: 12.12.2006 13:48
Vastaanottaja: [email protected]
Liittovaltuustolle
Vakaan harkinnan jälkeen olen tullut siihen yksinkertaiseen tulokseen että eroan liittovaltuuston jäsenyydestä tästä päivästä lähtien. Myös minun varavaltuutettu Mauno eroaa tehtävistään ja Vaasan vapaa-ajattelijat irtautuu liiton toiminnasta. Tämä on vakava päätös joka on tehty ja joka johtuu liiton johdossa olevasta jatkuvasta riitelystä, johon ei loppua näy.
Liitossa ei näytä olevan ateisteille tilaa, vaan heitä ollaan erottamassa ja tämä tulee jatkumaan tämänkin jälkeen, koska liittohallituksen jäsenten kanta on se, että liitosta on saatava kaikki vanhat taistelevat ateistit pois.. Hyökkäys jopa kohdistettiin minuun, joka en ole ateisti. Koska en myönnä jumalan olemassa oloa, niin en voi sitä kieltääkään eli minä en haaskaa ko. ajatuksille edes aikaanikaan.
Mutta sallin ateistien olemisen ja toiminnan liitossa tasaveroisesti. Jos on nuori tai vanha, sitä ei voi liittää syntiluetteloon, vanhempien kokemus ja nuorten intomielisyys siitä syntyy voima. Käydään idioottimaista sukupolvien välistä kismaa josta ei kukaan hyödy, päinvastoin vahingoittaa liiton ja jäsenjärjestöjen toimintaa.
Tämä liiton toiminta on kuin Dario Foon ohjaamasta oopperasta Tosca, kun rauhankyyhky ammuttiin, niin sitten typerästä rauhantilasta päästiin riemulliseen sotimisen tilaan. Kun Erkki ja Kimmo erotettiin, niin piti tulla kuoleman hiljainen rauha. Ei kestänyt montakaan viikkoa kun liittohallituksessa tapeltiin että töminä kuului. Siellä oli minulle tuntematon Ylikoski ja Vasama sekä liiton puheenjohtaja muut "joo miehet täydessä sodassa" ja tämä joku varajäsen Ylikoski jo vahingossa tappeli itsensäkin kanssa. Kun se vähän rauhoittui, niin alkoi tappelu PAT:in jäsenjärjestön kanssa. Aina pitää olla liittohallituksessa jokin riita menossa. Ja se jatkuu edelleen, kun pitää liittoa puhdistaa vanhoista ateisteista että saadaan "keskustelevia ateistia" tilalle. Karhulan liittokokous oli järkyttävä ja vielä järkyttävämpi oli Järvenpään liittokokous.
Liittovaltuusto pisti liittokokouksen pitämistä varten rahaa säästöön ilmeisesti aseitten ostamista varten. Se tulee olemaan vissiin vielä raisumpi.
Siis olen täysin ja me vaasalaiset olemme kaikki kyllästyneitä liiton riitelyihin, johon loppua ei näy. Minä luulin, että valtuustossa on hieman sivistyneisyyttä, mutta eipä näytä olevan. Varsinaisen möläyksen päästi Olavi. Kevään kokouksessa riitapukarit Juha ja Kimmo kyttäsivät valtuuston kokousta alakerrassa. Kun lähdin pois, niin rautatieasemalla tapasin S:n kahvila Elielissä, niin kaiketi sinne oli kutsuttu Olavi koska paikalle hän tuli "sattumalta" en tiedä, ja aiheena liittovaltuuston kokous. Minä kerroin jäsenjärjestön edustajalle että valtuuston kokous meni hyvin, niin kuin menikin. Saman selonteon annoin Seinäjoen vapaa-ajattelijoille. Siis se oli minulta "rikollista" touhua antaa jäsenille tietoa! Minä lähdin niin, Korhonen jäi S:n juttelemaan nenät vastakkain. Mistä puhuivat, en tiedä, eikä minua se edes kiinnostakaan. Liittovaltuuston puheenjohtajalle sanon, että pitää tarkistaa kun osoittaa sormella jotakuta niin kolme syyttävää sormea osoittaa itseen päin.. En ollut sen viattomampi kuin Korhonenkaan. Toisaalta minulla on vielä toistaiseksi vapaus ja oikeus kulkea rautatieasemalla, ettei minun tarvitse liittovaltuustolta siihen lupaa kysyä.
No nyt luin perusteellisesti PAT:in sivut, en minä siinä mitään ihmeellistä nähnyt, normaalia tiedottamista. Oli siellä joissakin kohtia pieniä ylilyöntejä. Sitten oli uutisointia että liiton johto laiminlyö tehtäviään ja
on saanut monesta tahosta uhkasakkoja . No liittohallituksen mokia, miksi ei hoideta asioita. Syytteet pitää aina yksilöidä, tässä on esitetty väite, ei muuta. Ne ei riitä perusteluksi eikä tunne kysymykset. Tämä ikitotuus on monelta unohtunut: asiat riitelevät vaan ei miehet! Tästä olen pitänyt aina ehdottomasti kiinni.
Minä en liittovaltuutettuna ole asettamassa itseäni naurunalaiseksi, johan tuolle nauraa naurismaan aidatkin että Vapaa-ajattelijat yhteistyöjärjestönä erottaa ateistia liitosta pois! Minä en ole sellaisia päätöksiä tekemässä, en edes äänestämässä enkä muullakaan tavalla. Tiedän sen, että erottamiset ei suinkaan tähän lopu vaan jatkuu. Siellä on liittohallituksen taholta muitakin möläyksiä päästelty.
Minä olisin ollut viemässä liittoa eteenpäin merkittävänä järjestönä, uskonnottomien ihmisten edunvalvojana ja yhteiskunnallisena vaikuttajana. Mutta tämä ei näytä toteutuvan. Siksi jätän paikkani, koska en halua joutua naurunalaiseksi Suomen kansan edessä. Yksi liiton perustajajäsenistä sanoi jylhät sanat: ensin on aate, aate synnyttää järjestön ja järjestön tehtävänä on tappaa aate. Tässä nyt toteutuu kirjaimellisesti nämä sanat.
Jään hieman ihmettelemään niin tunku kun oli liiton johtoon, sieltä on nyt melko paljon jäämässä pois! Olisikohan itsekritiikin paikka!
Eroilmoituksemme jätämme virallisesti lähipäivinä, tämä ei tapahdu sähköpostin kautta.
- "johan tuolle nauraa naurismaan aidatkin että Vapaa-ajattelijat yhteistyöjärjestönä erottaa ateistia liitosta pois!"
- "Siksi jätän paikkani, koska en halua joutua naurunalaiseksi Suomen kansan edessä"
- "ensin on aate, aate synnyttää järjestön ja järjestön tehtävänä on tappaa aate"
Koko teksti:
Vaasan Vapaa-ajattelijat ry erosi Vapaa-ajattelijain liitosta
Talvipäivän seisauksena 22,12.2006
Vuosikymmeniä Vapaa-ajattelijain liitossa vaikuttanut Pentti, Vaasan Vapaa-ajattelijain puheenjohtaja ja Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuuston jäsen Pentti on lähettänyt Vapaa-ajattelijain liitolle seuraavan sähköpostin:
Otsikko: Vakaan harkinnan jälkeen
Lähettäjä: pentti
Päiväys: 12.12.2006 13:48
Vastaanottaja: [email protected]
Liittovaltuustolle
Vakaan harkinnan jälkeen olen tullut siihen yksinkertaiseen tulokseen että eroan liittovaltuuston jäsenyydestä tästä päivästä lähtien. Myös minun varavaltuutettu Mauno eroaa tehtävistään ja Vaasan vapaa-ajattelijat irtautuu liiton toiminnasta. Tämä on vakava päätös joka on tehty ja joka johtuu liiton johdossa olevasta jatkuvasta riitelystä, johon ei loppua näy.
Liitossa ei näytä olevan ateisteille tilaa, vaan heitä ollaan erottamassa ja tämä tulee jatkumaan tämänkin jälkeen, koska liittohallituksen jäsenten kanta on se, että liitosta on saatava kaikki vanhat taistelevat ateistit pois.. Hyökkäys jopa kohdistettiin minuun, joka en ole ateisti. Koska en myönnä jumalan olemassa oloa, niin en voi sitä kieltääkään eli minä en haaskaa ko. ajatuksille edes aikaanikaan.
Mutta sallin ateistien olemisen ja toiminnan liitossa tasaveroisesti. Jos on nuori tai vanha, sitä ei voi liittää syntiluetteloon, vanhempien kokemus ja nuorten intomielisyys siitä syntyy voima. Käydään idioottimaista sukupolvien välistä kismaa josta ei kukaan hyödy, päinvastoin vahingoittaa liiton ja jäsenjärjestöjen toimintaa.
Tämä liiton toiminta on kuin Dario Foon ohjaamasta oopperasta Tosca, kun rauhankyyhky ammuttiin, niin sitten typerästä rauhantilasta päästiin riemulliseen sotimisen tilaan. Kun Erkki ja Kimmo erotettiin, niin piti tulla kuoleman hiljainen rauha. Ei kestänyt montakaan viikkoa kun liittohallituksessa tapeltiin että töminä kuului. Siellä oli minulle tuntematon Ylikoski ja Vasama sekä liiton puheenjohtaja muut "joo miehet täydessä sodassa" ja tämä joku varajäsen Ylikoski jo vahingossa tappeli itsensäkin kanssa. Kun se vähän rauhoittui, niin alkoi tappelu PAT:in jäsenjärjestön kanssa. Aina pitää olla liittohallituksessa jokin riita menossa. Ja se jatkuu edelleen, kun pitää liittoa puhdistaa vanhoista ateisteista että saadaan "keskustelevia ateistia" tilalle. Karhulan liittokokous oli järkyttävä ja vielä järkyttävämpi oli Järvenpään liittokokous.
Liittovaltuusto pisti liittokokouksen pitämistä varten rahaa säästöön ilmeisesti aseitten ostamista varten. Se tulee olemaan vissiin vielä raisumpi.
Siis olen täysin ja me vaasalaiset olemme kaikki kyllästyneitä liiton riitelyihin, johon loppua ei näy. Minä luulin, että valtuustossa on hieman sivistyneisyyttä, mutta eipä näytä olevan. Varsinaisen möläyksen päästi Olavi. Kevään kokouksessa riitapukarit Juha ja Kimmo kyttäsivät valtuuston kokousta alakerrassa. Kun lähdin pois, niin rautatieasemalla tapasin S:n kahvila Elielissä, niin kaiketi sinne oli kutsuttu Olavi koska paikalle hän tuli "sattumalta" en tiedä, ja aiheena liittovaltuuston kokous. Minä kerroin jäsenjärjestön edustajalle että valtuuston kokous meni hyvin, niin kuin menikin. Saman selonteon annoin Seinäjoen vapaa-ajattelijoille. Siis se oli minulta "rikollista" touhua antaa jäsenille tietoa! Minä lähdin niin, Korhonen jäi S:n juttelemaan nenät vastakkain. Mistä puhuivat, en tiedä, eikä minua se edes kiinnostakaan. Liittovaltuuston puheenjohtajalle sanon, että pitää tarkistaa kun osoittaa sormella jotakuta niin kolme syyttävää sormea osoittaa itseen päin.. En ollut sen viattomampi kuin Korhonenkaan. Toisaalta minulla on vielä toistaiseksi vapaus ja oikeus kulkea rautatieasemalla, ettei minun tarvitse liittovaltuustolta siihen lupaa kysyä.
No nyt luin perusteellisesti PAT:in sivut, en minä siinä mitään ihmeellistä nähnyt, normaalia tiedottamista. Oli siellä joissakin kohtia pieniä ylilyöntejä. Sitten oli uutisointia että liiton johto laiminlyö tehtäviään ja
on saanut monesta tahosta uhkasakkoja . No liittohallituksen mokia, miksi ei hoideta asioita. Syytteet pitää aina yksilöidä, tässä on esitetty väite, ei muuta. Ne ei riitä perusteluksi eikä tunne kysymykset. Tämä ikitotuus on monelta unohtunut: asiat riitelevät vaan ei miehet! Tästä olen pitänyt aina ehdottomasti kiinni.
Minä en liittovaltuutettuna ole asettamassa itseäni naurunalaiseksi, johan tuolle nauraa naurismaan aidatkin että Vapaa-ajattelijat yhteistyöjärjestönä erottaa ateistia liitosta pois! Minä en ole sellaisia päätöksiä tekemässä, en edes äänestämässä enkä muullakaan tavalla. Tiedän sen, että erottamiset ei suinkaan tähän lopu vaan jatkuu. Siellä on liittohallituksen taholta muitakin möläyksiä päästelty.
Minä olisin ollut viemässä liittoa eteenpäin merkittävänä järjestönä, uskonnottomien ihmisten edunvalvojana ja yhteiskunnallisena vaikuttajana. Mutta tämä ei näytä toteutuvan. Siksi jätän paikkani, koska en halua joutua naurunalaiseksi Suomen kansan edessä. Yksi liiton perustajajäsenistä sanoi jylhät sanat: ensin on aate, aate synnyttää järjestön ja järjestön tehtävänä on tappaa aate. Tässä nyt toteutuu kirjaimellisesti nämä sanat.
Jään hieman ihmettelemään niin tunku kun oli liiton johtoon, sieltä on nyt melko paljon jäämässä pois! Olisikohan itsekritiikin paikka!
Eroilmoituksemme jätämme virallisesti lähipäivinä, tämä ei tapahdu sähköpostin kautta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
hiekkalaatikolla.
Jos joku pätemistarpeinen saa tyydytyksen kinastelemalla jonkun noinkin merkityksettömän asian tiimoilta, niin siitä vaan.
En muutenkaan hirveesti diggaile ko. järjestön toimintaa. Hyvällä asialla ovat, mutta keinot on joskus hieman kyseenalaiset...
Mitähän pilaa tuokin on?
Uskis raukka! Vanhemmat ovat antaneet hänelle nimen "vuodatus" :D
Kun käyttää sitä(vuodatus) nimimerkkinään, tuntuu vain, että koko kirjoitus on parodiaa.
Onko vai ei...tuo nimimerkki kääntää kirjoituksen käsittämisen päälailleen :D
No, järki ja uskonto ei koskaan ole mahtunut samaan päähän. Kirjoittaja(vuodatus) ei muista edes omaa Oikeaa nimeään
Tuo tapahtui vuosi sitten! Olet vähän hidas.
En jaksanut lukea kokonaan, mutta yksi juttu pisti silmään.
"Hyökkäys jopa kohdistettiin minuun, joka en ole ateisti. Koska en myönnä jumalan olemassa oloa, niin en voi sitä kieltääkään eli minä en haaskaa ko. ajatuksille edes aikaanikaan."
Onkohan kaveri ymmärtänyt ateismin käsitteen vähän väärin?