Hallitus moraalisesti ala-arvoinen

Sairaanhoitajien työtaistelu on oikeutettu. Enemmistö kansasta tukee edelleen Tehyn työtaistelua (YLE Uutiset 16.11.2007). "Kansalaiset tukevat yhä vankasti Tehyn työtaistelua. 62 prosenttia vastaajista tuki ja 25 prosenttia vastusti Tehyn toimia Taloustutkimuksen YLElle tekemässä viikoittaisessa kyselyssä. Tämän
viikon kysely tehtiin 12. - 15. marraskuuta (YLE Uutiset 16.11.2007).

"Hallituksen suosio on alhaisimmillaan Matti Vanhasen pääministerikausien aikana." Sanomalehti Kalevan teettämän kyselyn mukaan vain 40 prosenttia kansalaisista on tyytyväisiä hallitukseen (YLE Uutiset 16.11.2007).

Kansainväliset ihmisoikeussopimukset kieltävät pakkotyön. Kiellosta voidaan poiketa, "milloin yhteiskunnan olemassaoloa tai hyvinvointia uhkaa hätä tai onnettomuus" (KP-sopimuksen 8 artikla 3.c. iii). On vaikeaa uskottavasti väittää, että yhteiskunnan hyvinvointia uhkaisi hätä tilanteessa, jossa hallituksen pääministeri ja valtiovarainministeri vierailivat ulkomailla eduskunnan ryhtyessä käsittelemään hallituksen esitystä sairaanhoitajien pakkotyölaiksi. Mitään hätätilaa tai edes valmiustilaa ei ole tähän päivään mennessä julistettu. Hätää ei ole, koska asia on hoidettavissa rahalla. Suomi ei ole köyhä kehitysmaa.

Sairaanhoitajien työtaistelu olisi hoidettavissa rahalla. Rahaa sairaanhoitajien vaatimusten täyttämiseksi yhteiskunnasta löytyy. Rahasta ja budjettiraamista asia ei ole kiinni. Jo 2,8 miljardiin euroon noussut valtiontalouden ylijäämä on budjettiraamin ulkopuolella. Esimerkiksi Sampo Pankin pääekonomisti on (Talouselämän mukaan) kertonut uskovansa, että bruttokansantuote kasvaa kuluvana vuotena reippaasti yli neljä prosenttia. Entä mihin vaurauden lisäys katoaa? Kyseinen pääekonomisti on vastannut: "Yritysten voittoihin ja osinkoihin."

Ongelman ydin: Vanhasen II hallituksen erityisessä suojeluksessa ovat olleet ja ovat yritykset ja osakkeenomistajat. Niille syydetään kaikki liikenevä raha, ja tuo raha otetaan muun muassa työntekijöiden selkänahasta. Mielipidetiedustelut osoittavat, että kansalaisten enemmistö tukee pitkään palkkakuopassa elintärkeää työtään tehneiden sairaanhoitajien työtaistelua. Tämä merkitsee, ettei epähumaaniksi osoittautunut Vanhasen II hallitus nauti kansalaisten enemmistön luottamusta. Päätelmä on varsin selvä: hallituksen on erottava ja luovutettava paikkansa sellaiselle hallitukselle, joka ottaa jokaiselle kuuluvat ihmis- ja perusoikeudet täysimääräisesti huomioon. Kansalaisten oikeus elämään ja kunnolliseen sairaanhoitoon edellyttää riittävästi sairaanhoitajia, jotka saavat elintärkeästä työstään riittävän palkan. Sairaanhoitajien riittävän palkkauksen järjestäminen kuuluu maassamme julkiselle vallalle, viime kädessä hallitukselle ja budjettivaltaa käyttävälle eduskunnalle.

Maassamme on voimassa yleinen oikeusperiaate, joka edellyttää, että julkisen vallan toiminta perustuu suhteellisuuteen ja kohtuuteen (suhteellisuusperiaate). Vanhasen II hallituksen esittämä sairaanhoitajiin kohdistettu pakkotyölaki ei ole suhteellisuusperiaatteen mukainen. Olaus Petrin laatimat tuomarinohjeet, jotka yhä edelleen ovat otettuina Suomen laki -teokseen toteaa yksiselitteisesti: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään" (9. tuomarinohje).

Hallituksella ja eduskunnalla on tällä hetkellä käytettävissään ylimääräistä rahaa vähintään lähes kolme miljardia euroa. Suomi on EU:n vähiten velkaantuneita jäsenvaltioita. Julkinen valtamme on käyttänyt ja käyttää sairaanhoitoon EU-maista keskimääräistä vähemmän rahaa. Maamme kuuluu sairaanhoidon osalta EU-maiden sairaista ja sairaanhoitajista 'vähät välittävimpiin' maihin. Tämä kaikki on laskettavissa julkisen vallan (hallitus ja eduskunta) syyksi, koska julkinen valta on viime kädessä vastuussa maamme sairaanhoidon tilasta. Sairaanhoitajien työtaistelussa on kysymys palkankorotuksista, joiden osalta ennen viime eduskuntavaaleja annettiin suuria lupauksia. Hallituksen ja hallituspuolueiden menettely on ollut epämoraalista. Lopputulos on ollut sairaanhoitajien osalta kohtuuton ja suhteeton. Hallituksen runnomalta pakkotyölailta puuttuu legitimiteetti. Perjantaina 16.11.2007 annettu ja lauantaina 17.11.2007 voimaan tullut pakkotyölaki ei ole oikeudenmukainen. Lakiehdotus ei sisällä 'oikeutta ja kohtuutta'. Sen vuoksi esitetty pakkotyölaki "ei saata olla lakikaan".

Kansainvälisen oikeusyhteisön yhden keskeisen ihmisoikeusyleissopimuksen (TSS-sopimus, joka tuli Suomen osalta voimaan jo 3.1.1976) mukaan "yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaiselle oikeuden nauttia oikeudenmukaisista ja suotuisista työoloista, joiden erityisesti tulee taata: a) palkkaus, joka suo kaikille työntekijöille vähintään: i) kohtuullisen palkan ja saman palkkauksen samanarvoisesta työstä (...); erikoisesti naisille taataan sellaiset työolot, jotka eivät ole huonompia kuin ne, joita miehet nauttivat (...); ja ii) kohtuullisen toimeentulon heille itselleen ja heidän perheilleen (...); (...).

Monet sairaanhoitajat ovat julkisuudessa kertoneet, etteivät heidän palkkansa käytännössä turvaa kohtuullista toimeentuloa. Sairaanhoitajat ovat varsin korkeasti koulutettuja ja pitkälle erikoistuneita. He eivät ole korvattavissa. Suomalainen yhteiskunta on vuosikymmenet riistänyt sairaanhoitajia palkkauksellisesti. Valtiovalta on toimillaan ylläpitänyt sodanaikaista myyttiä aina valmiina olevasta, pyytettömästä 'sisar hento valkoisesta', joka ikuisesti alistuu ja tekee ympärivuorokautista työtä vuorotta, nälkäpalkalla.

Vanhasen II hallitus on jo osoittanut prioriteettinsa. Se on rikkaiden puolella, suuryritysten puolella, suuromaisuuksien omistajien puolella, suuryhtiöiden osakkeenomistajien puolella, sijoittajien puolella, keinottelijoiden puolella. Vanhasen II hallitus ei näe mitään ongelmaa yhteiskuntamme upporikkaiden varallisuudessa ja yritysjohtajien suunnattomissa palkoissa. Vanhasen II hallituksen toiminta on ollut kivikovaa ja epähumaania. Porvarihallituksen runnoma pakkotyölaki on suuri loukkaus niin sairaita, potilaita kuin sairaanhoitajiakin kohtaan. Toivottavasti kansalaiset muistavat hallituksen ja hallituspuolueiden (Keskusta, Kokoomus, Vihreät ja RKP) teot seuraavissa vaaleissa.
3155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Missä luvattiin 500e kertakorotus. En löydä sellaista mistään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Sairaanhoitajien työtaistelu on oikeutettu. Enemmistö kansasta tukee edelleen Tehyn työtaistelua (YLE Uutiset 16.11.2007). "Kansalaiset tukevat yhä vankasti Tehyn työtaistelua. 62 prosenttia vastaajista tuki ja 25 prosenttia vastusti Tehyn toimia Taloustutkimuksen YLElle tekemässä viikoittaisessa kyselyssä. Tämän
viikon kysely tehtiin 12. - 15. marraskuuta (YLE Uutiset 16.11.2007).

"Hallituksen suosio on alhaisimmillaan Matti Vanhasen pääministerikausien aikana." Sanomalehti Kalevan teettämän kyselyn mukaan vain 40 prosenttia kansalaisista on tyytyväisiä hallitukseen (YLE Uutiset 16.11.2007).

Kansainväliset ihmisoikeussopimukset kieltävät pakkotyön. Kiellosta voidaan poiketa, "milloin yhteiskunnan olemassaoloa tai hyvinvointia uhkaa hätä tai onnettomuus" (KP-sopimuksen 8 artikla 3.c. iii). On vaikeaa uskottavasti väittää, että yhteiskunnan hyvinvointia uhkaisi hätä tilanteessa, jossa hallituksen pääministeri ja valtiovarainministeri vierailivat ulkomailla eduskunnan ryhtyessä käsittelemään hallituksen esitystä sairaanhoitajien pakkotyölaiksi. Mitään hätätilaa tai edes valmiustilaa ei ole tähän päivään mennessä julistettu. Hätää ei ole, koska asia on hoidettavissa rahalla. Suomi ei ole köyhä kehitysmaa.

Sairaanhoitajien työtaistelu olisi hoidettavissa rahalla. Rahaa sairaanhoitajien vaatimusten täyttämiseksi yhteiskunnasta löytyy. Rahasta ja budjettiraamista asia ei ole kiinni. Jo 2,8 miljardiin euroon noussut valtiontalouden ylijäämä on budjettiraamin ulkopuolella. Esimerkiksi Sampo Pankin pääekonomisti on (Talouselämän mukaan) kertonut uskovansa, että bruttokansantuote kasvaa kuluvana vuotena reippaasti yli neljä prosenttia. Entä mihin vaurauden lisäys katoaa? Kyseinen pääekonomisti on vastannut: "Yritysten voittoihin ja osinkoihin."

Ongelman ydin: Vanhasen II hallituksen erityisessä suojeluksessa ovat olleet ja ovat yritykset ja osakkeenomistajat. Niille syydetään kaikki liikenevä raha, ja tuo raha otetaan muun muassa työntekijöiden selkänahasta. Mielipidetiedustelut osoittavat, että kansalaisten enemmistö tukee pitkään palkkakuopassa elintärkeää työtään tehneiden sairaanhoitajien työtaistelua. Tämä merkitsee, ettei epähumaaniksi osoittautunut Vanhasen II hallitus nauti kansalaisten enemmistön luottamusta. Päätelmä on varsin selvä: hallituksen on erottava ja luovutettava paikkansa sellaiselle hallitukselle, joka ottaa jokaiselle kuuluvat ihmis- ja perusoikeudet täysimääräisesti huomioon. Kansalaisten oikeus elämään ja kunnolliseen sairaanhoitoon edellyttää riittävästi sairaanhoitajia, jotka saavat elintärkeästä työstään riittävän palkan. Sairaanhoitajien riittävän palkkauksen järjestäminen kuuluu maassamme julkiselle vallalle, viime kädessä hallitukselle ja budjettivaltaa käyttävälle eduskunnalle.

Maassamme on voimassa yleinen oikeusperiaate, joka edellyttää, että julkisen vallan toiminta perustuu suhteellisuuteen ja kohtuuteen (suhteellisuusperiaate). Vanhasen II hallituksen esittämä sairaanhoitajiin kohdistettu pakkotyölaki ei ole suhteellisuusperiaatteen mukainen. Olaus Petrin laatimat tuomarinohjeet, jotka yhä edelleen ovat otettuina Suomen laki -teokseen toteaa yksiselitteisesti: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään" (9. tuomarinohje).

Hallituksella ja eduskunnalla on tällä hetkellä käytettävissään ylimääräistä rahaa vähintään lähes kolme miljardia euroa. Suomi on EU:n vähiten velkaantuneita jäsenvaltioita. Julkinen valtamme on käyttänyt ja käyttää sairaanhoitoon EU-maista keskimääräistä vähemmän rahaa. Maamme kuuluu sairaanhoidon osalta EU-maiden sairaista ja sairaanhoitajista 'vähät välittävimpiin' maihin. Tämä kaikki on laskettavissa julkisen vallan (hallitus ja eduskunta) syyksi, koska julkinen valta on viime kädessä vastuussa maamme sairaanhoidon tilasta. Sairaanhoitajien työtaistelussa on kysymys palkankorotuksista, joiden osalta ennen viime eduskuntavaaleja annettiin suuria lupauksia. Hallituksen ja hallituspuolueiden menettely on ollut epämoraalista. Lopputulos on ollut sairaanhoitajien osalta kohtuuton ja suhteeton. Hallituksen runnomalta pakkotyölailta puuttuu legitimiteetti. Perjantaina 16.11.2007 annettu ja lauantaina 17.11.2007 voimaan tullut pakkotyölaki ei ole oikeudenmukainen. Lakiehdotus ei sisällä 'oikeutta ja kohtuutta'. Sen vuoksi esitetty pakkotyölaki "ei saata olla lakikaan".

Kansainvälisen oikeusyhteisön yhden keskeisen ihmisoikeusyleissopimuksen (TSS-sopimus, joka tuli Suomen osalta voimaan jo 3.1.1976) mukaan "yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaiselle oikeuden nauttia oikeudenmukaisista ja suotuisista työoloista, joiden erityisesti tulee taata: a) palkkaus, joka suo kaikille työntekijöille vähintään: i) kohtuullisen palkan ja saman palkkauksen samanarvoisesta työstä (...); erikoisesti naisille taataan sellaiset työolot, jotka eivät ole huonompia kuin ne, joita miehet nauttivat (...); ja ii) kohtuullisen toimeentulon heille itselleen ja heidän perheilleen (...); (...).

Monet sairaanhoitajat ovat julkisuudessa kertoneet, etteivät heidän palkkansa käytännössä turvaa kohtuullista toimeentuloa. Sairaanhoitajat ovat varsin korkeasti koulutettuja ja pitkälle erikoistuneita. He eivät ole korvattavissa. Suomalainen yhteiskunta on vuosikymmenet riistänyt sairaanhoitajia palkkauksellisesti. Valtiovalta on toimillaan ylläpitänyt sodanaikaista myyttiä aina valmiina olevasta, pyytettömästä 'sisar hento valkoisesta', joka ikuisesti alistuu ja tekee ympärivuorokautista työtä vuorotta, nälkäpalkalla.

Vanhasen II hallitus on jo osoittanut prioriteettinsa. Se on rikkaiden puolella, suuryritysten puolella, suuromaisuuksien omistajien puolella, suuryhtiöiden osakkeenomistajien puolella, sijoittajien puolella, keinottelijoiden puolella. Vanhasen II hallitus ei näe mitään ongelmaa yhteiskuntamme upporikkaiden varallisuudessa ja yritysjohtajien suunnattomissa palkoissa. Vanhasen II hallituksen toiminta on ollut kivikovaa ja epähumaania. Porvarihallituksen runnoma pakkotyölaki on suuri loukkaus niin sairaita, potilaita kuin sairaanhoitajiakin kohtaan. Toivottavasti kansalaiset muistavat hallituksen ja hallituspuolueiden (Keskusta, Kokoomus, Vihreät ja RKP) teot seuraavissa vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu