Miksi tämä JULKISESSA MEDIASSA olleiden tietojen perusteella laadittu yhteenveto on poistettu???
Tässä kuitenkin kertauksena:
- Poliisi väittää ampujan valinneen uhrit sattumanvaraisesti.
- Uutisoinnissa olleet runsaat viittaukset kiusaamiseen ja joidenkin ruumiiden joutuminen raivoisan vihan kohteeksi viittaavat kuitenkin valintaan ainakin osan kohdalla. Kiusaamista (tai jos oli niin sen vaikutusta) on kuitenkin yritetty häivyttää jo viime viikonlopusta alkaen.
- Poliisin mukaan Pekka-Eric ampui varsin tarkasti.
- Lehdissä olleiden piirrosten mukaan pääosa uhreista oli ammuttu alimman kerroksen portaiden lähettyvillä ja ruumiiden sijainnin perusteella varsin lähekkäin. (Tämä tarkoittaa sitä, että Pekka-Eric ampui heidät yhdellä lippaallisella hyvin samanaikaisesti. Ilmeisesti 1-2 luotia kuhunkin)
- Poliisin mukaan jossain ruumiissa oli jopa 20 luotia (Tämä määrä vaatii pistoolin lipastamista kaksi kertaa, joten kyseinen henkilö on ollut selkeästi vihan kohde. Paljonko muihin on ammuttu on avoin kysymys)
- Tässä linkissä väitetään poliisin sanoneen kuka 20 ruumiiseensa saanut uhri on (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001484&posting=22000000030686449 )
- Eräässä lehtiartikkelissa oli myös maininta yrityksestä polttaa joku ruumis. (Ehkä vihan kohteeksi joutunut ruumis. Tämä selittäisi koulun polttamista ajatellen varsin pienen nestemäärän (1,5l))
- Poliisit ovat haastattelussa sanoneet etteivät koskaan unohda näkyä. (Poliisit näkevät paljon kammottavaa työssään. Lausunto selittyisi sillä, että joku tai jotkut ruumiista olivat joituneet silmittömän vihan kohteiksi)
- Yleensä on niin, että rehtori ja terveydenhoitaja joutuvat osallistumaan kiusaamistapausten hoitoon.
- Useissa median haastatteluissa on esiintynyt henkilöitä, jotka ovat ovat säästyneet ampumiselta. Koululla käynyt äiti, alempien luokkien oppilaat sekä penkillä istunut lukiolainen (Pekka-Eric liikkui määrätietoisesti... tähtäsi otsaan... ampui vieressä istuneen... )
Johtopäätökset:
1. Ampuja selkeästi valitsi uhrejaan
2. Ampuja ilmeisesti kohdisti vihansa osaan uhreista ammuttuaan heidät ensin
3. Kiusaaminen mitä ilmeisemmin on ainakin osasyy ampumisiin
4. Kiusaamisen osuutta ja sen vaikutusta uhrien valintaan halutaan peitellä
MOT.
Tässä kuitenkin kertauksena:
- Poliisi väittää ampujan valinneen uhrit sattumanvaraisesti.
- Uutisoinnissa olleet runsaat viittaukset kiusaamiseen ja joidenkin ruumiiden joutuminen raivoisan vihan kohteeksi viittaavat kuitenkin valintaan ainakin osan kohdalla. Kiusaamista (tai jos oli niin sen vaikutusta) on kuitenkin yritetty häivyttää jo viime viikonlopusta alkaen.
- Poliisin mukaan Pekka-Eric ampui varsin tarkasti.
- Lehdissä olleiden piirrosten mukaan pääosa uhreista oli ammuttu alimman kerroksen portaiden lähettyvillä ja ruumiiden sijainnin perusteella varsin lähekkäin. (Tämä tarkoittaa sitä, että Pekka-Eric ampui heidät yhdellä lippaallisella hyvin samanaikaisesti. Ilmeisesti 1-2 luotia kuhunkin)
- Poliisin mukaan jossain ruumiissa oli jopa 20 luotia (Tämä määrä vaatii pistoolin lipastamista kaksi kertaa, joten kyseinen henkilö on ollut selkeästi vihan kohde. Paljonko muihin on ammuttu on avoin kysymys)
- Tässä linkissä väitetään poliisin sanoneen kuka 20 ruumiiseensa saanut uhri on (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001484&posting=22000000030686449 )
- Eräässä lehtiartikkelissa oli myös maininta yrityksestä polttaa joku ruumis. (Ehkä vihan kohteeksi joutunut ruumis. Tämä selittäisi koulun polttamista ajatellen varsin pienen nestemäärän (1,5l))
- Poliisit ovat haastattelussa sanoneet etteivät koskaan unohda näkyä. (Poliisit näkevät paljon kammottavaa työssään. Lausunto selittyisi sillä, että joku tai jotkut ruumiista olivat joituneet silmittömän vihan kohteiksi)
- Yleensä on niin, että rehtori ja terveydenhoitaja joutuvat osallistumaan kiusaamistapausten hoitoon.
- Useissa median haastatteluissa on esiintynyt henkilöitä, jotka ovat ovat säästyneet ampumiselta. Koululla käynyt äiti, alempien luokkien oppilaat sekä penkillä istunut lukiolainen (Pekka-Eric liikkui määrätietoisesti... tähtäsi otsaan... ampui vieressä istuneen... )
Johtopäätökset:
1. Ampuja selkeästi valitsi uhrejaan
2. Ampuja ilmeisesti kohdisti vihansa osaan uhreista ammuttuaan heidät ensin
3. Kiusaaminen mitä ilmeisemmin on ainakin osasyy ampumisiin
4. Kiusaamisen osuutta ja sen vaikutusta uhrien valintaan halutaan peitellä
MOT.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"- Eräässä lehtiartikkelissa oli myös maininta yrityksestä polttaa joku ruumis. (Ehkä vihan kohteeksi joutunut ruumis. Tämä selittäisi koulun polttamista ajatellen varsin pienen nestemäärän (1,5l))"
Mun mielestä lehdessä oli juttu, että hän yritti sytyttää sen ylimmässä kerroksessa ammutun uhrin.
Ehkäpä hän halusi saartaa oppilaat luokkiin, sillä sieltä ei vissiin ollut montaakaan eri portaikkoa alas..
jos he joutuvat poistamaan jonkin häirikkö- tai muuten loukkaavan kirjoituksen välistä, niin poistettaessa häipyy poistetusta viestistä alkaen koko loppu ketju.
He eivät kuulema pysty poistamaan yksittäisiä viestejä viestiketjun välistä.
Ehkä halusi saartaa tai ehkä sitten halusi polttaa ruumiin tai laittaa sen tuleen.
Totuus olisi meidät valaiseva.
tuossa tuli syy ihmetykseeni.