MISSÄ MEDIA ADA LUURAA

saada kuulla uusia hurjia juttuja ja tietysti uteluja Adan suusta.
22989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Yritä rauhoittua ja vähentää kirjoittelua tännekin.
Muista, ei aihetta paniikkiin.

Äänestä

... ette osaa ottaa mun sanomisiani tosissanne, niin se on teidän murheenne.

Vink. vink. Jos te olette ns. "vipanneet" kavereillenne rahaa, niin tehkää herranjestas niistä edes "jälkikäteen" velkakirja, minkä voitte sitten esittää poliisille, mikäli se joskus ajankohtaiseksi tulee.

Tuo toimenpide siksi, että jos poliisi käy läpi tiliotteenne ja haravoi niistä panoja (kaveri maksanu vippejään). Voitte noin yrittää osoittaa, että se vippi todellakin on ollu vaan laina.

On se perkele kumma, kun koittaa jelppiä, niin pelkkää vittuilua saa päällensä.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • panetella laillisia yrityksiä ja niiden toimijoita.

    Olet sinä hyväsydäminen ihminen

    Äänestä

  • eli- kirjoitti:

    panetella laillisia yrityksiä ja niiden toimijoita.

    Olet sinä hyväsydäminen ihminen

    ... olet näissä asioissa "untuvikko".

    Missä olen panetellu? Untuvikot ajattelevat juuri noin, koska heiltä puuttuu tieto. He kokevat kaikki uhkauksena ja pahana, jos joku kertoo asioita suoraan kiertelemättä ja kaartelematta. He eivät pysty ajattelemaan selkeästi ja ottamaan tietoa vastaan. Toivottavasti edes ne "yläpään" heput ovat ymmärtäneet mun juttuni jonain muuna, kuin panetteluna/mustamaalaamisena.

    WGI-tapauksessa käsiteltiin juuri sitä, että tuomitut olivat myyneet ns. liittymislahjakortteja. Eli olivat omalta WGI-tililtään "muuttaneet" kotiutuskelpoista "virtu"rahaa kotiutettavaksi liittymislahjakorttien myynnissä/välittämisessä niin, että maksoivat kotiutuksellaan sisään uuden jäsenen. Tämä uusi jäsen sitten maksoi sisäänkirjaamisensa näille tuomituille käteisenä ilman kuittia (hankala todistaa). Mokan he tekivät siinä, että melko suuri osa näistä uusista jäsenistä maksoi liittymisensä kirjaamisen jälkeen näille tuomituille heidän suomalaisille pankkitileilleen. Lisäksi tuomitut välittivät myös norjalaisten jäsenten liittymislahjakortteja.

    Poliisi otti sitten tilit syyniin ja loput tiedättekin. Eräs pointti tuomioistuinten päätöksessä oli se, että nämä uudet jäsenet hyödyttivät sitä "vipin antajaa", niin että heidät tietenkin kirjattiin "lahjan antajan" alle.

    Juuri tuosta on nyt kysymys noitten clubilaisten kohdalla, ketkä kertovat täällä toimineensa aivan samoin. Ymmärrätkö nyt pointin? Yksinkertaisesti annoin ilmaisen vinkin perusteluineen, että noin ei kannata tehdä ja jos tekee, niin ei ainakaan kannata sitä täällä huudella.

    Luulis tuollaisten jäsenten olevan jo uhka firmalle itselleenkin.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... olet näissä asioissa "untuvikko".

    Missä olen panetellu? Untuvikot ajattelevat juuri noin, koska heiltä puuttuu tieto. He kokevat kaikki uhkauksena ja pahana, jos joku kertoo asioita suoraan kiertelemättä ja kaartelematta. He eivät pysty ajattelemaan selkeästi ja ottamaan tietoa vastaan. Toivottavasti edes ne "yläpään" heput ovat ymmärtäneet mun juttuni jonain muuna, kuin panetteluna/mustamaalaamisena.

    WGI-tapauksessa käsiteltiin juuri sitä, että tuomitut olivat myyneet ns. liittymislahjakortteja. Eli olivat omalta WGI-tililtään "muuttaneet" kotiutuskelpoista "virtu"rahaa kotiutettavaksi liittymislahjakorttien myynnissä/välittämisessä niin, että maksoivat kotiutuksellaan sisään uuden jäsenen. Tämä uusi jäsen sitten maksoi sisäänkirjaamisensa näille tuomituille käteisenä ilman kuittia (hankala todistaa). Mokan he tekivät siinä, että melko suuri osa näistä uusista jäsenistä maksoi liittymisensä kirjaamisen jälkeen näille tuomituille heidän suomalaisille pankkitileilleen. Lisäksi tuomitut välittivät myös norjalaisten jäsenten liittymislahjakortteja.

    Poliisi otti sitten tilit syyniin ja loput tiedättekin. Eräs pointti tuomioistuinten päätöksessä oli se, että nämä uudet jäsenet hyödyttivät sitä "vipin antajaa", niin että heidät tietenkin kirjattiin "lahjan antajan" alle.

    Juuri tuosta on nyt kysymys noitten clubilaisten kohdalla, ketkä kertovat täällä toimineensa aivan samoin. Ymmärrätkö nyt pointin? Yksinkertaisesti annoin ilmaisen vinkin perusteluineen, että noin ei kannata tehdä ja jos tekee, niin ei ainakaan kannata sitä täällä huudella.

    Luulis tuollaisten jäsenten olevan jo uhka firmalle itselleenkin.

    Ja mitaan ette voi...

    "untuvikko" joka on seurannut sinun kirjoitteluasi jo neljä vuotta. Ei yhtään positiivista kommenttia verkostoista. Kaikki päin p..tä. Ei sinua voi ottaa vakavasti. Sellainen tasapuolisuus puuttuu. Voisin olla hyväkin kriitikko varkostobisneksessä mutta pystyisin sittenkin kirjoittelemaan myös sen hyvistä puolista. Objektisuutta sinulta kaivataan ollaksesi uskottava. Ei mikään ole niin pahaa ettei siinä jotakin hyvää ole. Niputat verkostobisneksen ja ketjukirjeet samaan kasaan vaikka ne ovat kaksi ihan eri asiaa. Sinä et pysty edes tuota erottelua tekemään.

    Seuraile Murrea kuinka uskottavana sitä nykyään pidetään. Keskusteluavauksiin tulee noin 200 lukukertaa kun viereiseen tulee 2000. Kukaan ei halua enää Murren kanssa keskustella koska se ei ole uskottava. Tämä tulee sinunkin kohtalosi olemaan. Nyt tuolla rääväsuisuudella vedät tinkaajia puoleesi mutta ne oikeat asiantuntijat eivät enää sinunkaan aloituksiisi vastaile eikä sinunkaan kanssasi vaihda ajatuksia...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... olet näissä asioissa "untuvikko".

    Missä olen panetellu? Untuvikot ajattelevat juuri noin, koska heiltä puuttuu tieto. He kokevat kaikki uhkauksena ja pahana, jos joku kertoo asioita suoraan kiertelemättä ja kaartelematta. He eivät pysty ajattelemaan selkeästi ja ottamaan tietoa vastaan. Toivottavasti edes ne "yläpään" heput ovat ymmärtäneet mun juttuni jonain muuna, kuin panetteluna/mustamaalaamisena.

    WGI-tapauksessa käsiteltiin juuri sitä, että tuomitut olivat myyneet ns. liittymislahjakortteja. Eli olivat omalta WGI-tililtään "muuttaneet" kotiutuskelpoista "virtu"rahaa kotiutettavaksi liittymislahjakorttien myynnissä/välittämisessä niin, että maksoivat kotiutuksellaan sisään uuden jäsenen. Tämä uusi jäsen sitten maksoi sisäänkirjaamisensa näille tuomituille käteisenä ilman kuittia (hankala todistaa). Mokan he tekivät siinä, että melko suuri osa näistä uusista jäsenistä maksoi liittymisensä kirjaamisen jälkeen näille tuomituille heidän suomalaisille pankkitileilleen. Lisäksi tuomitut välittivät myös norjalaisten jäsenten liittymislahjakortteja.

    Poliisi otti sitten tilit syyniin ja loput tiedättekin. Eräs pointti tuomioistuinten päätöksessä oli se, että nämä uudet jäsenet hyödyttivät sitä "vipin antajaa", niin että heidät tietenkin kirjattiin "lahjan antajan" alle.

    Juuri tuosta on nyt kysymys noitten clubilaisten kohdalla, ketkä kertovat täällä toimineensa aivan samoin. Ymmärrätkö nyt pointin? Yksinkertaisesti annoin ilmaisen vinkin perusteluineen, että noin ei kannata tehdä ja jos tekee, niin ei ainakaan kannata sitä täällä huudella.

    Luulis tuollaisten jäsenten olevan jo uhka firmalle itselleenkin.

    Ja mitaan ette voi...

    Phaipola ja RAV-3 on vetäytynyt pois kokonaan tältä keskustelupalstalta koska heidän avauksiin ei vastata ollenkaan. Aika noloa tulla tuolla tavalla lempatuksi ulos. Näin siinä käy sinullekin.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... olet näissä asioissa "untuvikko".

    Missä olen panetellu? Untuvikot ajattelevat juuri noin, koska heiltä puuttuu tieto. He kokevat kaikki uhkauksena ja pahana, jos joku kertoo asioita suoraan kiertelemättä ja kaartelematta. He eivät pysty ajattelemaan selkeästi ja ottamaan tietoa vastaan. Toivottavasti edes ne "yläpään" heput ovat ymmärtäneet mun juttuni jonain muuna, kuin panetteluna/mustamaalaamisena.

    WGI-tapauksessa käsiteltiin juuri sitä, että tuomitut olivat myyneet ns. liittymislahjakortteja. Eli olivat omalta WGI-tililtään "muuttaneet" kotiutuskelpoista "virtu"rahaa kotiutettavaksi liittymislahjakorttien myynnissä/välittämisessä niin, että maksoivat kotiutuksellaan sisään uuden jäsenen. Tämä uusi jäsen sitten maksoi sisäänkirjaamisensa näille tuomituille käteisenä ilman kuittia (hankala todistaa). Mokan he tekivät siinä, että melko suuri osa näistä uusista jäsenistä maksoi liittymisensä kirjaamisen jälkeen näille tuomituille heidän suomalaisille pankkitileilleen. Lisäksi tuomitut välittivät myös norjalaisten jäsenten liittymislahjakortteja.

    Poliisi otti sitten tilit syyniin ja loput tiedättekin. Eräs pointti tuomioistuinten päätöksessä oli se, että nämä uudet jäsenet hyödyttivät sitä "vipin antajaa", niin että heidät tietenkin kirjattiin "lahjan antajan" alle.

    Juuri tuosta on nyt kysymys noitten clubilaisten kohdalla, ketkä kertovat täällä toimineensa aivan samoin. Ymmärrätkö nyt pointin? Yksinkertaisesti annoin ilmaisen vinkin perusteluineen, että noin ei kannata tehdä ja jos tekee, niin ei ainakaan kannata sitä täällä huudella.

    Luulis tuollaisten jäsenten olevan jo uhka firmalle itselleenkin.

    Ja mitaan ette voi...

    en usko, todista.

    Äänestä

  • Adaseni kirjoitti:

    "untuvikko" joka on seurannut sinun kirjoitteluasi jo neljä vuotta. Ei yhtään positiivista kommenttia verkostoista. Kaikki päin p..tä. Ei sinua voi ottaa vakavasti. Sellainen tasapuolisuus puuttuu. Voisin olla hyväkin kriitikko varkostobisneksessä mutta pystyisin sittenkin kirjoittelemaan myös sen hyvistä puolista. Objektisuutta sinulta kaivataan ollaksesi uskottava. Ei mikään ole niin pahaa ettei siinä jotakin hyvää ole. Niputat verkostobisneksen ja ketjukirjeet samaan kasaan vaikka ne ovat kaksi ihan eri asiaa. Sinä et pysty edes tuota erottelua tekemään.

    Seuraile Murrea kuinka uskottavana sitä nykyään pidetään. Keskusteluavauksiin tulee noin 200 lukukertaa kun viereiseen tulee 2000. Kukaan ei halua enää Murren kanssa keskustella koska se ei ole uskottava. Tämä tulee sinunkin kohtalosi olemaan. Nyt tuolla rääväsuisuudella vedät tinkaajia puoleesi mutta ne oikeat asiantuntijat eivät enää sinunkaan aloituksiisi vastaile eikä sinunkaan kanssasi vaihda ajatuksia...

    ... sitä ihteään.

    Ensinnäkään en edes vastusta verkostomarkkinointia. Verkostomarkkinoinnissa vastustan verkostomarkkinoinnin käyttämiä härskejä markkinointikeinoja. Tuon sinä olisit tiennyt, mikäli olisit lukenut kirjoituksiani tarkemmin.

    Ja missä olen niputtanut samaan lokeroon verkostomarkkinoinnin ja ketjukirjeet? Olen aina ihmetellyt, että miksi verkosmarkkinoijat hyväksyvät "ammattikuntaansa" pyramidipelit. Olen jopa ehdottanut, että he ärähtäisivät ja tekisivät itse selvän pesäeron huijareihin, mutta kissan viikset. Verkostomarkkinoijat itse aiheuttavat sen, että pyramidiviritelmät ja heidät mielletään samoiksi.

    Ja en todellakaan ajattele niin, että joku pudotetaan jostain keskustelupalstalta pois. Eiköhän se ole jokaisen oma asia, jotta kirjoitteleeko vaiko eikö. On sulla suuret luulot olettamuksistasi.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • #a6f kirjoitti:

    en usko, todista.

    ... pitäis todistaa?

    Tosta WGI:n hässäkästä löytyy todisteet kertomallani menettelytavalla. Ne voit tilata Lahden käräjäoikeudesta (varmaankin löydät osoitteen itse).

    Pyydä asiakirjoja:

    05/1658 Asiano: R 04/1236
    29.8.2005 klo 14.00

    Tai sitten käännyt Kouvolan hovin puoleen. Nuo tiedot käyvät myös siellä hakunumeroina.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • "
    Ei jumalauta, kuinka tyhmä tämän viestin kirjoittaja voi olla (enkä tarkoita sillä itseäni). Kannattaa ottaa talteen, koska kohta viesti häviää.


    Siis kertakaikkiaan tuo oli ...
    ... sellainen typeryyden huipentuma, mitä hän kirjoitti, ettei ole tosikaan.

    Blaa.. blaa.. blaa..

    Ton hepun kannattaisi ottaa yhteyttä ylläpitoon ja pyytää poistamaan moinen.


    Kerrotko tuollaisen asian ...
    ... täällä? Olet siis maksanut jäseniä sisään clubiin. Miten olet heidät maksanut? Arvaapa vaan kaksikin kertaa, jotta miten poliisia kiinnostaa tuollainen?
    Tomppeli, mikä tomppeli. Luokitellaanko tuo "nikki" nyt sitten vasikaksi clubilaisten toimesta? Hänhän kertoi selkeesti sellaista tietoa, mitä järkevät clubilaiset yrittävät välttää viimeiseen asti.
    "

    Kiitos vielä kerran näistä neuvoista.
    Ja ihan vaan vinkkinä:
    Jos olen ns. "vipannut" kavereilleni rahaa, niin olen tehnyt herranjestas niistä edes "jälkikäteen" velkakirjan, minkä voin sitten esittää poliisille, mikäli se joskus ajankohtaiseksi tulee.

    Jos haluat glooriaa pikku jelpeistäsi, voisit jakaa niitä hieman eri asenteella.

    Äänestä

  • Sponssi (ja alainen) kirjoitti:

    "
    Ei jumalauta, kuinka tyhmä tämän viestin kirjoittaja voi olla (enkä tarkoita sillä itseäni). Kannattaa ottaa talteen, koska kohta viesti häviää.


    Siis kertakaikkiaan tuo oli ...
    ... sellainen typeryyden huipentuma, mitä hän kirjoitti, ettei ole tosikaan.

    Blaa.. blaa.. blaa..

    Ton hepun kannattaisi ottaa yhteyttä ylläpitoon ja pyytää poistamaan moinen.


    Kerrotko tuollaisen asian ...
    ... täällä? Olet siis maksanut jäseniä sisään clubiin. Miten olet heidät maksanut? Arvaapa vaan kaksikin kertaa, jotta miten poliisia kiinnostaa tuollainen?
    Tomppeli, mikä tomppeli. Luokitellaanko tuo "nikki" nyt sitten vasikaksi clubilaisten toimesta? Hänhän kertoi selkeesti sellaista tietoa, mitä järkevät clubilaiset yrittävät välttää viimeiseen asti.
    "

    Kiitos vielä kerran näistä neuvoista.
    Ja ihan vaan vinkkinä:
    Jos olen ns. "vipannut" kavereilleni rahaa, niin olen tehnyt herranjestas niistä edes "jälkikäteen" velkakirjan, minkä voin sitten esittää poliisille, mikäli se joskus ajankohtaiseksi tulee.

    Jos haluat glooriaa pikku jelpeistäsi, voisit jakaa niitä hieman eri asenteella.

    ... tässä vuosien myötä, että hienotunteisella vihjailulla ei sanomiseni mene perille.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tässä vuosien myötä, että hienotunteisella vihjailulla ei sanomiseni mene perille.

    Ja mitaan ette voi...

    hienotunteisesti pikku neuvo ku kävin illalla tuossa pubissa niin yksi puolituttu tahtoi 50 ekeä lainaan, jonka annoinkin.
    Sitte se tarjosi mulle kaljat sillä lainaamallani rahalla.
    Olenko kuinkakin kusessa, minähän hyödyin tuosta antamastani vipistä?
    Neuvoisitko oi Aataseni, miten selviän kuiville?
    Käykö oikeudessa lieventävänä asianhaarana orastava humalatilani?

    Äänestä

  • Aataseni kirjoitti:

    hienotunteisesti pikku neuvo ku kävin illalla tuossa pubissa niin yksi puolituttu tahtoi 50 ekeä lainaan, jonka annoinkin.
    Sitte se tarjosi mulle kaljat sillä lainaamallani rahalla.
    Olenko kuinkakin kusessa, minähän hyödyin tuosta antamastani vipistä?
    Neuvoisitko oi Aataseni, miten selviän kuiville?
    Käykö oikeudessa lieventävänä asianhaarana orastava humalatilani?

    ... pysyisit asiassa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... pysyisit asiassa.

    Ja mitaan ette voi...

    kun näitä rahankeräys- ja antolainaus- ym. kaveria auttavia rikoksia voi tehä muuallakin kuin Wc:ssä, vaikkapa paaritiskillä

    Äänestä

  • mutta Aataseni kirjoitti:

    kun näitä rahankeräys- ja antolainaus- ym. kaveria auttavia rikoksia voi tehä muuallakin kuin Wc:ssä, vaikkapa paaritiskillä

    ... voi antaa vaikkapa siellä baaritiskillä.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... sitä ihteään.

    Ensinnäkään en edes vastusta verkostomarkkinointia. Verkostomarkkinoinnissa vastustan verkostomarkkinoinnin käyttämiä härskejä markkinointikeinoja. Tuon sinä olisit tiennyt, mikäli olisit lukenut kirjoituksiani tarkemmin.

    Ja missä olen niputtanut samaan lokeroon verkostomarkkinoinnin ja ketjukirjeet? Olen aina ihmetellyt, että miksi verkosmarkkinoijat hyväksyvät "ammattikuntaansa" pyramidipelit. Olen jopa ehdottanut, että he ärähtäisivät ja tekisivät itse selvän pesäeron huijareihin, mutta kissan viikset. Verkostomarkkinoijat itse aiheuttavat sen, että pyramidiviritelmät ja heidät mielletään samoiksi.

    Ja en todellakaan ajattele niin, että joku pudotetaan jostain keskustelupalstalta pois. Eiköhän se ole jokaisen oma asia, jotta kirjoitteleeko vaiko eikö. On sulla suuret luulot olettamuksistasi.

    Ja mitaan ette voi...

    kanssa ei keskustella niin et sinä voi silloin keskustella. Voit sinä tietenkin aloituksia tehdä mutta et taitaisi kovin montaa tehdä jos niitä ei lueta eikä sinun kansasi aleta tinkaamaan.

    Phaipolakin hävisi vähän äänin kun ei vastailtu niihin aloituksiin. Murre vielä yrittää mutta huonolla menestyksellä. RAV-3 ei ole näkynyt aikoihin. Viimeksi RAV3 juttua luki 30. Ei taida paljon naurattaa tuollainen.

    Kyllä sinä vain pistät kaikki suloiseen sekamelskaan luulojesi perusteella.

    Äänestä

  • sinun-------------- kirjoitti:

    kanssa ei keskustella niin et sinä voi silloin keskustella. Voit sinä tietenkin aloituksia tehdä mutta et taitaisi kovin montaa tehdä jos niitä ei lueta eikä sinun kansasi aleta tinkaamaan.

    Phaipolakin hävisi vähän äänin kun ei vastailtu niihin aloituksiin. Murre vielä yrittää mutta huonolla menestyksellä. RAV-3 ei ole näkynyt aikoihin. Viimeksi RAV3 juttua luki 30. Ei taida paljon naurattaa tuollainen.

    Kyllä sinä vain pistät kaikki suloiseen sekamelskaan luulojesi perusteella.

    ... mitään sanomatonta tekstiä, mutta et kuitenkaan ottanut kantaa itse asiaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... voi antaa vaikkapa siellä baaritiskillä.

    Ja mitaan ette voi...

    menee puurot ja vellit sekaisin.

    Laitonta on lainata "alalinjalta". Ylälinja voi ihan laillisesti lainata alalinjalleen. Siitä hyötyy alalinja, mutta alalinjalta lainaamisessa on katsottu että se voi peitelty ketjukirjeen tapainen toiminta eli kynnysraha. Ylälinja ei saa ottaa rahaa vastaan alalinjaltaan.

    Niin että tämä sinun asiantutijuudestasi. HAHA

    Äänestä

  • sinulla kirjoitti:

    menee puurot ja vellit sekaisin.

    Laitonta on lainata "alalinjalta". Ylälinja voi ihan laillisesti lainata alalinjalleen. Siitä hyötyy alalinja, mutta alalinjalta lainaamisessa on katsottu että se voi peitelty ketjukirjeen tapainen toiminta eli kynnysraha. Ylälinja ei saa ottaa rahaa vastaan alalinjaltaan.

    Niin että tämä sinun asiantutijuudestasi. HAHA

    ... uudelleen noita kuvioita ja tule sitten väittelemään "vipeistä".

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... mitään sanomatonta tekstiä, mutta et kuitenkaan ottanut kantaa itse asiaan.

    Ja mitaan ette voi...

    tekstiisi vastasin.

    Olen sitä mieltä että ajat itsesi siihen tilanteeseen kuin nuo muutamat on jo ajaneet. Sen vuoksi että jauhat koko ajan samaa potaskaa johon kukaan ei jaksa jatkuvasti vastailla. No jospa täällä pääsisi lopulta keskustelemaan asiastakin kun sinut lempataan ulos.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... uudelleen noita kuvioita ja tule sitten väittelemään "vipeistä".

    Ja mitaan ette voi...

    todellinen "asiantuntija" ja kehtaat vielä alkaa tinkaamaankin.

    nim. 15 vuotta verkostossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi joka kaipaa..... kirjoitti:

saada kuulla uusia hurjia juttuja ja tietysti uteluja Adan suusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu