täällä palstalla!
Eli jotkut kirjoittavat tänne tekevänsä rikosilmoituksia muista kirjoittajista tämän palstan kirjoituksista!
Jos tämä palsta alkaa poika rikosilmoituksia ja siihen vielä poliisi ryhtyy, on mielestäni poliisikin osasyyllinen palstalla tapahtuneeseen kirjoitteluun sitä osin, että jos se on jotenkin riistäytynyt (nyt joidenkin kirjoittajien mielestä) "käsistä" ja "lain puitteista" olisi se jo poliisin toimesta pitänyt sulkea jo heti alkuunsa.
Eli nyt on ihmisten tarkoituksellisesti annettu edelleen kirjoittaa palstalle tekstiä, joten jos jotain ylilyöntejä on tapahtunut, sille on annettu tilaisuus katkaisematta "rikoksenteko" välineen käyttöä!
Mielestäni tekstit ovat pysyneet suht´koht´ aisoissa ja mitään rumaa tekstiä ei ole näkynyt paria juttua enempää, jotka nekin täältä on poistettu nopeasti.
Eli jotkut kirjoittavat tänne tekevänsä rikosilmoituksia muista kirjoittajista tämän palstan kirjoituksista!
Jos tämä palsta alkaa poika rikosilmoituksia ja siihen vielä poliisi ryhtyy, on mielestäni poliisikin osasyyllinen palstalla tapahtuneeseen kirjoitteluun sitä osin, että jos se on jotenkin riistäytynyt (nyt joidenkin kirjoittajien mielestä) "käsistä" ja "lain puitteista" olisi se jo poliisin toimesta pitänyt sulkea jo heti alkuunsa.
Eli nyt on ihmisten tarkoituksellisesti annettu edelleen kirjoittaa palstalle tekstiä, joten jos jotain ylilyöntejä on tapahtunut, sille on annettu tilaisuus katkaisematta "rikoksenteko" välineen käyttöä!
Mielestäni tekstit ovat pysyneet suht´koht´ aisoissa ja mitään rumaa tekstiä ei ole näkynyt paria juttua enempää, jotka nekin täältä on poistettu nopeasti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
yksittäisestä viestistä tai kirjoittajasta, niin poliisit käsittelevät vain sen asian, eivät he palstaa sulje sen takia.
Ja ylläpitäjäkin bannaa yleensä vain ne kirjoittajat, kun heidän tietoonsa tulee, että rikosilmoitus on tehty. Näin minulle on ylläpidosta kerrottu.
vainajan lähiomaisten pitäisi nostaa niistä syyte. Itse kyllä syytteen nostaisin, jos omasta lapsestani olisi kyse, mutta jokainen taaplaa tyylillään.
Muuten ne eivät etene ilmoituksen tekoa pitemmälle, koska syyttäjä ei ryhdy toimiin ilman läheisten nostamaa syytettä.
Mutta kaikkia viestejähän minä en ole täältä lukenut, että varmaan en ole tietoinen kaikista viesteistä, joista rikosilmoitus on aiottu tehdä.
tai rikosilmoituksella - monet arat ihmiset, jotka ovat rohkaistuneet kirjoittamaan oman mielipiteensä tänne, voivat olla todella pelästyneitä ja menettää vaikka yöunensakin pelätessään seuraamuksia.
Varsinkin kiusaamis-juttujen osalta moni, jota on kiusattu kouluaikoina, on kirjoittanut tuntojaan ja kun tietää, että kaikki ihmiset eivät osaa niin tuoda itseään julki, etteikö joku lue heidän tuottamaa tekstiään kuin "piru raamattua" ja sen jälkeen alkaa syyllistämis-rumba!
eiköhän kyseessä silloin ole ollut aikas törkeä viestikin. Ja jos menettää sen takia yöunensa
tms. on silloin myös varmaan jotain törkytekstiä
suoltanut ja tuntee pistoksen omassatunnossaan.
Se lienee viestistä närkästyneen tai mielensä pahoittaneen tarkoituksena on ollutkin- saada
törkyviestien kirjoittajat hieman ajattelemaan
turhan uhoamisen ja syyttelyn sijaan.
keskustelua, koska aihe ei heitä miellytä. Tässä vaiheessa osa haluaisi ehkäistä kaiken Jokelaan ja kiusaamiseen liittyvän keskustelun.
Uhkailemalla!!!
Voi vain kysyä miksi tällainen paniikki.
ole ollut- taitaa olla ainoa panikoitunut siellä
näppiksensä ääressä mietiskelemässä.
Täällä on törkeästi vääristelty sitä, että koulukiusaamisesta kertovat jutut olisivat jotenkin uhrien halventamista, syyllistämistä ja tappajan ihannointia. Ei tosiaan ole ollut kyse siitä!
Objektiivisen tiedon ja syiden hakeminen ei ole uhrien syyllistämistä varsinkin, kun selkeästi on tullut esille, että uhrien joukossa oli varmasti ihan sattumalta paikalle osuneita ihmisiä. Ja tappamista en ole nähnyt ihannoivan kenenkään, ne ovat aivan vääristeleviä kirjoituksia.
Angelsin kimppuun kävi joku oikein törkeillä hyökkäyksillä ja väitti hänen tulkitsevan Pekka-Ericin tekstiä kuin piru Raamattua. Angels kertoi oman näkemyksensä sen perusteella, miten Pekan tunsi ja oikein loistavia tulkintojapa tekikin! Ei niissä ollut mitään ketään loukkaavaa, ei todellakaan. Näin kyllä, miten häirikkö aikoi 'ilmoittaa poliisille, että Angels näköjään tietää enemmänkin'. Siinähän ilmoitti, jos ilmoitti. Angelsin teksteissä ei tosiaan ollut mitään sellaista, mikä olisi rikoslain mukaan rangaistavaa.
Mutta tuo oli tyyppiesimerkki sellaisesta nettihäiriköinnistä, jolloin joku ei suvaitse mitään sellaista kirjoittamista, joka ärsyttää häntä jotenkin, joka ei tue hänen mielipiteitään asioista. Tässä tapauksessa suvaittavaa olisi ollut vain tietyn henkilön törkeä panettelu. Kun sitä ei tullut, hän kävi yhden henkilön kimppuun täysin asiattomasti.
ei varmasti poistettu Angelsin kirjoitusten takia, vaan tuon häirikön, jonka kirjoituksesta minäkin meinasin ilmoittaa ylläpitoon, mutta kone ilmoitti, että asiattomasta viestistä oli otettu ilmoitus vastaan jo.
Jospa nämä uhkailijat ovat juuri niitä koulukiusaajia, joilta on mennyt yöunet jo puoleksitoista viikoksi.
Hyökkäys on paras puolustus, kuten sanotaan. Kerran vuosia sitten juoppohullu naapuri pieksi autoni kappaleiksi ja rikosilmoitusta tehdessäni tiesi poliisi kertoa hänen sanoneen jotta olisin raiskannut sen muijan. Niinpä niin...
törkytekstien suoltajat itse ovat olleet muka rikosilmoituksilla uhkailijoita, jolloin joku herkempi sielu on voinut menettää yöunensa, että puuttui koko keskusteluun olleenkaan.
Se unien menetys on aivan aiheetonta!
puurot ja vellit sekaisin. Jos joku pahoittaa mielensä vaikkapa uhrin perheeseen kohdistuvista
henkilökohtaisuuksista ja uhkailuista ja yrittää
hillitä teinien ja ajttelemattomien kyynikoiden
törkyviestejä- sinä epäilet heitä koulukiusaajiksi. Pientä rajaa mielikuvituksen
laukkaamisellakin pitää olla.
Poliisit eivät tule ikikuuna päivänä ottamaan sinuun yhteyttä sen perusteella, mitä olet tänne kirjoittanut. Aivan pienen pieni mahdollisuus voisi olla yhteydenottoon korkeintaan siinä mielessä, jos he ajattelevat, että tunsit tietyn henkilön aika hyvin. Siis korkeintaan siinä mielessä, jos katsovat tarpeelliseksi luonneprofiilin hahmotukseen tai muuhun sellaiseen. Mutta ei muuten missään tapauksessa.
Miksi ne uhkailut sitten kohdistuvat semmoisiin keskustelijoihin, jotka eivät riko sen paremmin palstan kuin säädyllisyydenkään rajoja?
Minullakin olisi paljon puhuttavaa vanhempien roolista tälläisessa tilanteessa, mutta hekin ovat uhreja, joten keskustelen asiasta mieluummin "suljetuin ovin".
Ihmettelen vaan itsekin näitä uhkailuja, joita tapahtuu heti kun mainitaan koulukiusaaminen.
hieman erikoisella yhdistelykyvyllä varustettu.
Tai sitten hieman rajoitteunut käsityskyvyltäsi.
Nyt ei ollut tässä ketjussa ketjussa kai kyse kiusaamisesta- vaan siitä miksi jotkut ovat närkästyneet kirjoittelusta, jossa mennään henkilökohtaisuuksiin mm. ampujan perheen osalta.
Sinä käännät ja väännät- aikuinen mies!
Eikö siellä sullakaan aikuisella miehellä ole lauantai-iltana muuta tekemistä kuin puhua paskaa ja lietsoa hysteriaa lapsikirjoittajien joukkoon. Häpeä!!
terv. perheenisä etelä-suomesta - itse tulin tänne koska tyttäreni ( 11- v) pyysi, epäili
että täällä taas jotkut sekopäät juonii seuraavaa iskua. Ainakin pelotat lapsia, jos se on tavoittelemasi efekti!
Ehkäpä sinä et osaa tulkita viestiketjua oikein? Tällä foorumilla näyttäisi olevan semmoinen ongelma, että kaikki muiden synnit kääntyvät jonkun muun niskaan. Minä en ihan heti mene henkilökohtaisuuksiin, mutta sitäkin tulee jos pyydetään. Erittäin hienotunteisesti olen yrittänyt keskustella.
Miksi ihmeessä minä pelotan lapsia? Siksikö, että harrastan metsästystä ja vapaaehtoista maanpuolustustoimintaa? Tässä tapauksessa herra voi mennä ihan itseensä kasvatuksen suhteen.
Miksi päästät lapsesi tämmöisille foorumeille yleensä, puhumattakaan kellonajoista?
Ovatko lapsesi todella niin maailmasta pihalla, että metsämiehen näkeminen pelottaa?
Etelän vetelät...
Lapset ja koirat yleensä rakastavat ja kunnioittavat minua ensinäkemältä.
suoltaa nettiin millaista tekstiä tahansa. Vanhempien olisi hyvä infota lapsiaan siitä, että se ei todellakaan pidä paikkaansa.
Olen nähnyt monen aikuisenkin kirjoittavan periaatteella, 'koska tämä on totta, niin minä vin sanoa tämän', mutta on tunnettava rikoslaki siltä osin, että minkään laiselle ihmiselle epäedullisen tiedon levittäminen ei ole suotavaa. Ei silloinkaan, vaikka se olisi totta ja tietysti vielä vähemmän jos levittää valheita. Rangaistavuutta lisää se, jos tietoa on levitetty jossain julkisessa viestimessä, jolloin se on tavoittanut paljon lukijoita.
varaa maksaa lapselle tuomittua useiden satojen eurojen tai liki tuhannen euron kunnianloukkaussakkoja, niin ne ajan oloon siirtyvät ulosmittaukseen ja ovat kasvaneet kymmenkertaisiksi siinä vaiheessa kun lapsen pitäisi aloittaa työelämässä.
Lisäksi hän on valmiiksi menettänyt luottotietonsa hakea opintolainaa tai mitään muutakaan lainaa, että ei kovin ruusuinen alku oman elämän aloittamiselle siinä mielessä.
Aivan samaa voisi kysyä bussien kivittäjistä ja seinien spreijaajista.
ihan helposti.
Kunnianloukkauksessa täytyy täyttyä mm. seuraavia asioita
- henkilö täytyy olla nimetty tai yksiselitteisesti tunnistettavissa
- henkilöstä esitetyn tiedon täytyy olla valheellinen ja henkilöä halventava
Ikävienkään TOSIasioiden paljastaminen ei mene kunnianloukkaukseksi. Sen sijaan voi alkaa tutkia esim. tietosuojarikkomuspykäliä.
Ihan oma luokkansa on em. lisäksi esimerkiksi tämän palstan sääntöjen rikkominen, josta on omia rangaistuksia.
voi tulla syyte, jos levittelee tosiasioita. Taisi joku lehti hiljattain saada syytteen ja tuomion kun kertoi nimeltä mainiten tai vihjaili liian avoimesti julkisesti yksityishlön asioista. Poliitikot ja itsensä julkisuuteen ajaneet hlöt joutuu sietämään kaikenlaista, harva heistä tekee Kurosia, eli nostaa syytteitä herjauksista tai Vanhasia,eli nostaa syytteen liian avoimesti kerrotuista yksityisasioista. Ei julkkiset nyt tuskin haluaisivat tietojaan leviteltävän tuntemattomille minkään kanavan kautta, tietäen miten heikot mahdollisuudet on oikaista sen jälkeen tietoja, julkkikset voivat käyttää taasen muita lehtiä oman näkemyksensä kertomiseen ja oikaista huhuja, kaikilla sitä mahdollisuutta ei ole, joten suut olisi hyvä pitää supussa, eikä vihjailla ilkeitä eikä totuuksia yks.henkilöistä.
Nyt Tuusulan draama esitys on ohitse. Ja sielläkin päästään normaaliin elämän pariin. Olihan se tietysti aikansa kiva katsella kun selitetään miten käsinkosketeltavaa kaikki on kuin toimittajakin itkisi. Ja saadaan reality draamaa telkkariin, itkevien ihmisten kautta. Mutta ei sitä enää jaksa nyt se jo ärsyttää. Elämä jatkuu.
ammattiauttajatkin, että mahdollisimman nopea tavalliseen arkeen paluu auttaa järkytyksestä selviytymiseen. Niin varmasti meidän kaikkien kohdalla.
kunhan käyttää anonyymi proxya,siinähän paskalakit alkavat selvittää kuka sieltä vinku-intian ip-osoitteesta kirjoittaa.