Raamattu todistaa, että Jumala vihaa niitä, jotka näkevät petosnäkyjä ja ennustavat valhetta:
Hes. 13:9
Minun käteni on profeettoja vastaan, jotka petosnäkyjä näkevät ja valhetta ennustelevat. Ei pidä heidän oleman minun kansani yhteydessä, ei heitä kirjoiteta Israelin heimon kirjaan, eivätkä he tule Israelin maahan; ja te tulette tietämään, että minä olen Herra, Herra.
Kun William Miller ennusti, että Jeesus tulee 22.10.1844, se oli Jumalan sanan halveksimista.
Jeesus sanoi, ettei sitä päivää ja hetkeä tiedä muut kuin Isä. Miten Miller oli viisaampi kuin itse Jumala?
Ihmisennustukset ovat joutuneet häpeään kerta toisensa jälkeen, koska Raamatun sana on totuus.
Silti syntisille opetetaan näitä valheita jatkuvasti, ja niihin uskovat joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole uskoneet Jumalan sanaan.
http://www.adventtikirkko.fi/historia/kansain.html
http://www.geocities.com/valaisija/h_loppu.htm
Se, että eksyttäjäuskonnot pitävät opinkappaleinaan ihmisennustuksia osoittaa, että ne ovat hylännyt puhtaan evankeliumin.
Paavali nuhteli jo aikanaan sellaisia, jotka opettivat muuta kuin pyhää Jumalan sanaa:
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9
Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Adventistien ja muidenkin uskontojen opettamat "omat totuudet" eivät ole Jumalan sanaa, vaan keksittyjä harhaoppeja. Miksi olen aivan varma tästä? Siksi, että Jeesus olisi ilmoittanut opetuslapsilleen tulevansa 22.10.1844, tai lokakuun 1. päivä 1914
Jos nuo olisivat olleet Jumalan pyhää sanaa ja totuutta, ne olisi olleet kirjoitettuna myös Raamattuun - totuuteen.
Hes. 13:9
Minun käteni on profeettoja vastaan, jotka petosnäkyjä näkevät ja valhetta ennustelevat. Ei pidä heidän oleman minun kansani yhteydessä, ei heitä kirjoiteta Israelin heimon kirjaan, eivätkä he tule Israelin maahan; ja te tulette tietämään, että minä olen Herra, Herra.
Kun William Miller ennusti, että Jeesus tulee 22.10.1844, se oli Jumalan sanan halveksimista.
Jeesus sanoi, ettei sitä päivää ja hetkeä tiedä muut kuin Isä. Miten Miller oli viisaampi kuin itse Jumala?
Ihmisennustukset ovat joutuneet häpeään kerta toisensa jälkeen, koska Raamatun sana on totuus.
Silti syntisille opetetaan näitä valheita jatkuvasti, ja niihin uskovat joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole uskoneet Jumalan sanaan.
http://www.adventtikirkko.fi/historia/kansain.html
http://www.geocities.com/valaisija/h_loppu.htm
Se, että eksyttäjäuskonnot pitävät opinkappaleinaan ihmisennustuksia osoittaa, että ne ovat hylännyt puhtaan evankeliumin.
Paavali nuhteli jo aikanaan sellaisia, jotka opettivat muuta kuin pyhää Jumalan sanaa:
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9
Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Adventistien ja muidenkin uskontojen opettamat "omat totuudet" eivät ole Jumalan sanaa, vaan keksittyjä harhaoppeja. Miksi olen aivan varma tästä? Siksi, että Jeesus olisi ilmoittanut opetuslapsilleen tulevansa 22.10.1844, tai lokakuun 1. päivä 1914
Jos nuo olisivat olleet Jumalan pyhää sanaa ja totuutta, ne olisi olleet kirjoitettuna myös Raamattuun - totuuteen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
uskovat adventistit (useimmat ainakin) A-kirkon opetuksiin. Joten se mikä sinulle on väärää uskoa ei ole sitä kaikille.
Tällä en sano että sinun tarvitsisi uskoa kuin he. Jokaisella on kuitenkin oma uskonsa ja siitä kannattaa keskustellakin.
Sama uskoakseni Jt kanssa (kun nyt senkin otit esiin noissa linkeissäsi).
tuota virallista A-kirkon linkkiä, jota lainasin.
Lue siitä ja päättele onko se sitä puhdasta opetusta, mitä Jeesus käski opetuslastensa opettaa kaikille maailman kansoille.
Onhan adventisteilla sentään raamatullinen kolminaisuus oppi heidän virallisten sivustojen mukaan. Ja monet katsovat heidän kuuluvan kristillisten liikkeitten joukkoon.
Itse näen niin paljon väärää opetusta adventismissa, etten suosittele sitä. Olen hirvaksen kanssa samoilla linjoilla.
http://www.laverdaduniversal.org/juonet.html
sen avannut, mutta tunnustan, että en kaikkea ole siellä lukenut.
Mutta ei pidä unohtaa että adventistit uskovat siihen mitä tuolla heidan kirkkonsa nettisivuilla opetataan. Ja se tuskin on väärin sanottu että sinä et usko ja molemmilla tuntuu olevan omat motiivinsa. Ja toisaalta olet tuskin tutustunut kunnolla adventismiin joten et ole ymmärtänyt mihin he uskovat.
Olisi muuten kiinnostavaa joskus keskustella siitäkin mikä on yhteistä kaikkien kesken ennenkuin keskustellaan eroavaisuuksista.
taas provoilijoiden joukossa koko porukka.
http://www.laverdaduniversal.org/juonet.html
miksi ihmisille pitää opettaa sellaista, joka ei ole Jumalan pyhää sanaa vaan ihmisoppeja?
Adventistilasien katsottuna olevaa propagandaa, saa noinkin sievoiseen muotoon. Mutta en jää tuohon koukkuun.
Kun Jeesus ei tullut - miksi olisikaan tullut? -
22.10.1844, niin keksittiin, että armon ovi suljettiin silloin ja alkoi ns. tutkiva tuomio.
Sehän lisäsi selityksien tarvetta loputtomiin.
Kuten vuosi ilman välittäjää ja ettei ylöstempaukseen pääse mukaan, jos on syönyt lihaa, vaikkapa vain kalaa.
No - sanoohan Raamattukin, ettei liha peri taivasta. Vaikea on kumota viisastelua.
ei Jeesus tuollaista opettanut.
Onneksi Suomesta ainakin löytyy paljon pyörtänöitä, osittain ovat pahasti liikenteen saastuttamia, mutta ruoho vielä kasvaa niissäkin.
Taaksepäin, Helluntailaiset ovat opettaneet tähän päivään asti, Jeesuksen voivan tulla vaikka ensi yönä.
Vuoden 2000 täyttyessä monet menivät Öljymäelle odottamaan Jeesuksen tulemista.
Missä ne oikeat profeetat ovat, kun tarjolla ei ole muuta kuin vääriä, ja Apostolitkin odottivat Jeesuksen tulevan Apostolien elämän aikana.
Luther arveli Jeesuksen tulevan 300 v. hänen elämänsä jälkeen.
Olivatko vanhan-liiton profeetat oikeassa puhuessaan 1000 vuotisesta rauhan-valtakunnasta, joka ei toteutunut Israelin kansan hyljätessä Messiaansa.
Ilmestyskirja opettaa, mitä Jeesuksen pikainen takaisintulo tarkoittaa, ja se tarkoittaa pitkiä seurakunnallisia aikakausia vainoineen, ja lopunajan tapahtumineen.
Näiden kaikkien pitää tapahtua ensin, ja sitten tulee loppu.
olen pohtinut, mutta vastaus on löytynyt aina Raamatusta. Totta on, että ihmisiä on kautta historian kiehtonut kysymys, koska maailmanloppu tulee. Ja siitä ollaan varmaankin yhtä mieltä, että niitä ennustajia on ollut ihan riittämiin. Ja on niitä vieläkin, ei ne koskaan lopu.
Raamattu on totuus, Jumalan pyhää sanaa. Me, jotka uskomme Jeesusta, uskomme myös tämän:
Matteus 24:36
36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
Eli Hän voi saapua jo tunnnin kuluttua, tai sitten sadan vuoden kuluttua. Emme me kukaan sitä tiedä muut kuin Isä.
Mutta Jeesus käski tarkata ajan merkkejä, ja antoi vertauksen viikunapuusta. Se mitä ympärillämme tapahtuu koko ajan, on merkkejä. Meitä ravistellaan joskus kovemmin, että heräisimme, vaikkapa tsunami, WTC:n tuho, Jokelan tapahtumat...
Mutta tärkein on se, että tulipa Herramme koska hyvänsä, niin meidän on oltava valmiina. Ja se valmius saadaan vain uskomalla Jeesuksen opettamaan puhtaaseen evankeliumiin, kasteen armoon ja Pyhän Hengen opetukseen.
Näin uskon, ja näin tulee tapahtumaan.
1000 vuotiseen järjestelmään. "Rauhan aikaan." Vaikka se onkin antikristuksen petosta. Kun ihmiset sanovat "rauha, rauha", ei hätää mitään, niin varokaa sillä hävityksen kauhistus on silloin ihan ovella.
http://www.laverdaduniversal.org/juonet.html
Tulee tunnin kuluttua, niin silloin eivät kaikki Raamatun ennustukset toteudu.
Kannattaa lukea Ilmestyskirjan lopputapahtumat, silloin ei joudu pelotteluiden uhriksi.
pelottelusta, esimerkiksi Jeesus puhui opetuslapsilleen maailman lopusta monessa kohdin, mutta Matteus 24 luku kannattaa lukea.
Minusta tärkeintä on se, tulipa sitten Jeesus koska hyvänsä, ettei Hänen tulleessaan meidän palkkamme osoittaudu kuolemaksi...
Siis voidaan sanoa, että me kristityt olemme usein kärsimättömiä odotuksemme kanssa. Ei paljon kannata toisiamme parjata mielestäni.
että lueppa tätäkin niin viisastut
http://www.kotiposti.net/~raamattu/kristinusko/suuntaukset/
Mainitsemiisi Raamatun teksteihin sanon tietenkin vain Aamen... mutta tietosi adventismin historiasta voi todeta olevan melko heikot. William Miller ei nimittäin koskaan opettanut mitään tarkkaa päivää, eikä myöskään tätä paljon mainostettua aikaa 22.10.1844.
Koska Jeesus oli sanonut, ettei hänen tulonsa päivää tiedä kukaan Miller vastusti tarkkojen päivien laskijoita ja tyytyi määritelmään ajan seuraavasti: "noin vuonna 1843"... hmmmm.... no intoutuihan hän tosin kerran sen verran spekuloimaan, että katsoi mainitun vuoden parhaiten löytyvät juutalaisesta kalenterista.
Väärässähän Miller oli, mutta ylipäätään Millerin ja seitsemännen päivän adventismin välillä on varsin ohut linkki. Miller vastusti useimpia (tai liki kaikkia) sapattia pitävien adventistien käsityksiä ja viimeksimainitut luopuivat useimmista Millerin opetuksista.
Kai