Jumala vihaa valheprofeettoja

hirvas

Raamattu todistaa, että Jumala vihaa niitä, jotka näkevät petosnäkyjä ja ennustavat valhetta:

Hes. 13:9
Minun käteni on profeettoja vastaan, jotka petosnäkyjä näkevät ja valhetta ennustelevat. Ei pidä heidän oleman minun kansani yhteydessä, ei heitä kirjoiteta Israelin heimon kirjaan, eivätkä he tule Israelin maahan; ja te tulette tietämään, että minä olen Herra, Herra.


Kun William Miller ennusti, että Jeesus tulee 22.10.1844, se oli Jumalan sanan halveksimista.
Jeesus sanoi, ettei sitä päivää ja hetkeä tiedä muut kuin Isä. Miten Miller oli viisaampi kuin itse Jumala?

Ihmisennustukset ovat joutuneet häpeään kerta toisensa jälkeen, koska Raamatun sana on totuus.
Silti syntisille opetetaan näitä valheita jatkuvasti, ja niihin uskovat joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole uskoneet Jumalan sanaan.

http://www.adventtikirkko.fi/historia/kansain.html
http://www.geocities.com/valaisija/h_loppu.htm

Se, että eksyttäjäuskonnot pitävät opinkappaleinaan ihmisennustuksia osoittaa, että ne ovat hylännyt puhtaan evankeliumin.

Paavali nuhteli jo aikanaan sellaisia, jotka opettivat muuta kuin pyhää Jumalan sanaa:

Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9
Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

Adventistien ja muidenkin uskontojen opettamat "omat totuudet" eivät ole Jumalan sanaa, vaan keksittyjä harhaoppeja. Miksi olen aivan varma tästä? Siksi, että Jeesus olisi ilmoittanut opetuslapsilleen tulevansa 22.10.1844, tai lokakuun 1. päivä 1914

Jos nuo olisivat olleet Jumalan pyhää sanaa ja totuutta, ne olisi olleet kirjoitettuna myös Raamattuun - totuuteen.

21

443

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • alex-kasi

      uskovat adventistit (useimmat ainakin) A-kirkon opetuksiin. Joten se mikä sinulle on väärää uskoa ei ole sitä kaikille.

      Tällä en sano että sinun tarvitsisi uskoa kuin he. Jokaisella on kuitenkin oma uskonsa ja siitä kannattaa keskustellakin.

      Sama uskoakseni Jt kanssa (kun nyt senkin otit esiin noissa linkeissäsi).

      • hirvas

        tuota virallista A-kirkon linkkiä, jota lainasin.

        Lue siitä ja päättele onko se sitä puhdasta opetusta, mitä Jeesus käski opetuslastensa opettaa kaikille maailman kansoille.


      • Onhan adventisteilla sentään raamatullinen kolminaisuus oppi heidän virallisten sivustojen mukaan. Ja monet katsovat heidän kuuluvan kristillisten liikkeitten joukkoon.
        Itse näen niin paljon väärää opetusta adventismissa, etten suosittele sitä. Olen hirvaksen kanssa samoilla linjoilla.


      • alex-kasi
        hirvas kirjoitti:

        tuota virallista A-kirkon linkkiä, jota lainasin.

        Lue siitä ja päättele onko se sitä puhdasta opetusta, mitä Jeesus käski opetuslastensa opettaa kaikille maailman kansoille.

        sen avannut, mutta tunnustan, että en kaikkea ole siellä lukenut.

        Mutta ei pidä unohtaa että adventistit uskovat siihen mitä tuolla heidan kirkkonsa nettisivuilla opetataan. Ja se tuskin on väärin sanottu että sinä et usko ja molemmilla tuntuu olevan omat motiivinsa. Ja toisaalta olet tuskin tutustunut kunnolla adventismiin joten et ole ymmärtänyt mihin he uskovat.

        Olisi muuten kiinnostavaa joskus keskustella siitäkin mikä on yhteistä kaikkien kesken ennenkuin keskustellaan eroavaisuuksista.


      • alex-kasi

      • tiedät
        Utulila kirjoitti:

        Onhan adventisteilla sentään raamatullinen kolminaisuus oppi heidän virallisten sivustojen mukaan. Ja monet katsovat heidän kuuluvan kristillisten liikkeitten joukkoon.
        Itse näen niin paljon väärää opetusta adventismissa, etten suosittele sitä. Olen hirvaksen kanssa samoilla linjoilla.

        http://www.laverdaduniversal.org/juonet.html


      • hirvas
        alex-kasi kirjoitti:

        sen avannut, mutta tunnustan, että en kaikkea ole siellä lukenut.

        Mutta ei pidä unohtaa että adventistit uskovat siihen mitä tuolla heidan kirkkonsa nettisivuilla opetataan. Ja se tuskin on väärin sanottu että sinä et usko ja molemmilla tuntuu olevan omat motiivinsa. Ja toisaalta olet tuskin tutustunut kunnolla adventismiin joten et ole ymmärtänyt mihin he uskovat.

        Olisi muuten kiinnostavaa joskus keskustella siitäkin mikä on yhteistä kaikkien kesken ennenkuin keskustellaan eroavaisuuksista.

        miksi ihmisille pitää opettaa sellaista, joka ei ole Jumalan pyhää sanaa vaan ihmisoppeja?



    • suljettiin - on selitys

      Kun Jeesus ei tullut - miksi olisikaan tullut? -
      22.10.1844, niin keksittiin, että armon ovi suljettiin silloin ja alkoi ns. tutkiva tuomio.

      Sehän lisäsi selityksien tarvetta loputtomiin.
      Kuten vuosi ilman välittäjää ja ettei ylöstempaukseen pääse mukaan, jos on syönyt lihaa, vaikkapa vain kalaa.

      No - sanoohan Raamattukin, ettei liha peri taivasta. Vaikea on kumota viisastelua.

      • hirvas

        ei Jeesus tuollaista opettanut.


      • hätää :)

        Onneksi Suomesta ainakin löytyy paljon pyörtänöitä, osittain ovat pahasti liikenteen saastuttamia, mutta ruoho vielä kasvaa niissäkin.


    • ylifariseus

      Taaksepäin, Helluntailaiset ovat opettaneet tähän päivään asti, Jeesuksen voivan tulla vaikka ensi yönä.
      Vuoden 2000 täyttyessä monet menivät Öljymäelle odottamaan Jeesuksen tulemista.

      Missä ne oikeat profeetat ovat, kun tarjolla ei ole muuta kuin vääriä, ja Apostolitkin odottivat Jeesuksen tulevan Apostolien elämän aikana.

      Luther arveli Jeesuksen tulevan 300 v. hänen elämänsä jälkeen.

      Olivatko vanhan-liiton profeetat oikeassa puhuessaan 1000 vuotisesta rauhan-valtakunnasta, joka ei toteutunut Israelin kansan hyljätessä Messiaansa.

      Ilmestyskirja opettaa, mitä Jeesuksen pikainen takaisintulo tarkoittaa, ja se tarkoittaa pitkiä seurakunnallisia aikakausia vainoineen, ja lopunajan tapahtumineen.
      Näiden kaikkien pitää tapahtua ensin, ja sitten tulee loppu.

      • hirvas

        olen pohtinut, mutta vastaus on löytynyt aina Raamatusta. Totta on, että ihmisiä on kautta historian kiehtonut kysymys, koska maailmanloppu tulee. Ja siitä ollaan varmaankin yhtä mieltä, että niitä ennustajia on ollut ihan riittämiin. Ja on niitä vieläkin, ei ne koskaan lopu.

        Raamattu on totuus, Jumalan pyhää sanaa. Me, jotka uskomme Jeesusta, uskomme myös tämän:

        Matteus 24:36

        36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.

        Eli Hän voi saapua jo tunnnin kuluttua, tai sitten sadan vuoden kuluttua. Emme me kukaan sitä tiedä muut kuin Isä.
        Mutta Jeesus käski tarkata ajan merkkejä, ja antoi vertauksen viikunapuusta. Se mitä ympärillämme tapahtuu koko ajan, on merkkejä. Meitä ravistellaan joskus kovemmin, että heräisimme, vaikkapa tsunami, WTC:n tuho, Jokelan tapahtumat...

        Mutta tärkein on se, että tulipa Herramme koska hyvänsä, niin meidän on oltava valmiina. Ja se valmius saadaan vain uskomalla Jeesuksen opettamaan puhtaaseen evankeliumiin, kasteen armoon ja Pyhän Hengen opetukseen.

        Näin uskon, ja näin tulee tapahtumaan.


      • Uuden Maailman

        1000 vuotiseen järjestelmään. "Rauhan aikaan." Vaikka se onkin antikristuksen petosta. Kun ihmiset sanovat "rauha, rauha", ei hätää mitään, niin varokaa sillä hävityksen kauhistus on silloin ihan ovella.


      • katso tästä
        hirvas kirjoitti:

        olen pohtinut, mutta vastaus on löytynyt aina Raamatusta. Totta on, että ihmisiä on kautta historian kiehtonut kysymys, koska maailmanloppu tulee. Ja siitä ollaan varmaankin yhtä mieltä, että niitä ennustajia on ollut ihan riittämiin. Ja on niitä vieläkin, ei ne koskaan lopu.

        Raamattu on totuus, Jumalan pyhää sanaa. Me, jotka uskomme Jeesusta, uskomme myös tämän:

        Matteus 24:36

        36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.

        Eli Hän voi saapua jo tunnnin kuluttua, tai sitten sadan vuoden kuluttua. Emme me kukaan sitä tiedä muut kuin Isä.
        Mutta Jeesus käski tarkata ajan merkkejä, ja antoi vertauksen viikunapuusta. Se mitä ympärillämme tapahtuu koko ajan, on merkkejä. Meitä ravistellaan joskus kovemmin, että heräisimme, vaikkapa tsunami, WTC:n tuho, Jokelan tapahtumat...

        Mutta tärkein on se, että tulipa Herramme koska hyvänsä, niin meidän on oltava valmiina. Ja se valmius saadaan vain uskomalla Jeesuksen opettamaan puhtaaseen evankeliumiin, kasteen armoon ja Pyhän Hengen opetukseen.

        Näin uskon, ja näin tulee tapahtumaan.

        http://www.laverdaduniversal.org/juonet.html


      • ylifariseus
        hirvas kirjoitti:

        olen pohtinut, mutta vastaus on löytynyt aina Raamatusta. Totta on, että ihmisiä on kautta historian kiehtonut kysymys, koska maailmanloppu tulee. Ja siitä ollaan varmaankin yhtä mieltä, että niitä ennustajia on ollut ihan riittämiin. Ja on niitä vieläkin, ei ne koskaan lopu.

        Raamattu on totuus, Jumalan pyhää sanaa. Me, jotka uskomme Jeesusta, uskomme myös tämän:

        Matteus 24:36

        36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.

        Eli Hän voi saapua jo tunnnin kuluttua, tai sitten sadan vuoden kuluttua. Emme me kukaan sitä tiedä muut kuin Isä.
        Mutta Jeesus käski tarkata ajan merkkejä, ja antoi vertauksen viikunapuusta. Se mitä ympärillämme tapahtuu koko ajan, on merkkejä. Meitä ravistellaan joskus kovemmin, että heräisimme, vaikkapa tsunami, WTC:n tuho, Jokelan tapahtumat...

        Mutta tärkein on se, että tulipa Herramme koska hyvänsä, niin meidän on oltava valmiina. Ja se valmius saadaan vain uskomalla Jeesuksen opettamaan puhtaaseen evankeliumiin, kasteen armoon ja Pyhän Hengen opetukseen.

        Näin uskon, ja näin tulee tapahtumaan.

        Tulee tunnin kuluttua, niin silloin eivät kaikki Raamatun ennustukset toteudu.

        Kannattaa lukea Ilmestyskirjan lopputapahtumat, silloin ei joudu pelotteluiden uhriksi.


      • hirvas
        ylifariseus kirjoitti:

        Tulee tunnin kuluttua, niin silloin eivät kaikki Raamatun ennustukset toteudu.

        Kannattaa lukea Ilmestyskirjan lopputapahtumat, silloin ei joudu pelotteluiden uhriksi.

        pelottelusta, esimerkiksi Jeesus puhui opetuslapsilleen maailman lopusta monessa kohdin, mutta Matteus 24 luku kannattaa lukea.

        Minusta tärkeintä on se, tulipa sitten Jeesus koska hyvänsä, ettei Hänen tulleessaan meidän palkkamme osoittaudu kuolemaksi...


      • alex-kasi

        Siis voidaan sanoa, että me kristityt olemme usein kärsimättömiä odotuksemme kanssa. Ei paljon kannata toisiamme parjata mielestäni.


      • hauska lukea

    • Mainitsemiisi Raamatun teksteihin sanon tietenkin vain Aamen... mutta tietosi adventismin historiasta voi todeta olevan melko heikot. William Miller ei nimittäin koskaan opettanut mitään tarkkaa päivää, eikä myöskään tätä paljon mainostettua aikaa 22.10.1844.

      Koska Jeesus oli sanonut, ettei hänen tulonsa päivää tiedä kukaan Miller vastusti tarkkojen päivien laskijoita ja tyytyi määritelmään ajan seuraavasti: "noin vuonna 1843"... hmmmm.... no intoutuihan hän tosin kerran sen verran spekuloimaan, että katsoi mainitun vuoden parhaiten löytyvät juutalaisesta kalenterista.

      Väärässähän Miller oli, mutta ylipäätään Millerin ja seitsemännen päivän adventismin välillä on varsin ohut linkki. Miller vastusti useimpia (tai liki kaikkia) sapattia pitävien adventistien käsityksiä ja viimeksimainitut luopuivat useimmista Millerin opetuksista.

      Kai

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      132
      6263
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      65
      5182
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      74
      4315
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      102
      3874
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3665
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3240
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2566
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2539
    9. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      100
      2326
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      69
      2266
    Aihe