Männä kesänä Vanhanen kierteli maakunta vierailulla myös pohjoisuomessa, Kemijoki varressa Vanhanen poikkesi eräälle maatilalle, toivossa saada siellä ilmaiset sapuskat! Pihalla leikki joukko lapsia asetellen kuivettuneita lehmänpaskoja kiekeröön, Vanhanen kysäisi lapsilta jotta "mitä te leikitte? " johon lapset " me kasataan Suomen hallistusta, ja tuossa on Katainen, tuossa Kääriäinen, tuossa Väyrynen, tuossa Häkämies" Vanhanen keskeytti selvityksen kysäisten jotta "missä siinä on Vanhasen setä "! " Ei kuule niin isoa PASKAA ole olemassakaan" vastasivat lapsukaiset !!!
Late Lapista
Late Lapista
Vastaukset 7
Vanhimmat
Matti Vanhasen sähköpostiin!
Jos hänen mielestään tekstisi oli julkinen solvaus, saattaa olla, että asia menee rikostutkintaan.
Sen jälkhen voipi käyä niin että tullee nimismies ovelles kolkutteleen ja samalla paljastuu se sun pontikkatehtaas ja muut laittomat touhut.
Kiitoksia avusta ! Minä etsin juuri Vanhasen sähköposti osoitetta, jotta olisin lähettänyt vitsin hänelle, mutta voinhan lähettää jonkun toisen vitsin salarakas cocic Vanhaselle !!
rikoksen tunnuskerkit täyttyvät, jos väite on
valheellinen tai edes kiistanalainen :-)
pilvin pimein? Karjalaisesta - Kekkoseen?
Kaikki KEPULAISIA?
Viestisi on kyllä ilmiselvästi nimismiehen väärti, ja jos siitä sakko rapsahtaa, on se kunniaksi viestin kirjoittajalle. Itse olen kyllä sitä mieltä, että puhe paskasta negatiivisessa mielessä on liioittelua. Paska(lanta) on hyödyllinen lopputuote varsinkin jos se on peräisin eläimestä. Ihmispaska ei ole hyödyllinen, ja se luultavasti johtuu ihmisen nauttiman aterian aineosista. Ihmisen paska saattaa olla huonoa myös sen vuoksi, että ihmisellä on vapaa tahto(valinta) toisin mitä eläimellä. Kun ihminen valitsee väärin(vaikkapa pakkolaki), muuttuu luonnostaan kohtalainen paska huonoksi paskaksi. Logiikkamme mukaan siis poliitikkojen ylipäätään pitäisi syödä enemmän ruohoa, jotta he olisivat enemmän hyödyllisiä.
No, onhan meillä konkreettisesti olemassa puolue nimeltä 'vihreät'. Erään toisen logiikan mukaan vihreiden luulisi syövän enemmän ruohoa, mitä muiden puolueiden edustajien, koska jo nimen 'vihreät' -mielikuvaan sisältyy ruoho. Vihreiden paskan hyödyllisyyttä ei kuitenkaan kannata panna edellisen kaltaisen mielikuvien piikkiin, koska vihreätkin ovat vain poliittisia ihmisiä(ei siis eläimiä). Lopputulosta on siis katsottava politiikan tulosten mukaan, mihin samaan asiaan kirjoittaja 'Late Lapista' viittaa kirjoittaessaan keskustapuolueen edustajasta.. Vihreidenkin politiikkaan kuuluu vierailu köyhien ruokapöydässä(erilaisten juuri köyhiä rasittavien lakien ja säännösten vuoksi) ja siksi vihreidenkin paskaa voisi analysoida toteamalla sen olevan lannoitteeksi kelpaamatonta.
Huono on.
KEPULAINEN PASKA.