Ihmisen sivistyksen mittari on se ettei hän eksy harhaoppeihin, eikä hänelle voi syöttää mitä tahansa saatanan masinoimaa uskonnollisuutta kristinuskona. Harhaoppien tunnistaminen tulisi aloittaa ja ensimmäisinä kouluvuosina. Opettaa näkemään ne vääristyneet käsitykset, epäkristilliset ajatelmat ja ihmisyyden halventaminen mihin harhaoppi syyllistyy.
Uskossa on olennaista että ihminen löytää elämän. Hän saa sielulleen rauhan, eikä suinkaan paholainen tule sinne riehumaan rauhattomana ja saa ihmisen sielua vauhkoontumaan. Sen Kristuksen rauhan tunteminen tulisi olla yksi koulujen uskontoopetuksen pääpilari. Niin eivät harhaopit pääsisi ollenkaan valoilleen sivistyneiden ihmisten keskuudessa.
Uskossa on olennaista että ihminen löytää elämän. Hän saa sielulleen rauhan, eikä suinkaan paholainen tule sinne riehumaan rauhattomana ja saa ihmisen sielua vauhkoontumaan. Sen Kristuksen rauhan tunteminen tulisi olla yksi koulujen uskontoopetuksen pääpilari. Niin eivät harhaopit pääsisi ollenkaan valoilleen sivistyneiden ihmisten keskuudessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
nimittäin ihminen joka luulee, että "sivistys" estää harhaopit on yleensä henkilö, jolla on monta harhaoppia ja harhauskomusta.
Tiedän sinun tarkoittavan toivonlinnan sivistävää vaikutusta puhuessaasi sivistyksestä?
1. Sunnuntain muuttaminen viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973.
2. Naispappeus, Jumalalle on kauhistus naisen pukeutuminen miehiseen pappisasuun.
3. Jumalan kymmenen käskyn kumoaminen Joh.5:18 perusteella Jeesuksesta tehdään vääristellysti sapatin kumoaja, vaikka sanat ovat Juutalaisista lähtöisin.
4. Ikuisen piinan oppi.
5. Sielun kuolemattomuusoppi
6. Jeesuksen salaisen tulemisen oppi.
7. Hylätään terveyslait, vaikka ne eivät kuulu kumottuihin uhrilakeihin, eikä muutenkaan sovitusta koskeviin lakeihin, vaan terveyteen.
8. Homo ja lesboliittojen hyväksyminen kristillisissä piireissä.
9. Seitsen vuotinen vaivan-aika sellaista ei Raamattu tunne.
10. Jeesuksen tulon jouduttaminen viimeisimpien Raamatun käännösten mukaan.
11. Kehitysoppi, opetetaan, että ihminen kehittynyt apinasta jne.....
12. Mooseksen ja Jumalan lain sekoittaminen keskenään, ei eroiteta uhrilakeja kymmenen käskyn laista, eikä myöskään lain antajista, sillä Mooses antoi uhrilait, ja Jumala antoi kymmenen käskyn lain.
13. Tuhat vuotinen rauhan-valtakunta maan päällä, sillä pyhät ovat taivaassa tuhannen vuotta.
14. Älytön väittämä, että toinen kuolema voisi olla ikuinen elämä, missä olosuhteissa hyvänsä.
Tässä näitä harhaoppeja osaksi.
Lisätään ylifariseuksen listaan mm. mormonismi, Ellen G. Whiten kannattajain adventismi, jehovantodistajat..
Tarkoitat kai, että lisätään kaikki ne jotka uskovat että toinen kuolema voisi olla ikuinen elämä, missä olosuhteissa hyvänsä.
Ylifariseus kirjoitti harvinaisen hyvän listan harhoista - uskonnolisesta näkökulmasta nähtynä - valoa pimeyteen.. ja että sinä löit pääsi seinään (tai ehkä lattiaan?) ei tee ylifariseuksen kirjoitusta milliäkään huonommaksi.
En tarkoittanut lisätä mitään esittämäsi skeidan kaltaista, vaan sen, minkä kirjoitin: mormonismi, E.G.Whiten kannattajain adventismi, jehovantodistajat.
Sinun ajatuksesi ovat Sinun omia vajavaisia järjenpäätelmiäsi Aij!.
8 5=13. . . Uskonpuhditaja Martti Lutherikaan ei ollut täydellisesti oikeassa kaikessa, samoin kuin ei Ellenikään. Elleni viisaana naisena kehoittikin tutkimaan SUUREMPAA VALOA RAAMATTUA.
Elleni ei kumonnut Jumalan kymmentä käskyä, niinkuin suuri osa kristikunnasta tekee. He lukevat sapatin kuuluvaksi arkipäivien joukkoon ja näin kulkevat peite silmillä.
Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole. Näin Raamatussa.
Raamatun mukaan peinet ja suuret eksytetään harhaan monin eri keinoin !
Ei ketään eksytetä harhoihin, jos ihminen todella haluaa totuuden tulla tuntemaan, vaan monetkin ihmiset haluavat vain sellaista uskoa joka on mieleistä korvalle, toisin sanoen he hakevat vain uskontoa korvasyyhyynsä, aivan niinkuin Raamatussa on kirjoitettu.
Hep-
Kokemus on osoittanut että jokainen joka on hiukankin lukenut Raamattua luulee hetken kuluttua tietävänsä enemmän kuin koko hengellinen yhdistys yhteensä ja kaikki mitä ei ymmärrä ja tuntuu vieraalta on sitten "harhaoppia."
Sanon pari asiaa jotka kannattaa huomioida jos ajatellaan oikeata oppia. Kerron miten minä (jag) minä itte arvioin asiaa;
1) Raamattu kertoo mitä vaatimuksia se asettaa "lopun ajan pyhälle ihmiselle?" Ilm 14:12: Yksinkertainen ja selvä: Kaksi asiaa: a) Jeesuksen usko ja b) Jumalan laki.
- Nuo kaksi asiaa siis ovat ratkaisevat jos aikoo olla "pyhä ihminen."
2) "Kaikkitietäväisyys" ei merkitse että ihminen on täydellinen tiedossansa- vaan täydellisyys Raamatussa on rakkautta.
3) "Yksimielisyys" ei merkitse Raamatussa että jokainen olisi aina samaa mieltä joka asiasta, vaan yhteyttä Herrassa Jeesuksessa.
4) Tiedon ja kokemuksen määrä nousee, muuttuu ja voi taantuakin, Synti on aina vakava asia jolle ei ole muuta puolustusta kuin Jeesus Kristus katumuksessa, mutta kaikki synti ei ole kuolemaksi.
Ihmisen oman tunnon asiat ovat riippuvaisia tiedon määrästä ja vastuu siinä. "Lusikka/kauha" periaate eli niillä lipataan ja ammennetaan. Vrt; Luuk 12:47-48 kertoo palvelijasta jolla on tietoa taikka ei ole.
Lopun ajan sekalaisessa uskonnollisessa markkinassa pitää yksi asia tiellä;
1. Jeesus Kristus
2. Jumalan laki opettaa synnin ajan loppuun asti ja saakka, Room 3:20, Luuk 16:17, mm.
Lisätä voi myös Hebr 12:14 joka tarkoittaa että ihminen kaikessa arkisessa aherruksessaankin huomioi ensin että on Jumalan tahdon kanssa sovussa kaikessa.
Uskonnollisuus ja hengellinen kristillisyys on kaksi eri asiaa.
Näin minä ajattelen asiaa.
Jumalan siunausta
jari laurila
Juu, mutta ensimmäinen asia Raamatussa on "tunne Jumalasi".. niin pian kuin tämä unohtuu ollaan menossa väärään suuntaan.
alex