Viimeisessä Helsingin Uutiset lehdessä Rossi ja Uimis eli Petri Haapanen esittävät, ettei heiltä valtaa pois oteta.
Mistähän vallasta he puhuvat?
Kumpikaan ei ole edustettuna missään Helsingin kaupungin päätöselimessä eli julkista valtaa he eivät ainakaan Helsingissä edusta tai käytä.
Arvovallastakaan ei voi ola kysymys, sillä se on mennyt aikaa sitten julkisen pillunnuolennan ja runkkauksen myötä. Vallatonta touhuilua kaikki tyynni.
Mistähän vallasta he puhuvat?
Kumpikaan ei ole edustettuna missään Helsingin kaupungin päätöselimessä eli julkista valtaa he eivät ainakaan Helsingissä edusta tai käytä.
Arvovallastakaan ei voi ola kysymys, sillä se on mennyt aikaa sitten julkisen pillunnuolennan ja runkkauksen myötä. Vallatonta touhuilua kaikki tyynni.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ne jotka haluavat pysyä puolueen linjalla lukevat Uimiksen kolumneja.
"älyköiltä" eli siis mikä valta heillä on, vallanhalu molemmilla. Mihin se johtaa muuhun, kuin Persujen turmioon seravissa vaaleissa ainakin Kontulassa. Uimis kiintuö on jo täyttynyt ja Rossiahan Kontula ei ole Koskaan tunnustanutkaan.
Helsingin uutisten kirjoitus oli kohdasta A kohtaan C pelkkää yksipuolista ja valheellista kirjoitusta, joka tulee oikaista.
Kontulan älyköt väittivät kirjoituksessa että heitä ei huomioitu piirikokouksessa. Valhe no: 1 , sillä kps ei osannut yhdistystoiminna alkeita senvertaa että olisi oikeassa paikassa osannut tuoda itseään esiin. Soinikin huomautti kps.lle asiasta ja totesi samaan hengenvetoon että kokouksen kulku oli mennyt kaiken sääntöjen ja lakien mukaan.
Valhe no:2 on että kontulalla olisi jotain valtaa johon he vetoavat ja sanovat, ettei heitä voi syrjäyttää. Heillä ei ole mitään julkista valtaa piirin tiimoilta, vaan heidän olonsa perustuu vain KPS.n tahoon.
Valhe no:3 on Kontulan porukan väitteet piirin jäsenten äärioikeistolaisuuksista, joita ei edes piirin pj.n Arto Välikankaan mukaan ole. Ainut joka on osoittanut äärioikeistolaisia viitteitä on Jussi Halla-aho joka ei ole edes piirin jäsen, mutta on KPS.n ehdokkaaksi haluavien listalla. Eli onko KPS se todellinen oikeistolaissiipi piirissä?
Valhe no:4 oli Soinin lausuma jossa hän kertoo sanoneensa piiristä irrottautuneille ettei puolueessa ole pyöröovia. Näinhän hän ei ole todellakaan lähtijöille sanonut vaan koittaa suojella itseään siltä kiusalliselta tilanteelta, että puoluueesta lähtee aktiiveja pois muualtakin kuin Helsingissä. Soinin puolueellisuus tuli selkeästi esiin piirikokouksessa mutta edes hän ei voinut astua yhdistyslain ja piirin sääntöjen yli, vaikka "oraakkeli" Soini onkin. Soini tuli nolatuksi piirikokouksessa jossa koitti asettaa ehtoja asioihin, mutta ei mahtanut mitään kokous väen päätöksille.
Soini sanoi artikkelissa myöskin olevansa puolueeton välittäjä ko. kiistassa, mutta valehtelee siinäkin asiassa. Ketähän sooloilijoita soini on myöskään laittanut ruotuun, ja miten?
Soini sanoi myöskin että puoluetyö ei voi olla yhdenhengen imagon turvottamista, mutta omalta kohdaltaan toimii kuitenkin juuri näin, ja siinä työssä hän mm. käyttää Helsingissä noita Kontulan KPS.n henkilöitä hyväkseen. Soinin mottohan on tunnetusti, että tää (PS) on mun puolue!
Voisitko laittaa linkin kyseiseen juttuun, itse en onnistunut sellaista löytämään lehden näköispainoksesta (18.11.2007)
mutta ko. lehdessä se on sivulla 10. Edelliseen eli 16.11-07 ilmestyneeseen linkki löytyi ja siinä om tuon KÄDEn kirjoitus, mielipide osastolla. (4.s näkymä ylärivissä)
http://194.188.93.116/cgi-bin/mediaweb10# (arkisto)