HS:Tänään..
Suomen liittyminen sotilasliitto Natoon ei aiheuttaisi välittömiä dramaattisia muutoksia, ei myönteisiä eikä kielteisiä, arvioivat Helsingin Sanomien haastattelemat asiantuntijat.
HS:n omaan Nato-oppaaseen haastatellut poliitikot, virkamiehet ja tutkijat olivat yllättävän yksimielisiä arvioissaan jäsenyyden vaikutuksista, riippumatta siitä, olivatko he itse jäsenyyden kannattajia vai vastustajia.
Yksi suurimmista muutoksista olisi se, että Suomen armeijan tehtäväksi tulisi puolustaa myös muita Nato-maita. Jäsenyys todennäköisesti myös nopeuttaisi armeijan muutosta. Armeijaa rakennettaisiin entistä selkeämmin osaksi kansainvälistä puolustuskykyä.
Suomi voisi joutua jonkin verran nykyistä enemmän mukaan Naton kriisinhallintaan, mutta saisi myös enemmän kriisinhallinnan koulutusta ja tiedustelutietoa.
_______________________________________________
Ei siis mitään suuria muutoksia tulossa. Toisin kuin yhteistyön vastaiset väittävät.
Suomen liittyminen sotilasliitto Natoon ei aiheuttaisi välittömiä dramaattisia muutoksia, ei myönteisiä eikä kielteisiä, arvioivat Helsingin Sanomien haastattelemat asiantuntijat.
HS:n omaan Nato-oppaaseen haastatellut poliitikot, virkamiehet ja tutkijat olivat yllättävän yksimielisiä arvioissaan jäsenyyden vaikutuksista, riippumatta siitä, olivatko he itse jäsenyyden kannattajia vai vastustajia.
Yksi suurimmista muutoksista olisi se, että Suomen armeijan tehtäväksi tulisi puolustaa myös muita Nato-maita. Jäsenyys todennäköisesti myös nopeuttaisi armeijan muutosta. Armeijaa rakennettaisiin entistä selkeämmin osaksi kansainvälistä puolustuskykyä.
Suomi voisi joutua jonkin verran nykyistä enemmän mukaan Naton kriisinhallintaan, mutta saisi myös enemmän kriisinhallinnan koulutusta ja tiedustelutietoa.
_______________________________________________
Ei siis mitään suuria muutoksia tulossa. Toisin kuin yhteistyön vastaiset väittävät.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yksi suurimmista muutoksista olisi se, että Suomen armeijan tehtäväksi tulisi puolustaa myös muita Nato-maita. Jäsenyys todennäköisesti myös nopeuttaisi armeijan muutosta. Armeijaa rakennettaisiin entistä selkeämmin osaksi kansainvälistä puolustuskykyä.
-----------------------------------------------
Toisin sanoen Itä- ja Pohjois-Suomen maavoimat voi lakkauttaa ja Suomi voi ryhtyä maksamaan balttilaisen Naton kustannuksia Pohjois-Virossa ja Latvissa sekä Ruotsin puolustuskustannuksia Suomenlahdella.
Näin ollen osallistuttaisiin jo ennakkoon rakenteellisesti ennalta ehkäisevän iskun antamiseen Kronstadtia ja Leningradin sotilaspiiriä vastaan ennakkosuunnitelmin.
Pantaisiin maanvoimien yksiköitä kiinni ja maksettaisiin rynnäköivät ilmavoimat sekä ostettaisiin merivoimille ilmatyynyalusten jälkeen vielä sukellusveneet Ruotsista, ne, joita Norja ja Tanska kieltäytyivät ostamasta.
Lisäksi sitouduttaisiin pysyvästi vähintään yhden Afganistanin maakunnan miehittämiseen Ruotsin kanssa tai ilman Ruotsia.
....olisi kaiverrettu: Best Regards: CIA, USA, Mossad.
Hah:)