Jotkut kuvittelevat sijoittavansa 20 vuoden aikavälille tiettyyn rahastoon. Se oli mahdollista 20 vuotta sitten. Nyt 5 vuotta on kuin 20 vuotta ennen. Luonto ja kasvihuoneilmiö pitää siitä huolen.
On jo tosiasia että Lontoossa lähellä merenpintaa olevien tonttien arvot ovat laskeneet merenpinnan nousemisen pelossa. Jos merenpinta nouseen vasta 50 vuoden kuluttua mertin niin ei hätäää mutta 20 vioden kuluttua se näkyy hinnoissa jo selvästi ja konkreettiseti. Näin ollen jo nyt alkaa merentpinnan nousu vaikuttamaan sijoituksien arvoon.
Sama ongelma tulee olemaan Intian ja Kiinan ja monen muun maan suhteen lähivuosina. Ilmastomallit povaavat Intialle suuria kuivia kausia ja aavikoistumisen lisääntymistä. Kiinassa se on jo tätä päivää. Erään mallin mukaan Brittein saaretkin kokisivat osittaista aavikoitumista. Kiinan aavikoituminen on edennyt huumaavaa vauhtia ja jotkut suurkaupungit etelä Kiinassa ovat joutumassa luonto-pakolasiksi.
Maailma muuttuu huimaa vauhtia kasvihuoneilmiön seurauksena. Talouselämä ei tule jatkumaan entiseen malliin missä voitaisiin sijoittaa johonkin tietyyn rahastoon ja odotella 20 vuotta kuten ennen vanhaan. Viisi vuotta voi olla vielä realistista mutta ei sen enmpää.
On jo tosiasia että Lontoossa lähellä merenpintaa olevien tonttien arvot ovat laskeneet merenpinnan nousemisen pelossa. Jos merenpinta nouseen vasta 50 vuoden kuluttua mertin niin ei hätäää mutta 20 vioden kuluttua se näkyy hinnoissa jo selvästi ja konkreettiseti. Näin ollen jo nyt alkaa merentpinnan nousu vaikuttamaan sijoituksien arvoon.
Sama ongelma tulee olemaan Intian ja Kiinan ja monen muun maan suhteen lähivuosina. Ilmastomallit povaavat Intialle suuria kuivia kausia ja aavikoistumisen lisääntymistä. Kiinassa se on jo tätä päivää. Erään mallin mukaan Brittein saaretkin kokisivat osittaista aavikoitumista. Kiinan aavikoituminen on edennyt huumaavaa vauhtia ja jotkut suurkaupungit etelä Kiinassa ovat joutumassa luonto-pakolasiksi.
Maailma muuttuu huimaa vauhtia kasvihuoneilmiön seurauksena. Talouselämä ei tule jatkumaan entiseen malliin missä voitaisiin sijoittaa johonkin tietyyn rahastoon ja odotella 20 vuotta kuten ennen vanhaan. Viisi vuotta voi olla vielä realistista mutta ei sen enmpää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Elän piensijoittajana 1-5 vuoden sykleissä, mutta toisista kuin ilmastollisista syistä. Hyvä sijoituksiaan on tarkistella ja välillä kotiuttaa tai muuttaa painotusta jne.
Ilmastomuutoksen vauhdista on näkemystä vähän joka iikalla. Edes tutkijatkaan eivät ole yksimielisiä. Mutta suunta on huono mitä kirjoihin, lehtiartikkeleihin ja dokkareihin on uskominen.
En oikein saanut tuomiopäivänskenaariostasi esille punaista lankaa. Tarkoitit ilmeisesti, että ilmastonmuutos pysäyttää talouskasvun ja sitä myöden pörssisijoitusten kannattavuuden?
Onhan tuo paljon mahdollista, mutta ei olosuhteiden muuttuminen tarkoita sitä, että pörssisijoittaminen muuttuisi äkisti kannattamattomaksi. Esim. kuvailemassasi tulevaisuudessa varmasti raaka-aineet olisivat arvossaan (ja niitähän saa pörssistä/rahastoista) Lisäksi vaikka talouskasvu pysähtyisikin, tarkoittaa se myös muuten palkkatulojen tarjoaman elämänlaadun heikkenemistä. Jos pörssisijoituksilla pystyy säilyttämään rahojensa reaaliarvon, olisi se silloin kannattavaa, eikö? Lisäksi ilmastonmuutos takuuvarmasti suosii monia erityisiä toimialoja. Jos on sijoittanut tasaisesti koko pörssiin, pääsee hyötymään myös näiden yritysten kasvusta.