Käsi ylös, kenellä on vielä sellainen illuusio päällä, että elämme demokratiassa!
No niin, media panettelee hoitajia mukavasti ja syyllistää heitä potilaiden laiminlyömisestä. Kansakin on pikkuhiljaa jo käännytetty heitä vastaan. Minun mielestäni on tärkeää, että edes jokin ryhmittymä on kiinnostunut tämän maan hallitsijoiden asenteesta kansaa kohtaa. Monet tietysti sanovat hoitajien jättävän potilaansa surutta heitteille, mutta itse pelkään sitä tulevaisuuden näkymää, joka meille suodaan, ellei asialle tehdä mitään. Ikävää on, että sairaat ihmiset joutuvat tähän ns. maksajiksi, mutta jos asialle ei tehdä mitään, voi olla, etteivät sairaat ihmiset saa minkäänlaista hoitoa tulevaisuudessa...
Tässä vähän aikaa sitten pääsimme jo hieman makuun tulevasta, nimittäin kysymyksessähän oli EU:n perustuslaki... korjaan, siis uudistussopimus, hehehe, lehdissäkin luki mukavasti, etteivät poliitikot halua antaa kansalle äänestysoikeutta tästä asiasta, koska se tulisi muutoin kumotuksi. Onko tämä hyvä esimerkki siitä demokratiasta, jonka puolesta ehkä nostit kättä juurikin ylös? Näin se poliisivaltion poljenta alkaa, tietysti olemmehan olleet poliisivaltion osana jo kauan, nyt se vain on lopettanut valehtelemisen, kun ei enää tarvitse pelätä kansaa.
Mitä yhteistä on siis hoitajilla ja tällä EU:n perustuslailla... eiku siis uudistussopimuksella? No me taidamme tarvita tähän vielä kolmannen asiahaaran valoittamaan yhteyttä.
Olette varmasti lukeneet Etelä-Suomen yhdistyvistä kunnista? Omalla kotipaikkakunnallani, kun pikku kunnat yhdistyivät vuosikymmen sitten, on terveydenhuoltopalvelut supistuneet huomattavasti näiltä reuna-alueilta, ja samaa on nyt käymässä esim. Kouvolan suunnalla, joka tällä viikolla päätti yhdistymisestä. Kuntayhdistymien perimmäisenä tarkoituksen on supistaa kunnallisten palvelujen, kuten sairaanhoidon kustannuksia ja sehän siis onnistuu parhaiten supistamalla ja keskittämällä palveluja yhteen isoon kuntaan. Pienemmistä lopetetaan palvelut kokonaan, ja kohta saa matkustaa kymmeniä kilometreja lähimpään terveyskeskukseen.
Kuntien yhdistyminen yhdistettynä päättäjien röyhkeyteen ja demokratian olemattomuuteen synnyttää saman, mitä hoitajat tekivät irtisanoutumisellaan.
Hoitajat olisivat kuitenkin saaneet kenkää vuosien saatossa kuntayhdistysten kautta ja sairaanhoitopalvelujat tullaan supistamaan entistä tiuhempaan tahtiin, mutta toteutus tehdään, niin ettei se herätä huomiota ennen kuin on myöhäistä. Joku päivä me heräämme ja huomaamme, ettei ole ollenkaan ns. sosialisoitua terveydenhuoltoa vain samanlainen susisysteemi, mitä jenkkilässä harjoitetaan. Jos on kahisevaa, niin on hoitoakin.
että nämä terveyspalvelutkin vielä kilpailutetaan kaiken huipuksi ulkomaisella työvoimalla.
voi elämän kevät...
No niin, media panettelee hoitajia mukavasti ja syyllistää heitä potilaiden laiminlyömisestä. Kansakin on pikkuhiljaa jo käännytetty heitä vastaan. Minun mielestäni on tärkeää, että edes jokin ryhmittymä on kiinnostunut tämän maan hallitsijoiden asenteesta kansaa kohtaa. Monet tietysti sanovat hoitajien jättävän potilaansa surutta heitteille, mutta itse pelkään sitä tulevaisuuden näkymää, joka meille suodaan, ellei asialle tehdä mitään. Ikävää on, että sairaat ihmiset joutuvat tähän ns. maksajiksi, mutta jos asialle ei tehdä mitään, voi olla, etteivät sairaat ihmiset saa minkäänlaista hoitoa tulevaisuudessa...
Tässä vähän aikaa sitten pääsimme jo hieman makuun tulevasta, nimittäin kysymyksessähän oli EU:n perustuslaki... korjaan, siis uudistussopimus, hehehe, lehdissäkin luki mukavasti, etteivät poliitikot halua antaa kansalle äänestysoikeutta tästä asiasta, koska se tulisi muutoin kumotuksi. Onko tämä hyvä esimerkki siitä demokratiasta, jonka puolesta ehkä nostit kättä juurikin ylös? Näin se poliisivaltion poljenta alkaa, tietysti olemmehan olleet poliisivaltion osana jo kauan, nyt se vain on lopettanut valehtelemisen, kun ei enää tarvitse pelätä kansaa.
Mitä yhteistä on siis hoitajilla ja tällä EU:n perustuslailla... eiku siis uudistussopimuksella? No me taidamme tarvita tähän vielä kolmannen asiahaaran valoittamaan yhteyttä.
Olette varmasti lukeneet Etelä-Suomen yhdistyvistä kunnista? Omalla kotipaikkakunnallani, kun pikku kunnat yhdistyivät vuosikymmen sitten, on terveydenhuoltopalvelut supistuneet huomattavasti näiltä reuna-alueilta, ja samaa on nyt käymässä esim. Kouvolan suunnalla, joka tällä viikolla päätti yhdistymisestä. Kuntayhdistymien perimmäisenä tarkoituksen on supistaa kunnallisten palvelujen, kuten sairaanhoidon kustannuksia ja sehän siis onnistuu parhaiten supistamalla ja keskittämällä palveluja yhteen isoon kuntaan. Pienemmistä lopetetaan palvelut kokonaan, ja kohta saa matkustaa kymmeniä kilometreja lähimpään terveyskeskukseen.
Kuntien yhdistyminen yhdistettynä päättäjien röyhkeyteen ja demokratian olemattomuuteen synnyttää saman, mitä hoitajat tekivät irtisanoutumisellaan.
Hoitajat olisivat kuitenkin saaneet kenkää vuosien saatossa kuntayhdistysten kautta ja sairaanhoitopalvelujat tullaan supistamaan entistä tiuhempaan tahtiin, mutta toteutus tehdään, niin ettei se herätä huomiota ennen kuin on myöhäistä. Joku päivä me heräämme ja huomaamme, ettei ole ollenkaan ns. sosialisoitua terveydenhuoltoa vain samanlainen susisysteemi, mitä jenkkilässä harjoitetaan. Jos on kahisevaa, niin on hoitoakin.
että nämä terveyspalvelutkin vielä kilpailutetaan kaiken huipuksi ulkomaisella työvoimalla.
voi elämän kevät...
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuntaliitoksia ja synergiaetujen etsimistä. Kannatan myös toimintojen ulkoistamista ja työn vaativuustason pisteyttämistä.
Nyt kun palkat maksetaan verovaroista ei tavalliselle työntekijälle jää mitään säästöön. Tehyläisten palkankorotusten takia terveyskeskusmaksuja tullaan korottamaan ja monessa kunnassa myös veroäyriä.
Siksi pitääkin etsiä ulospääsytie tästä idiotismista. Miksi maksamme näille verenimijöille? Kehittäkäämme sellainen järjestelmä, jossa itse voimme päättää millaista palvelua haluamme. Pyrkikäämme verojen alentamiseen ja kehittäkäämme sairaskuluvakuutusmuotoja! Siinä meille työsarkaa, mutta vain sillä voimme taata kunnollisen sairaanhoidon tulevaisuudessa.
Saadaan oikein kunnon kilpailuyhteiskunta, jossa päästää potkimaan vähäosaisia oikein kunnolla.
"Nyt kun palkat maksetaan verovaroista ei tavalliselle työntekijälle jää mitään säästöön. Tehyläisten palkankorotusten takia terveyskeskusmaksuja tullaan korottamaan ja monessa kunnassa myös veroäyriä."
Eikö ennenmmin kannattaisi inistä siitä miten valtio tukee yksityisiä yrityksiä, jotka sitten siirtävät tuotantonta ja rahat ulkomaille. Mieluummin tuen sellaista toimintaa, mitä ei voi ulkoistaa ja koskee enemmänkin kansan terveyttä sekä ihmisten hyvinvointia.
" Pyrkikäämme verojen alentamiseen ja kehittäkäämme sairaskuluvakuutusmuotoja! Siinä meille työsarkaa, mutta vain sillä voimme taata kunnollisen sairaanhoidon tulevaisuudessa."
Tuossa vaiheessa saadaan kuules heittää hyvästit terveyspalveluille. Jos alkavat yksityiset yritykset päättämään meidän terveydestä, niin hoidot jäävät saamatta. Tai oikeassahan siinä olet, että hoitoa saa, mutta rahaa täytyy myöskin olla.
Ikävää löytää tuollainen asenne ihmisistä, ettei haluta tehdä mitään toisten puolesta, vaan oma napa, kun se nyt lähimpänä sattuu olemaan, on se tärkein juttu.
Pelottavan oikeassa olet puuhapete, siitä tässä minunkin mielestäni on kyse: kansanvallan, demokratian hävittämisestä.
Jo pelkästään se tapa jolla hoitajista puhutaan on alle kaiken arvostelun, aivan kuin he olisivat alin paarialuokka jolla ei oikeuksia ole, velvollisuuksia kyllä. Se kertoo myös meidän sivistyneisyydestämme, arvomaailmastamme.
Juhlapuheissa AY-johtajat hehkuttavat joukkovoiman, demokratian, soliraadisuuden puolesta, käytännössä se on myyty aikaa sitten.
todellista demokratiaa. On ja tulee olemaan hyväosaisten diktatuuria.
Näinhän se on. Mielestäni se johtuu siitä, että demokratia ei luo mitään velvollisuutta sen kansalaisille. Demokratisen kansan kansalaisilla tulisi olla velvollisuus osallistua yhteisön päättämiseen, mutta meidän äänestysprosentit kielivät juuri päinvastaisesta. Itse olen osasyyllinen koska en ole äänestänyt, uskon puutteesta sen vaikutusmahdollisuuteen, mutta kuten tästä uudistussopimuksesta ja sen päätösvallasta huomaamme, että voi olla liian myöhäistä alkaa äänestämään.
ns. uuden maailmanjärjestyksen asiaa
sen bilderbergiläinen eliitti haluaa vaientaa kansan äänen ja tahdon
saamme tulevaisuudessa olla eliitin orjia mikäli teemme kuin se haluua, siis tottelemme
muuten 'nasse-setä' on hyvin vihainen eikä suo meille sitäkään vaan olemme vain silkkaa kaatopaikkatavaraa
tuossa kärjistettynä se mihin ollaan menossa
ellei kansalla löydy munaa,eivät kaikki voi olla
tahdottomia vätyksiä.