Fortum Oyj:n toimiva johto on muodostunut melkoiseksi ongelmaksi Suomen kansalle, sähkönkuluttajille ja Vanhasen hallitukselle.
Kun optiosopimusrumba päättyi, löytykin toimivalle johdolle uusi osakepalkkojärjestelmä. Omistajaohjaus on puuttunut jo vuosia, eikä Fortumin pienomistajat voi yhtiökokuksessa mahtavalle omistajavaltiolle mitään.
Edellisen hallituksen aikana kävi ministeri Mauri Pekkarinen usein valtion mandaatilla ja valtakirjalla äänestämässä "pienomistajat nurin"
Pekkarinen onkin vain selitellyt vuosia, että ei valtio voi mitään tehdä.
Asian ratkaisemiseksi "rauhanomasin keinoin" onnistuu vain tekemällä "leskiset" eli vaihtamalla Fortum Oyj:n toimiva johto ja epäluottamusta herättävä Fortumin hallitus.
Kun optiosopimusrumba päättyi, löytykin toimivalle johdolle uusi osakepalkkojärjestelmä. Omistajaohjaus on puuttunut jo vuosia, eikä Fortumin pienomistajat voi yhtiökokuksessa mahtavalle omistajavaltiolle mitään.
Edellisen hallituksen aikana kävi ministeri Mauri Pekkarinen usein valtion mandaatilla ja valtakirjalla äänestämässä "pienomistajat nurin"
Pekkarinen onkin vain selitellyt vuosia, että ei valtio voi mitään tehdä.
Asian ratkaisemiseksi "rauhanomasin keinoin" onnistuu vain tekemällä "leskiset" eli vaihtamalla Fortum Oyj:n toimiva johto ja epäluottamusta herättävä Fortumin hallitus.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muutamalla osakkeellani ei ole vaikutusvaltaa, valtiolla suurimpana omistajana (äänivalta) on.
Pekkarinen on valehdellut, ettei pääomistaja voi puuttua pörssiyhtiön toimintaan. Esimerkki siitä, että kun valhe on tosipaksu, niin se niellään helpommin.
Nykyideologian mukaan toimiva johto nimenomaan ajaa omistajien etuja. Valtio voi halutessaa pistää pihalle koko johdon milloin tahansa. Fortumin tapauksessa ei olisi epäilystä myös pienomistajien tuesta.
Valtio on hyväksynyt kaikki johdon kannustinjärjestelmät. Tietenkään se ei voi purkaa yksipuolisesti sopimuksia johtajien kanssa. Kohtuuttomia etuja tuottanut optiojärjestelmä ei opettanut kuitenkaan mitään. Pekkarinen virkamiehineen on täysin taitamaton ja kyvytön virkansa hoitoon. Lilius & co. olisi varmaan tyytynyt paljon vähempään. On siinä ollut naurussa pitelemistä ministeriön hölmöilyn kanssa!
Pekkarinen väitti mulle täyttä soopaa 16.10.
2005 suurinpiirtein näillä ajatuksilla.
Kiitos kovasti, että kannat taakkaani. Voisitko ystävällisesti kertoa, missa on
minun syntini optioasiassa. Siinäkö, että minä panin sellaisten tekemisen
poikki heti kun tulin ministeriksi ? Vai siinäkö, että arvostelin niitä
ankarasti myös silloin, kun niitä silloiset hallitukset ja ministerit tekivät ?
Niinhän sinäkin varmasti teit ? Vai kuinka ?
Sanon siis sinulle, että en ota grammankaan taakka edeltäjieni tekemisistä
kannettavakseni !
Jos taas keksit jonkun tavan, jolla jälkikäteen voi pois joltakin, jolle raha
tai sitä vastaava on annettu, kerro heti. Ryhdyn kyllä toimiin !
En todellakaan ole häpeissäni , vaan ylpeä siitä mitä olen tässä asiassa tehnyt!
Että tämmöista soopaa tuli Mauri Mitätön Pekkariselta.
Minkäs voimme, koska kansalle sähkötaakan panivat ikeeksi.Pekkarinen lienee herrojen juoksupoika. VIHA KYTEE.