hoitajat ovat:
1.Raukkoja pikkupaskiaisia, koska pakenevat töihinkutsu kirjeitä muiden terveyden ja hengen kustannuksella. Tyyliin :meille 24% tai henki pois. Oikein TV-uutisissa leuhkitaan että, "Eihän sitä aina kuule jos puhelin soi", kun se puhelu tulee työmaalta. -Että sellaisia hoitajia meillä-
2. Tyhmiä ja herkkäuskoisia, pääsääntöisesti nenästävedettäviä pikkuhupakoita, kun ottavat poliitikon vaalipropagandan tosissaan ja nyt uhoavat kuin pikkukakarat 24% vaatimuksineen.
3. Itsekkäitä ja ahneita. Tosin palkkakuopassa, kuten meistä ihmisistä suurin osa, mutta itsekkäitä vaatiessaan Suomen oloissa ja tavallista duunaria ajatellen mahdotonta palkankorotusta potilaiden turvallisuuden ja hengen uhalla.
4 Melkein tappajia (eikö kenenkään omatunto soimaa?). jos potilaita kuolee siksi ettei hoitajat tulleet töihin heitä hoitamaan, syy ei ole ensikädessä muiden kuin hoitajien. Ei siellä sairaalassa ylilääkäri, ylihoitaja eikä talkkari ole ketään kieltänyt töihin tulemasta. Eikä portilla ole Katainen tai kokoomuksen kaarti porttivahtina. Kohta hoitsut syyllistyvät potilaiden heitteillejättöön, jos oikein karrikoidaan.
Menee väkisin uskottavuus hoitajien moraaliin, ammattiylpeyteen ja ihmisyyteen jos vaakakupissa on 24% / potilaan kuolema .
Uskon kyllä edelleen, etteivät kaikki hoitajat kuulu yllämainittuihin, vaan menevät muuten vaan laumansa mukana, mutta ne pahaäänisimmät pilaavat kaikkien maineen ja muiden ihmisten luottamuksen nyt !
1.Raukkoja pikkupaskiaisia, koska pakenevat töihinkutsu kirjeitä muiden terveyden ja hengen kustannuksella. Tyyliin :meille 24% tai henki pois. Oikein TV-uutisissa leuhkitaan että, "Eihän sitä aina kuule jos puhelin soi", kun se puhelu tulee työmaalta. -Että sellaisia hoitajia meillä-
2. Tyhmiä ja herkkäuskoisia, pääsääntöisesti nenästävedettäviä pikkuhupakoita, kun ottavat poliitikon vaalipropagandan tosissaan ja nyt uhoavat kuin pikkukakarat 24% vaatimuksineen.
3. Itsekkäitä ja ahneita. Tosin palkkakuopassa, kuten meistä ihmisistä suurin osa, mutta itsekkäitä vaatiessaan Suomen oloissa ja tavallista duunaria ajatellen mahdotonta palkankorotusta potilaiden turvallisuuden ja hengen uhalla.
4 Melkein tappajia (eikö kenenkään omatunto soimaa?). jos potilaita kuolee siksi ettei hoitajat tulleet töihin heitä hoitamaan, syy ei ole ensikädessä muiden kuin hoitajien. Ei siellä sairaalassa ylilääkäri, ylihoitaja eikä talkkari ole ketään kieltänyt töihin tulemasta. Eikä portilla ole Katainen tai kokoomuksen kaarti porttivahtina. Kohta hoitsut syyllistyvät potilaiden heitteillejättöön, jos oikein karrikoidaan.
Menee väkisin uskottavuus hoitajien moraaliin, ammattiylpeyteen ja ihmisyyteen jos vaakakupissa on 24% / potilaan kuolema .
Uskon kyllä edelleen, etteivät kaikki hoitajat kuulu yllämainittuihin, vaan menevät muuten vaan laumansa mukana, mutta ne pahaäänisimmät pilaavat kaikkien maineen ja muiden ihmisten luottamuksen nyt !
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tavallaan nykyinen tilanne on hallituksen ja EU:n vika.
EU-jäsenyys aiheuttaa ja kannattaa ja kannustaa hoidon yksityistämiseen. Näin ollen vain vähemmistörikkailla on varaa laatuun ja kunnon palkan maksamiseen hoitajille. Siten on kunnallinen terveydenhoiti ajettu alas, taso laskenut sekä hoitajien työolot ovat ala-arvoiset, kuten myös hoidin taso. Lisäksi EU:n määräämässä Suomessa ei hoitajien palkalla elele.
Turha on siis syyttää hoitajia potilaskuolemista.
Kaikki resurssit on olleet alasajettuina jo kauan EU-jäsenyyden aikana. Ketään ei ole kiinnostanut kuin kopkoomuksen lupaukset, hallituksen peittelyt ja EU:n turhat lupaukset.
EU:sta tulee erota, on muodostettava Pohjoismaiden uusitsenäisten valtioiden liitto.
EU-maksut saataisiin näin uustyöllistämiseen, esim. tulli palautuisi,samoin järjetön nettomaksaminen EU:lle loppuisi. Rahoja tulisi hoitajille ja hoidon tasoon!
Hoitajat ovat realisteja ja valvovat länsimaisen vapaan ihmisen tapaan etunsa valistuneesti.
jos ei sitten ole varaa maksaa! Hyvin yksinkertaista, mutta näemmä niin ovat ne politiikot, jotka tätä eivät vieläkään tajua tai halua tajuta!
Kannattaako tästä lähdin luottaa yhdenkään koomuspolitiikon sanaan, jos heidän puheensa on totuuden sijaan pelkkää propagandaa?
Eikö politiikoilta voi odottaa rehellisyyttä?
Saavatko puolueet johtaa ihmisiä harhaan, ilman että nämä ihmiset saavat kyseenalaistaa annettujen lupausten rikkomukset?
Poliitikon antama perinteinen katteeton vaalilupaus, johon jokainen aikuinen osaa(?) suhtautua varauksella, vai hoitajan tekemä heillejättö/kuolemantuottamus??
Ei kai väitä, että mahdollisten hoitamatta jääneiden ja siksi tapahtuneiden kuolematapausten vastuunkantaja on joku poliitikko. Samaan aikaan kun hoitsut on viihteellä ja kantaa banderollejaan?
Heitteillejättö on rikos josta kuuluisi rangaista.
Hoitajia ja poliitikkoja ei voi verrata noin.
Politiikoilla oli ennen vastuu, nyt he ovat säätäneet "järjestelmiä" -lainsäätäjät ovat nyt pitemmän aikaa itse laittomuuksia ja kepulikonsteja edustaneet.
Kukaan ei ole vielä ainakaan jättänyt ketään heitteille.Joten on turhaa liioitella hoitajien käyttäessä vielä oikeutettua työtaistelukeinoaan.
Toivotaan ja rukoillaan, että sopu saadaan -pian!
Näiden chatti-keskusteluiden perusteella kyllä mielelläni hiukan vertailisin, ainakin vastuukysymyksen suhteen.
Toivottavsti kukaan ei siis kuole vain siksi, ettei saanut lakon takia hoitoa. Mutta jos näin käy, niin kenen vika se ensikädessä on?
Poliitikkoja ja lainlaatijoita tuskin voi syyttää ensimäiseksi. Tuskin Katainenkaan osaa laastarinlaittoa ihmeellisempää lääkintää. Sensijaan hoitajahan on koulutettu siihen.
Eli, toivotaan ettei kukaan kuole siksi, että jäin lakon vuoksi ilman hoitoa ja hoidellaan poliitikot joskus tulevaisuudessa.
kyllä se niin vaan on että siinä pylväin koristellussa talossa istuu koko maan päättävä eliitti "kohtuullisine" palkkoineen.Korkein päätäntävalta ja myös VASTUU ON siellä.Oletpa karkeasti hakoteillä jos nyt meinaat että siellä on täysin hyväksyttävää puhua ja toimia aivan miten sattuu.Sieltähän se kusi sitten luontevasti alaspäin valuu niinkuin nyt jo on nähtävissä!Sellaista yhteiskuntaako haluat olla rakentamassa?
Elämme kapitalistisessa yhteiskunnassa, jossa vallitsee vahva individualismi.
Luulevatko kapitalistit, jotka ovat luoneet kapitalistisen yhteiskunnan pelisäännöt, että joku ryhmä ei haluaisi pelata niiden sääntöjen mukaan?
Kapitalistiset säännöt ovat itsekeskeisyys, oman edun tavoittelu: mulle kaikki nyt ja heti, ahneus, välinpitämättämyys jne. jne.
Kun työntekijät sisäistävät kapitalistien luomat säännöt ja alkavat elää niiden mukaisesti, niin kapitalistit ovat sitä mieltä, että siinä on jotain pahaa. Aikamoinen paradoksi! Ovathan kapitalistit ahnehtineet itselleen niin paljon rahaa kuin ovat saaneet keinoja kaihtamatta ja minkäänlaista häpeää tuntematta. Ei kapitalistin omaa tuntoa kolkuta lainkaan, jos kannattavia yrityksiä suljetaan tai siirretään Kiinaan, jos siitä saa vielä enemmän ja enemmän rahaa!!!! Kun Kiinassa kustannukset kasvaa niin taas etsitään surutta uusi maa ja annetaan Kiinalaisille kenkää. Taas saavat enemmän ja enemmän rahaa!
Hoitajien tapauksessa ainakin yksi puolue rakensi kokonaisen vaalikamppanjan hoitajien palkoista. Se oli menestys kyseiselle puolueelle. Nyt pitää ryhtyä sanoista tekoihin. Kuinkas kävikään? Ei, nyt ei ole rahaa sitten lainkaan, jota ennen vaaleja luvattiin. Hoitajat pettyivät. Nyt vaaditaan hoitajia unohtamaan kaikki ja elämään kuin ei mitään vaaleja ja lupauksia olisikaan. Ei se ei onnistu! Hoitajien raivoa ei lämmin käsi paljon rauhota!
Miksi hoitajien pitäisi elää jollain muulla tavalla tässä yhteiskunnassa kuin sen vallitsevat aatteet?
Miksi hoitajien pitää elää pelkällä kutsumuksella ja pyhällä hengellä etenkään, jos heille mentiin lupaamaan paljon ja nostatettiin odotuksia paljon? Eivätkö hoitajat saa pettyä?
Missä on lupaajien vastuu lupauksistaan?
Yhteiskunta on yksilökeskeinen. Miksi hoitajien pitäisi olla jotain muuta kuin se, mikä vallitsee yhteiskunnassa?
Sisar hento valkoinen nöyrtyy aina?
Sairaanhoitajan saa pettää lupauksillaan, mutta sairaanhoitajalla ei saa olla oikeuksia vaatia lupauksille vastetta?
Kapitalistien on turha kuvitella, että se on väärin, jos työntekijät omaksuvat kapitalistien itsensä luoman ideologian!
Oikein uhoat?
Siinä olet oikeassa, pakko mmyöntää,että annetut lupaukset tulisi täyttää.
Mutta tuskin se "päättävä eliitti ja korkein päätäntävalta" pystyy hoitamaan sairaita, kunhan puhuvat lämpimikseen.
Jos sairaalassa joku kuolee nyt hoidon puutteessa, niin tuskin se em "päättäjien ja päätäntävallan" käsissä on. Eiköhän se ole kuitenkin sen hoitajan joka katsoo vierestä, mutta ei hoida koska on lakossa.
Ymmärsitkö, vai laitanko saman vastauksen isoilla tikkukirjaimilla?
tuolla logiikalla mikään ei taida olla päättäjien käsissä,vai?Älylliset lahjasi varmaan puoltavat kyllä tikkukirjaimilla kommunikointia..
..Lukemaansa omalla tavallaan, Sinäkin !
Nyt ei saisi sekoittaa poliitikkojen katteetomia vaalilupauksia ja potilasturvallisuutta!
Vai onko Sinun mielestäsi oikeutettua antaa viattomien potilaiden kuolla siksi, että joku toinen (nyt Katainen ja kokoomus) on puhunut suulla suuremmalla?
Se potilas siinä hoitopöydällä on hoitajan käsissä, ei jonkun poliitikon tai päättäjän, näin se vain on !
Se poliitiikan puhuminen ja jauhaminen tällä netissä tai sairaalan osastolla, ei auta sairasta ihmistä lainkaan, vain hoitaja pystyy siihen!
puheista ja teoista?
Suurin syy Tehyn työtaisteluun on juuri ne katteettomat lupaukset! Mikäli odotuksia poliitikot eivät olisi nostattaneet LIIKAA ja suuria lupauksia vaalien alla antaneet, ei sairaanhoitajillakaan olisi varmasti kohtuuttomia odotuksia ja vaatimuksiakaan.
Kyllä poliitikot ovat vastuussa sanoistaan ja teoistaan!
Jos hoitajille olisi luvattu ennen vaaleja vaikka 200€/kk, niin ei heillä olisi ollut mitään syytä vedota vaatimuksissaa poliitikkojen lupaamiin korkeampiin summiin. Politiikot lupasivat kuitenkin 500€/kk, niin nyt hoitajat haluavat vain sen mikä heille on luvattu ja vetoavat vaatimuksissaan siihen. Vetoamukseen heillä on täysi oikeus, sillä se summa on heille luvattu!
Kun kansanedustajaehdokkaat ennen vaaleja alkoivat työnantajan puolesta jakamaan palkankorotuksia, niin jakakoot nyt sitten ne loppuun asti. Kansanedustajat tekivät siis hallituksesta ja kansanedustuslaitoksesta ennen vaaleja työmarkkinaosapuolen. Tällaisesta käytöksestä on syyttäminen vain heidän ääniahneuttaan vaaleissa! Keskusta ei onneksi lähtenyt mukaan kyseiseen rahanjakovimmaan!
Jos itse olisit petetyksi tullut hoitaja, niin näkisit asiat työntekijän näkökulmastakin etkä pelkästään työnantajan! Menisitkö itse irtisanoutuneena pakkotyöhön? Ajattelisitko, että oma vika, mitäs luotin poliitikkojen sanaan? Elättäisikö kutsumus sinut?
Kiitos asialissta palautteesta!
Mutta lue kuitenkin uudestaan edellinen kirjoitukseni!
Omalta kohdaltani sanon; etten luota vaalipropagandaan. Se on vain äänien kalastelua!
Ja kai jokainen aikuinen ihminen sen ymmärtää?
Jos olisin hoitaja, joka uskoi Kataisen kaatteettomia juttuja, olisin tietysti pettynyt.
Mutta olen myös ihminen!! En jättäisi sairasta ja hoitoa tarvitsevaa potilasta heitteille ja kieltäytyisi auttamasta vain siksi, että satun olemaan pettynyt ja lakossa. Auttaisin kyllä jos osaisin!
Olen koko ajan ajanut takaa ihmisyyttä, enkä ymmärrä itsekkäitä uhoajia, jotka naureskellen "Eihän sitä kuule jos puhelin soi", -tyyliin jättävät sairaan ihmisen hoitamatta vain siksi että ovat petyneitä.
Vaatii aika kovaa, itsekästä ja kylmää luonnetta.
Sopiiko kyseisen luonteen omaava ihminen ylipäänsä hoito-alalle?