En voi millään ymmärtää sitä, että Jäätteenmäkea syytetään "maanpetturuudesta" vaikka häntä pitäisi nimenomaan kiittää, että paljasti Paavo Lipposen vehkeilyt Bushin kanssa. Vai hyväksyykö tämä kansa sen, että sen selän takana tehdään kaiken näköisiä sopimuksia...
Entäs Lipposen törkeä vaalivale??? Tälläinen valehtelu silloiselta pääministeriltä on mielestäni kaikkein pahinta poliittiselle uskottavuudelle. Voiko enää mihinkään Lipposen sanomiseen luottaa????
Entäs Lipposen törkeä vaalivale??? Tälläinen valehtelu silloiselta pääministeriltä on mielestäni kaikkein pahinta poliittiselle uskottavuudelle. Voiko enää mihinkään Lipposen sanomiseen luottaa????
Vastaukset 8
Vanhimmat
Selasin useita keskustelupalstoja netissä ja totesin, että et ole yksin mielipiteesi kanssa. Näppituntumalta voin sanoa, että enemmistö näyttää ymmärtävän, mistä todella on kysymys. Mutta onko sillä mitään merkitystä, mitä me kansalaiset ajattelemme, kun vaalitkin ovat jo takanapäin.
Tälläiset Lipposen tekemät vehkeilyt vieraiden valtioiden johtajien kanssa on yleensä katsottu maanpetturuudeksi. Nyt haetaan esiin vain näiden asioiden julkituojia. HALLOOTA !
Maailma on tosiaan muuttunut.
yksilöidä milloin Lipponen on vehkeillyt maanpetoksen arvoisesti?
Totuus on, että Jäätteenmäki on saanut rikollisin keinoin tietoja, ja sen määrittelee Suomen laki, moraalisesti voi olla, mitä mieltä haluaa. Laki on ehdoton ja Jäätteenmäki juristina tietää sen.
Onneksi muitten puolueiden ei tarvitse tähän soppaan itseään sotkea, Keskustassa vaikuttaa olevan vahva Jäätteenmäen vastainen oppositio. Itse hän mokaa pahasti ja vielä omat puukottavat selkään. Kepulaiset pettää aina, jopa toinen toisensä.
Sanot, että "laki on ehdoton". Voisitko täsmentää. Itse en ole moista tässä maassa kokenut ja rohkenen olla eri mieltä. Mielipiteeni ei myöskään liene perusteeton - EY-tuomioistuin ja EN:n Ihmisoikeustuomioistuin ovat Suomen osalta tehneet samanlaisia havaintoja.
Siinä näytettiin lakiteksti, eli ei salaiseksi luokitellun aineiston tai tiedon luovuttaminen on rikos. Jos Jäätteenmäki käytti tälläistä tietoa, se ainakin lienee rikollisen suosimista.
TV:n vaalitentissä Jäätteenmäki rehvasteli IRAK-mustiolla, nettipäiväkirjassa oli suoria lainauksia siitä, sitten ei muistanutkaan mitään. No katsotaan, mitä hän aamupäivällä eduskunnassa sanoo, onkohan muisti palannut.
kenen edun mukaista on tehdä kansalta salattuja sopimuksia...minä kysyn vaan.ja kuinka paljon niitä onkaan tehty...todella törkeätä salata kansalaisilta jotka tätä maata asuvat ja elättävät
yksilöidä mitä sopimusta tarkoitat?