Nyt on Villen vuoro pääministeriksi. Jäätteenmäeltä on mennyt luottamus täysin, Lipponen on diktaattori. Nyt olisi pehmeiden arvojen Villen vuoro. Tahraton, nuhteeton, avoin ja rehellinen. Tietysti on pieni epäilys, pärjänneekö. Mutta voihan hän kysyä vaikka Holkerilta neuvoja.
Itälästä pääministeri!
porvaritar
399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paitsi mitä nyt tuo Häkämiehen jutun kanssa tuli vähän valehdeltua. Ei muka kokoomuksen porukoissa tiennyt muut kuin Häkämies itse - niin ja Niinistö, mutta sekään ei kait ollut oikein kuitenkaan ymmärtänyt koko asiaa.
Onneksi oli vielä päällä tämä Jäätteenmäen löylytys niin ei kukaan kaivellut asiaa tarkemmin. Voihan se tosin tulla vielä eteen...
Kun se on Turuust, oisko hyvä. Jotenkin se on vähän pullamössöpojan oloinen, oisko raskaaseen sarjaan. No, eihän Ville tosin ole mitään laitonta tehnyt. Jos Häkämies on, ei Ville ole valjensä vartia.
Itälän keinot
==========
Oppositiojohtaja otti kantaa työttömyyden hoitoon. Hän on keksinyt oivan tavan vähentää työttömyyttä. Pienennetään työttömyysturvaa ja rajoitetaan sen kestoa. Kyllä silloin työttömyys vähenee.
Se on totta. Työttömyys kyllä vähenee kun osa työttömistä joutuu KELAn luukulle ja yksilö menettää kaiken omaisuutensa, talonsa, autonsa, kaiken mitä hänellä on. Sen jälkeen yksilö ei enää ole työtön, ei hänen kannata olla. Hänen kannattaa elättää itsensä yhteiskunnalla elämänsä loppuun saakka. Yhä useampi joutuu jo tekemään niin erilaisten lakipykälien porsaanreikien vuoksi joita työvoimaviranomaiset ovat löytäneet.
Vai onko Itälän tarkoitus tappaa osa työttömistä ja kaikki sairaat ja vanhukset eväämällä kaikki tuet pois? Ei kai, luultavasti sosiaaliturva jätettäisiin. Epäilithän että Itälä olisi pehmeä, ei siis ketään jätettäisi kuolemaan omanonnensa nojaan.
Mitä sitten saavuttaisimme rahallisia säästöjä jos työttömyysturvaa leikattaisiin?
=======================================
Itälä ei kertonut paljonko ansiosidonnaista pitäisi alentaa, mutta tehdään oletus että ansiosidonnaiset puolitetaan. Tästä valtio saisi säästöä 120 miljoonaa euroa vuodessa.
Toinen Itälän ehdotus oli katkaista työmarkkinatuki työttömyyden pitkittyessä. Jos teemme taas oletuksen, että kyseinen laki koskee kolmannesta työmarkkinatuella olevista, saadaan luku 250 miljoonaa euroa vuodessa.
Säästöt siis yhteensä 370 miljoonaa. Kannatettava ehdotus siis.
Mitä tämä sitten maksaisi?
===================
Yleensä perheellinen, joka putoaa pois ansiosidonnaiselta, joutuu turvautumaan KELAn turvaan selvitäkseen asuntoveloistaan, lasten huolehtimisesta tai vuokrastaan. Oletamme että 20 % ansiosidonnaisella olevista on näitä lisätukea tarvitsevia. Keskimäärin tuen tarve on 300 euroa kuussa, eli 150 000 x 300 x 12 x 0.2 = 108 miljoonaa.
Henkilö, joka ei saa mitään tuloa työttömänä ollessaan, joutuu myös turvautumaan KELAn apuun. Ensin hän menettää kaiken omaisuutensa, sillä henkilöllä ei tietenkään saa olla mitään omaisuutta jos aikoo saada tukea KELAlta. Kun tämä tilanne uhkaa, henkilö tietenkin juhlii kaiken omaisuutensa pois esimerkiksi matkustamalla maailmalle. Sen jälkeen hänen ei kannata tehdä mitään, kaiken saa KELAlta, asunnon, ruuan, välttämättömät tavarat. Alkoholin käyttö parantaa tilannetta, joten moni sortuu viinaan.
Työttömyysturvalla ollessaan henkilö selviää noin 800 euron summalla kuukaudessa nyky-yhteiskunnassa. Kun hän siirtyy KELAn asiakkaaksi, tarvittava määrä nousee 1250 euroon. Eli valtion menot kasvavat 1250/800 x 250 miljoonaa = 390 miljoonaa euroa.
Menot siis Itälän ehdotuksesta 108 + 390 miljoonaa = 498 miljoonaa euroa.
Yhteenveto Itälän ehdotuksesta
======================
Kun sitten ynnäämme nämä säästön ja kustannukset, saamme 370 - 498 = -128 miljoonaa, eli Itälän ehdotus maksaisi valtiolle 128 miljoonaa euroa. Tuottaisi lisää alkoholisteja ja kurjuutta. Yhtään uutta työpaikkaa kyseinen keino ei tuottaisi.
Miksi ihmiset ovat työttömänä?
=======================
Jos ihminen joutuu työttömäksi, häneltä viedään kaikki oikeudet tehdä mitään muuta kuin palkkatyötä.
Jos ihminen yrittää lukea omassa asunnossaan ammattikirjallisuutta parantaakseen ammattitaitoaan, ja se tulee viranomaisten tietoon, hänen työttömyysturvansa lakkautetaan.
Jos ihminen laskee oman yrityksen perustamista ja viranomainen saa siitä tiedon, henkilön työttömyysturva lakkautetaan.
Jos työtön tekee jotakin konkreettista oman yrityksen perustamiseksi (luo vaikka pohjat oman yrityksen papereille tietokoneellaan), jotta hän voisi työllistää itsensä, ja viranomainen saa tietää tämän, hänen työttömyysturvansa lakkautetaan.
Jos työtön maalaa vaikka taulun ja myy sen 10 eurolla (ja maksaa siitä veron) ja viranomainen saa tietää siitä, henkilön työttömyysturva lakkautetaan.
Meillä on tällainen järjestelmä joka estää kaiken itsenäisen työn tekemisien ja sitten ihmetellään miksi meillä on työttömiä. Ei kai se ole kumma että meillä on puoli miljoonaa työtöntä jos meillä ei saa tehdä muuta kuin jonkun toisen tarjoamaa työtä.
Työttömyys siis vaihtelee aivan meistä riippumattomista tekijöistä johtuen. Työllisyytemme määrittelee globaalitalous, eivätkä suomalaiset, kuten pitäisi olla.
Työttömyyden poistaminen
=================
Jos työttömyys halutaan poistaa, on tietenkin poistettava uusien työpaikkojen syntymiseen liittyvät esteet. Työttömien on saatava tehdä työtä, joko palkkatyötä jos sitä löytyy, tai itsenäistä työtä. Ainoa este työn tekemiseen on työttömyysturvan lakkauttaminen jos työtön tekee jotain itsenäistä työtä. Jotta jokainen voi tehdä työtä (joko palkkatyötä tai itsenäistä työtä), täytyy työttömyysturva taata kaikille työttömille. Jos työtön tekee jotain ja saa siitä tuloja, näiden tulojen puolikas vain vähentää korvausta, ei lakkauta sitä kuten nykyisin.
Jos jokainen suomalainen uskaltaisi tehdä työtä, meillä ei olisi työttömyyttä. Pöytälaatikoissa on meillä tuhansia uusia tuotteita ja hyödykkeitä odottamassa toteutumista. Mutta näitä ei uskalleta julkistaa työttömyysturvan menettämisen pelossa. Ei vaikka henkilö olisi nyt palkkatyössä, ei hänen kannata riskeerata mahdollisesti tarvitsemaansa työttömyysturvaa että voisi perustaa itselleen oman yrityksen. Ei, hänen kannattaa pitää ne ajatukset pöytälaatikossa ja olla siellä palkkatyössä niin kauan kuin sitä riittää ja ellei riitä, jäädä työttmyysturvaa nauttimaan.
Meillä tehdään kahden miljoonaa henkilötyövuoden verran tuottavaa työtä. Tämän työn arvo on 60 000 miljoonaa euroa. Meillä olisi resurssit tehdä vielä miljoonan henkilötyövuoden verran työtä. Sen työn arvo olisi 30 000 miljoonaa euroa. Menetämme siis joka vuosi tuolla työn kieltävällä lailla 30 000 000 000 euron verran tuloja. Noin 10 000 euroa (puolet uuden auton hinnasta) jokaista työssä käyvää kohti. Ja ministerimme vain ovat yhdessä opposition kanssa leikkaamassa työttömien turvaa luullen sillä tavalla synnyttävänsä uusia työpaikkoja.