Luulin tosiaan talenttia senverran vakavamielikseksi taide ohjelmaksi ettei tääläista osannut odottaa ollenkaan. Viimeinen jonka katsoin.
YYYYääääääkkkkH!!!!!
Luulin
yrmy koo
15
1018
Vastaukset
- ,.,,.,.
Jep. Se pikku poikakin valittiin ainoastaan koska se oli etno.
- yrmy koo
Ihan oikeesti haluaisin kuula rehellisen vastauksen .
Mikä on talentin tarkoitus????????????????????
- justjoo12
täs shokki. noi tuomarit ei kyl osaa hommaansa. valitsi toiseksi vähiten talenttia näyttäneen pikku kersan jatkoon. täyttä paskaa!
- Realismin kannattaja
Joo, jatkoon pääsyyn riitti tällä kertaa söpöys ja etnotausta. Heiluminen lavalla ei kyllä ainakaan meikäläistä vakuuttanut. Mm. se renkaalla esiintynyt nuori nainen oli TALENTTI tuohon etnoon verrattuna.
- hökjhkjshsj
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa...jos joku muun etnisen taustan omaava suomessa kasvanut ja elänyt Suomalainen osaa tehdä jotakin erikoista, viihdyttävää ja olla vielä persoonana mielenkiintoinen ja hurmaava, pitääkö alkaa heti haukkua!
Tulkaa tälle vuosituhannelle te perämökkien immeiset, suomikin kansainvälistyy...suomalaisten olisi siis vain syytä ottaa oppia energisistä ja karismaattisista kanssa eläjistään...ei sen kummempaa
nim.merk. supisuomalainen - mutta ei laput silmillä- on vakuuttanut myös tuomarit
Jos elää valtaosan lapsuudestaan suomessa niin kyllä henkilöstä yleensä tulee "suomalainen". Toisekseen mahmed on esiintynyt erittäin vakuuttavasti mm. kommentit ovat olleet hauskoja vaikeisiinkin kysymyksiin vaikka ikää ei olekkaan.
- muitakaan ollut
Talenttihan on lähinnä viihdeohjelma. Toisekseen eipä siellä ollut oikein muitakaan esiintyjiä. Joitakin keskinkertaisia / hyviä laulajia ym. mutta eipä niillä erityisen pitkälle pötkitä.
Mahmed esiintyi hyvin ja ansaiti sen takia jatkopaikkansa.
Vilhelm ja Jay nousi voittajasuosikiksi esityksensä perusteella. - naurattaa
Tuolla nelosen palstalla joku jo tiesikin kuka on valittu voittajaksi, ja kyllähän se näin on kun peliä on seurannut siellä, aivan silmin nähtävää katsojien vedätystä. Suomalaisia vedetään narusta kuin pässejä :D.
- tuotantoyhtiöllä
Niinpä, ihan naurettavaa touhua. Itse olin semifinaalissa ja mm. yhden esiintyjän tuomareiden kommenteista oli itse ohjelmassa leikattu osia pois jotka olisivat voineet vaikuttaa äänestykseen! (suuntaan tai toiseen).
Mutta tuollaista ei saisi tehdä, kertakaikkisen epäreilua toimintaa tuotantoyhtiöltä, yrittää tuolla tavoin vaikuttaa tuloksiin.
No, Jerinakin pääsi semifinaaliin, vaikka aiemmin karsitutui sekin kertoo jotain...
Ja se että Meemet vai mikä Mehmetti lienee pääsi jatkoon viimeistelee paketin. Kertoo tuomareiden täydellisestä arviointikyvyn puutteesta. Poika on muutenkin yli-itsevarma ja murrosiän kynnyksellä...ei tee hyvää...
Jos poika olisi heilunut kalsareissa ilman menevää taustamusiikkia niin ei olisi jatkossa.
Kyseessä ei ole erityinen lahjakkuus tanssia noin.
Sääli, miten toisarvoisten asioiden annetaan vaikuttaa. Mehmetin äiti vähän järkkäilee perheravintolaa...
Fremantlemedia pannaan! - mehmettejä
tuotantoyhtiöllä kirjoitti:
Niinpä, ihan naurettavaa touhua. Itse olin semifinaalissa ja mm. yhden esiintyjän tuomareiden kommenteista oli itse ohjelmassa leikattu osia pois jotka olisivat voineet vaikuttaa äänestykseen! (suuntaan tai toiseen).
Mutta tuollaista ei saisi tehdä, kertakaikkisen epäreilua toimintaa tuotantoyhtiöltä, yrittää tuolla tavoin vaikuttaa tuloksiin.
No, Jerinakin pääsi semifinaaliin, vaikka aiemmin karsitutui sekin kertoo jotain...
Ja se että Meemet vai mikä Mehmetti lienee pääsi jatkoon viimeistelee paketin. Kertoo tuomareiden täydellisestä arviointikyvyn puutteesta. Poika on muutenkin yli-itsevarma ja murrosiän kynnyksellä...ei tee hyvää...
Jos poika olisi heilunut kalsareissa ilman menevää taustamusiikkia niin ei olisi jatkossa.
Kyseessä ei ole erityinen lahjakkuus tanssia noin.
Sääli, miten toisarvoisten asioiden annetaan vaikuttaa. Mehmetin äiti vähän järkkäilee perheravintolaa...
Fremantlemedia pannaan!Mehmetti kuuluu samaan sarjaan kuin se afrikkalainen nainen. Hirveää hetkutusta ja heti Saikkonen ja kumppanit on ylistämässä, miten hienoa ja iloa tuovaa esiintymistä.
Mitäs jos joku ylipainoinen emäntä pohjanmaalta menisi navettatakissa hetkuttamaan itseään. Olisko vielä hienoa ja upeeta?
Mehmetti olisi ihonvärinsä puolesta jatkossa vaikka olisi heiluntu kalsongeissa ilman taustamusiikkia. - kuin pelkkä "hyvä"
tuotantoyhtiöllä kirjoitti:
Niinpä, ihan naurettavaa touhua. Itse olin semifinaalissa ja mm. yhden esiintyjän tuomareiden kommenteista oli itse ohjelmassa leikattu osia pois jotka olisivat voineet vaikuttaa äänestykseen! (suuntaan tai toiseen).
Mutta tuollaista ei saisi tehdä, kertakaikkisen epäreilua toimintaa tuotantoyhtiöltä, yrittää tuolla tavoin vaikuttaa tuloksiin.
No, Jerinakin pääsi semifinaaliin, vaikka aiemmin karsitutui sekin kertoo jotain...
Ja se että Meemet vai mikä Mehmetti lienee pääsi jatkoon viimeistelee paketin. Kertoo tuomareiden täydellisestä arviointikyvyn puutteesta. Poika on muutenkin yli-itsevarma ja murrosiän kynnyksellä...ei tee hyvää...
Jos poika olisi heilunut kalsareissa ilman menevää taustamusiikkia niin ei olisi jatkossa.
Kyseessä ei ole erityinen lahjakkuus tanssia noin.
Sääli, miten toisarvoisten asioiden annetaan vaikuttaa. Mehmetin äiti vähän järkkäilee perheravintolaa...
Fremantlemedia pannaan!Äänestyshän alkaa seuraavana sunnuntaina (ennen kuin esityksiä on edes nähty) joten kommentit eivät voi vaikuttaa hirveän paljon äänestystulokseen. Toisekseen "voittaja" eli yleisön suosikki teki 10 arvoisen suorituksen jolloin oli mahdotonta että jokin toinen olisi saanut enemmän ääniä.
En usko että Mahmed voittaa kilpailua mutta joka tapauksessa tuo jotakin mielenkiintoa finaaliin. En kaivannut hirveästi niitä "hyviä" esiintyjiä. Mieluummin selvä yllätyskortti joka voi epäonnistua/onnistua, mutta ei jätä ainakaan ketään kylmäksi. - mitä??
kuin pelkkä "hyvä" kirjoitti:
Äänestyshän alkaa seuraavana sunnuntaina (ennen kuin esityksiä on edes nähty) joten kommentit eivät voi vaikuttaa hirveän paljon äänestystulokseen. Toisekseen "voittaja" eli yleisön suosikki teki 10 arvoisen suorituksen jolloin oli mahdotonta että jokin toinen olisi saanut enemmän ääniä.
En usko että Mahmed voittaa kilpailua mutta joka tapauksessa tuo jotakin mielenkiintoa finaaliin. En kaivannut hirveästi niitä "hyviä" esiintyjiä. Mieluummin selvä yllätyskortti joka voi epäonnistua/onnistua, mutta ei jätä ainakaan ketään kylmäksi.Onko tämä tv äänestys sellainen todellakin että katsojien pitäisi tietää etukäteen ketä äänestää? Eikö äänestys ole siten että esitykset katsotaan läpi ja sitten valitaan mielestään paras ja äänestetään sitä??
Enää en ihmettele tuloksia jos taustoilla on rekrytoidut porukat äänestämässä (tuttujansa?) etukäteen. Just. - ja äitille auton
mitä?? kirjoitti:
Onko tämä tv äänestys sellainen todellakin että katsojien pitäisi tietää etukäteen ketä äänestää? Eikö äänestys ole siten että esitykset katsotaan läpi ja sitten valitaan mielestään paras ja äänestetään sitä??
Enää en ihmettele tuloksia jos taustoilla on rekrytoidut porukat äänestämässä (tuttujansa?) etukäteen. Just.Jos Memetti maksaa 30 000 euroa mulle, niin sitten äänestän häntä, muuten en!
- äänestyksestä
kuin pelkkä "hyvä" kirjoitti:
Äänestyshän alkaa seuraavana sunnuntaina (ennen kuin esityksiä on edes nähty) joten kommentit eivät voi vaikuttaa hirveän paljon äänestystulokseen. Toisekseen "voittaja" eli yleisön suosikki teki 10 arvoisen suorituksen jolloin oli mahdotonta että jokin toinen olisi saanut enemmän ääniä.
En usko että Mahmed voittaa kilpailua mutta joka tapauksessa tuo jotakin mielenkiintoa finaaliin. En kaivannut hirveästi niitä "hyviä" esiintyjiä. Mieluummin selvä yllätyskortti joka voi epäonnistua/onnistua, mutta ei jätä ainakaan ketään kylmäksi.Ei ollutkaan tuo äänestys kuten luulin. Äänestys siis alkaakin heti lähetyksen alussa jolloin toki osa äänistä menee entisten esiintymisten mukaan. Varsinkin ne jotka aloittavat esiintymisen heti on parempi mahdollisuus parempaan tulokseen kuin myöhemmin esiintyvillä.
- hgfhgf
äänestyksestä kirjoitti:
Ei ollutkaan tuo äänestys kuten luulin. Äänestys siis alkaakin heti lähetyksen alussa jolloin toki osa äänistä menee entisten esiintymisten mukaan. Varsinkin ne jotka aloittavat esiintymisen heti on parempi mahdollisuus parempaan tulokseen kuin myöhemmin esiintyvillä.
Kun ohjelma alkaa tulevat äänestysnumerot ruutuun, jonka jälkeen alkaa varsinaiset esitykset. ELi voi äänestää ennakkoon vaikka ei tiedäkkään onnistuuko suosikki tai ei. Mutta sillä ei kai suosikkien kohdalla väliä, vai kuis?
Tosin itse kyllä haluan nähdä ensin ja äänestää sitten...ainkin niitä joista en ole niin varma...ja voihan äänensä antaa useammallekin. Olettekos sitä ajatelleet? Ei tartte valita vain yhtä. =)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa762514Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2812208Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1371176Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �58983- 70888
- 72854
- 106808
- 65807
- 71805
- 54794