24% 4v vai 15% 2v

Jännittävää nähdä, onnistuttiinko Tehyläisiä panemaan TAAS alta lipan.
Uutisoinnin mukaan jätetty ehdotus on 4-vuotinen. Siis kaksi niin pitkä mitä aiemmin on tavoiteltu. Jos Tehyn neuvottelijat katsovat innoissaan vain ehdotettua %-korotusta, pahalta tuntuu heidän puolestaan.

Onnittelut vaan työnantajapuolen neuvottelijoille ja hallitukselle (ml. Vanhasen tyytyväisyys ehdotukseen), mikäli onnistuivat prosenttipelissä sumuttuamaan sisaria. (toivottavasti ei sentään härskisti vielä loppupäähän painottuvilla korotuksilla!)

Niin, kumpikohan otsikon tarjouksista olisikaan parempi???
4254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sitten tehyläisten sopimus ei olisi juuri sen
kummempi kuin muillakaan keskimäärin,neljän
vuoden sopimuksen pitäisi olla n. 30% että
sopimus olisi hyvä tavoitteisiin nähden,neljä
vuotta on pitkä aika,jos ajattelee sitä että
saisivat eurooppalaisia sisaruksiaan kiinni
palkkaasioissa,niin 24% ehdoton minimi ja
kuitenkin neljässä vuodessa euroopan hoitsujen
palkat nouseen n.12-15%,niin taas jäisi kurottavaa,olen kyllä aika varma että neljän
vuoden sopimus on kustannusvaikutuksiltaan
n.28-30% muuten sopimus ei olisi tavoitteitten
mukainen.

Äänestä
  • joo, jos tarjous on tuo 24% NELJÄSSÄ vuodessa

    a) Tehy hyväksyy sen TYYTYVÄISENÄ

    b) Kansan syvät rivit pitävät Tehyä voittajina

    c) työnantaja yrittää pitää hymyn pois huulilta kun kertovat "pakon edessä" joutuneen joustamaan kovien neuvottelijoiden edessä

    d) arkadianmäen saunasta kuuluu estotonta naurua...

    e) elämä jatkuu ja kaikki ovat tyytyväisiä !

    Äänestä

  • 20% ja 4 vuotta!

    Äänestä

  • Kommenttimies. kirjoitti:

    20% ja 4 vuotta!

    20% hoitsut tulevat saamaan 4 vuoden aikana. Aluksi hieman suurempi noin 11-13% korotus sitten 3 vuoden aikana 2,5-3% vuosittain. Eipä hääviltä vaikuta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


numeropäitäneuvotteluihin kirjoitti:

Jännittävää nähdä, onnistuttiinko Tehyläisiä panemaan TAAS alta lipan.
Uutisoinnin mukaan jätetty ehdotus on 4-vuotinen. Siis kaksi niin pitkä mitä aiemmin on tavoiteltu. Jos Tehyn neuvottelijat katsovat innoissaan vain ehdotettua %-korotusta, pahalta tuntuu heidän puolestaan.

Onnittelut vaan työnantajapuolen neuvottelijoille ja hallitukselle (ml. Vanhasen tyytyväisyys ehdotukseen), mikäli onnistuivat prosenttipelissä sumuttuamaan sisaria. (toivottavasti ei sentään härskisti vielä loppupäähän painottuvilla korotuksilla!)

Niin, kumpikohan otsikon tarjouksista olisikaan parempi???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu