Osaako uskikset kertoa, miksi koulutus karsii tehokkaasti uskisten määrää?
Esim, tutkijan koulutuksen saaneista tutkijoista alle 3% uskoo jumalaan.
Esim, tutkijan koulutuksen saaneista tutkijoista alle 3% uskoo jumalaan.
Koulutus ...
Mirka ...
13465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
siitä, että mitä enemmän ihminen tietää, niin sen vähemmän hän kokee tarvitsevansa mitään itseään suurempaa voimaa. Hän uskoo tiedon pelastavan hänet arkipäiväisessä elämässä ja tiedon olevan kaiken mitta.
Ilmiö varmaan myös riippuu koulutuksen sisällöstä. Joku voi tietenkin hurahtaa pedagogioihin ja alkaa suhtautua niihin kuten uskontoon. Jollekin elämyspedagogiasta saattaa muodostua uskonto ja asia, jonka uskoo pelastavan maailman jne. Toisaalta taas toinen esim. elämyspedagogiaa kannattava koulutettu ihminen saattaa olla uskova. Näin ollen teoriasi ei aivan pidä paikkaansa.
Näkisin siis tämänkin asian olevan enemmän yksilöllinen kuin yleinen seuraus.
Minkä alan tutkijoita sinä tarkoitat ja mitä tarkoitat tutkijan koulutuksella?
ihmisen järki toimii, sitä vähemmän hän on altis lapselliseen ajatteluun, että turvan ja "pelastuksen" kaipuusta seuraisi "korkeamman voiman" olemassaolo. Se on loogiseen ajatteluun kykenemättömien hihhulien päätelmiä se.
Älykäs, hyvinkoulutettu ja mieleltään terve ihminen ei myöskään luule vanhoja taruja faktoiksi.
loogisella ajattelulla? Jos hihhulit ovat täysin kykenemättömiä loogiiseen ajatteluun, niin miten selität matematiikot, fyysikot jne., jotka ovat uskossa?
"ihmisen järki toimii, sitä vähemmän hän on altis lapselliseen ajatteluun, että turvan ja "pelastuksen" kaipuusta seuraisi "korkeamman voiman" olemassaolo. "
Lapsiko ei voi olla järkevä tai looginen?
ajatteluun kykenevien ihmisten jumalauskolla: aivopesu tai viiraaminen.
entäpäs, jos kumpikin voidaan osoittaa tieteellisesti paikkansapitämättömäksi:
1) Fysiikan opettaja tulee hengelliseen tilaisuuteen ja antaa elämänsä Jeesukselle sen päätteeksi. Näin lyhyttä aikaa ei voida kutsua aivopesuksi. Aivopesua on myöskin hyvin vaikea suorittaa avoimessa ympäristössä, ilman uhrin eristämistä ulkomaailmasta. Järkevästi ja loogisesti ajatteleva älykkö myös pystyy kyseenalaistamaan moisen pesemisen....
2) Viiraaminen voidaan osoittaa psykologisilla testeillä paikkansapitämättömäksi.
Mikäs sitten neuvoksi, valistaja?
hihhulifyssanopen, ja tiedänpä taustankin: kiihkohihhulikasvatus lapsena.
Tuo on yksi selitys uskistumiselle, mutta sillä ei voi yleistää.
mutta ei kukaan peruskoulun käynyt suomalainen myöskään kuule jessestä eka kertaa hihhulikokouksessa. Takana on jo paljon tuputusta.
Kuten tuolla todettiin, kolme prosettia uskoo persoonalliseen jumalaan. Se on aika monta tiedemiestä, varmaan kymmeniä- ellei satoja tuhansia.
"Hän uskoo tiedon pelastavan hänet arkipäiväisessä elämässä ja tiedon olevan kaiken mitta."
kun nimenomaan ei usko, vaan ymmärtää että kamelikuskien nuotiotarinat ovat sitä itseään.
sinua reippaasti älykkäämpi, todellista verbaaliikan ja älyn ilotulitusta.
sinäkin uskot olevasi nainen, vaikka oletkin mies... Et taida oikein itsekään tietää kuka olet?
todelliseksi nimimerkkini arvostelu.
Itseasiassa Nas.se on todellisempi, elävämpi ja voimakkaampi kuin ns. jumalasi, joka elää vain mielikuvituksessasi ja jonka voi sammuttaa koska vain.