Uskonnoista ja moraalista

Miksi yleisesti esitetään, että uskonnot olisivat hyväksi yksilölle tai yhteiskunnalle? Miksi ei voida vain myöntää, että uskonnot ovat myrkkyä ajatuksille?

Kaikki uskomusjärjestelmät, joissa on jotain kritiikin yläpuolella olevaa, oli se sitten sadistinen murhaaja jumala tai mao, ovat metsässä jo lähtökohtaisesti. Täytyisi ihan porukalla miettiä, että miten noita pahimpia uskovaisia saisi autettua. Käy kovasti sääliksi moinen haaskaus.

Jumala on kaikkivoipa, mutta tässä on hänen edustajansa tilinumero 5*****-******. Kaikki lahjoitukset huomioidaan taivaspaikalla.
2146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ihmisenä olemisen ihanuus on siinä että saa uskoa mihin haluaa, kunhan säilyttää yhteiskunnan normit mielessä.
On se hyvä että joku vielä tässä suomen maassa kantaa huolta näin valtavaa huolta siitä mitä ihmiset uskovat..ja yrittää saada omat ajatuksensa ilmoille..eikäs se tee susta oman aattesi saarnaaja..ja siitähän kristittyjä syytetään..joten samaan kastiin olet siirtymässä.
Ympäri mennään ja yhteen tullaan :D
Jos sinä jollakin tavalla vertaat uskontoa ja maon kommunismia..metsään menee. Eikös se kommunismi ole sitä ateistista ajattelua enempi kuin mikään muu "oppi" tässä maailmassa, ja nimen omaan valtion ateismia.

Äänestä
  • Mielestäni kirjoitin palstalle, jonka aiheena on ateismi, en käynyt soittamassa kenenkään ovikelloa.

    Kommunismin ja uskontojen vertaaminen on aivan korrektia. Molemmissa on jotain pyhää ja loukkaamatonta. Molemmilla on oma pyhä kirja, josta löytyy vastaus kaikkiin elämän tilanteisiin. Ilmeisesti tänäkin päivänä ihmiset käyvät katsomassa kommunismin merkkihenkilöiden balsamoituja raatoja. Erona tietty se, että maon olemassaolo on todistettavissa.

    Ateismi on vapautta olemattomista auktoriteeteista.

    Anteeksi maon kirjoittaminen pienellä, oli mielestäni niin paska jätkä ettei ansaitse isoa kirjainta. Sama kristinuskon jumalassa, mitään hyvää ei siitäkään ole seurannut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zbu kirjoitti:

Miksi yleisesti esitetään, että uskonnot olisivat hyväksi yksilölle tai yhteiskunnalle? Miksi ei voida vain myöntää, että uskonnot ovat myrkkyä ajatuksille?

Kaikki uskomusjärjestelmät, joissa on jotain kritiikin yläpuolella olevaa, oli se sitten sadistinen murhaaja jumala tai mao, ovat metsässä jo lähtökohtaisesti. Täytyisi ihan porukalla miettiä, että miten noita pahimpia uskovaisia saisi autettua. Käy kovasti sääliksi moinen haaskaus.

Jumala on kaikkivoipa, mutta tässä on hänen edustajansa tilinumero 5*****-******. Kaikki lahjoitukset huomioidaan taivaspaikalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu