Mitä kreationismi oikein on? Mitä se sisältää?
1.Uskooko oikea kreationisti että maailma on 6.000 vuotta vanha? Kuka niin sanoi, onko se mainittu Raamatussa?
2.Pitääkö hyljätä tieteen opetukset, että olisi oikea uskovainen?
3.Voiko kreationismistä uskoa osan, kuten että Jumala loi alun, ja kehitystä tapahtuu tms.
4.Mihin kreationismi rajataan? Kuuluuko siihen maailmankaikkeus, vai kieltääkö se vain lajien kehittymisen tms.
Pyydän kertokaa minulle, kun asia kiinnostaa, eli ei kiitos noita "haista sinä..." tai "mene hel...iin" vastauksia.
1.Uskooko oikea kreationisti että maailma on 6.000 vuotta vanha? Kuka niin sanoi, onko se mainittu Raamatussa?
2.Pitääkö hyljätä tieteen opetukset, että olisi oikea uskovainen?
3.Voiko kreationismistä uskoa osan, kuten että Jumala loi alun, ja kehitystä tapahtuu tms.
4.Mihin kreationismi rajataan? Kuuluuko siihen maailmankaikkeus, vai kieltääkö se vain lajien kehittymisen tms.
Pyydän kertokaa minulle, kun asia kiinnostaa, eli ei kiitos noita "haista sinä..." tai "mene hel...iin" vastauksia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katso tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi
Eli kreationismissa on paljon eri "asteita". Täydestä sekopäästä suhteellisen järkevään.
Okei, eli täällä kirjoittajista (kannattajista) on ilmeisesti suurin osa noita jälkimmäisiä? ;-)
Ymmärtävätköhän he karkoittavansa uskonnon parista melkoisen määrän ihmisiä mielipiteillään?
Vaikka niinhän se taitaa olla, että kun minäkuva on vääristynyt, ja ajatellaan olevansa muita niin paljon parempi, ei halutakkaan Jumalan luo kovin paljon porukkaa, koska oma erinomaisuushan siinä vain katoaisi isossa porukassa.
Tuo wikipedian linkki oli ihan hyvä. Tässä silti pari omaa ajatusta noihin pariin kysymykseen:
1. Maan ikää ei ole sinällään määritetty raamatussa. Alkulehdillä puhutaan vain "alusta". Sen sijaan tuo n.6000 vuotta on laskettu raamatun sukuluetteloista. En ota kantaa mihin tuo "oikea" kreationisti uskoo, niitä eri määrittelyjä löytyi juurikin tuolta wikipediasta.
2. Ei minusta. Niin ja millainen on "oikea" uskovainen? Kirkon sisällä ja eri seurakuntienkin välillähän nämäkin käsitykset vaihtelevat hieman.
1.En oo miettiny sitä onko se just 6000 vuotta vanha, mutta en usko miljardeihin vuosiin kumminkaan, koska en usko lajinkehitykseen enkä varsinkaan siihen että ihminen ois sikissyt apinasta. Sen sijaan uskon vedenpaisumukseen ja siihen että Jumala itse loi ihmisen.
2. On nimikristittyjä ja sitten ihan oikeita kristittyjä. Ei pelastuminen ole siitä kiinni, miten uskoo maailman kehittyneen, mutta moni oikeasti uskovainen ei usko evoluutioon, esim.Pekka Reinikainen oli ennen uskoontuloaan ankara darwinisti, mutta uskoontultuaan ymmärsi, että Jumala on luonut kaiken, ei sattuma....
3. no se on oma valinta, mutta en usko siihen ite ainakaan, että lajista vois kehittyä toinen, koska se vaatii miljardeja vuosia, eikä maailma Raamatun mukaan ole niin vanha.
4. Luomisoppi sanoo, että Jumala on luonut ihan kaiken.
Onko Raamatun sukuluettelojen perusteella laskettu se, kuinka kauan ihminen on ollut olemassa, siis Aatamista tähän päivään. Se voisi hyvinkin olla se 6000 vuotta.
Olikohan ekassa Mooseksen kirjassa niitä luetteloita missä iässä jollekin syntyi joku ja kuinka vanhaksi joku lopultakin eli. Silloinhan ihmiset eli noin 500-1000-vuotiaiksi
1800-luvun puolivälissä pidettiin selviönä, että maailman täytyy olla hirvittävän vanha, jotta geologiset ilmiöt voitaisiin selittää. Yrityksistä ympätä vedenpaisumusta mukaan geologiaan oli luovuttu. Mielipide oli myös kääntynyt siihen suuntaan, että Jumala olisi varsin surkea ja kykenemätön luoja, jos hänen täytyisi erikseen rukata jokaista maailman yksityiskohtaa. Jumala siis nähtiin luonnonlakien asettajana, ja maailma paikkana jonka prosessit etenivät Jumalan tahdon mukaan, mukaanlukien lajien "transmutaatio" toisiksi lajeiksi.
Sitten tuli Darwinin hirmuinen kirja, ja yhtäkkiä ihmisille tuli kauhea tarve tehdä Jumalasta sellainen kyvytön pikkunäpertelijä, jota aiemmin pidettiin suorastaan Jumaluuden halventamisena. Maapallokin piti uskotella taas parituhatvuotiseksi, ettei evoluutio mitenkään voisi ehtiä tekemään mitään merkittävää. Tosin sitten tulivat todisteet evoluution voimasta nykypäivänä, ja kreationistien piti kehittää 6000-vuotiaan maailmansa yhteyteen rappeutumisoppi...