Freudilainen lapsus?

H.H:nkin panee pokkuroimaan Jahvettia.
Porkkanakin on hyvä, mutta keppi kirvoittaa vielä lisää ylistystä.

Toisinaan näkyy tuo käyttämäni nimimerkki elävän omaa elämäänsä, kuten nytkin. Voisitko silloin laittaa linjaani paremmin sopivan otsikon?

UPDATE_7878883 kirjoitti:

"Joko apostoli horjuu tai sitten hän tietää asiasta enemmän kuin sinä."

hän toisinaan heilahtaa myös uskisaivolohkonsa osalta todellisuuden puolelle ja ymmärtää jumalansa olevan hänen luoma illuusio mielikuvituskaverista.

Olisihan se kiva jos apostoli paranisi. Uskon :D hänen pärjäävän ihan ilman mielikuvituskavereitakin, itseasiassa perhe-elämä saattaisi mennä huomattavasti paremminkin ja prätkä- tai runoharrastusten parista löytyisi myös taikauskoista vapaata seuraa, samoin nuorisotoiminnasta.

Eikä välttämättä parin vuoden trippi jätä mitään peruuttamatonta vahinkoa, samoin ympäristövahingot jäävät rajallisiksi.

Hänhän on lähtökohtaisesti täysipäinen, asia jota ei useimmista palstahihhuleista voi sanoa, ts. hän ei ole moniongelmainen.

""Joko apostoli horjuu tai sitten hän tietää asiasta enemmän kuin sinä."

hän toisinaan heilahtaa myös uskisaivolohkonsa osalta todellisuuden puolelle ja ymmärtää jumalansa olevan hänen luoma illuusio mielikuvituskaverista. "

Väärin. Jatkoin kyseisen aloittajan ajatusleikkiä. Hänelle Jumalan olemassaolo on jos... Olisi varmaan selvyyden vuoksi pitänyt laittaa "Koska Jumala on olemassa, olet pulassa."

"itseasiassa perhe-elämä saattaisi mennä huomattavasti paremminkin ja prätkä- tai runoharrastusten parista löytyisi myös taikauskoista vapaata seuraa, samoin nuorisotoiminnasta."

Perhe-elämästäni sinä et tiedä mitään ja kaikista mainitsemistasi harrastuksista löytyy myös ei-uskovia kavereita, samoin myös nuorisotyöstä. Lähin työkaverini on uskossa.

On naurettavaa, että analysoit yksityiselämääni ja itse samalla piiloudut kuvitteellisen profiilin taakse.

Toivosi sen suhteen, että luopuisin uskosta, on turha.

H.H. kirjoitti:

Toisinaan näkyy tuo käyttämäni nimimerkki elävän omaa elämäänsä, kuten nytkin. Voisitko silloin laittaa linjaani paremmin sopivan otsikon?

mutta olen toki pannut merkille koukeroisen kirjoitustyylisi. Olen ajatellut sillä olevan korrelaatiota anatomiasi kanssa, eli eräät sähkökemialliset impulssisi vaeltavat äkkivääriä reittejä pitkin, muodostaen suorastaan takkuja, jotka tarjoavat suojaisan pesäpaikan oudoille konstruktioille, kuten Pyhälle Kolminaisuudelle.

Elwen kirjoitti:

mutta olen toki pannut merkille koukeroisen kirjoitustyylisi. Olen ajatellut sillä olevan korrelaatiota anatomiasi kanssa, eli eräät sähkökemialliset impulssisi vaeltavat äkkivääriä reittejä pitkin, muodostaen suorastaan takkuja, jotka tarjoavat suojaisan pesäpaikan oudoille konstruktioille, kuten Pyhälle Kolminaisuudelle.

Selkeys ja tiivis esitys on suotavaa. Silti kolmen sanan lauseet jossakin määrin rajoittavat ilmaisua. Toki täytyy myös huomioida vastaanottajan kapasiteetti.

Vai olet sinä kiinnostunut anatomiastani.

Elwen kirjoitti:

mutta olen toki pannut merkille koukeroisen kirjoitustyylisi. Olen ajatellut sillä olevan korrelaatiota anatomiasi kanssa, eli eräät sähkökemialliset impulssisi vaeltavat äkkivääriä reittejä pitkin, muodostaen suorastaan takkuja, jotka tarjoavat suojaisan pesäpaikan oudoille konstruktioille, kuten Pyhälle Kolminaisuudelle.

En se minäkään ollut! Tällä palstalla on aina viisainta pyrkiä todistamaan syyttömyytensä. Vaikka tuskinpa sitä helvettituomiota pahempaa rangaistusta olemattomista rikoksista on edes keksitty.

Minä se en ollut, koska olen jo tilannut Millin raivaussahoineen paikalle. Taitaa vauvanhoito kuitenkin olla hänelle tärkeämpää kuin sanaryteikköjen siivoaminen. Jotenkin ymmärrän hänen prioriteettinsa: Parempi lähteä liikkeelle helpommin hoidettavista asioista. Lisäksi vauvan hoitaminen tuottaa varmaan mielihyvää, uskiksen hoitaminen taas korkeintaan linnatuomion:)

H.H. kirjoitti:

Selkeys ja tiivis esitys on suotavaa. Silti kolmen sanan lauseet jossakin määrin rajoittavat ilmaisua. Toki täytyy myös huomioida vastaanottajan kapasiteetti.

Vai olet sinä kiinnostunut anatomiastani.

jo mielipiteeni palstan aihepiiristä.

Jos jokin viestini on sinusta kiusallisen lyhyt ja yksinkertainen, niin voinet ystävällisesti kirjoittaa perään täydennyksen esitellen ajatuksiani korkeatasoisemmiksi muokattuina ja ikäänkuin sivistyneemmille lukijoille kohdennettuina.

Tuskin tuollaisessa avussa olisi mitään epäkristillistä.

UPDATE_7878883 kirjoitti:

että se tottelee Luojansa tahtoa.

Esimerkiksi Apostolin (mielikuvitus)jumala joka on täysin totta, Luojalleen.

Kyseinen rakastava ja ihana hahmo ottaa tarpeen vaatiessa toisen asenteen, pikkumainen Jumala peilaa ilmeisesti (erästä) ihmistä, jonka kuvaksi se on luotu, iskee kosto:

Olisi varmaan selvyyden vuoksi pitänyt laittaa "Koska Jumala on olemassa, olet pulassa."

Verta, suolenpätkiä, hammastenkiristystä ja ikuista helvettiä.

Loukkaantuminen, uhkailu ja kiristys.

"mielikuvitusjumalan etuna on että se tottelee Luojansa tahtoa. "

Silloin minun Jumalani ei olekaan mielikuvitukseni tuotetta. Hän kun ei suostu tottelemaan tahtoani useassakaan asiassa.

" Olisi varmaan selvyyden vuoksi pitänyt laittaa "Koska Jumala on olemassa, olet pulassa."

Verta, suolenpätkiä, hammastenkiristystä ja ikuista helvettiä.

Loukkaantuminen, uhkailu ja kiristys. "

Höpö höpö. En minä loukkaannu väitteestä, ettei Jumalaa ole tai, että hän on mielikuvitusta. Mutta koska olen todennut Jumalan olevan olemassa ja Raamatussa osoitetaan miten käy ihmisten, jotka eivät ole antaneet sovittaa syntejään, eivätkä ole Kristuksessa, totesin sellaisen ihmisen olevan pulassa, ellei käänny ja tee parannusta.

Ei kyseessä ole kosta, vaan rangaistus ja seuraus synneistä, joista ihminen ei ole suostunut luopumaan.

UPDATE_7878883 kirjoitti:

aina yhtä hauska.

Miten se parasiitti projisoikaan inäntänsä tahtotilaa, on mielenkiintoista,

että sinulla on hauskaa:)

Miten sen sinun elämäsi kanssa olikaan? Voisitko hieman kertoa itsestäsi, vai vieläkö edelleen piiloudut profiilisi taakse?

Mielenkiinnolla odottelen, että milloin uskallat kertoa TODELLISEN ikäsi, ammattisi, koulutuksesi ja siviilisäätysi. Huom. sinun ei tarvitse kertoa nimeäsi tai asuinpaikkaasi.

Taitaa Jeesuskin tulla takaisin, ennekuin tuo ihme tapahtuu...

UPDATE_7878883 kirjoitti:

hihhuli valkkaa itselleen sopivan lahkon jossa on vapaus ja yhteisön hyväksyntä yksilön kannalta tarkoituksenmukaisen mielikuvituskaverin luomiselle.

Ts. kaverin ominaisuudet vastaavat isäntänsä tahtotilaa.

Raamatun mytologiassa tuodaan esiin että pelkkä usko riittää, teoilla ei ole merkitystä. Katolisille riittää rippi ja lupaus, ev-lut lahkolle ei taas oiekin mikään riitä, kun ovat keksineet perisynnin.

Hell-und-die poppoo sitten ratsastaakin enemmän tuon satuhahmon ankaruudella.

Esimerkiksi erään jumalan lähettiläs maan päällä kirjoitti:

"Ei kyseessä ole kosta, vaan rangaistus ja seuraus synneistä, joista ihminen ei ole suostunut luopumaan."

Tuo on melko radikaali laajennus, jopa lahkolaiselle.

Miksi tämä kaikki on mahdollista? Aivan oikein, siksi kun kyseistä jumalaa ei oikeasti ole olemassa.

kysymykseni pääpointin taas sekavalla pulputuksella.