Sivistysvaltion tunnusmerkkeihin kuuluu sairaiden ja avuttomien ihmisten auttaminen ja suojelu. Tähän saakka näin on ollutkin, mutta nyt tehyläiset olisivat omien vaatimusten tueksi jättäneet heidät kylmästi heitteille.
Kyllä sivistysvaltiossa pitää olla pysyvä lainsäädäntö tämäntapaista lähes terrorismiin verrattavaa toimintaa vastaan. Oikeus elämään täytyy mennä ohi työtaisteluoikeuden.
Kyllä sivistysvaltiossa pitää olla pysyvä lainsäädäntö tämäntapaista lähes terrorismiin verrattavaa toimintaa vastaan. Oikeus elämään täytyy mennä ohi työtaisteluoikeuden.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tehyn "työtaistelu" oli pöyristyttävää terrorismilla uhkaamista, joka pitää voida tulevaisuudessa estää. Nyt ei tullut (tiettävästi) ruumiita, mutta henkinen kärsimys ja pelko oli varmaan monen sairaan ja heidän omaisensa läsnä. Henkensä edestä kenetään ei kai ole sallittua pelotella edes työtaistelun nimissä.
Toivottavasti tullaan säätämään laki tai muuten suojataan ihmiset siltä, etteivät he joudu ihan näin rankasti hoitajien tai kenenkään mielivallan uhreiksi.
Paskat lakkouhka oli mitään terrorismia. Olette todella tyhmiä, jos väitätte ettei paljon työtä tekevä ihminen saisi vaatia itselleen parempaa palkkaa. Olettekin itse varmaan jossain toimistossa paperiliittimiä nitkuttamassa ja nenäänne kaivamassa, kun teillä ei ole mitään silmää työlle ja työn arvolle.
Tehyläiset korjasivat vain törkeä epäkohdan yhteiskunnassa parempaan suuntaan. Jos kerran kyseisten henkilöiden työ on niin arvokasta ja säästää ihmishenkiä, niin pitää siitä nyt perkele soikoon maksaa kunnon palkkaakin, eikä vain sössöttää jotain jälkeenjäänyttä kutsumusammatista ja pyhästä velvollisuudesta.
Joutui pissakiviään poteva isoherrakin sairaalaan hoitoon kesken kiistan. Joutuikohan pohtimaan auttajiensa työn tarpeellisuutta hetken aikaa.
mutta toisten ihmisten henkeä ei saa uhata. Sen kai hoitajakin ymmärtää... vaikka ei tosin siltä vaikuttanut.
Terrorismia se on kun vaatimuksiin otetaan ihmisuhrien mahdollisuus painottamaan vaatimuksia. Niin tekevät terroristitkin, "Räjäytän tämän talon jos en saa mitä haluan".... vai olisiko sekin vain työtaistelua. Viime päivinä koetun perusteella terroristillakin on oikeus siihen mitä vaatii, viis sivullisista, joita siinä saattaa kuolla tai vammautua ohimennen, kunhan oma pussi täyttyy.
Jos kyse oli palkasta miksi tehy ei taistellut kuten palkasta taistellaan, lakkoilemalla hallitusti ja potilasturvallisuus taaten? Irtisanomisilla haluttiin välttää velvotetyöntekeminen eli suomeksi sanottuna HALUTTIIN VARMISTAA, ETTÄ IHMISUHREJA TULEE JOS HOITSUT JÄÄVÄT TÖISTÄ POIS! Mitä muuta se on kuin terrorismia? HÄVETKÄÄ!...
Järkipuhetta.
hoitajilta pursuavan.
Missä sivistys ?
luulevat olevansa ainoita hyödyllistä ja elintärkeää
työtä tekeviä.
Monessa muussakin ammatissa ihmishenki työntekijän
vastuulla.
Hoitajan halveksimalla "paperipuolellakin" pienikin
virhe voi johtaa kaaokseen.
Ikävää oli myös kuulla sivistymätöntä kielenkäyttöä,
varsinkin jos katsoo olevansa "korkeastikoulutettu" ja vastuullisessa ammatissa.
> Sivistysvaltion tunnusmerkkeihin kuuluu sairaiden ja avuttomien ihmisten auttaminen ja suojelu. Tähän saakka näin on ollutkin, mutta nyt tehyläiset olisivat omien vaatimusten tueksi jättäneet heidät kylmästi heitteille.
Tottakai tuo kuuluu sivistysvaltioon, mutta kenen vastuulla se on? Onko hoitajilla velvollisuus tulla töihin vaikka palkanmaksu keskeytetään ja jos ei, niin kuinka pienellä palkalla heidän on vielä tultava töihin?
> Kyllä sivistysvaltiossa pitää olla pysyvä lainsäädäntö tämäntapaista lähes terrorismiin verrattavaa toimintaa vastaan. Oikeus elämään täytyy mennä ohi työtaisteluoikeuden.
Kyllä. Eduskunnan tulee pikaisesti säätää laki, joka estää vastedes väkisin hoitajia putoamasta palkkakuoppaan. Silloin hoitajilla ei ole tarvetta nostaa palkkojaan työtaisteluilla ja oikeus työtaisteluun voidaan perustellusti poistaa.
ovat kaksi eri asiaa. KUn on hoitajaksi ruvennut on tunnettava se vastuu minkä koulutus ja työ antavat. Palkkakiistoja ei pidä sotkea ihmisten hengellä leikkimiseen. Omien vaatimusten sotkeminen toisten hengellä uhkailemiseen on terrorismia ei palkkataistelua.
Voi vaatia palkkaa ja palkoista pitääkin keskustella, mutta keinot on oltava asialliset. Ei voi lähteä teini-ikäiseen pelleilyyn, jossa oletus on että muutetaan yhteiskuntaa omilla ehdoilla.
Palkat nousevat pikkuhiljaa ja euron tulon tuottama kamala palkkakuoppa kaikilla tasaantuu ajan mittaan, moni ei kuitenkaan ole syyllistynyt siinä yhteydessä hirvittävään uhkailuun sivullisten hengellä ja terveydellä.. vai vatko potilaat syypäitä pieniin palkkoihin? Potilaatko hoitajien mielestä ovat ansainneet sairauden tuottaman kärsimyksen lisäksi hoitajien uhkailut hoidon lopettamisesta?
On noloa ja julmaa ottaa keppihevoseksi avttomat potilaat, jotka eivät voi muuta kuin niellä kauhunsa kun hoitajat, joihin luottivat uhkaavat jättää heidät kuolemaan.
> palkka ja henki ovat kaksi eri asiaa. KUn on hoitajaksi ruvennut on tunnettava se vastuu minkä koulutus ja työ antavat. Palkkakiistoja ei pidä sotkea ihmisten hengellä leikkimiseen. Omien vaatimusten sotkeminen toisten hengellä uhkailemiseen on terrorismia ei palkkataistelua.
Voi vaatia palkkaa ja palkoista pitääkin keskustella, mutta keinot on oltava asialliset. Ei voi lähteä teini-ikäiseen pelleilyyn, jossa oletus on että muutetaan yhteiskuntaa omilla ehdoilla.
Palkat nousevat pikkuhiljaa ja euron tulon tuottama kamala palkkakuoppa kaikilla tasaantuu ajan mittaan, moni ei kuitenkaan ole syyllistynyt siinä yhteydessä hirvittävään uhkailuun sivullisten hengellä ja terveydellä.. vai vatko potilaat syypäitä pieniin palkkoihin? Potilaatko hoitajien mielestä ovat ansainneet sairauden tuottaman kärsimyksen lisäksi hoitajien uhkailut hoidon lopettamisesta?
On noloa ja julmaa ottaa keppihevoseksi avttomat potilaat, jotka eivät voi muuta kuin niellä kauhunsa kun hoitajat, joihin luottivat uhkaavat jättää heidät kuolemaan.
Kommenttisi oli piitkä, mutta et vastannut sanallakaan kysymykseeni:
Onko hoitajilla velvollisuus tulla töihin vaikka palkanmaksu keskeytetään ja jos ei, niin kuinka pienellä palkalla heidän on vielä tultava töihin?
olevia on autettava vapaa-aikanakin.
Kouluttamatonkin henkilö joutuu tekemään kaikkensa,
jos muita ei ole paikalla.
Sellainen laki on olemassa. Kumma jos hoitohenkiö-
kunta sitä tiedä.
> Kyllä hengenhädässä olevia on autettava vapaa-aikanakin. Kouluttamatonkin henkilö joutuu tekemään kaikkensa, jos muita ei ole paikalla. Sellainen laki on olemassa. Kumma jos hoitohenkiö-
kunta sitä tiedä.
Tottahan toki, mutta kuinka kauan yksittäisen hoitajan on ilman palkkaa autettava hengenhädässä olevaa? Odotan vastaustasi mielenkiinnolla. :)
Tehyt aiemmat perinteiset lakot ovat lässähtäneet täydellisesti suojelutyövelvoitteen vuoksi. Silloin velvoitettiin lähes kaikki lakkolaiset suojelutyöhön.
On selvää, että tehy ei voinut enää olla työnantajan sylkykuppi. Tehy toimi nytkin kuitenkin viimeistä piirtoa myöten laillisesti. Tehy ei käyttänyt rahat tai henki lähestymistapaa, mutta työnantaja käytti, koska yritti tehdä tehystä syyllistä, vaikka työnantaja ja valtiovalta viime kädessä on vastuussa potilasturvallisuudesta. Potilasturvallisuutta ei saada pakkolaeilla eikä muillakaan laeilla, vaan ainoastaan maksamalla hoitajille asiallista ja kilpailukykyistä palkkaa.
Tehyläiset yrittävät turhaan vierittää vastuupalloa muille. Tehy oli uhkavaatimuksen alullepanija, Tehy saneli ehdot. Jos minä sanon naapurilleni, että hänen talonsa räjähtää, ellei 100e ole huomiseen mennessä postilaatikossa, kenen on vastuu? Naapurinko? Vai sittenkin minun?
Se, millä Tehy uhkasi, ei ollut mikään "lakko" tai "työtaistelu". Silkkaa raakaa kiristystä se oli. Ja oikein klassiseen terroristityyliin kiristettiin milläpäs muulla kuin viattomien sivullisten terveydellä ja hengellä. Vaikka asiaa miten vääntelette ja kääntelette, ette löydä tälle oikeutusta, koska sitä ei ole. "Palkkakuoppa" saa ulottua vaikka täältä Kiinaan ja se ei sittenkään oikeuta työstaistelukeinoanne. Lapsikin tietää, kumpi on arvokkaampaa, rahat vai henki.
Olen kannattanut hoitajien palkankorotusta, olen arvostanut todella hoitajia ja heidän tekemäänsä työtä. Olen luottanut heihin. Enää tunnen pettymystä; epämääräistä ihmettelyä ja jopa halveksuntaa.
En halua kuulla enää sanaakaan siitä, kuinka kamalan vaativaa hoitajan työ on, kuinka raskaana vastuu painaa; kuinka harva muka tuohon työhön edes ollenkaan kykenee. Rajansa kaikella. En halua myöskään kuulla satuja maailman syvimmästä palkkakuopasta. Totuus on, että palkkakuoppia on olemassa, yksi niistä hoitoalalla. Mutta se ei ole yhtään sen kummempi kuoppa kuin muiden naisvaltaisten alojen vastaavat. Itse asiassa se ei moniin muihin verrattuna ole ollenkaan syvä; ihmiset on vain haluttu saada näin uskomaan. Tehy on sumuttanut kansalaisia suut silmät täyteen sekoittelemalla alku- ja keski- ja peruspalkkoja, siistiä päivätyötä tekevän hoitajan paperienjärjestelypalkkion ja teho-osastolla yötöitä painavan kollegansa kuukausiansiot.
Ja viimeiseksi: en halua enää kertaakaan kuulla, että hoitajilla on "korkeakoulutus". AMK on tavallinen keskiasteen koulu. Saa olla typerä kuvitellakseen, että siitä ovelasti yhden sanan lisäämällä tuli korkeakoulu.