Moi, katsoin tämän elokuvan tyttöystäväni kanssa viikonloppuna ja siinä todellakin riitti pureskeltavaa jälkeenpäin.. Todella shokeerava! Mutta muutoin todella koskettava ja ajatuksia herättävä.
Eritoten eräs kysymys jäi vaivaamaan mieltäni. Kun Jeesusta hakattiin henkihieveriin, riekaleiksi, kaiken kansan edessä.. kepein ruoskin.. ym. ja lopuksi ristiinnaulittiin. Miten voi olla mahdollista, että kaiken aikaa Jeesuksen äiti Maria seuraa sivusta ja itkee.. Eikä tee yhtään mitään???!!! Eikö se jos joku ole vastoin ihmisluonnetta? Normaalisti äiti tekisi mitä vaan, jotta tuollainen päättyisi.. Puuttuen jopa itse henkensä uhalla tilanteeseen. Muita jotka on kiinnittänyt asiaan huomiota elokuvassa? Kommenteja??
Passion of Christ
Shawn_Michaels
8
700
Vastaukset
- naivia naivia
Saudi-Arabiassa tuomittiin juuri tyttö, joka joukkoraiskattiin, 6kk vankilaan ja SAAMAAN 200 raipaniskua.
Sellainen on naisen asema tuolla päin maailmaa nykyäänkin. Voi vain kuvitella mitä se on ollut tuohon aikaan. Eli ei ihme että Jeesuksen äiti vaikeni seurakunnassa. - Valen
Jeesuksen äiti tiesi etukäteen, että Jeesuksen täytyy kärsiä ristinkuolema sovittaakseen maailman synnit. Jumala ilmestyi Marialle asiasta kun Maria tuli raskaaksi. Jeesushan meni vapaaehtoisesti siihen kärsimykseen. Jos Maria olisi koittanut auttaa Jeesusta, niin Jeesus olisi kieltänyt Mariaa auttamasta. Koska asioiden piti tapahtua juuri niinkuin ne tapahtuivat. Jeesushan sanoo Raamatussa ettei kukaan ota Häneltä henkeään, vaan Hän antaa henkensä. Ja Hän myös otti henkensä takaisin kun Hän nousi kolmantena päivänä kuolleista.
Valen- Shawn_Michaels
Mutta toimiiko tuo käytännössä. Mä väitän kuitenkin, että oli tarkoitus tai ei.. Oli jumalan poika tai ei. Kukaan äiti ei pysty katsomaan vierestä, lapsensa kidutusta.. Eikä tee mitään estääkseen asiaa tapahtumasta.
- Carsten05
Shawn_Michaels kirjoitti:
Mutta toimiiko tuo käytännössä. Mä väitän kuitenkin, että oli tarkoitus tai ei.. Oli jumalan poika tai ei. Kukaan äiti ei pysty katsomaan vierestä, lapsensa kidutusta.. Eikä tee mitään estääkseen asiaa tapahtumasta.
pitää kai muistaa se, että tämä on Mel Gibsonin henkilökohtainen tulkinta, mistään sellaisesta intensiivisestä Marian Jeesuksen kärimysten seuraamisestai ei ainakaan evankeleitten kertomuksista käy ilmi. Gibson, joku kuuluu äärikonservatiiviseen katoliseen lahkoon, joka ylikorostaa "pyhää perhettä" on halunnut tuoda eräitä nyansseja tällaiseen suuntaan tuohon elokuvaan - joka mielestäni on aika problemaattinen monessa mielessä uskovaisellekin.
- kuten
miksi tällainen vastenmielinen väkivaltapläjäys on tehty ja miksi sitä jotkut haluavat katsoa?
- Veteranfan
Mel Gibsonin ohjaamana tämä Jeesus elokuva on väkivaltaisin tähän asti nähdyistä,aiemmin siloitellut Jeesus elokuvat antoivat kiiltokuvamaisen tunteen hahmosta.Gibson haluaa vain näyttää realismin yksityiskohtia myöten,voisi sanoa kyseessä olevan KAUHU elokuva,sen verran inhorealistista kuvastoa tulee Antikristuksesta ja Saatanasta,jotka pyrkivät maailman valloitukseen Jeesuksen kuoleman myötä.
Kidutusten rivien välistä voi myös nähdä niitä opetuksia,joita Jeesus elämänsä aikana koki ja antoi.Tuo kuuluisa kidutus kohtaus on kieltämättä päälle käyvää väkivaltaa,mutta toiseen kertaan nähtynä Passion of the Christ avautuu selkeämmäksi.Kärsimys näytelmähän on kyseessä,elokuvassa ei selitellä kaikkia asioita vaan ne jätetään katsojan arvioitavaksi,siinä mielessä elokuva on onnistunut versio tuosta Raamatun tekstistä. - todella
Veteranfan kirjoitti:
Mel Gibsonin ohjaamana tämä Jeesus elokuva on väkivaltaisin tähän asti nähdyistä,aiemmin siloitellut Jeesus elokuvat antoivat kiiltokuvamaisen tunteen hahmosta.Gibson haluaa vain näyttää realismin yksityiskohtia myöten,voisi sanoa kyseessä olevan KAUHU elokuva,sen verran inhorealistista kuvastoa tulee Antikristuksesta ja Saatanasta,jotka pyrkivät maailman valloitukseen Jeesuksen kuoleman myötä.
Kidutusten rivien välistä voi myös nähdä niitä opetuksia,joita Jeesus elämänsä aikana koki ja antoi.Tuo kuuluisa kidutus kohtaus on kieltämättä päälle käyvää väkivaltaa,mutta toiseen kertaan nähtynä Passion of the Christ avautuu selkeämmäksi.Kärsimys näytelmähän on kyseessä,elokuvassa ei selitellä kaikkia asioita vaan ne jätetään katsojan arvioitavaksi,siinä mielessä elokuva on onnistunut versio tuosta Raamatun tekstistä.onnistuneen tulkinnan noista tapahtumista, ja se oli parhaillaan Teemalla pyörivässä tv-sarjassa Saatana saapuu Moskovaan. Se pohjautuu Bulgakovin samannimiseen romaaniin, ja täytyy sanoa että niin Jeesus, Saatana kuin Pilatuskin ovat tässä jutussa huomattavasti kiinnostavampia hahmoja kuin Mel Gibsonin tekeleessä.
- keskiaikaista
on hakenut tuohon elokuvaansa virikkeitä keskiaikaisista näytelmistä, niistä, joita esitettiin silloin toreilla ja turuilla ja haluttiin kärjistää kaikkia Jeesuksen kärsimyksiä ja tuskia ym. sellaista... elokuva on elokuvaa ja teatteri teatteria, en voisi kuvitellakaan että roomalaiset olisivat käyttäytyneet niinkuin tuossa elokuvassa näyttelijät tekivät... mutta toisaalta, enpä ole elänyt noina aikoina, ja sudanissa (vai oliko tshadissa?) "alkuperäisasukkaat" vaativat tänään brittiopettajan teloittamista... teddy-karhun nimeksi valittiin sattumalta Muhammad...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 666381
- 695787
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1345025- 624025
- 143885
- 373304
- 713093
- 642947
- 792715
- 492027