Kirkko loukkasi törkeästi vainajien vakaumusta Hämeenlinnassa. Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt väittää, ettei siunaamisella loukattu uskonnonvapautta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1456541
Kirkko pakkosiunasi
kirkkoon kuulumattomia
19
1258
Vastaukset
- Teloitettujen lähiomainen
Kyllä siihen aikaan kaikki kuuluivat vielä kirkkoon.
- aikaa sitten
Jonkin aikaa sitten tivattiin, miksi kirkolle ei sopinut siunata valkoisen terrorin uhreja. Se loukkasi heitä suunnattomasti.
Samaiset henkilöt kyselevät nyt, miksi kirkko siunasikin valkoisen terrorin uhreja vasten näiden tahtoa. Se loukkasi heitä suunnattomasti.
Kumpi loukkaus oli suunnattomasti suunnattomampi?
Kumpaankaan kysymykseen en tunne vastausta ja tuskin ap. kirjoittajakaan vastausta hakee!- Atte Ateisti
Siunaamisista viis, mutta olisivatpa jättäneet edes yllyttämättä murhaamisiin!
Loukkauksista suurin oli murhaaminen.
"Arkkipiispa Gustav Johanssonin mielestä kaikki Jumalan kieltäjät tulisi tappaa ja piispa Otto Colliander julisti, että työväestö oli kapinointinsa takia "Jumalan kirouksen alainen ja jätettävä Saatanan haltuun"."
(Suomen Kuvalehti 37/2007) - TakkuTakiainen
Atte Ateisti kirjoitti:
Siunaamisista viis, mutta olisivatpa jättäneet edes yllyttämättä murhaamisiin!
Loukkauksista suurin oli murhaaminen.
"Arkkipiispa Gustav Johanssonin mielestä kaikki Jumalan kieltäjät tulisi tappaa ja piispa Otto Colliander julisti, että työväestö oli kapinointinsa takia "Jumalan kirouksen alainen ja jätettävä Saatanan haltuun"."
(Suomen Kuvalehti 37/2007)Kommarit piti tappaa koska ne yritti kapinalla sortaa suomen laillisen hallituksen ja muuttaa suomen joxikin NL:n yhteydessä eläväksi kommariräkäläxi. Kyse oli pakosta.
Petturit tapetaaaaaaaaaaaan lalalalaala! - angry ippo
TakkuTakiainen kirjoitti:
Kommarit piti tappaa koska ne yritti kapinalla sortaa suomen laillisen hallituksen ja muuttaa suomen joxikin NL:n yhteydessä eläväksi kommariräkäläxi. Kyse oli pakosta.
Petturit tapetaaaaaaaaaaaan lalalalaala!Punakaartilaissa pahemmin kommareita ollut.
Demareita ja kristillisdemokraatteja.
- hyvää palvelua
Paikallisen työväenyhdistyksen pyyntöön vastattiin ja niin kuin apulaisoikeusasimiehen perustelut hyvin osoittavat, on selvää että kenenkään vakaumusta ei ole loukattu. Päinvastoin, on tehty se palvelus, joka olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten, mutta hyvä että viimeinkin tehtiin.
- angry ippo
Isäni eno ammuttiin koska hän vaatinut julkisesti uskonnonvapautta yms. Tuo vanha invalidi joka ei varmana ollut kristitty siunattiin siinä kuin muutkin.Kunhan nyt ammuttiin koska roskasakista piti päästä eroon (paikallisen papin sanat).
- Kössönöm
angry ippo kirjoitti:
Isäni eno ammuttiin koska hän vaatinut julkisesti uskonnonvapautta yms. Tuo vanha invalidi joka ei varmana ollut kristitty siunattiin siinä kuin muutkin.Kunhan nyt ammuttiin koska roskasakista piti päästä eroon (paikallisen papin sanat).
tämä siunaus onkin vain taas sitä kirkon kilven kiilotusta. Papisto oli kansalaissodassa aktiivisesti valkoisten puolella, se on tosiasia.
Minä ainakin suuttuisin tuollaisesta, jos suvussani olisi joku punakaartilainen tapettu. - suvussani olisi
Kössönöm kirjoitti:
tämä siunaus onkin vain taas sitä kirkon kilven kiilotusta. Papisto oli kansalaissodassa aktiivisesti valkoisten puolella, se on tosiasia.
Minä ainakin suuttuisin tuollaisesta, jos suvussani olisi joku punakaartilainen tapettu.ollut valkoisia oikeudenjakajia, kaikki punikinpaskiaiset olisi heti nappituomion jälkeen jauhettu suoraan minkinrehuksi.
Mitä kommareille mitään siunauksia jakelemaan. He itse nousivat laillista esivaltaa vastaan ja maanpetoksen rangaistus on kuolema. - Kössönöm
suvussani olisi kirjoitti:
ollut valkoisia oikeudenjakajia, kaikki punikinpaskiaiset olisi heti nappituomion jälkeen jauhettu suoraan minkinrehuksi.
Mitä kommareille mitään siunauksia jakelemaan. He itse nousivat laillista esivaltaa vastaan ja maanpetoksen rangaistus on kuolema.sinulla ei ole aseenkantolupaa. Sairas tyyppi! Tiedätkö sinä edes mistä kansalaisodassa oli kyse.
- Tuota
Kössönöm kirjoitti:
sinulla ei ole aseenkantolupaa. Sairas tyyppi! Tiedätkö sinä edes mistä kansalaisodassa oli kyse.
argumentaatiota kutsutaan nimellä ad hominem.
Sisällissodassa oli kyse siitä, että kommarinpaskat nousivat laillista esivaltaa vastaan ja saivat siitä ansaitun rangaistuksen. On sääli, ettei kaikkia ehditty teloittaa. - angry ippo
suvussani olisi kirjoitti:
ollut valkoisia oikeudenjakajia, kaikki punikinpaskiaiset olisi heti nappituomion jälkeen jauhettu suoraan minkinrehuksi.
Mitä kommareille mitään siunauksia jakelemaan. He itse nousivat laillista esivaltaa vastaan ja maanpetoksen rangaistus on kuolema."Kunhan oli tiellä", sanoi naapurin iso isäntä.
Ei kukaan valitellut kun kirkonkokouksen puheenjohtaja ammuskeli pikkupoikia ja vanhoja ämmiä. - x3m demokraatti
Tuota kirjoitti:
argumentaatiota kutsutaan nimellä ad hominem.
Sisällissodassa oli kyse siitä, että kommarinpaskat nousivat laillista esivaltaa vastaan ja saivat siitä ansaitun rangaistuksen. On sääli, ettei kaikkia ehditty teloittaa.Voidaan ottaa uusiksi. Pistäpä tänne yhteystietoja katsotaan kuinka isänmaallinen sinäkin oman paskas syöjä olet.
Taidat istua pian poteron pohjalla rukoillen että saisit imeä jonkun munaa kunhan pääsisit pois.
- vitun kommarit
Tuollaisille kommaripaskoille mitään siunaamista tarvita. Jätemyllyyn ja Honkajoelle vain minkinrehuksi kaikki punikit, niin ei loukata kenenkään kommarin vihaa Jumalaa kohtaan.
Jumala rakastaa vain omiaan, ja ne jotka kääntyvät häntä vastaan, ansaitsevat vain napin otsaan niinkuin ne punikinpaskiaiset 1918.- hehehehehehe
Jumala on aasinraakki, ja Jeesus on aasin puhkinussima sianraato. Mene imemään sen taivaallisen isäs mulkkua äidinnussija kun lastenraiskauksilta ehdit.
Minä kusen laillisen esivallan, kommareiden ja kirkon niskaan korkealta ja kovaa.
- King_Corpse
Minun testamentissani tulee lukemaan:
Jos joku minut siunaa tulee maallinen omaisuuteni polttaa.- suunnitelma
mutta muista tehdä sellainen hautaustestamentti, joka on juridisesti sitova. Perukirjoitukset pidetään kuitenkin hautajaisten jälkeen.
http://www.students.oamk.fi/~m3itma00/hautaustestamentti/testamentti.html
- Kalevipoeg
Pakkosiunaus on hyvin mielenkiintoinen asia maallikolle. Muistaakseni Katumajärvi sai nimensä pakkokastamisen jälkeen Hämeessä. Uutisessa puhutaan 1918 "menehtyneistä" vaikka joukossa on voinut olla myös mestattuja. Sana oli kirkon käyttämä nimitys, niille joille tuli kunniaton hautaus. Olihan kirkon perinteenä ollut kuoleman jälkeinen kirous, vainajia ei kylläkään teilattu, mutta idea on aivan sama kuin tässäkin keskustelussa on tullut esiin.
Näiden mielipiteiden valossa nykyinen kirkko todellakin loukkasi vainajien muistoa törkeästi aivan kuten tämän keskustelun monet kirjoittajatkin. Toinen asia on oikeusasimiehen rajaus, ettei (aivan oikein)vainajilla ole perusoikeuksia. Olen itse tekojen merkitystä ennen hyviä ja jaloja aikeita tai tekijää. Kirkko teki 1918 mitä teki eikä edes kesällä 1918 ollut kirkon edustajia tasavallan puolella. Nyt kirkko toimii edelleenkin valtion osana eikä siihen kuulu 1918 tekemiset. Ruumiilla ei ole perusoikeuksia eivätkä ne kuulu enää kirkkoon. Ilkeästi sanottuna se muistuttaa onaniaa. Raamatun mukaan hän heitti siemenen maahan ja kirkon olisi pitänyt olla uskovien yhteisö 1918.
1918 näkyy jatkuvan edelleenkin hyvin elävänä kirjoittajien mielessä ja se jättää varjoonsa Suomen itsenäistymisen. Odotan mielenkiinnolla ensi vuotta. Jatkuukohan punikkien tappaminen virtuaalisesti? - kirkon mielestä
Ehkä ei kirkon mielestä ole loukattu mutta melkein 90 vuotta hauttapaikkaansa jonottaneet kirkollisveronsa maksaneet ovat kyllä häpäistyjä jo muutenkin. Suomessa on yksilön uskonvapautta loukattu monella tavalla uhreina jopa valtiomiehiä joita on häpäisty. Yksi esimerkki on Väinö Tanner, joka ei ollut edes kirkon jäsen ja nuoruudessaan hän mm. suomensi ateisten kirjallisuutta. Väinö Tanner oli sitä mieltä, että kirkkoa ei tule työväenliikkeen sääliä tai suosia ja hallituksensa opetusministeriksi hän nimitti kirkon vastustajan Julius Ailion. Väinö Tannerin kuoltua vainajan leski valtionkirkon taholta painostettiin hautaamaan Väinö Tanner kirkollisin menoin.
Suomen valtion kirkolla on todella kummallinen jumalattomuus vainajien suhteen. Suomessa makaa kymmeniä tuhansia valtionkirkon uskovaisia kirkon jäseniä työväen talojen takapihoilla. Vainajia joita ei ole siunattu tai siirretty hautausmaihin vaikka hekin ovat kirkolliveronsa maksaneet. Vainajia; joita kirkko itse oli aktiivisesti tappamassa ja tapattamassa vuoden 1918 sisällissodassa jossa kirkko valitse valkoisten puolen ja samalla liittyi heihin jotka murhasivat kirkon omia jäseniä. Ilmeisesti kirkonmielestä Jumala ei hyväksy köyhiä uskovaisia taivaaseen vaan rikkaat ateistitkin ovat suositumpia!
Suomen valtionkirkon toimia on mahdottomuus puolustella edes väärennetyllä raamatulla Jumalallisiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337365Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654450Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen553493Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5073207Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972144Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361793Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201751- 911583
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791505Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151446