Näin kuuhuijaus

ainakin nousujen ja laskujen osalta

http://apolloreality.bravehost.com/
10808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Melkoisen massiivisia ovat laitteet. Kerropa kuinka tuollaisia muka pystyttiin käyttämään ilman että Neuvostoliittolaiset huomaavat että Kuusta tulevat lähetykset tulevat jostain muualta?

Äänestä

Kuvista näkee, että NASA valmistautui kuulentoihin huolella, niitä harjoiteltiin paljon, tutkittiin tarkkaan laskeutumisalueita Kuussa jne jne.

Tuon sivun tekijä vaan on raapustellut kuvien ympärille jotain käsittämättömiä mielisairaan ihmisen fantasiatekstejä.

Äänestä

lavastus on helpompaa kuin kuussa käynti.

Äänestä

"FACT: It takes the space shuttle 66 hours to reach the International Space Station which is a mere 185 miles above Earth. NASA claim Apollo 13 was 55 hours into it's duration from lift off when it encountered a problem at a distance of 200,000 miles from Earth. Sheesh."

Tuo kertoo kaiken salkkareiden suunnattomasta pimeydestä. Ei hajuakaan mistään tosiasioista.

Äänestä
  • on niin pielessä, että sen avuin voi kaataa koko kymmenen sivun paketin ??? Et tainnu lukea kuin tuon yhden kohdan. Toki avaruussukkulalta ei mene 66 tuntia kansainväliselle avaruusasemalle mutta ei sillä nyt juurikaan vaikutusta ole koko sivujen uskottavuuden kannalta.

    Äänestä

  • tuossa... kirjoitti:

    on niin pielessä, että sen avuin voi kaataa koko kymmenen sivun paketin ??? Et tainnu lukea kuin tuon yhden kohdan. Toki avaruussukkulalta ei mene 66 tuntia kansainväliselle avaruusasemalle mutta ei sillä nyt juurikaan vaikutusta ole koko sivujen uskottavuuden kannalta.

    että kuvia kuuohjelman tutkimus- ja kolutustyöstä ympätään härskisti omien fantasiasivujen täytteeksi ja mässäillään omilla houreilla??? Totaali-idioottien sivut, jos tuo uppoaa :D

    Äänestä

  • tuossa... kirjoitti:

    on niin pielessä, että sen avuin voi kaataa koko kymmenen sivun paketin ??? Et tainnu lukea kuin tuon yhden kohdan. Toki avaruussukkulalta ei mene 66 tuntia kansainväliselle avaruusasemalle mutta ei sillä nyt juurikaan vaikutusta ole koko sivujen uskottavuuden kannalta.

    kuin se ettei kirjoittaja tajua yhtään mitään asiasta jota yrittää vesittää, nimittäin avaruuslentotekniikasta.

    Täysin järjettömiä vertailuja joiden tarkoitettu todistusarvo on täysi nolla.

    Äänestä

"This is an interesting photograph, with no reticules, entitled Apollo 11 Moon orbit. Unfortunately the picture was taken at LRC on June 13 1989. That is 20 years after Apollo was supposed to have been in Moon orbit.

This is further proof that LRC were still phaffing around with models of Apollo space capsules/modules long after the saga had finished. Why? The answer is because they were still producing better quality fake photos for future publications/press and any TV programs that might broadcast Apollo.

NASA became a bit hot under the collar when approached by Tim Furniss in 1989. He was producing a book entitled "One Small Step". The book was about the Moon missions, and Furniss wanted as many Moon photo's as possible."

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-37-5446.jpg

Huomaa selvästi, että NASA on feikannut kuvan paljon muita kuvia jälkeenpäin.

Äänestä
  • niin kerropa kompetenssisi asian syhteen.

    Äänestä

esimerkki linkistä, johon salkkarit luottavat :D Kuvia kuuohjelman tutkimus-, kehitys- ja koulutus-/harjoittelutyöstä ja joku jenkkisalkkari on väsännyt niiden avulla itselleen kivat sivut... Ihan päivänselvää paskaa, mutta uskoahan voi ja syyttää järkevämpiä kyvystä suodattaa shaissea netistä :D No huvit ne on hölmöilläkin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Toteutettiin kirjoitti:

ainakin nousujen ja laskujen osalta

http://apolloreality.bravehost.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu