Hyvät vasemmisto arvoja tunnustavat nuoret. Liittykää vasemmistonuoriin - ajat oikeaa vasenta aatetta eteenpäin !
Vasemmistonuoret on ponteva punavihreä järjestö !
Tutustukaa vasemmistonuorten sivuihin:
www.vasemmistonuoret.fi
Lisäksi, jäsenyys ei maksa mitään !
[email protected]
Vasemmistonuoret on ponteva punavihreä järjestö !
Tutustukaa vasemmistonuorten sivuihin:
www.vasemmistonuoret.fi
Lisäksi, jäsenyys ei maksa mitään !
[email protected]
Vastaukset 11
Vanhimmat
Teikäläisten typerien neuvostoliittolaisten olisi parempi olla Siperiassa tai Pohjois-Koreassa, mitä täällä suomessa teette? Haluaisitte neuvosto-suomen?!
Olemme ylpeitä omasta kotimaastamme, olen Suomalainen. Sekoitat hiukan puolueita, joten todellakin suosittelen kyseisiä nettisivuja.
En usko, että olet oikeistolainen, et vain tunne vasemmistolaista aatetta.
En halua neuvosto suomea !
Pysymme edelleenkin suomessa, teemme suomalaisesta yhteiskunnasta vasemmistolaisen maan, jossa jokaisella ihmisellä on oikeus elämään rahapussin paksuudesta riippumatta !
[email protected]
Suomessa onkin paljon tyhmiä SUOMALAISIA, itse en onneksi ole suomalainen. Valitettavasti toista neuvostoliittoa jotkut tyhmät juntit haluaa tietämättä itsekään, kenen kustannuksella tällainen rahoitetaan. Tyhmyyden tulos on köyhyys, mutta tyhmä halua rikastua yleensä ryöstämällä varakkaan omaisuuden. Siinä se kommunismin "aate" onkin. Varakkuus on vasemmistolaisille ja kommareille synti niin kauan kunnes ei ole oma varakkuutensa... Kamalannäköisiä neuvostoliittolaisia pullistumia ne vasemmistolaisnaamat!
aatemaailmaa ja mielekkyyttä:;
http://netti.nic.fi/~tomk/kapitalismin_abc.html
köyhyydestä paremmin kuin kirjoitit
http://personal.inet.fi/surf/mtl-porvoo/asikten/jutut/31_Chossudovsky.html
perusteellisesti köyhyydestä jonka kehittymistä kannatat ja edustat
http://gamma.nic.fi/~otammile/globkoyh.htm
Nettisivulta leikattua.
> Kapitalismin päämäärä on rahan tekeminen rahalla niille, joilla on jo rahaa.
Kommunismissa köyhät pysyvät köyhinä, koska heidän työpanoksena tuomat voitot viedään keskushallinnolle. Esimerkiksi neuvostotasavalloista voitot vietiin Moskovaan
> Se on yksityisen voitontavoittelun asettaminen ihmisten edelle. Siinä osakekaupan ja investointien ainoa tarkoitus on yksityisomaisuuden voittojen maksimointi, ei tuotannollisen toiminnan lisääminen tai ihmisten elämän parantaminen.
Kapitalismissa yritysten voitoista maksetaan veroa, jonka yhteiskunta käyttää mm. ihmisten koulutukseen ja terveydenhoitoon.
Yrityksillä tulee olla omistajia. Osakekaupan avulla nousevia yrityksiä rahoitetaan, jolloin he voivat paremmin työllistää ihmisiä, tehdä voittoa ja maksaa veroa yheiskunnan kassaan. Kapitalistien välinen osakekauppa on nollasummapeliä, missä toinen kapitalisti voittaa ja toinen häviää.
> Kapitalismissa kulut pyritään ulkoistamaan taloudellisen vallan alistamille ihmisille ja valtiolle (sosiaalisten lisäksi myös ympäristölliset kulut).
Kapitalismissa yritykset maksavat sosiaalimaksunsa samoin kuin palkansaajat. Väite on täysin väärä.
Yhteiskunta maksaa suuren osan ympäristökuluista kapitalismissa. Rahoitus tulee ympäristöverojen kautta. Kommunistisissa järjestelmissä ympäristötuhoja ei yhteiskunta maksa, joten ihmiset joutuvat kärsimään niistä. Osa Venäjänkin ympäristötuhoista korjataan ja maksetaan länsimaitten rahoituksella -siis sinun ja minun veromarkoilla. Esim: Pietarin jätevedenpuhdistamo.
> Valtion tehtävänä on pääomanomistajien etujen turvaaminen.
Kuten myös kansalaisten etujen turvaaminen.
> Kapitalismissa valtion tulee tarjota hallinnoimiaan voimavaroja yhtiöille alihintaan.
Ontto väite. En ymmärrä, mitä tällä edes tarkoitetaan.
> Kapitalismissa yhtiöt pyrkivät välttämään keskinäistä kilpailua.
Päin vastoin. Kapitalismissa yritysten kilpailukykyisyyden ylläpitäminen on keskeistä. Kapitalismissa yhteiskunta pyrkii lisäämään kilpailua, mm. estämällä yrityskauppoja (vrt. EU:n toiminta)
> Kapitalismille on ominaista pyrkimys monopolien ja kartellien muodostamiseen, koska siten yritysten ei tarvitse tuhlata voimiaan toisiaan vastaan taistelemiseen,
Näin on. Pisimmälle tämä vietiin kommunismissa, missä valtion hallitsema monopoli oli ainoa laillinen yritysmuoto.
> ja ennen kaikkea, ja se on tärkeintä, sillä ihmisiltä voidaan saada puristettua lisää voittoja.
Kapitalismissa kuluttaja voi tehdä rahoillaan, mitä haluaa. Jos vielä tuotteita / palveluksia tuottava yritys on voitollinen, saa yhteiskunta verotuloja. (Sekä kuluttajalta (alv), että yritykseltä (pääomaverot)). Kaikki voittavat: kuluttaja saa haluamansa hyödykkeen / palvelun. Yritys järjestää työpaikan, yritys saa voittoa. Yhteiskunta kerää verotuloja joka kerta kun rahaa siirtyy taskusta toiseen. Mitä huonoa tässä voi olla?
> ...Kapitalismille on siis ominaista vahva pyrkimys vallan keskittymiseen.
Niin se on kaikkialla muuallakin. Ääriesimerkki löytyy taas kommunismista. Valta on _todella_ keskittynyttä.
Galle
Kyllä tässä maassa yhteiskunta kaikista huolen pitää vakkei viitsisi ikinä mitään tehdä -harmillisesti se tulee kalliiksi.
Sitä paitsi suomessa on luotu kaikkille samat mahdollisuudet menestyä -niin turhaa p-puhetta jauhat!
Mie oonki jo jäsen...
Hyvä juttu, järkevä ihminen. Joillakin on vähän outo ja vääristynyt kuva vasemmistosta ja useasti se sotketaan vielä toisiin piireihin.
Hyvää kesää toveri !
Pystyn hyvin kuvittelemaan Vasemmisto nuorten kokousten aiheita, kuten että pienyrittäjät ovat kaiken pahan alku ja meidän pitää keksiä miten voimme tuhota pienyrittäjät kohtuuttomilla veroilla ja työnantaja maksuilla.
PS. Itse olin ollut n. 4 vuotta työttömänä, sitten sain perustettua yrityksen, joka ehkä
hieman nyt harmittaa että ryhdyin hommaan, koska ei tätä arvosteta ollenkaan. Saa kaiken paskan niskaan, ja leimataan kapitalistiksi.
Jos jotain vituttaa olla työläinen, voi kokella yrittämistä, en suosittele.
Ja taas tietämättömyyden väärinkäsityksiä. Todellakin suosittelen että tutustisitte kyseisiin sivuille. Arvostan yrittäjiä ja erityisesti pienyrittäjiä, hehän ovat oman yrityksensä työläisiä !
[email protected]
Viime vaaleissa ensimmäistä kertaa eduskuntaan valittu vasemmistoliiton Markus Mustajärvi on myös taustaltaan pienyrittäjä.
Eiväthän todellisen pienyrittäjän etuja mitkään keput ja kokoomukset aja. Heille ovat tärkeitä maaseudun isännät ja osakepelureiden edut.