Ympärileikkaus.

Eikö olisikkin kivaa jos tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset loppuisivat?

Monet ihmiset uskovat että poikien pakottaminen leikkaukseen on jotenkin oikeutettua 'hyötyjen' tai uskonnon varjolla mutta tyttöjen ei. Jotkut ihmiset eivät edes käsittele poikien leikkausta ongelmana ollenkaan vain vastaavat vain mekaanisesti että "tyttöjen leikkaus on paljon pahempaa".
Tyttöjen leikkaus onkin paha juttu mutta faktojen tarkka tarkastelu paljastaa että poikien leikkaus on myös vakava juttu ja FGM:n (female genital mutilation) ja MGM:n (male genital mutilation) raja sukupuoleen suhteutettuna ja yleensäkkin ei ole läheskään niin jyrkkä kuin ihmisille on uskoteltu esim.Maailman Terveysjärjestön toimesta.

Jos jollakin on yksikin todiste sen puolesta että poikien silpominen pitäisi käsitellä pienempänä ongelmana tai jopa sivuuttaa,haluaisin kuulla sen. Kirjoitan lisää sitten kun joku keksii jotain argumentoitavaa.
14853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niinpä... Miksi ihmeessä KETÄÄN pitäisi ympärileikata. Eiköhän niin tytöillä kun pojillakin ole paikat syntyessä valmiit? Ite ainakin luulisin niin, mutta ei näköjään oo se asia itsestään selvä. Kauheaa tuollainen...

Äänestä

Eihän tytöiltäkään poisteta automaattisesti rintoja ettei tulisi rintasyöpä.

Äänestä

Tyttöjen ympärileikkaaminen on täysin epäinhimillistä.
Pojilla se on tapana ainakin juutalaisten keskuudessa, onpa se annettu ohjeenakin Raamatussa.
Monet aikuiset miehet ympärileikkauttavat itsensä lähinnä hygienisistä syistä. Joskus kauan sitten olen lukenut jotakin tutkimustuloksia siitä, että se vähentää
tulehduksia niin miehellä kuin hänen puolisollaankin, hygieniapuoli kun on helpompi.
Samoin esinahka on joskus niin kireä, että leikkaus helpottaa jokapäiväistä elämää.
Sen enempää kantaa ottamatta miesten ympärileikkaukseen, naisten leikkaus on vakava rikos ihmisyyttä kohtaan.

Äänestä
  • auttaa pesu, ei kirurgin veitsi, eikä ainakaan pikkupojilla. Aikuinen tehköön itselleen mitä haluaa, kunhan siihen ei painosteta. Lääketieteelliset syyt ovat toinen asia.

    Tyttöjen silpomiselle ei ole ainuttakaan lääketieteellistä syytä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    auttaa pesu, ei kirurgin veitsi, eikä ainakaan pikkupojilla. Aikuinen tehköön itselleen mitä haluaa, kunhan siihen ei painosteta. Lääketieteelliset syyt ovat toinen asia.

    Tyttöjen silpomiselle ei ole ainuttakaan lääketieteellistä syytä.

    Myös poikien leikkauksesta pitäisi puhua moraalisesti latautuneita termejä käyttäen,siis silpomisena. Ja muistakaamme että tyttöjen ympärileikkausta on lievempiä ja rankempia muotoja,lievempiä on klitoriksen esinahan poisto tai joissain tapauksissa veripisaran tai parin vuodattaminen,joista jälkimmäinenkin on tietääkseni laitonta.

    Tanskassa taas aikuisten naisten kosmeettiset vulvaleikkaukset ovat tietääkseni rikollistettu,ja niitä suorittavat plastiikkakirurgit siis uhattuina. Näiden leikkausten pahimmat seuraukset ovat luultavasti paljon lievempiä kuin poikien ympärileikkauksessa. Siis aika ihmeellistä,eikö olekkin,että aikuisia naisia pidetään uhreina vaikka he itse haluaisivat 'kaunistaa' alapäätään paljon lievemmällä leikkauksella mutta avuttomia poikavauvoja tai pieniä lapsia ei suojella lainkaan?


    Uudehko 'perustelu' poikien leikkaamiselle on HIV:n ehkäisy vaikka lapset eivät taida pahemmin seksiä harjoittaa...Myös tyttöjen ympärileikkaus saattaa ehkäistä HIV:ta,tästä on tutkimusta. FGM:n harjoittajat ovat esittäneet muitakin terveysperusteita tyttöjen leikkaamiselle.

    Valitettavasti nämä hämmästyttävät faktat eivät ole vielä tulleet edes kaikkien asiasta huolestuneiden ihmisten tietoisuuteen.

    Äänestä

  • "Pojilla se on tapana ainakin juutalaisten keskuudessa, onpa se annettu ohjeenakin Raamatussa."

    Suosittelisitko pakottamaan ihmisiä johonkin uskontoon uskovaksi? Leikkauksetkin uskonnon perusteella ovat brutaali tapa pakottaa uskontoon. Ja samoin tyttöjen leikkaukselle voi löytyä uskonnollinen perustelu jostain uskonnosta.Jos sitä ei vielä löydy,joku voi keksiä sellaisen uskonnon.


    "Samoin esinahka on joskus niin kireä, että leikkaus helpottaa jokapäiväistä elämää. "

    Kireyttä tavataan mutta sitä ei tarvitse hoitaa ympärileikkauksella.

    "Joskus kauan sitten olen lukenut jotakin tutkimustuloksia siitä, että se vähentää
    tulehduksia niin miehellä kuin hänen puolisollaankin,"

    Tästä tutkimuksia on suuntaan ja toiseen. Kun jokin ruumiinosa tuhotaan,se ei voi enää tulehtua koska se ei ole olemassa. Tytöille ei tehdä mitään väkivaltaa miesten terveyden parantamiseksi,eikä pitäisi tehdä pojillekkaan.

    Ympärileikkaus on tuottava bisnes lääkäreille ja riistettyjä esinahkoja käytetään,ilman uhrin suostumusta,tutkimustarkoituksiin,varaihoksi ja jopa naisten kosmetiikkaan.

    "Monet aikuiset miehet ympärileikkauttavat itsensä lähinnä hygienisistä syistä."

    Joidenkin arvioiden mukaan yli 30% maailman miespuolisista on leikattu,toisten mukaan reilusti alle 20%. Joka tapauksessa ylivoimainen valtaosa näistä leikkauksista on pakotettuja. Ja länsimaisen tutkimuksen mukaan perustelut ovat luokkaa "niin on ennenkin tehty". Tilastollisesti,erittäin harvat miehet ympärileikkauttavat itsensä. Mutta tekivät tai eivät,se on heidän asiansa ja tässä on kyseessä pakotetut leikkaukset.

    Toivottavasti kirjoitukseni rohkaisee sinua pitämään myös poikien pakotettuja leikkauksia rikoksena ihmisyyttä kohtaan,jos siis luet pojat ja miehet ihmisiin kuuluviksi.

    Äänestä

  • Urheilujuomari kirjoitti:

    Myös poikien leikkauksesta pitäisi puhua moraalisesti latautuneita termejä käyttäen,siis silpomisena. Ja muistakaamme että tyttöjen ympärileikkausta on lievempiä ja rankempia muotoja,lievempiä on klitoriksen esinahan poisto tai joissain tapauksissa veripisaran tai parin vuodattaminen,joista jälkimmäinenkin on tietääkseni laitonta.

    Tanskassa taas aikuisten naisten kosmeettiset vulvaleikkaukset ovat tietääkseni rikollistettu,ja niitä suorittavat plastiikkakirurgit siis uhattuina. Näiden leikkausten pahimmat seuraukset ovat luultavasti paljon lievempiä kuin poikien ympärileikkauksessa. Siis aika ihmeellistä,eikö olekkin,että aikuisia naisia pidetään uhreina vaikka he itse haluaisivat 'kaunistaa' alapäätään paljon lievemmällä leikkauksella mutta avuttomia poikavauvoja tai pieniä lapsia ei suojella lainkaan?


    Uudehko 'perustelu' poikien leikkaamiselle on HIV:n ehkäisy vaikka lapset eivät taida pahemmin seksiä harjoittaa...Myös tyttöjen ympärileikkaus saattaa ehkäistä HIV:ta,tästä on tutkimusta. FGM:n harjoittajat ovat esittäneet muitakin terveysperusteita tyttöjen leikkaamiselle.

    Valitettavasti nämä hämmästyttävät faktat eivät ole vielä tulleet edes kaikkien asiasta huolestuneiden ihmisten tietoisuuteen.

    kaikkea silpomista vastaan. Lienee tullut selväksi.
    Mutta tällaista se on oikeudenkäynti Suomessa.

    http://www.uskonnonvapaus.fi/lait/tre-ko-2006-07-04.html

    Äänestä

  • Urheilujuomari kirjoitti:

    "Pojilla se on tapana ainakin juutalaisten keskuudessa, onpa se annettu ohjeenakin Raamatussa."

    Suosittelisitko pakottamaan ihmisiä johonkin uskontoon uskovaksi? Leikkauksetkin uskonnon perusteella ovat brutaali tapa pakottaa uskontoon. Ja samoin tyttöjen leikkaukselle voi löytyä uskonnollinen perustelu jostain uskonnosta.Jos sitä ei vielä löydy,joku voi keksiä sellaisen uskonnon.


    "Samoin esinahka on joskus niin kireä, että leikkaus helpottaa jokapäiväistä elämää. "

    Kireyttä tavataan mutta sitä ei tarvitse hoitaa ympärileikkauksella.

    "Joskus kauan sitten olen lukenut jotakin tutkimustuloksia siitä, että se vähentää
    tulehduksia niin miehellä kuin hänen puolisollaankin,"

    Tästä tutkimuksia on suuntaan ja toiseen. Kun jokin ruumiinosa tuhotaan,se ei voi enää tulehtua koska se ei ole olemassa. Tytöille ei tehdä mitään väkivaltaa miesten terveyden parantamiseksi,eikä pitäisi tehdä pojillekkaan.

    Ympärileikkaus on tuottava bisnes lääkäreille ja riistettyjä esinahkoja käytetään,ilman uhrin suostumusta,tutkimustarkoituksiin,varaihoksi ja jopa naisten kosmetiikkaan.

    "Monet aikuiset miehet ympärileikkauttavat itsensä lähinnä hygienisistä syistä."

    Joidenkin arvioiden mukaan yli 30% maailman miespuolisista on leikattu,toisten mukaan reilusti alle 20%. Joka tapauksessa ylivoimainen valtaosa näistä leikkauksista on pakotettuja. Ja länsimaisen tutkimuksen mukaan perustelut ovat luokkaa "niin on ennenkin tehty". Tilastollisesti,erittäin harvat miehet ympärileikkauttavat itsensä. Mutta tekivät tai eivät,se on heidän asiansa ja tässä on kyseessä pakotetut leikkaukset.

    Toivottavasti kirjoitukseni rohkaisee sinua pitämään myös poikien pakotettuja leikkauksia rikoksena ihmisyyttä kohtaan,jos siis luet pojat ja miehet ihmisiin kuuluviksi.

    http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2007_02/ymparileikkaus.html

    Näin toimii Suomen oikeuslaitos.

    Ja sitten vähän historiaa.

    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2000_6/819

    Eivät nämä leikkaukset ole sen enempää islamilaisia kuin juutalaisiakaan tekoja, ne ovat vanhempaa perua. Syytä en tiedä. Tietääkö kukaan.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2007_02/ymparileikkaus.html

    Näin toimii Suomen oikeuslaitos.

    Ja sitten vähän historiaa.

    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2000_6/819

    Eivät nämä leikkaukset ole sen enempää islamilaisia kuin juutalaisiakaan tekoja, ne ovat vanhempaa perua. Syytä en tiedä. Tietääkö kukaan.

    Ympärileikkaaminen liittyy vallankäyttöön. Eilisessä dokumentissa Vapaan naisen tunnustuksia asia selvitettiin.

    Nainen suljetaan ja ommellaan kiinni siihen asti että menee naimisiin ja aviomies avaa hänet. Kivuliasta, tuskallista ja tulehduksia aiheuttavaa. Sairasta sanoisin minä.

    Äänestä

  • kontrolli... kirjoitti:

    Ympärileikkaaminen liittyy vallankäyttöön. Eilisessä dokumentissa Vapaan naisen tunnustuksia asia selvitettiin.

    Nainen suljetaan ja ommellaan kiinni siihen asti että menee naimisiin ja aviomies avaa hänet. Kivuliasta, tuskallista ja tulehduksia aiheuttavaa. Sairasta sanoisin minä.

    sanon myös minä. En nähnyt kyseistä ohjelmaa kuin hieman lopusta, mutta mitä kuulin siitä, niin kyllä on surkeaa touhua.

    Kammottaa ajatella mitä nämä miehet ajattelevat yhtyessään naiseen ja tietäessään aiheuttavansa kipua!

    Äänestä

naisten ja tyttöjen ympärileikkaus on ihmisen silpomista. Tehdään korjausleikkauksia kalliilla ja niihin kerätään meiltä varoja, kun toiset ensin silpoo ihmislapsia. Minun sydän itkee kun luen näit.

"Korjausleikkaus tehdään nuorelle naiselle, jolle synnytyksen yhteydessä on sukuelinten silpomisen takia aiheutunut vakavia ja pysyviä vaurioita, kuten pidätyskyvyn menetys. Nämä naiset ovat usein tulleet hylätyiksi sekä perheessään että koko yhteisössään. Korjausleikkaus pidätyskyvyn uudistamiseksi tehdään Etiopiassa, jonne naiset matkustavat ryhmänä Somaliasta. Leikkaus ja toipuminen edellyttävät useamman viikon oleskelun Etiopiassa. Lahjan avulla kustannetaan yhden nuoren naisen matka Etiopiaan, korjausleikkaus ja toipumisajan kulut. Naisten sukuelinten silpominen on vanha kulttuurinen perinne, jossa yksi tai useampi osa naisen ulkoisista sukuelimistä leikataan pois."
Tollanen leikkaus maksaa 550 euroa. Meiltä kerätään rahaa, että saadaan tuon kulttuurin jälkiä korjattua. Minua säälittää nuo naiset. Mutta ennemmin käyttäisin sitä valistusta, että lopettaisivat tyttöjen silpomisen!


http://www.lahjaksilehma.fi/lahjakauppa/id/17


http://www.worldvision.fi/fgm/

Äänestä
  • Hyvä että sitä vastaan taistellaan. FGM:ää vastaan riittää toimintaa ja se on laitonta kaikissa vähänkin kehittyneemmissä maissa.Oikeastaan poikienkin leikkaus on mutta sitä katsotaan läpi sormien,ja muutamissa suurissa maissa on erityinen tyttöjen leikkauksen kieltävä laki.

    "naisten ja tyttöjen ympärileikkaus on ihmisen silpomista."

    Siis eivätkö miehet ja pojat ole ihmisiä? Koko viestiketjun idea oli että ihmiset ymmärtäisivät että sympatiaa pitäisi irrota molemmille sukupuolille eikä vain naispuolelle,mutta silti tämä vaan jatkuu. Hmm.

    Valitettavasti monet näistä järjestöistä jotka unohtavat mainita poikien ympärileikkauksen (tai muun miespuolisia vastaan harjoitetun väkivallan ym. sellaisen) voivat tehdä hallaa myös tyttöjen ympärileikkauksen lopettamisyrityksille koska kun tieto miespuolisten vaikeuksista lisääntyy,ihmiset alkavat tiedustella mikseivät samat järjestöt edes sanalla tiedosta miespuolisten ongelmia,vaan usein feminismissään vääntävät ongelmasta kuin ongelmasta yksistään naisten ja tyttöjen ongelman,vaikka todisteet puuttuisivat.

    Äänestä

Jumala ei ole antanut yhtään turhaa käskyä.
Te repostelette poikien ympärileikkauksesta,
jonka Jumala käski toimittaa kahdeksantena
päivänä.

Ensiksi tuo kahdeksas päivä on siitä syystä,
koska silloin veren hyytyminen ja vastustuskyky
tulehduksia vastaan ovat yhdessä suurimmillaan
tuona päivänä. Jos leikkaus suoritetaan muulloin
niin joko vastustuskyky tulehduksille on suurempi
ja taas veren hyytyminen pienempi tai päinvastoin
jos leikkaus suoritetaan ennen tai jälkeen
kahdeksannen päivän. Eli kaikkein otollisin aika
tehdä kirurgisia operaatioita on juuri kahdeksas
päivä.

On selviö, että esinahan alla muhii bakteeri-
pommi, joka aiheuttaa enemmän tai vähemmän muun-
muassa tulehduksia, vaikka kuinka jynssäisi nahan
alta.

Elimen puhtaanapito helpottuu huomattavasti
ympärileikkauksen seurauksena.

Voiko joku sanoa, ettei Jumala tiennyt mitä
käski?

Itse ainakin huolehdin, mikäli minusta riippuu,
että jos mahdollisesti saan poikalapsia, niin
heidät ympärileikataan juuri kahdeksantena
päivänä, ei uskonnollisista-vaan terveydellisistä
syistä.

Perkeleen väännöstä ja apinointia on sitten
tyttöjen ja naisten ympärileikkaus.
Tuota ei Jumala koskaan käskenyt, ja tulokset
ynnä kärsimys on sen mukainen kun saatana
on asialla.

Äänestä
  • Mistään Jumalan käskyistä tai edes Jumalasta ei ole mitään todisteita,tai tapaa todistaa että sellaista olisi. Minäkin voisin väittää Jumalan sanovan sitä ja tätä.

    "Ensiksi tuo kahdeksas päivä on siitä syystä,
    koska silloin veren hyytyminen ja vastustuskyky
    tulehduksia vastaan ovat yhdessä suurimmillaan
    tuona päivänä. Jos leikkaus suoritetaan muulloin
    niin joko vastustuskyky tulehduksille on suurempi
    ja taas veren hyytyminen pienempi tai päinvastoin
    jos leikkaus suoritetaan ennen tai jälkeen
    kahdeksannen päivän. Eli kaikkein otollisin aika
    tehdä kirurgisia operaatioita on juuri kahdeksas
    päivä."

    Ihan sama onko kahdeksas päivä 'otollisin' kun kaikki verenvuodatus ja pahoinpitely on aivan turhaa ja väärin. Luulisi jo järjen sanovan että haavoittaminen,mikä vaatii huolellisia toimenpiteitä lisäkomplikaatioiden ehkäisyksi,on pikkuisen luonnotonta.

    "On selviö, että esinahan alla muhii bakteeri-
    pommi, joka aiheuttaa enemmän tai vähemmän muun-
    muassa tulehduksia, vaikka kuinka jynssäisi nahan
    alta.

    Elimen puhtaanapito helpottuu huomattavasti
    ympärileikkauksen seurauksena."

    Ei tarvitse jynssätä nahan alta kun lapsella nahka on kiinnittynyt suojaksi ja kasvaneemman pojan tai aikuisen ei myöskään tarvitse jynssätä,kun se puhdistuu ihan kun antaa veden roiskua päälle. Aivan kuin ei tarvitse jynssätä silmäluomien alta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Urheilujuomari kirjoitti:

Eikö olisikkin kivaa jos tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset loppuisivat?

Monet ihmiset uskovat että poikien pakottaminen leikkaukseen on jotenkin oikeutettua 'hyötyjen' tai uskonnon varjolla mutta tyttöjen ei. Jotkut ihmiset eivät edes käsittele poikien leikkausta ongelmana ollenkaan vain vastaavat vain mekaanisesti että "tyttöjen leikkaus on paljon pahempaa".
Tyttöjen leikkaus onkin paha juttu mutta faktojen tarkka tarkastelu paljastaa että poikien leikkaus on myös vakava juttu ja FGM:n (female genital mutilation) ja MGM:n (male genital mutilation) raja sukupuoleen suhteutettuna ja yleensäkkin ei ole läheskään niin jyrkkä kuin ihmisille on uskoteltu esim.Maailman Terveysjärjestön toimesta.

Jos jollakin on yksikin todiste sen puolesta että poikien silpominen pitäisi käsitellä pienempänä ongelmana tai jopa sivuuttaa,haluaisin kuulla sen. Kirjoitan lisää sitten kun joku keksii jotain argumentoitavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu