141-tuen menetys kaataa hallituksen?

Tämän hallituksen seuraava koetinkivi onkin sitten 141-tukien kohtalo. EU väläyttää jo koko tuen lakkauttamista. Jos tuet lopetettaisiin, se olisi lähes tuhoisa isku kepujohtajan hallitukselle. Tämän jälkeen sitten vuoroon tulevatkin puutullit. Onko metsäteollisuutemme vaarassa?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/583954
8268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Maatalousministeri Anttila tulee esittelemään, että 141-tukea maksetaan Suomessa samansuuruisena kuin nyt eli 94 miljoonaa euroa vuodessa. Tämän Anttila on ilmoittanut etukäteen. Hän ei siis lähde peliin millään uudella esityksellä, jota Fischer Boel odottaa. Tämä taas johtanee tilanteeseen, missä komission miettii itse sopivan tukimäärän ja sen vuosittain alenevan kehityksen. Anttilan uskottavuus kepujen parissa taas menisi, jos hän tekisi valmiiksi sellaisen esityksen, johon komissio voisi suhtautua myötämielisemmin. Niinpä tässä on valtava haarukka neuvottelussa. Komissiolla on kuitenkin mahdollisuus käyttää valtaansa, koska ko. artiklassa päätösvalta on annettu komissiolle.

Neuvottelut siirtyivät noin viikolla Boelin sairauden vuoksi. Toivottavasti Anttila on älynnyt käyttää tämän ajan siihen meriselityksen luonnosteluun, minkä hän joutuu antamaan näiden neuvottelujen jälkeen. Ei tämä nyt Kepun kannalta kovin hyvältä näytä. Melkein käy sääliksi Anttilaa. Kun Boel viittasi lausunnossaan Ruotsiin, on selvää, että ruotsalaiset ovat pehmittäneet komissaaria, vaikka sanovatkin Suomen ministereille, että tämä on Suomen ja komission välinen asia.

Kepulaisten neuvottelijoiden Heikki Haaviston ja Esa Härmälän olisi pitänyt älytä nimiä papereihin kirjoittaessaan, että sopimustekstien ja artiklojen pitää myös vastata sitä, mitä ehkä luulottelivat asioista sopiessaan. Ei agronomeja voi panna pykälätekstiä kirjoittamaan, kyllä siinä olisi tarvittu lakimiesten apua. Nyt komissio vetoa tekstiin juridisella argumentoinnilla, mihin Suomella on heikot eväät vastata.

Äänestä
  • tukien menetys. Ja kun tuet menetetään, miten kepu selittää vaikkapa Lapinjärvellä asuvalle viljelijälle tukien menetyksen? Anttila joutuu eroamaan jos tuet menetetään.

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    tukien menetys. Ja kun tuet menetetään, miten kepu selittää vaikkapa Lapinjärvellä asuvalle viljelijälle tukien menetyksen? Anttila joutuu eroamaan jos tuet menetetään.

    Ensin demarit veivät Olgan panimon ja sitten kepu loputkin lehmät...

    Äänestä

  • niin äyriäkään ei tulisi tukea. Hah hah haa..

    Äänestä

Kaikki maatalous-, puolue- ja yritystuet POIS.Pärjätkööt itsekukin työllään tai jäsenmaksuillaan. En halua osallistua tukien maksuun.

Äänestä

Kun KEPUlit Esko Tuhoaho ja Heikki "MTK" Haavisto neuvottelivat Suomen EU-jäsenyydestä, he sopivat siirtymäkauden 141-tuesta.

Pojille tuli joko tiedostamaton tai tietoinen moka, että tästä tuesta ei tullut minkään tulkinnan mukaan pysyvää.

Nyt 141-tuki alenee merkittävästi ja aikanaan lakkaa kokonaan. EU:n maatalouskomissaarin mielipide ei ole mihinkään vaihtunut.

Sirkka-Liisa Anttila ja Zero-Matti saavat tässäkin asiassa siipensä pahan kerran.

Äänestä
  • on eri, mitä keskieuroopassa, on erityistuki voimassa.

    Äänestä

kun yrität papuluukkuun panna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja2 kirjoitti:

Tämän hallituksen seuraava koetinkivi onkin sitten 141-tukien kohtalo. EU väläyttää jo koko tuen lakkauttamista. Jos tuet lopetettaisiin, se olisi lähes tuhoisa isku kepujohtajan hallitukselle. Tämän jälkeen sitten vuoroon tulevatkin puutullit. Onko metsäteollisuutemme vaarassa?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/583954

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu