Maailmankuvan perusta

(Tulipa tuossa keskusteltua ateistin kanssa. Katson, että tämä aihepiiri ansaitsee oman viestiketjunsa.)



"Minä olen ateisti kaikkien uskontojen suhteen"
Noin voi sanoa siinä mielessä, että kaikki ateistiset uskomusjärjestelmät luokitellaan usein uskontojen ulkopuolelle. Ateismilta puuttuu monia uskontojen tunnusomaisia ominaisuuksia, mutta toisaalta se on kaikissa muodoissaan uskonvaraista.


"Israelin valtion olemassaolo on pelkkää politiikkaa, ei muuta."
Israelin synnystä esitettiin hahmotelma jo ensimmäisen maailmansodan aikana, kun Yhdysvallat esitti määrätyt ehdot sotaan liittymiselle.

FED ja mandrake-mekanismin olemassaolo ei ole muuta kuin rahapolitiikkaa, olkoonkin että kysymyksessä on tulonsiirtomekanismi tuntemattomien edunsaajien hyväksi ja tulee johtamaan talouden romahtamiseen. Järjestelmän perustajina olivat mm. J.P. Morgan ja joku Rockefeller.

Bohemian grove -tapahtuma ei ole valkoisen talon mukaan muuta kuin pariviikkoinen biletystapahtuma ja sen huipentumana esitetty hyvin pakanallisen muinaisuskonnon mukainen uskonnollinen seremonia vain näytelmä. Näin silti, että se toistuu samanlaisena vuodesta toiseen ja ulkoisin puittein sitä on mahdotonta pitää näytelmänä, jos ensin on muodostanut käsityksen uskonnollisista seremonioista. Siksi kummallinen tuo tapahtuma tosin on, että jotenkin vaikuttaisi kuinka siihen kuuluu ihmisuhri. Soluttautuneen toimittajan kuvat ovat tosin suttuisia, mutta kirkuna (ei toimittajan) sitäkin selkeämpää.


Abiogeneesi ei ole muuta kuin biologiaa, vaikka onkin oletus vailla perusteita. Ensimmäisen solun synty on nimittäin nykyään työnnetty avaruuteen.

Maapallon ikä ei ole muuta kuin kosmologinen fakta, jonka mukaisesti se on n. 4,5 mrd vuotta vanha. Näin silti, että suhteellisuusteorian mukaisesti voimme todeta tulleemme vähintään 0,9 c:n nopeudella, mikäli
- alkuräjähdys tapahtui kosmologian esittämästi 13,7 mrd vuotta sitten.
- Kaukaisimmat näkemämme galaksit ovat tosiaan yli 13,2 mrd valovuoden päässä.

Tuo 0,9 c:n nopeus tarkoittaa, että maan suhteellinen ikä on selvästi vähemmän kuin mitä arvioidaan mikäli suhteellisuusteoria jätetään huomioimatta (miksi jätetään?). Lisäksi on gravitaatioperustaista aikadilaatiota, josta ei ole tosin vielä esitetty mitään tarkempaa, mutta josta tiedetään kuinka se siis vaikuttaa.

Salaliitot eivät ole muuta kuin mielikuvitusta, vaikka suomalaisittain meillä on selkeä käsitys Mainilan laukauksista tarvittavana syynä NL:lle sodan aloittamiseksi. Molotovin-Ribbentroppin sopimuksen salaisesta lisäpöytäkirjasta ja siinä olevasta maininnasta, Suomen kuulumisesta Neuvostoliiton etupiiriin, olemme vakuuttuneita, vaikka emme ole ko. pumaskaa nähneetkään. Monista paljon paremmin dokumentoiduista salaliitoista emme perusta, mikäli ne ovat tapahtuneet toisen maailmansodan jälkeen. Niitähän ei ole.

Skull and Bones ei ole muuta kuin nuorisoklubi, no, ehkä opiskelijajärjestö, olkoonkin että sen tusina 3:sta vuosittain valitusta jäsenestä koostuu merkittävä taloudellis-poliittinen eliitti. Ei haittaa, vaikka järjestöstä on noussut presidenttejä. Joskus näkee kuinka erästä luumiestä on käytetty esimerkkinä pahasta kristillisestä ajattelusta, eikä tosiaan huomioida kuinka kyseinen mies oli lähinnä koulunsa rehtori ja luumies. Pappiskoulutus hänellä kyllä oli. Mainitsinko jo, että järjestö kutsui itseään nimellä the brotherhood of death? Järjestöllä tiedetään olevan joitakin yhteyksiä Saksaan, mutta näiden luonteesta ei ole esitetty mitään vahvistettua. Yhteyshenkilöillä on kontakteja saksalaisiin samankaltaisiin järjestöihin.

Samoin mitätöitäköön Rhodes foundation, joka myös suoltaa merkittäviä poliitikkoja, mainittakoon mm. Bill Clinton. Kyseinen säätelö on Cecil Rhodes -nimisen kaverin peruja. Juu, kyseinen kaveri liittyy jotenkin valtioon nimeltä Rhodesia, nyk. Zimbabwe. Imperialistinen Rhodes pumppasi suunnattomia timanttirikkauksia itselleen ja oli kovasti valkoisen miehen asialla, erityisesti emämaansa ylivaltaan uskova.

CFR. No, tuostahan ei edes tiedä. Olisiko jenkkilöissä se ulkoministeriö. Ei tosin kestä lähempää tarkastelua. Tätä kannattaa tutkia vasta, jos ymmärtää näistä muista tässä viestissä esitetyistä asioista jotakin. Puheenjohtajana toimi David Rockefeller, joka perusti myös Trilateraalisen komission.

Bilderberg. Suomen ulkoministeriön sivuilla kerrotaan, että kokouksesta ei anneta tietoja medialle, koska tämä on perinne. Hyvät on perinteet. Rockefellerit ja valtionpäämiehet vakio-osallistujia. Nykyään sentään kertovat, että kokouksia järjestetään.


Rothchild ei ole muuta kuin pankkimaailman nimi. Ei haittaa, että eräs tämänniminen virkamies jätti mannereurooppalaisessa valtiossa sotilaiden palkat maksamatta ja siirsi ne Iso-Britanniaan. Toimenpide toi valtiolle varallisuutta ja R:lle mukavan pankkistatuksen. Myöhemmin Iso-Britannian ja Ranskan nahinoidessa mannermaasulku vuoti ainoastaan R:n pankin osalta, joka rahoitti sodan molempia osapuolia. Molemmat valtiot saivat sotamateriaalia, joku lainan molemmilta, ja sodan jälkeisiä sotakorvauksia sekä jälleenrakennusta piti myös rahoittaa.

Illuminati ei ole muuta kuin b-luokan leffoissa esiintyvä klubi, joka jahtaa jotakin maailmanvallan mahdollistavaa esinettä, joka hieromisen tm. seurauksena rupeaa tappamaan ihmisiä säteillä. Jostakin syystä vaihtoehtoista selitystä illuminatista pidetään hörhöjen foliopipoisuutena. Ranskan vallankumouksen aikaan koko illuminati tuli esille. Heidän kuriirinsa oli kuollut salaman iskun seurauksena ja Ranskan valtiollinen poliisi sai haltuun tämän mukana olleen viestin. Ilmeni, että kyseessä oli porukka, joka vei vapaamuurariaatetta duunaritasoa ylemmäksi, koska se tarjosi erinomaisen tavan harjoittaa hierarkkista valtapolitiikkaa kulisseista. Illuminati piti itseään vapaamuurariuden ylimpänä asteena. Heillä oli hyvin vallankumouksellisia pyrkimyksiä ja jäsenet kuuluivat eliittiin.

Yhdysvallat ei ole muuta kuin 1776 perustettu valtio. Tämä vuosi esiintyy dollarin setelissäkin. Ei haittaa, että siinä esiintyy vapaamuurarillista symboliikkaa presidentti Rooseveltin toimesta (32. asteen vapaamuurari) ja illuminatin perustamisvuosi sattui olemaan myös tuo sama 1776. Tämä ei ole muuta kuin yhteensattuma. Yhdysvaltojen perustamisasiakirjan allekirjoittajista seuraavat olivat vahvistetusti vapaamuurareita:William Ellery, RI
Benjamin Franklin, PA
John Hancock, MA
Joseph Hewes, NC
William Hooper, NC
Robert Treat Paine, MA
Richard Stockton, NJ
George Walton, GA
William Whipple, NH

Ei unohdeta muuraripresidenttejä:
Our Masonic Presidents, 15 to date, all embraced the brotherhood of Freemasonry even as they represented differing political parties,
followed different faiths and came from many different walks of life.
http://www.hoffmanlodge412.org/presidents.htm

Mormonismi ei ole muuta kuin uskonto. Totta. Sillä kuitenkin on varsin muurarilliset taustat. Helpoin tapa huomata yhtäläisyydet on verrata mormoneiden endowmenttia ja muurareiden initiaatiota:
http://www.mormonismi.net/temppeli/endowmentti_vapaamuurarit.shtml

Jehovantodistajilla on myös yhteyksiä vapaamuurareihin.

Joillekin juutalaisille on kabbala tärkeätä traditiota, johon liittyy paljon hyvin epäkristillistä mystiikkaa. Liekö sattumaa, että jo kuningas Salomo, joka Jumalan varoituksista huolimatta otti ulkomaisia vaimoja, joutui näiden pakanallisten uskomusten pauloihin. Israelin lipussa tuntemamme Daavidin tähti on itse asiassa okkulttinen symboli, nimeltään salomonin sinetti. Ateistisen maailmankuvan mukaan kaikki tämä on tietenkin merkityksetöntä.

Ristiretket eivät ole muuta kuin kristinuskon mukaisia tapporeissuja. Kun tuosta tulkinnasta henkilö kypsyy pois, voi hän ymmärtää kuinka jesuiittojen ja paavinvallan politiikkaan kuului hyvin epäkristillistä vallantavoittelua; näiden seurauksena mm. ristiretket. Temppeliritareina tunnetut ristiretkeläiset tutustuivat tappamisen ohessa myös juutalaisten salatietoon kabbalaan. Mystiikka vietiin Eurooppaan ja sen merkityksestä voi vain spekuloida. Temppeliritareiden valta kuitenkin lujittui ja he saivat mukavia etuja, kuten oikeuden painaa rahaa. Paavinvalta koki temppeliritarit uhkana ja nämä teurastettiin. Joitakin temppeliritareita pääsi pakenemaan, etupäässä Skotlantiin. Varmaa tietoa temppeliritareiden kohtalosta ei tuon jälkeen ole, mutta uusi seura, vapaamuurarit, näytti tuntevan temppeliritareiden perinteen ja jäljitteli sitä. Skotlanti on vapaamuurariuden syntysija. Muurarit itse kertovat muurariuden syntyneen vasta 1717 ammattijärjestöjen keskusjärjestöksi, uskokoon ken haluaa. Korkeimpien vapaamuurariasteiden vihkimisissä käytetään vanhimpia pakanakirjoja mitä historia tuntee, mm. egyptiläistä kuolleiden kirjaa. Muurariperinne käyttää myös hyvin paljon Salomonin aikaan liittyvää perinnetietoutta. Näille mm. raamatullinen nimi Hiram (Abiff) on tärkeä, jopa messiaanisesti, vaikka sitä se kristityille ei ole lainkaan.




Kristillisen maailmankuvan mukaisesti uskonnot ovat vieraantuneet Jumalasta ja maailmassa valtaa luodaan ja keskitetään korruptoimalla oikea tieto Jumalasta. Tätä toteutetaan uusia uskontoja luomalla ja tuomalla niiden oppeja myös kristinuskoon. Vaikka kristinusko sinänsä on vain 2000 vuotta vanha, sen Jumala on sama ollut aina, mutta ihminen on menettänyt tähän yhteyden. Samoin ihminen on kadottanut käsityksen Jumalan hyvyydestä ja ottanut tilalle muita uskomuksia, jota ateismikin on.


Kaiken uskon tulisi perustua tietoon. On toisaalta hyvin harhaanjohtavaa sanoa, että mitään sellaista ei voi uskoa mitä ei suoraan voi johtaa tiedosta täydellä varmuudella. Se johtaisi omahyväisyyteen omasta tiedosta, vaikka koskaan ei vaivautuisi ottamaan selvää mitä nämä ilmeiset totuudet olisivat. Juuri näitä faktoihin perustuvia ilmeisyyksiä kannattaa tutkia, mikäli mielii aidosti muodostaa katsomuksensa mahdollisimman totuudenmukaiseksi. Tuossa ylempänä luettelin näitä sen verran mitä kohtuudella voi tämänkaltaiseen viestiin sisällyttää.



Kestääkö ateismisi faktojen lähempää tarkastelua?

"Since I entered politics, I have chiefly had men's views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it."
- Woodrow Wilson, Yhdysvaltojen presidentti 1913-1921
3268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Viestisi vaikuttaa pahasti siltä, että olet jo Sherwoodin metsän reunamailla. Ei kai karitsan häät kohta?

Äänestä

lässynlässyä. Mitä tekemistä tuolla sepustuksellasi oli ateismin kanssa? Ei yhtään mitään.

Äänestä
  • Luonnon mekanismit ovat erittäin monimutkaisia. Ihmisen rakennelmat eivät sitä ole, ainakaan siinä määrin, vaikka toisinaan pyrittäisiin tekemään jokin sumutus. Nuo esittämäni asiat ovat jokaisen tarkistettavissa, jotta voivat havaita onko totuuskäsityksensä aivan oikea. Kaikille tekisi hyvää huomata, jos heitä vedätetään. Jos ihmiset ymmärtäisivät, kuinka heitä nimenomaan vedätetään tässä heille niin tärkeässäkin asiassa kuin mitä rahaan tulee, niin he osaisivat olla varovaisempia nielemään muita huijauksia.

    Lienee selvää, että koska ihmiset eivät ole näistä asioista lehdistänsä lukeneet eivätkä telkkarista nähneet, niin nämä ovat heille täysin omituisia asioita. Mahtaisitko uskoa sitäkään, jos sinulle todistettaisiin miten suuri osa mediasta on yksissä käsissä ja kuinka määrätyt tahot ovat kiitelleet mediaa siitä kuinka se on antanut heille työrauhan? Et uskoisi. Miksi minä sitä sinulle todistelisin, koska et vaivaudu nytkään menemään todisteiden äärelle, vaikka niitä kyllä on. En osoittanut mitään määrättyä lähdettä, koska yksittäisen lähteen voi kyseenalaistaa, mutta esitin teemat, joista tietoa voi kukin onkia parhaaksi katsomastaan paikasta.


    Ateismiin tämä kuuluu ilmanmuuta, mutta melkein yhtä selvää oli kuinka ateisti ei tuota yhteyttä näe.

    Jes. 6:9
       
    Hän sanoi: -- Mene ja sano tälle kansalle: Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä ymmärtäkö. [6:9,10: Mark. 4:12; Joh. 12:40; Ap. t. 28:26,27; Room. 11:8 : Hes. 12:2]

    Matt. 13:14
       
    Heissä käy toteen tämä Jesajan ennustus: -- Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä nähkö. [13:14,15: Jes. 6:9,10 ; Joh. 12:39,40; Ap. t. 28:25-27; Room. 11:8]

    Ap. t. 28:26
       
    -- Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä nähkö. [28:26,27: Jes. 6:9,10 | Mark. 4:12 ]

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


H.H. kirjoitti:

(Tulipa tuossa keskusteltua ateistin kanssa. Katson, että tämä aihepiiri ansaitsee oman viestiketjunsa.)



"Minä olen ateisti kaikkien uskontojen suhteen"
Noin voi sanoa siinä mielessä, että kaikki ateistiset uskomusjärjestelmät luokitellaan usein uskontojen ulkopuolelle. Ateismilta puuttuu monia uskontojen tunnusomaisia ominaisuuksia, mutta toisaalta se on kaikissa muodoissaan uskonvaraista.


"Israelin valtion olemassaolo on pelkkää politiikkaa, ei muuta."
Israelin synnystä esitettiin hahmotelma jo ensimmäisen maailmansodan aikana, kun Yhdysvallat esitti määrätyt ehdot sotaan liittymiselle.

FED ja mandrake-mekanismin olemassaolo ei ole muuta kuin rahapolitiikkaa, olkoonkin että kysymyksessä on tulonsiirtomekanismi tuntemattomien edunsaajien hyväksi ja tulee johtamaan talouden romahtamiseen. Järjestelmän perustajina olivat mm. J.P. Morgan ja joku Rockefeller.

Bohemian grove -tapahtuma ei ole valkoisen talon mukaan muuta kuin pariviikkoinen biletystapahtuma ja sen huipentumana esitetty hyvin pakanallisen muinaisuskonnon mukainen uskonnollinen seremonia vain näytelmä. Näin silti, että se toistuu samanlaisena vuodesta toiseen ja ulkoisin puittein sitä on mahdotonta pitää näytelmänä, jos ensin on muodostanut käsityksen uskonnollisista seremonioista. Siksi kummallinen tuo tapahtuma tosin on, että jotenkin vaikuttaisi kuinka siihen kuuluu ihmisuhri. Soluttautuneen toimittajan kuvat ovat tosin suttuisia, mutta kirkuna (ei toimittajan) sitäkin selkeämpää.


Abiogeneesi ei ole muuta kuin biologiaa, vaikka onkin oletus vailla perusteita. Ensimmäisen solun synty on nimittäin nykyään työnnetty avaruuteen.

Maapallon ikä ei ole muuta kuin kosmologinen fakta, jonka mukaisesti se on n. 4,5 mrd vuotta vanha. Näin silti, että suhteellisuusteorian mukaisesti voimme todeta tulleemme vähintään 0,9 c:n nopeudella, mikäli
- alkuräjähdys tapahtui kosmologian esittämästi 13,7 mrd vuotta sitten.
- Kaukaisimmat näkemämme galaksit ovat tosiaan yli 13,2 mrd valovuoden päässä.

Tuo 0,9 c:n nopeus tarkoittaa, että maan suhteellinen ikä on selvästi vähemmän kuin mitä arvioidaan mikäli suhteellisuusteoria jätetään huomioimatta (miksi jätetään?). Lisäksi on gravitaatioperustaista aikadilaatiota, josta ei ole tosin vielä esitetty mitään tarkempaa, mutta josta tiedetään kuinka se siis vaikuttaa.

Salaliitot eivät ole muuta kuin mielikuvitusta, vaikka suomalaisittain meillä on selkeä käsitys Mainilan laukauksista tarvittavana syynä NL:lle sodan aloittamiseksi. Molotovin-Ribbentroppin sopimuksen salaisesta lisäpöytäkirjasta ja siinä olevasta maininnasta, Suomen kuulumisesta Neuvostoliiton etupiiriin, olemme vakuuttuneita, vaikka emme ole ko. pumaskaa nähneetkään. Monista paljon paremmin dokumentoiduista salaliitoista emme perusta, mikäli ne ovat tapahtuneet toisen maailmansodan jälkeen. Niitähän ei ole.

Skull and Bones ei ole muuta kuin nuorisoklubi, no, ehkä opiskelijajärjestö, olkoonkin että sen tusina 3:sta vuosittain valitusta jäsenestä koostuu merkittävä taloudellis-poliittinen eliitti. Ei haittaa, vaikka järjestöstä on noussut presidenttejä. Joskus näkee kuinka erästä luumiestä on käytetty esimerkkinä pahasta kristillisestä ajattelusta, eikä tosiaan huomioida kuinka kyseinen mies oli lähinnä koulunsa rehtori ja luumies. Pappiskoulutus hänellä kyllä oli. Mainitsinko jo, että järjestö kutsui itseään nimellä the brotherhood of death? Järjestöllä tiedetään olevan joitakin yhteyksiä Saksaan, mutta näiden luonteesta ei ole esitetty mitään vahvistettua. Yhteyshenkilöillä on kontakteja saksalaisiin samankaltaisiin järjestöihin.

Samoin mitätöitäköön Rhodes foundation, joka myös suoltaa merkittäviä poliitikkoja, mainittakoon mm. Bill Clinton. Kyseinen säätelö on Cecil Rhodes -nimisen kaverin peruja. Juu, kyseinen kaveri liittyy jotenkin valtioon nimeltä Rhodesia, nyk. Zimbabwe. Imperialistinen Rhodes pumppasi suunnattomia timanttirikkauksia itselleen ja oli kovasti valkoisen miehen asialla, erityisesti emämaansa ylivaltaan uskova.

CFR. No, tuostahan ei edes tiedä. Olisiko jenkkilöissä se ulkoministeriö. Ei tosin kestä lähempää tarkastelua. Tätä kannattaa tutkia vasta, jos ymmärtää näistä muista tässä viestissä esitetyistä asioista jotakin. Puheenjohtajana toimi David Rockefeller, joka perusti myös Trilateraalisen komission.

Bilderberg. Suomen ulkoministeriön sivuilla kerrotaan, että kokouksesta ei anneta tietoja medialle, koska tämä on perinne. Hyvät on perinteet. Rockefellerit ja valtionpäämiehet vakio-osallistujia. Nykyään sentään kertovat, että kokouksia järjestetään.


Rothchild ei ole muuta kuin pankkimaailman nimi. Ei haittaa, että eräs tämänniminen virkamies jätti mannereurooppalaisessa valtiossa sotilaiden palkat maksamatta ja siirsi ne Iso-Britanniaan. Toimenpide toi valtiolle varallisuutta ja R:lle mukavan pankkistatuksen. Myöhemmin Iso-Britannian ja Ranskan nahinoidessa mannermaasulku vuoti ainoastaan R:n pankin osalta, joka rahoitti sodan molempia osapuolia. Molemmat valtiot saivat sotamateriaalia, joku lainan molemmilta, ja sodan jälkeisiä sotakorvauksia sekä jälleenrakennusta piti myös rahoittaa.

Illuminati ei ole muuta kuin b-luokan leffoissa esiintyvä klubi, joka jahtaa jotakin maailmanvallan mahdollistavaa esinettä, joka hieromisen tm. seurauksena rupeaa tappamaan ihmisiä säteillä. Jostakin syystä vaihtoehtoista selitystä illuminatista pidetään hörhöjen foliopipoisuutena. Ranskan vallankumouksen aikaan koko illuminati tuli esille. Heidän kuriirinsa oli kuollut salaman iskun seurauksena ja Ranskan valtiollinen poliisi sai haltuun tämän mukana olleen viestin. Ilmeni, että kyseessä oli porukka, joka vei vapaamuurariaatetta duunaritasoa ylemmäksi, koska se tarjosi erinomaisen tavan harjoittaa hierarkkista valtapolitiikkaa kulisseista. Illuminati piti itseään vapaamuurariuden ylimpänä asteena. Heillä oli hyvin vallankumouksellisia pyrkimyksiä ja jäsenet kuuluivat eliittiin.

Yhdysvallat ei ole muuta kuin 1776 perustettu valtio. Tämä vuosi esiintyy dollarin setelissäkin. Ei haittaa, että siinä esiintyy vapaamuurarillista symboliikkaa presidentti Rooseveltin toimesta (32. asteen vapaamuurari) ja illuminatin perustamisvuosi sattui olemaan myös tuo sama 1776. Tämä ei ole muuta kuin yhteensattuma. Yhdysvaltojen perustamisasiakirjan allekirjoittajista seuraavat olivat vahvistetusti vapaamuurareita:William Ellery, RI
Benjamin Franklin, PA
John Hancock, MA
Joseph Hewes, NC
William Hooper, NC
Robert Treat Paine, MA
Richard Stockton, NJ
George Walton, GA
William Whipple, NH

Ei unohdeta muuraripresidenttejä:
Our Masonic Presidents, 15 to date, all embraced the brotherhood of Freemasonry even as they represented differing political parties,
followed different faiths and came from many different walks of life.
http://www.hoffmanlodge412.org/presidents.htm

Mormonismi ei ole muuta kuin uskonto. Totta. Sillä kuitenkin on varsin muurarilliset taustat. Helpoin tapa huomata yhtäläisyydet on verrata mormoneiden endowmenttia ja muurareiden initiaatiota:
http://www.mormonismi.net/temppeli/endowmentti_vapaamuurarit.shtml

Jehovantodistajilla on myös yhteyksiä vapaamuurareihin.

Joillekin juutalaisille on kabbala tärkeätä traditiota, johon liittyy paljon hyvin epäkristillistä mystiikkaa. Liekö sattumaa, että jo kuningas Salomo, joka Jumalan varoituksista huolimatta otti ulkomaisia vaimoja, joutui näiden pakanallisten uskomusten pauloihin. Israelin lipussa tuntemamme Daavidin tähti on itse asiassa okkulttinen symboli, nimeltään salomonin sinetti. Ateistisen maailmankuvan mukaan kaikki tämä on tietenkin merkityksetöntä.

Ristiretket eivät ole muuta kuin kristinuskon mukaisia tapporeissuja. Kun tuosta tulkinnasta henkilö kypsyy pois, voi hän ymmärtää kuinka jesuiittojen ja paavinvallan politiikkaan kuului hyvin epäkristillistä vallantavoittelua; näiden seurauksena mm. ristiretket. Temppeliritareina tunnetut ristiretkeläiset tutustuivat tappamisen ohessa myös juutalaisten salatietoon kabbalaan. Mystiikka vietiin Eurooppaan ja sen merkityksestä voi vain spekuloida. Temppeliritareiden valta kuitenkin lujittui ja he saivat mukavia etuja, kuten oikeuden painaa rahaa. Paavinvalta koki temppeliritarit uhkana ja nämä teurastettiin. Joitakin temppeliritareita pääsi pakenemaan, etupäässä Skotlantiin. Varmaa tietoa temppeliritareiden kohtalosta ei tuon jälkeen ole, mutta uusi seura, vapaamuurarit, näytti tuntevan temppeliritareiden perinteen ja jäljitteli sitä. Skotlanti on vapaamuurariuden syntysija. Muurarit itse kertovat muurariuden syntyneen vasta 1717 ammattijärjestöjen keskusjärjestöksi, uskokoon ken haluaa. Korkeimpien vapaamuurariasteiden vihkimisissä käytetään vanhimpia pakanakirjoja mitä historia tuntee, mm. egyptiläistä kuolleiden kirjaa. Muurariperinne käyttää myös hyvin paljon Salomonin aikaan liittyvää perinnetietoutta. Näille mm. raamatullinen nimi Hiram (Abiff) on tärkeä, jopa messiaanisesti, vaikka sitä se kristityille ei ole lainkaan.




Kristillisen maailmankuvan mukaisesti uskonnot ovat vieraantuneet Jumalasta ja maailmassa valtaa luodaan ja keskitetään korruptoimalla oikea tieto Jumalasta. Tätä toteutetaan uusia uskontoja luomalla ja tuomalla niiden oppeja myös kristinuskoon. Vaikka kristinusko sinänsä on vain 2000 vuotta vanha, sen Jumala on sama ollut aina, mutta ihminen on menettänyt tähän yhteyden. Samoin ihminen on kadottanut käsityksen Jumalan hyvyydestä ja ottanut tilalle muita uskomuksia, jota ateismikin on.


Kaiken uskon tulisi perustua tietoon. On toisaalta hyvin harhaanjohtavaa sanoa, että mitään sellaista ei voi uskoa mitä ei suoraan voi johtaa tiedosta täydellä varmuudella. Se johtaisi omahyväisyyteen omasta tiedosta, vaikka koskaan ei vaivautuisi ottamaan selvää mitä nämä ilmeiset totuudet olisivat. Juuri näitä faktoihin perustuvia ilmeisyyksiä kannattaa tutkia, mikäli mielii aidosti muodostaa katsomuksensa mahdollisimman totuudenmukaiseksi. Tuossa ylempänä luettelin näitä sen verran mitä kohtuudella voi tämänkaltaiseen viestiin sisällyttää.



Kestääkö ateismisi faktojen lähempää tarkastelua?

"Since I entered politics, I have chiefly had men's views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it."
- Woodrow Wilson, Yhdysvaltojen presidentti 1913-1921

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu