Jos kristinuskon nimi pitäisi muuttaa sellaiseksi että se selittäisi paremmin uskonnon sisältöä, niin millaiseksi sen voisi muuttaa?
Kiristysusko?
Vastuunsiirtousko?
Esim. Islam tarkoittaa suoraa alistusta, kun taas risti on muinainen kidutusväline ja kristus on ihmisuhri jonka niskoille laitetaan kaikki pahat teot.
Kiristysusko?
Vastuunsiirtousko?
Esim. Islam tarkoittaa suoraa alistusta, kun taas risti on muinainen kidutusväline ja kristus on ihmisuhri jonka niskoille laitetaan kaikki pahat teot.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Antiikin roomalaisesta näkökulmasta kristinusko oli juutalaisuudesta erkaantunut omituinen veriuhrikultti, jossa yhden "superihmisen" verellä lunastettiin kultin jäsenille kuolemattomuus.
Lyhyemmin sanottuna: itämainen veriuhrikultti.
Tai veriuhriusko.
usko = kristinusko.
>>><
-Jeesuksen päälle laitetaan kaikki ennen ihmisen uskoontuloa tehdyt synnit. Hän myös maksoi ihmiskunnan syntivelan, joka oli tullut ennen Jeesusta.
Room 3:
23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Jumala ei enää salli ihmisten vaeltaa omia teitään, vaan nyt on kaikien ihmisten kaikkialla tehtävä parannus. Ap.17:30
Kun ihminen tulee uskoon, siis uudestisyntyy Sanan ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, hän alkaa elää uutta elämää ja pyrkii elämään Jumalan tahdon mukaan. Jos tahalaan tekee syntiä, ei ole enää sovitusta syntien edestä. Jos ja kun sitten uskovanakin erehtyy asioissa, tekee syntiä tahattomasti, Jeesuksen sovitus peittää ne, kun ihminen katuu tapahtunutta ja vaeltaa vast`edes puhtaasti. Uskovan tulee valvoa tekemisiään, hän on vastuussa itse. Vastuunsiirto ei siis käy nimeksi.
>>Kiristysusko?
vapauttaa 100% konkreettisemmin kuin jeesus.
Kiitos vastauksesta.
1. Vastuunsiirtousko:
Koulupojat ovat salaa tupakoidessaan aiheuttanneet tulipalon ja polttaneet koulun.
Vihainen opettaja ja poliisi tuluu tivaamaan pojilta: kuka tämän teki? kuka kantaa vastuun?
Pojat kiemurtelevat ja kaivavat esiin joukon pienimmän ja sanovat yhteenääneen: hän teki, hän kantaa.
2. Kiristysusko:
Inkvisiittori repii juuri venytettävän tyypin nänniä irti punahehkuisilla pihdeillä samalla kun kuulee uhrin nivelten napsahtelevan pois paikoiltaan.
Inkivisiittori sanoo: se että tunnustat olevasi luudalla lentävä noita joka syö pikkulasten rasvaa on täysin vapaa ehtoista, eikä kukaan millään tavoin pakota sinua siihen. Siis täysin sinusta itsestäsi kiinni.
>>urheileminen ja ryyppääminen vapauttaa 100% konkreettisemmin kuin jeesus.
on vain laillisia ja lainvastaisia tekoja.
www.finlex.fi
Velattomana on hyvä ryypätä, ei paina velat missään vaiheessa elämää.
...
kuvaa parhaiten mistä on kysymys.
kyllä hyvä ja kuvaava nimitys. Mites se taipuisikaan lauseisiin; me luulonnolliset tai luulevaiset. Jepjep.