Liekö Matti saanut sairaalassa viikonlopun aikana huonoa hoitoa, kun iso mies viitsii julkisuudessa kiukutella Tehylle valituista työtaisteluvälineistä.
Hänen mukaansa työtaisteluun osallistuneilla hoitajilla olisi ollut henkilökohtainen vastuu.
Naurettava ajatus, mikä olisi koko sotkun aikaansaaneiden poliitikkojen henkilökohtainen vastuu? Mikä vastuu olisi ollut lain mukaan terveydenhuollon järjestämisestä vastuussa olevien toimijoiden vastuu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711216878338_uu.shtml
Suomalainen järjestelmä on läntiselle demokratialle vieras. Siinä vastuu realisoituu aina alimmalle suorittavalle portaalle. Muut kantavat vain poliittista vastuuta, mikä ei koskaan realisoidu.
Englannissa ollaan erottamassa valtiovarainministeriä, verohallinnon työntekijöiden töppäyksien takia. Ei onnistuisi Suomessa, valitettavasti.
Hänen mukaansa työtaisteluun osallistuneilla hoitajilla olisi ollut henkilökohtainen vastuu.
Naurettava ajatus, mikä olisi koko sotkun aikaansaaneiden poliitikkojen henkilökohtainen vastuu? Mikä vastuu olisi ollut lain mukaan terveydenhuollon järjestämisestä vastuussa olevien toimijoiden vastuu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711216878338_uu.shtml
Suomalainen järjestelmä on läntiselle demokratialle vieras. Siinä vastuu realisoituu aina alimmalle suorittavalle portaalle. Muut kantavat vain poliittista vastuuta, mikä ei koskaan realisoidu.
Englannissa ollaan erottamassa valtiovarainministeriä, verohallinnon työntekijöiden töppäyksien takia. Ei onnistuisi Suomessa, valitettavasti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joko neutraali kirjoitti Euroopalle. Kysy samalla tätä vastuuta. Kuuluthan tähän yhteiskunnan heikkoon lenkkiin.
ole vastuussa mitä firmassa tapahtuu lähdön jälkeen. Vastuu sinne johon se kuuluu .... myös tälle marisevalle pääministerille, eikä yksittäisille hoitsuille. Joku voisi oikein ottaa kiinni tuohon vanhasen väitteeseen ja haastaa hänet oikeuteen. Siennehän tuo hinkuu muutenkin.
Heikot lenkit pettää.
hoidokki, jota pääministeriksi kutsutaan. Eihän se oikein vetele että käy itkemässä medialle elämänsä vaikeutta, sitten mennäänkin käräjille ykstyisyydestä ja sen rajoista. Eihän tuolla Hippi-Hiirellä ole minkäänlaista uskottavuutta mihinkään. Kiimainen tekstailija ja kun tulee sänkypuuhista negatiivista palautetta, alkaa ollakin yksityisyyden peräämisen aika. Kenkää tuollaiselle hienohelmalle. 141-tukikin kun menee, joko saisi lähtöpassit. Samalla voisi pistää Kataisenkin menemään. Siinä on oikein kaksi superketkua.
Oppositio on hampaaton ja heikko.
Käsillä olevan asian kannalta täysin irrelevanttia, mihin yhteiskuntasegmenttiin meistä kukin kuuluu.
Tärkeintä on tarkastella yhteiskuntapolitiikkaa sen ilmiöistä käsin analyyttisyyteen pyrkien.
Kaikilla suomalaisilla vielä lienee oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen.
Totesin edellisessä viestissäni vain sen, että vastuukysymysten osalta suomalainen poliittinen järjestelmä on lähempänä Venäjää ja Aasiaa kuin Länsi-Eurooppaa.
Toisaalta sieltähän valtaosa suomalaisisten ja varsinkin kepulaisisen henkisistä ja geneettisistä juurista on lähtöisin ;-)
Olet heikko lenkki.
Mietin vain kun käytät termejä, joita mainostelevision vanhoissa analogisissa viihdeohjelmissa muutama vuosi sitten käytettiin.
Vai nauhoitiko kenties tuo lady domina Salon Heikoin lenkki ohjelmat, sangen älyllistä :-)))
Heinäluoman porukka on kuin paviaanilauma huutavat pää ja perse punaisena. Heh heh.
Hyvä Matti.
on saatava muualle 141-tuesta tai sen menetyksestä.
Vanhanen koplaa tai ei koplaa asioita vain, jos...
Niin miksiköhän?
Heikkoa lenkkiä, eli demareita hirvittää miten hyvä pääministeri toimii.
Taisi olla Chirac, joka totesin Vanhasen olevan maakuntasarjatason poliitikon.
Kuvat EU:n neuvotteluista osoittavat, että Matti yrittää epätoivoisesti saada suunsa auki ja puhua jollekin Coctail-ringissä, mutta vetäytyy turhautuneena taka-alalle.
Samalla tavalla tämä meidän small-talk vai pitäisikö sanoa smart-talk Mattimme hoitaa varmaan tiukat neuvottelutkin.
Tämä varmaan riittää kepulaisille hyvän ja aktiivisen pääministerin ambitiotasoksi.
Pääministerillä on munuainen kipeä; epäilen, että joku muu paikkakin on pipi, kun kommentteja kuuntelee.
Luulisi Vanhasella olevan muutakin tekemistä kun arvostella alipalkattujen hoitsujen työtaistelua. EU:sta tulee turpaan jatkuvalla syötöllä, puolustus- ja ulkopolitiikka on päämäärätöntä, energiapolitiikkaa ei ole. Mihin herra pääminiteri on maatamme viemässä, siitäkään ei tunnu olevan oikein mitään käsitystä. Lipposella ja Niinistöllä sentään oli jonkinlainen ote asioihin ja selvä päämäärä.
Mutta niinhän se on, että omaa kyvyttömyyttä piilotellaan käymällä heikompien kimppuun. Mutta älä Matti luule, että nämä asiat kolmessa kuukaudessa unohdetaan. Pääministeri on kyllä valmis uhkailemaan hoitsujen mahdollisista vastuukysymyksistä, enkä olisi yllättynyt vaikka sieltä kohta alkaisi lakipakettia tulla, jossa lakko-oikeuksia rajoitetaan, johan pakkolaki säädettiin. Sieltä se vaan kurkkii Ahon työreformi.
väitteitä.
Sinulla on ilmeisesti peruskoulutus ja älyllinen kehitys jäänyt melko vähäiseksi.
Kaikkiin viesteihin, mitä minä tai nämä muut keskustelijat kirjoittavat, vastaat vain "heikko lenkki".
Etkö todellakaan osaa muuta sanoa.
Otan osaa ja olen pahoillani puolestasi.
Euroopalle. Heh heh. Voi sinua luupäätä.
kärpänen lensi toisesta korvastasi sisään ja ei aikaakaan, niin se lensi toiselta puolen ulos....... : - )))
Onhan se varmasti vaikeaa, kun joutuu epätoivoisilla -one linereilla- puolustamaan jotain sellaista, mikä ei ole älyllisesti puolustettavissa.
Provoilusi läpi on äärimmäisen helppo nähdä.
Ne alkavat jo muistuttaa hymiömiehen ja känän tasoa.
Joillekin kirjoittaminen on vaikeaa, varsinkin jos joutuu perustelemaan ala-arvoista yhteiskuntapolitiikkaa, joka tähtää yhteiskuntamme rakenteiden rapauttamiseen.
Lisäksi mikäli viiteryhmä on sen kaltainen kuin sinulla, ei kai ole mahdollisuuttakaan pyrkiä esiintymään älyllisesti.
On ilmiselvää, että viestisi ovat suunnattu noin 6-vuotiaan henkilön älylliselle tasolle.
Ehkä teikäläisten on pakko toimia niin.
Tunnen voimakasta myötätuntoa sinua kohtaan.
Hänhän tarkoitti ennenkaikkea esim. virkasushteisia ihmisiä. Tehy ei lainkaan ilmoittanut, kuten muut ay-johtajat jo tänään tuomitsivatkin tämän, miten he aikovat hoitaa eettisesti tärkeän suojelutyön osuuden. Tämä on koko jutun idea. Mutta - ettehän te sitä ymmärrä.
Jos ette näe metsää puilta, se on sääli, mutta Vanhanen oli aivan oikeassa, vaikka poltiikka ei minua muuten juurikaan kiinnosta.